LO QUE EL MUNDO PIENSA SOBRE DIOS: RESULTADOS DE RECIENTE ENCUESTA

LO QUE EL MUNDO PIENSA SOBRE DIOS: RESULTADOS DE RECIENTE ENCUESTA

 

manos_orantes_durero

 

24 de junio de 2009

Gran Bretaña es una de las naciones más seculares en el mundo, una nueva encuesta en 10 países encontró que:

Los niveles de creencia religiosa y actividad en el Reino Unido son por mucho inferiores que en casi todos otros países contemplados a través del globo en una encuesta especial emprendida para la BBC.

La encuesta de ICM fue realizada sobre 10,000 personas en los EE. UU, el Reino Unido, Israel, India, Corea del Sur, Indonesia, Nigeria, Rusia, México y Líbano para saber lo que el Mundo Piensa sobre Dios – BBC DOS,  jueves, 26 de febrero, 9.00pm.

Esta encuesta revela que sólo el 46 % de los encuestados en el Reino Unido dijo que siempre creían en Dios – 27 % menos que el promedio.

Sólo Rusia (el 42 %) y Corea del Sur (el 28 %) eran inferiores.

Además, sólo el 52 % de encuestados del Reino Unido creía que Dios (o un Poder más Alto) creó el universo, comparado al 85 % en los EE. UU, el 83 % en México, el 99 % en Indonesia y el 96 % en Líbano.

Los niveles más altos de creencia se encuentran en las naciones más pobres como Nigeria (98 %), India (92 %) e Indonesia (97 %).

Sin embargo, los EE. UU – la nación más rica encuestada – tiene un nivel muy alto de creencia. Sólo el 13 % de aquellos encuestados en América dijo que ellos encontraban difícil creer en Dios (o un poder más Alto) cuando había tanto sufrimiento en el mundo. Sin embargo esto no se compara con el 48 % de aquellos encuestados en el Reino Unido – el más alto de todos los países – y más que dos veces el promedio. El porcentaje para Líbano eran del 2 % y Nigeria del 12 %.

La revisión encontró que sólo el 19 % de aquellos en el Reino Unido dijeron que ellos morirían por su Dios/creencia.

Este se compara con el 37 % en Israel, el 90 % de aquellos votados en Indonesia y Nigeria, y el 71 % en los EE. UU y Líbano.

Un asombroso 78 % de aquellos encuestados en los EE. UU reclamó haber estudiado textos religiosos, seguido por un 51 % en Nigeria y 42 % en el Reino Unido. Esto se compara con un promedio del 33 %.

La encuesta también miró el lugar de religión en el mundo.

Casi un tercio (29 %) de la gente en el Reino Unido cree que el mundo sería un lugar más pacífico sin la creencia en Dios, pero muy pocas personas en otros países concordaron con esta idea.

 www.apologista.worpress.com

 

EE.UU PASA EL MILLÓN DE CASOS DE GRIPE PORCINA

EE.UU PASA EL MILLÓN DE CASOS DE GRIPE PORCINA

 

 

FLULos funcionarios de salud estadounidenses estiman que al menos un millón de americanos han sido infectados por la gripe porcina, desde que el virus H1N1 surgió hace casi tres meses.

El número es mucho más alto que los casos informados por las autoridades.

Los Centros para Control de Enfermedad y Prevención (CDC) dijeron que muchos casos eran suaves, aunque127 personas ya han muerto.

El CDC ha basado su estimado sobre encuestas en vez de pruebas de laboratorio, pero los números sugieren que el índice de mortalidad de la gripe porcina es inferior que lo pensado.

"Decimos que hubo al menos un millón de casos del nuevo virus H1N1 hasta ahora este año en los Estados Unidos," dijo Anne Schuchat del CDC.

"Los casos relatados son realmente sólo la punta del iceberg."

El CDC tiene basada su estimación en el modelado matemático, basado en encuestas por funcionarios de salud.

Si las figuras son correctas, estas son noticias tranquilizadoras, porque esto indica que el precio de la fatalidad de la gripe porcina es aún inferior que el pensado, dice la BBC al corresponsal médico Fergus Walsh.

Sin embargo, el doctor Schuchat advirtió que la gripe de cerdos podría exhibir una mayor infección que la gripe estacional y podría volver en una forma más virulenta en el otoño.

Elección de Argentina

Según el CDC, hubo 27,717 casos inveterados o probables; las aproximadamente 3,000 personas han necesitado tratamiento hospitalario y hubo 127 muertes.

La gripe porcina sigue afectando principalmente a la gente de menos de 50 años de edad, y muchos de ellos teniendo problemas de salud subyacentes como asma o diabetes.

La edad media de aquellos que murieron en los EE.UU es de 37.

Los funcionarios del CDC y la Organización Mundial de la Salud miran los brotes en el hemisferio del sur, en particular en Argentina, Chile y Australia, para ver como el virus H1N1 ha estado extendiéndose durante los meses de invierno y si probablemente se hará más virulento.

El ministerio de sanidad de Argentina ha registrado 26 muertes atribuidas a la gripe porcina, y 1,587 casos. Los funcionarios aconsejan que la gente trate de dejar espacio entre ellos cuando vayan a votar en las elecciones legislativas el domingo.

Las autoridades sanitarias chilenas dicen que hubo 6,211 casos y 12 muertes.

En Australia, hubo 5 muertes relacionadas de la gripe porcina, todos pacientes con condiciones médicas existentes, y 3,677 casos, según estadísticas oficiales.

El virus H1N1 primero surgió en abril en México, que ha registrado 116 muertes y 8,279 casos, según OMS.

El 11 de junio, la OMS declaró una gripe global pandémica, queriendo decir que el virus de la gripe porcina se extendía en al menos dos regiones del mundo.

Los funcionarios acentuaron que este no significaba que el virus estaba causando una enfermedad más severa o más muertes.

Según las últimas estadísticas de la OMS, hubo 263 muertes y casi 60,000 casos en aproximadamente 100 países y territorios.

 

OTRA PREGUNTA ENREVESADA DE JAIMITO QUE PONE EN APUROS A SU PAPÁ PABLO

OTRA PREGUNTA ENREVESADA DE JAIMITO QUE PONE EN SERIOS APUROS A SU PAPÁ PABLO

 

 

Dime papi, ¿es cierto que Jesús, nuestro Señor, fue un Dios excelso hasta lo Sumo antes de venir como hombre? Bueno, sí Jaimito, él era en su preexistencia la Segunda Persona de la Trinidad, el Eterno Dios Hijo, sumamente excelso junto con el Padre y el Espíritu Santo. Ah, ya papi. Pero fíjate lo que San Pablo escribió a los creyentes Filipenses: “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,  el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,  sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;  y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,  para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra” (Fil. 2:5-10). ¿No es esto prueba, papi, de que Jesús fue exaltado HASTA LO SUMO sólo DESPUÉS de haber sido obediente hasta la muerte, y muerte en cruz? Observa que Pablo dice: Por lo cual, es decir, por este motivo, Dios lo exaltó hasta lo sumo, lo que quiere decir que Jesús se ganó su más alta exaltación por su victoria hasta la muerte en la cruz. ¿Cómo entonces dices que Jesús era excelso hasta lo sumo ANTES de venir como hombre si no había muerto en la cruz victorioso? ¡Esteeeeeeee…bueno Jaimito, es hora que vayas a dormir porque se hace tarde!...¡Caracoles, mi papi siempre me viene con evasivas! ¿Y ahora quién podrá ayudarme?...¡¡¡yoooooooo, el Chapulín Apologista!!!...¡Yupiiiiiiii!

 

 www.apologista.wordpress.com

 

LOS PROBLEMAS GENERADOS POR EL AÑO 1914 DC CONTINÚAN EN LA WATCHTOWER

LOS PROBLEMAS GENERADOS POR EL AÑO 1914 DC CONTINÚAN EN LA WATCHTOWER

Siguen los problemas en la secta de los Testigos de Jehová. Sus continuas contradicciones y sus cambios de fechas constantes para el supuesto “armagedón” son razones suficientes para desechar la mayoría de sus doctrinas y pretensiones.

Vea el siguiente vídeo de James Lavasori Bond

¿POR QUÉ JESÚS PRONUNCIÓ LA PARÁBOLA DE LAS DIEZ MINAS?

¿POR QUÉ JESÚS PRONUNCIÓ LA PARÁBOLA DE LAS DIEZ MINAS?

 

reino-de-jesus

 

Por Ingº Mario Olcese (Apologista)

 

 

Pocos estudiantes de la Biblia se han detenido para preguntarse para qué Jesús pronunció la famosa parábola de las Diez Minas de Lucas 19:11-27. Pues bien, esta es una de las pocas parábolas que Jesús habló para responder a una inquietud o expectativa de sus seguidores con relación a su tan anhelado reinado mesiánico.

 

¿Un reino que se manifestaría inmediatamente?

 

En Lucas 19:11 descubrimos la razón por la que Jesús pronunció la parábola de la Diez Minas, con estas palabras: “Oyendo ellos estas cosas, prosiguió Jesús y dijo una parábola, por cuanto estaba cerca de Jerusalén, y ellos pensaban que el reino de Dios se manifestaría inmediatamente”. Nótese que Jesús elaboró esta parábola porque sus partidarios pensaban que su reino se manifestaría inmediatamente o que estaba muy próximo a cumplirse.

 

¿Pero qué les hizo pensar que el reino era inminente?

 

La respuesta se obtiene del mismo verso 11, el cual dice: “por cuanto estaba cerca de Jerusalén”. Sí, los partidarios del Mesías y su reino creyeron que Jesús ya iba inaugurar el reino esperado porque estaba acercándose a Jerusalén, la ciudad capital que Jesús había llamado: “la ciudad del gran rey” (Mateo 5:35). Recordemos que los antiguos reyes ungidos de Israel habían hecho de Jerusalén la capital del reino de Dios, y como era de esperarse, el heredero al trono tendría que entrar en esta misma ciudad para retomar el reino y el trono de sus ancestros.

 

¿Desechó Jesús aquella expectativa de sus paisanos Judíos?

 

Si el reino que el Señor predicaba era uno muy distinto al concebido por sus paisanos Judíos, entonces él tuvo aquí una magnífica oportunidad para corregir por completo sus “erradas expectativas” sobre una reino restaurado como antaño y presentarles su nuevo y revolucionario reino de carácter meramente espiritual y supra mundano. ¿Pero lo hizo Jesús? Les dijo, acaso, que su reino es ahora uno espiritual, o en “el corazón de los creyentes”? ¡Pues, no! En el verso 12, Jesús añade: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver”. Es decir, Jesús en ningún momento destruyó o revocó sus expectativas de un reino restaurado en la tierra como antaño, cuando les dice que primero él (el hombre noble) tiene que ir al cielo para recibir un reino (e.i. la autoridad) y después volver a Jerusalén (recordemos que él volverá a pisar el Monte de los olivos) para restaurar el reino que le fue confiado por el Anciano de Días…Su Padre (Daniel 7:13,14).

 

Autoridad sobre las naciones

 

Jesús, en los versículos subsiguientes (13-27), se extiende más en su parábola y revela que al volver a la tierra, él les dará a sus fieles siervos autoridad sobre ciudades enteras (Ver versículos 17,19). Esto, por sí solo, nos debería convencer de que su reino no es uno simplemente de carácter espiritual y supra mundano, o uno “en el corazón” de cada creyente. Aquí hay una promesa real y concreta de recibir autoridad y poder para regir a naciones reales y literales de este mundo. Es, pues, un reino o gobierno real o literal, uno dirigido por el Hijo de Dios, uno que es perfecto justo, y recto… uno que se origina de los cielos o de Dios.

 

¿Está Jesús restaurando el Reino en este tiempo?

 

En Hechos 1:3,6,7 leemos que los discípulos le preguntaron unánimemente a Jesús, lo siguiente: “Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?” o como vierten algunas versiones: “¿Estás restaurando el reino en este tiempo”? y Jesús entonces prosigue para decirles simplemente: “No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones que Dios puso en su sola potestad”. Es decir, Jesús no desechó la expectativa de sus seguidores para la tan esperada restauración del reino de su ancestro David, sino que más bien la confirma implícitamente, diciéndoles claramente que la fecha para el cumplimiento de ese magno evento sólo lo sabe Dios, su Padre, y nadie más.

 

¿Podría alguno, después de toda esta evidencia, atreverse a decir que el reino de Dios no tiene nada que ver con Jerusalén y las naciones de la tierra? ¡No lo creo!...¡aunque no faltan los “cielo-tercos”!

LA CLASE DIRIGENTE DE LA WATCHTOWER ES MAYORITARIAMENTE CAUCÁSICA…NO HAY LATINOS, ASI

LA CLASE DIRIGENTE DE LA WATCHTOWER ES MAYORITARIAMENTE CAUCÁSICANO HAY LATINOS, ASIÁTICOS, INDIOS, ETC.

Por más de seis décadas el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová establecido en Brooklyn (NY),  ha estado integrado por “quimosabis” o “carapálidas” (caucásicos) a pesar de que en ese culto religioso hay millones de miembros de diferentes razas y de distintos grupos étnicos. Nos preguntamos: ¿Se habría Dios olvidado por espacio de seis décadas de las otras razas para que éstas también integren su supuesto “Cuerpo Gobernante”?¿Es que no hubo ninguno digno ("de color") para ocupar un sillón ejecutivo? ¡Realmente extraño!

Recién hace algunos años nombraron a un afro-americano (ojo: no uno oriundo del continente africano)para ocupar un puesto dentro del C.G, como para disimular un poco el racismo evidente. Ver el siguiente vídeo:

 

EL REINO DE CRISTO QUE PROCLAMAN LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ” HA TRAÍDO MÁS CAOS EN EL MU

EL REINO DE CRISTO QUE PROCLAMAN LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ” HA TRAÍDO MÁS CAOS EN EL MUNDO DESDE 1914 DC

Los Testigos de Jehová enseñan que el reino de paz y justicia de Cristo se inauguró en 1914 DC. Sin embargo, los hechos demuestran que dicho reino russelista ha sido un fracaso total, pues el lugar de haberse establecido la paz en el mundo lo que se percibe es un aumento de las guerras a partir justamente 1914 DC, con el estallido de la Primera Guerra Mundial. Ver el siguiente vídeo:

 

ENGAÑADOS POR LOS DEMONIOS

ENGAÑADOS POR LOS DEMONIOS

 

filósofos

 

 

Por Apologista

 

Texto Bíblico Clave:

 

“Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios.” (1 Timoteo 4:1).

 

La Primera Mentira Diabólica:

 

Desde la creación de los primeros padres humanos, el Diablo ha buscado engañar a los hombres con sus doctrinas mentirosas. Adán y Eva fueron engañados por “la serpiente” (una figura de Satán) con la doctrina de la inmortalidad inherente: “De seguro que no moriréis”. La doctrina de la reencarnación refleja este principio diabólico en todos sus aspectos. Hoy millones de llamados “cristianos” dan por cierta esta doctrina oriental pagana, sin saber que contradice a la doctrina cristiana de la resurrección de los muertos en el día final. Este es sólo un ejemplo de entre miles de doctrinas.

 

Emmanuel Kant y D. Hume: 

 

No fue sino hasta que apareció el filósofo alemán Emmanuel Kant (1724-1804) que realmente se produjo una revolución en el pensamiento humano. Antes que él la filosofía clásica estaba basada sobre el proceso de ANTITESIS, que significaba que el hombre pensaba en términos de “causa y efecto”. Esto quiere decir que si “A” es verdad, entonces lo que no era “A” no podía ser también verdad. 

 

De acuerdo a la filosofía clásica los valores eran ABSOLUTOS, tanto en el conocimiento como en la moral. Por ejemplo, hablar la mentira es malo (un principio absoluto), o el cometer incesto es una perversión (otro principio absoluto), por citar dos ejemplos. Así, antes de Kant, se podía razonar con la gente en base a la “causa y efecto”. Sin embargo, Kant comenzó sus críticas sobre si la gente podía aceptar cosas que estaban más allá de los sentidos. Él propuso que nadie puede conocer algo sino por la experiencia. Por tanto, Kant no encontraba base para aceptar absolutos. Este filósofo, junto con el filósofo inglés D.Hume (1711-1776), sentaron las bases del llamado “Agnosticismo” ( del griego “a” negación, y “gnósticos”, capaz de conocer; por tanto, “incapaz de conocer”, incognoscible). Los agnósticos nos dicen que es imposible afirmar que el mundo exterior existe o no existe.

 

Hegel:

 

Casi al mismo tiempo aparece el filósofo Hegel (1770-1823) quien decía que un hecho o idea (TESIS) obrando en contra de otro hecho (ANTITESIS) produce un nuevo hecho (ANTITESIS). Esta filosofía fue la base para la economía comunista de Karl Marx y del Nacional Socialismo de Hitler. Hegel glorificó el Estado. Él dijo que el Estado no tiene que obedecer leyes morales, ni que los gobiernos tengan que mantener sus acuerdos. Hitler siguió esta filosofía Hegeliana, cuando recordamos las veces que el líder Nazi violaba sus acuerdos.

 

Para Hegel todo es relativo. Cuando él introdujo la base filosófica para las cosas relativas y rechazó los absolutos, él literalmente alteró el curso futuro del mundo. En el pensamiento del relativismo, uno trata con lo subjetivo, donde causa y efecto no tienen parte. El relativismo se basa sobre lo cambiable. Para Hegel la verdad final o causa final no tiene necesidad de ser. Por tanto, para Hegel, ni Dios ni sus leyes tienen sentido. En consecuencia, ya nos podemos hacer una idea del gran daño que hizo también este filósofo al pensamiento de los valores absolutos. El mundo se fue a la deriva, y la moral se convirtió en algo relativo y subjetivo.

 

Soren Kierkegaard:

 

Luego aparece el filósofo Danés Soren Kierkegaard, quien es el padre del existencialismo. En sus escritos abiertamente rechaza la fe cristiana. Él creyó que el hombre llega a un punto en su vida donde concluye que su vida no tiene sentido ni que hay razón para la verdad.

 

Karl Marx y F.Engels: 

 

También aparecen Karl Marx y F. Engels, quienes creyeron que la lucha de clases eliminarían la causa de todos los conflictos en la sociedad. Ellos creyeron que la causa de todos los males, luchas y guerras humanas se puede trazar a un mal terrible—LA PROPIEDAD PRIVADA. Si la clase oprimida destruye a la clase dominante, entonces no habrá porqué pelear y todos vivirían felices. Marx creyó que la clase dominante, que tenía propiedades, usaba la religión para consolidar su poder y suprimir a la clase explotada. Por eso el llamó a la religión: “El opio del pueblo”. De modo que el marxismo pretendió destruir los valores cristianos, en particular, con su filosofía materialista. Para Marx y Engels el materialismo es el principio y el fin de la realidad. Los comunistas llegaron a aceptar que todo en existencia vino como resultado del movimiento incesante entre las fuerzas de la naturaleza (¿?). 

 

Charles Darwin:

 

Luego aparece la figura de Charles Darwin y su teoría de la Evolución de las Especies. Su teoría en forma simple dice que las cosas vivientes aumentan más rápidamente de lo que la gente cree. La tierra no puede proveer habitación y alimento para todas las crías de estos seres vivos; entonces los miembros de cada familia compiten para tener la oportunidad de vivir. Esta competencia trae lo que se llama una selección natural, o la preservación de esas formas de vida mejor adaptadas para sobrevivir a la lucha por la supervivencia. En esencia, esta es la creencia que formas menores avanzan a formas mayores en esta lucha por la existencia. Cuando Darwin tomó sus teorías de los reinos animales y vegetales y lo transfirió a los hombres, la cosa cambió radicalmente para la filosofía y la religión cristianas. La evolución comenzó a reemplazar a la creación Divina.

 

Los hombres han sido educados para aceptar la popular teoría de la “evolución” en lugar que la creación de Dios. Es decir, el creer en la evolución es estar de acuerdo con la ciencia, en tanto que el aceptar la creación es sinónimo de ignorancia o estupidez. En las escuelas y universidades se enseña la teoría de la evolución como si fuera una verdad demostrable e indiscutible como que 1+1=2. Los niños y los jóvenes crecen y se educan creyendo que la Biblia es una fábula más, y que Dios no nos creó sino que vinimos al mundo por el azar, así nomás sin ninguna intervención divina. Otros, como Thailard de Chardin, creyó—en el mejor de los casos—que Dios estuvo detrás de la evolución, dando, por así decirlo, la materia prima para que evolucionase y se formara la vida más compleja en la tierra. Pero Chardin seguía invalidando el Génesis en su totalidad. 

 

La evolución sostiene que la vida fue primero simple, y con el correr de los millones de años esta se fue haciendo más compleja e intrincada hasta llegar a su máxima expresión en el hombre de hoy. Es decir, que para los ateos evolucionistas no hubo un diseño por parte de Dios, sino que todo se originó por el azar, a partir de células o microorganismos del mar. 

 

Esta teoría, iniciada por Carlos Darwin, hizo mucho daño a la fe cristiana, y consecuentemente, a nuestra sociedad cristiana basada en los principios bíblicos que se fundamentan en la aceptación de un Dios Padre Creador y sustentador de todo lo visible e invisible. Las normas de ética que rigen la familia se vinieron abajo con la negación de Dios como el responsable de la vida y de la creación en general. Las leyes de Dios se hicieron obsoletas, el amor por los demás se trastocó. Ya no se le veía al prójimo como un hermano de un mismo padre, y de un mismo Dios, sino como un medio, como algo para usarse y explotarse para el beneficio propio.  Hoy se sabe que la teoría de Darwin adolece de serios defectos y muestra grandes desaciertos científicos. Se sabe, por ejemplo, gracias al  microscopio electrónico, que las células son súper complejas, y que encierran grandes maravillas, comenzando con los genes. Darwin no tuvo la suerte de conocer los grandes secretos que encierran las células humanas, supuestas “simples” por él hace  casi siglo y medio. 

 

Sigmund Freud: 

 

Después aparece el sicoanalista Sigmund Freud, quien nace a mediados del siglo pasado en Austria. Él estuvo muy “atraído a las ideas de Darwin porque ofrecían la perspectiva de un extraordinario avance en el conocimiento humano.” 

 

Freud fue un ateo, y el fundador del psicoanálisis. Sus ideas, enseñanzas, conceptos del inconsciente han venido a ser tan fundamentales en la actitud mental del siglo XX que “sin ellos la vida moderna es incomprensible.” 

 

Freud define el psicoanálisis como el “método de tratamiento de aquellos que sufren de desordenes nerviosos.” La doctrina que promueve este tipo de tratamiento está basada sobre los puntos de vista de Freud sobre la naturaleza humana—puntos de vista que han formado la base para la sociedad permisiva en la cual vivimos hoy. 

 

¿Qué Creía Freud? Que la raza humana está motivada principalmente por el placer; todo comienza y termina en el sexo. El hombre—creía él— está reprimido por la sociedad para el cumplimiento de su inconsciente deseo de gratificación de sus deseos eróticos; esta represión—creía él—hace al hombre infeliz. La consecuencia del conflicto entre nuestro instinto de búsqueda de placer y la represión ejercida por la sociedad es la neurosis. 

 

Para Freud no hay ningún propósito para la existencia humana. No hay ninguna meta en la presencia humana en la tierra, No hay Dios…y si esto es así, entonces hagamos todo, pues todo está permitido. 

 

Freud estableció firmemente las bases de la extrema permisividad, como parte de la forma superior de la conducta humana, en la cadena de la evolución del hombre. Pero como era de esperarse, las ideas freudelianas crearon el caos moral en todo el mundo, y una rebelión hacia todo aquello que tenía que ver con Dios y la religión. Sin el concepto de ‘pecado sexual’ los esposos bien podrían compartir sus parejas, tener varias mujeres al mismo tiempo, practicar la homosexualidad, la zoofilia, la violación, el incesto, la necrofilia, y toda forma de perversión sexual para “evitarse la neurosis”. Los llamados Hedonistas (del griego Hedone=placer) encuentran en Freud un aliado importantísimo para justificar su conducta permisiva y lasciva. En los Estados Unidos, como en muchas partes del mundo, las ideas de Freud han conducido realmente a la neurosis a los Hedonistas en vez de curarlos de ella. El SIDA, el Herpes Genital, la Sífilis, la Gonorrea, los abortos, las violaciones y los hijos indeseados, etc., han vuelto y millones de personas en neuróticas de verdad. 

 

¿Dónde está la Verdad de la Vida?: 

 

Millones de personas han caído en el error de las filosofías de hombres impíos y necios. La Biblia afirma que sólo el necio puede decir que Dios no existe, y que todo ha venido a existir por el azar. Por otro lado, el apóstol San Pablo razonó en cuanto a la existencia de Dios de esta manera: “Porque toda casa es hecha por alguno; pero el que hizo todas las cosas es Dios.” (Hebreos 3:4). Esta verdad sencilla pero fundamental lo puede entender hasta un niño de tres años. Alguien tuvo que haber creado este magnífico “reloj” que es el universo. Los filósofos se han desviado de la verdad enseñando doctrinas de demonios.

 

Ya las falsas filosofías de la vida estaban en acción en pleno nacimiento del cristianismo. Los cristianos tuvieron que lidiar con hombres que promovían huecas filosofías que contradecían la verdad del evangelio de Jesucristo. San Pablo tuvo que advertirles a sus hermanos en la fe con estas palabras: “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según la tradición de los hombres, conforme a los  rudimentos (principios) del mundo, y no según Cristo.” “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.” “No os dejéis llevar de doctrinas diversas y extrañas…” “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren.” “Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.” (Colosenses 2:8; 2 Timoteo 4:3,4; Hebreos 13:9; 1Timoteo 4:16; 2 Tesalonicenses 2:15).

 

Como vemos, San Pablo, un gran apóstol del Señor, nos previno en contra de las filosofías y doctrinas foráneas, y antibíblicas. Los filósofos más destacados y reconocidos estaban andando en tinieblas espirituales, siendo engañados por los demonios y sus doctrinas. Ellos, por supuesto, no lo sabían.

 

San Pablo encontró el sentido de la vida en Jesucristo. Él dijo: “Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.” (Filipenses 4:13). También dijo: “Porque para mi el vivir es Cristo, y el morir ganancia.” (Filipenses 1:21). Sí, Pablo encontró finalmente la razón para qué vivir y morir. Muchos filósofos no llegaron a encontrar el verdadero propósito para sus vidas. Vivieron atormentados y sin rumbo en sus vidas, sin saber nada y sin tener ninguna esperanza para sus vidas.

 

¿Dónde están Marx y Engels con sus doctrinas materialistas? El comunismo ha resultado ser una utopía, una falsedad, una mentira. Hoy pocos son los que creen en sus promesas de un mundo más justo a través de esa filosofía. Y, ¿Qué diremos de Freud? ¿Daremos rienda suelta a nuestros instintos para escapar de la “neurosis”? Hoy los sicólogos reconocen que se necesita un freno moral para nuestros instintos. Imagínese que matemos al vecino porque cuadró mal su auto, o que violemos a una niña porque el instinto nos “impulsó” a hacerlo, a fin de no caer en la neurosis. Poco falta que nos volvamos en unos animalitos si seguimos las instrucciones de estos “pensadores filosóficos” contemporáneos. Y que diremos de Darwin y su teoría de que descendemos de criaturas inferiores o del mono. Muchos han creído eso y han justificado sus males diciendo que su “instinto animal” los impulsó a hacerlos. Ahora se dice que los hombres no son más que meros “animales racionales”, pero que de ninguna manera son—como dice la Biblia—de la misma imagen y semejanza de Dios.

 

Pero como Pablo dijo, la verdadera razón de su existencia era Cristo, pues él supo en quien había creído—¡En el divino Hijo de Dios! Jesús, pues, puede dar sentido a la vida de los hombres, y responder a la interrogante de nuestra existencia en este mundo. Si Jesús sabía para qué había nacido hace dos mil años:

 

¿Por qué no podría saberlo usted  también?

 

Nacidos Para Regir el mundo Venidero:

 

Jesús supo para qué había nacido hace dos milenios—¡Y se lo reveló al procurador Poncio Pilato! Lea usted el diálogo entre Cristo y Pilato: “Le dijo entonces Pilato: ¿Luego eres tú rey? Respondió Jesús: Tú dices que yo soy rey. YO PARA ESTO HE NACIDO, Y PARA ESTO HE VENIDO AL MUNDO…” (Juan 18:37). Sí, Jesús supo para que nació y para qué vino al mundo: ¡Para ser el Rey del planeta!. Él va a establecer un gobierno mundial de justicia y de rectitud cuando regrese por segunda vez al mundo. Pero él no gobernará solo. Él está llamando a personas de todas las naciones para que se le unan a su causa, obedeciendo las reglas que él exige. Él está eligiendo a sus corregentes para que le ayuden en la administración de la nueva sociedad que él va a implantar muy pronto. Tales elegidos deben mostrar—ahora—lealtad, probidad, rectitud, fidelidad, humildad, moralidad. perseverancia, santidad, y todas las virtudes cristianas que los harán merecedores de ingresar a ese reino o gobierno prometido. San Pablo afirmó: “…Es necesario que a través de muchas tribulaciones entremos al reino de Dios.” (Hechos 14:22). Y Jesús les dice a sus seguidores leales: “Yo, pues, os asigno un reino, como mi Padre me lo asignó a mí” (Lucas 22:29).

 

Los Cristianos Tienen la Esperanza de Resucitar:

 

Alguno dirá, ¿cómo se va a heredar el reino si todos vamos a morir algún día?. La respuesta es que los muertos en Cristo resucitarán primero para recibir cuerpos glorificados o inmortales en la segunda venida de Cristo (1 Corintios 15:52-54). ¿Y por qué tendríamos que esperar la Segunda Venida de Cristo? Pues, “carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.” (l Corintios 15:50). Jesús, al volver, transformará a los creyentes vivos y muertos y les dará—simultáneamente—cuerpos inmortales para que puedan heredar su reino incorruptible e inmarcesible (Mateo 25:31-34).

 

Usted puede Ser un Elegido si Responde al Llamado Celestial: 

 

Jesús dice: “He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo. Al que venciere le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido y me he sentado con mi Padre en su trono.” (Apocalipsis 3:20,21). ¿Responderá usted a su llamado para participar en su trono de su reino? ¡Usted tiene la última palabra!

 

Ing°. Mario A Olcese

LA PARÁBOLA PERDIDA DE LA MUJER INFIEL

LA PARÁBOLA PERDIDA DE LA MUJER INFIEL

He aquí la historia de una mujer infiel a la cual su marido defendía vehementemente hasta que le fueron presentadas las pruebas de sus engaños. Sepa usted, finalmente, quién era esta esposa deshonesta.

 

www.lavasori.wordpress.com

¿UNCIÓN O MESMERISMO?

¿UNCIÓN O MESMERISMO?

 

Por Doryan Iván Acevedo

http://www.shadewhile.com/images/bennystage.png

Les paso esta información a mis amigos pastores y cristianos en general, mientras leía mis libros de historia del cristianismo, empezando por la iglesia primitiva de los Hechos y posteriormente con los Padres de la Iglesia, noté algo que no se encuentra redactado y que la iglesia moderna de nuestros días la práctica, me refiero al famoso show de la tumbadera, retorcedera y revolcadera, pero bueno me imaginé que esos hombres no tenían la unción moderna, pero un día leyendo mis libros de medicina especialmente los de psiquiatría, mi espíritu se estremeció al estudiar una ya famosa técnica de hipnosis llamada mesmerismo, y me impactó  ver, que no tiene ninguna diferencia con el show de la retorcedera y lo más sorprendente del caso es que los grandes avivamientos de las tumbaderas y retorcederas son después de que se descubre el mesmerismo y es por eso que los padres de la iglesia, jamás mencionan nada al respecto, por lo tanto me decidí a profundizar en el tema y les comparto parte de el estudio que estoy realizando y juzguen ustedes lo que investigué.

 

¿QUÉ ES EL MESMERISMO?clip_image004

Nacido en Alemania en 1734, Franz Antón Mesmer estudió medicina en la Escuela de Viena y obtuvo su diploma en 1766. Por esta época ya era doctor en filosofía. Abre su consulta en Viena y, en 1772, comienza a experimentar con el método magnético en sus pacientes. Se apoya en el postulado de que existe un fluido universal que interactúa con los cuerpos celestes y otros cuerpos animados. Esta influencia mutua tiene como resultado un flujo y un reflujo que actúan sobre los hombres, insinuándose en la sustancia de los nervios. De acuerdo con esta teoría, todas las enfermedades provienen de una mala repartición de este fluido al interior del cuerpo. Al ser la unión entre el hombre y el universo del mismo tipo que aquella existente entre los objetos imantados, sólo se necesita drenar dicho fluido por medio de un imán (magnetismo mineral) para restablecer el equilibrio en el organismo. Mesmer trata a sus pacientes aplicándoles, en primer lugar, imanes que hace fabricar por los obreros del Observatorio de Viena, a fin de que se adecuen a las diferentes partes del cuerpo. Luego, utiliza la imposición de las manos y abandona los imanes. Pasa así del “magnetismo minera al “magnetismo animal”.

Controversias y éxitos

 

 

clip_image006La terapéutica de Mesmer consiste en una imposición de las manos o “traspaso” localizada o general, dependiendo de la enfermedad. Esta debe devolver la tonicidad nerviosa a los pacientes y eliminar dolores y tics nerviosos. El primer relato sobre este tratamiento se refiere a un tal Osterwald, miembro de la Academia de Baviera, a quien Mesmer habría sanado casi milagrosamente de una parálisis y de una ceguera total. Pero el hospital general de Viena rehúsa autentificar esta curación. Es la primera confrontación entre Mesmer y la medicina oficial, la que negará siempre toda legitimidad a sus prácticas.   Mesmer parece, sin embargo, obtener resultados. El gran duque de Baviera, Maximiliano José, le invita dos veces a Múnich para que exponga su método. Y se vuelve realmente famoso con la curación del barón Horka, que sufría de espasmos en la faringe y a quien ningún médico había podido sanar hasta entonces. Pero en 1775, la Academia de Berlín publica una carta en la que trata al magnetismo de mistificación. De todos modos, Mesmer continúa con sus tratamientos. Sin embargo, después de muchos fracasos y de la continua oposición de los médicos, abandona Viena en 1778 y se instala en Pans. Al año siguiente, la publicación de su Memoria sobre el descubrimiento del magnetismo animal despierta una enorme curiosidad y le asegura el éxito.

La “cubeta” de Mesmer

 

 

clip_image008Al observar que las propiedades del imán pueden transmitirse a otros objetos, por ejemplo a la barras de fierro, Mesmer piensa que el magnetismo animal podría también transmitirse, en particular, al agua. Es así que inventa su famosa “cubeta” y desarrolla experimentos de «magnetismo colectivo”. Este magnetismo colectivo puede alternarse con el “magnetismo individual que puede practicarse en el domicilio del enfermo. Entonces, Mesmer clip_image010se lanza a practicar manipulaciones que se limitan al órgano enfermo del paciente. En general, prescribe muy pocos medicamentos. Entre los años 1783 y 1784, el mesmerismo se transforma en la curación “de moda” y es entonces que la Facultad de Medicina obtiene que se dicte una prohibición de las sesiones, lo que despierta la cólera de los pacientes y de la opinión pública. Debido a este asunto, Luis XVI decide crear dos comisiones para que se encarguen de estudiar el fenómeno. Su veredicto no tiene apelación. Su conclusión es que el fluido universal no existe e insisten sobre el papel que juega la imaginación en la práctica del magnetismo. Un último informe señala que el mesmerismo puede ser peligroso para las costumbres por sus connotaciones sexuales (debido al contacto que se requiere para la imposición de las manos).

Del magnetismo al hipnotismo

 

 

 

Desengañado y en vista de que la práctica del magnetismo le estaba prohibida a pesar de las curaciones atestiguadas por los enfermos, Mesmeclip_image012r se retira a Constancia, donde vive apaciblemente hasta su muerte, en 1815. Pero sus discípulos, entre ellos el marqués de Puy segur, continúan con su obra. En 1784, Puy segur se sorprende al ver que sus pacientes se duermen cuando les hace la imposición de las manos. Es así como descubre el fenómeno del sonambulismo artificial, el que llama “sueño espasmódico”. El cirujano inglés James Braid reemplaza en 1843 la palabra sonambulismo por hipnotismo. Finalmente, el profesor Charcot (18251893), un neurólogo que ejerce en el Hospital de la Salpetriere, utiliza a su vez el hipnotismo en sus terapias. El mesmerismo, fuertemente atacado por los médicos durante la vida de su creador, conoce entonces una larga descendencia en el seno de la medicina oficial.

La teoría del fluido universal

 

clip_image014

Mesmer postula la existencia de un fluido universal. Según él, existe una influencia mutua entre los cuerpos celestes, la Tierra y los cuerpos vivientes. Esta influencia se ejerce por medio de un fluido que se extiende por el universo sin dejar vacío alguno. En esta teoría se muestra heredero de varios autores y filósofos como Platón, con sus ideas de¡ alma de¡ mundo y de la materia prima; también de Aristóteles, con su doctrina M quinto elemento llamado “éter” o “primer cuerpo”. Estas teorías, retornadas por el hermetismo, dan origen a la noción alquimista de fluido. Para los alquimistas, la materia prima es un caos, una sustancia absoluta y omnipresente. La energía universal, al unirse a ella, forma al mundo y a todos los seres que lo habitan y se transforma en el principio vital único. El médico y alquimista suizo Paracelso (14931541) estima de este modo que la luz tiene actividad y su acción se ejerce sobre el caos primitivo y ve en el aura, desdoblamiento síquico del cuerpo humano, una manifestación del principio vital universal. La doctrina espiritista otorga un lugar importante a la noción de fluido, ya que éste llega a ser el agente intermediario del que se sirven los espíritus para manifestarse al mundo sensible. El espiritismo moderno le da un nombre más científico, utilizando el término de onda o de radiación. Satanás conoce muy bien todo esto por eso el mezcló lo científico con lo oculto y surgió la antigua técnica de hipnosis llamada Mesmerismo  fundada por el francés Medico Ocultista  Frank Antón Mesmer  de donde viene el nombre de mesmerismo, yo honestamente cuando empecé a estudiar esta técnica me quede sorprendido y triste de mirar cómo está metida dentro de las iglesias evangélicas, Satanás es experto en tratar de querer minimizar a Dios haciendo creer a la gente que una técnica antigua de magnetismo es el Espíritu santo, muy poca información cristiana existe sobre este tema y muy pocos pastores  han levantado la voz, yo no sé ustedes queridos hermanos pero mi celo por lo santo se enciende al ver a Satanás dentro de los templos evangélicos y mas tristeza mirar como toda la gente quiere ese fascinante toque, como el mesmerismo es una mezcla de hipnosis con magnetismo, las personas experimentan sensaciones de corriente eléctrica por el cuerpo, que las hace contorsionarse, temblar o revolcarse, físicamente existe tal magnetismo, es por eso que en las cruzadas de falsos profetas como Beni hinn, Cash Luna, Cesar Castellanos las personas a veces tocan a otras y esa corriente se transmite (leer la ley del magnetismo) otra faceta es perder el conocimiento ya que la persona está bajo un trance hipnótico y puede quedar en catalepsia.

En lo personal yo tengo una prima de 15 años de edad la cual fue a un encuentro de la secta g12  la cual la tumbaron y la revolcaron en esos famosos encuentros, pero cuando llego a su casa ella caía en trance y gritaba por las noches, su madre no podía calmarla, ella desarrollo un desequilibrio mental tremendo gracias al Señor ella no está en un hospital psiquiátrico, pero esto no sale a la luz que mucha gente tocada por esa supuesta ¨unción¨ está reclutada en hospitales psiquiátricos.

 

La música suave, el ambiente en un auditorio, y la necesidad de la gente de recibir algo de “Dios’ es justo lo que estos hipnotistas evangélicos necesitan para controlar la mente de miles de personas, “recordemos que Antón Mesmer descubrió esta técnica para sanar a las personas” y tales personas eran sanadas de sus enfermedades, y hoy en día el Mesmerismo maquillado evangélicamente para hacerlo pasar como el Espíritu Santo para practicar sanaciones, solo que hoy le ponen la frase bíblica¨ reciba su milagro departe del Señor¨ , cruzada de milagros o ¨Noches  de Gloria¨.

Quiero dejar en claro que yo creo en el Espíritu Santo y creo en el Derramamiento de él, pero en su contexto bíblico real, como dice el libro de Hechos.

Otra de las cosas que me encontré es, que ya existen Escuelas y Universidades de mesmerismo en todo el mundo, por si les, solo van unos meses, aprenden como tumbar gente y así empiezan a anunciar que llegó una visitación sobrenatural a sus iglesias, se compran su traje blanco con una palomita en el pecho, claro tienen que vestirse como angelitos de luz,,, o que les parece decir que Dios les dio una nueva revelación de juntar  gente de doce… hummmm ! esa ya nos la ganó otro brujo!  Ha y por si no puedes a asistir  a una de esas escuelas te pueden mandar la “unción” por correo.

 

¿Para reflexionar no?

 

DIOS LES BENDIGA

8 PUNTOS DE LOS ENCUENTROS G12

8 PUNTOS DE LOS ENCUENTROS G12

G12

Primer punto:

El completo hermetismo sobre la dirección o ubicación en donde se realizara el encuentro. El Encuentro es un retiro espiritual de 3 días, que se lleva a cabo después del Pre-Encuentro (1 mes después) Desde ese momento en que ninguno conoce o puede saber el lugar y se le mantiene en secreto, eso mismo ya huele mal, y de inmediato se vincula con el ocultismo. Jesús le respondió: —Yo públicamente he hablado al mundo. Siempre he enseñado en la sinagoga y en el Templo, donde se reúnen todos los judíos, y nada he hablado en oculto. San Juan 18:20. El secreto, el silencio, lo oculto, es una constante en los Encuentros.

A ninguno de los nuevos participantes, se les permite, no solo conocer el lugar del retiro, sino que también se le priva de asistir en su propio transporte. Todos ellos deben de llegar a un lugar de contacto, que generalmente es la iglesia que está liderando el famoso encuentro, en ese lugar todas las personas dejan sus vehículos y son llevados con mucho hermetismo al lugar del encuentro, por lo tanto su familia, jamás podrá saber en qué lugar se encuentra su ser querido. Esta práctica es totalmente contraproducente y es abiertamente una práctica del ocultismo, y la misma palabra del Señor, rechaza totalmente este tipo de acciones, tal como ya lo leímos en San Juan 18:20 Donde el Señor Jesús, declara que él nunca ha hecho nada en oculto.

Pero también el propio apóstol Pablo rechazó abiertamente cualquier práctica que tuviera que ver con lo oculto: “Antes bien renunciamos a lo oculto y vergonzoso, no andando con astucia, ni adulterando la palabra de Dios. Por el contrario, manifestando la verdad, nos recomendamos, delante de Dios, a toda conciencia humana”. 2 Corintios 4:20.

Segundo punto:

Incomunicación con el exterior por tres días. Una vez que los encuentristas son puestos en un solo transporte, se procede a decomisar aparatos personales que los puedan distraer del lugar donde se llevará el encuentro. A las mujeres les ordena entregar sus bolsos, para poder quitarle cualquier cosa que ellos consideren que les pueda distraer, a todos se les decomisan sus teléfonos celulares y cámaras.

De esa forma ellos quedan incomunicados con el exterior. Por tres días consecutivos se les obliga mantener un silencio profundo, siempre están vigilados por dos líderes, aun si van al baño deben de estar vigilados, tienen que seguir fuertemente el régimen de disciplina implantado, es decir, que tienen que repetir y hacer exactamente lo que ellos les indiquen.         

Tercer Punto:

Regresión (bajo el pretexto de sanidad interior). Quise buscar textualmente el significado de la palabra en el diccionario y esto es lo que dice: (Del lat. regressĭo, -ōnis). f. Retrocesión o acción de volver hacia atrás. 2. Gram. derivación regresiva. 3. Psicol. Retroceso a estados psicológicos o formas de conductas propias de etapas anteriores, a causa de tensiones o conflictos no resueltos.

Al analizar la práctica de las regresiones, la investigación me llevo al uso de la hipnosis, pues a la persona se le somete a un estado en el que va al pasado, para poder ella redescubrir la causa , por la cual él o ella ha sido un cristiano fracasado. Supuestamente a los encuentristas se les dice que esto es sanidad interior, pero esto es totalmente falso, y contradice las sagradas escrituras. La verdadera sanidad interior, que si existe, es la que comienza en el mismo momento en que la persona se entrega a Cristo Jesús, y prosigue hacia adelante en la nueva vida en Cristo Jesús, la verdadera sanidad interior no tiene nada que ver con la hipnosis.
Hipnosis: Estado de conciencia alterado que se caracteriza por una reducción de la atención y un incremento de la sugestión. La hipnosis se deriva del hipnotismo. Lo que automáticamente lo lleva a la hechicería. En la regresión el individuo entra en un estado psicológico en el que pretende hacer una conexión con el pasado. La hipnosis es sumamente peligrosa, ya que la persona tiene que dejar su mente en blanco, para poder viajar a su pasado y procurar tener contacto con ese pasado, o con la persona que considere que es la fuente de su frustración, esto los lleva a la consulta con los muertos. La palabra del Señor condena totalmente este tipo de prácticas, para tal caso analicemos los siguientes pasajes de la Biblia.

Cuando entres a la tierra que Jehová, tu Dios, te da, no aprenderás a hacer según las abominaciones de aquellas naciones. No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero, ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos. Porque es abominable para Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas cosas abominables Jehová, tu Dios, expulsa a estas naciones de tu presencia. Dt 18.9-15

Manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lujuria, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, divisiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas. En cuanto a esto, os advierto, como ya os he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. Galatas 5:1.

Los demás hombres, los que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos ni dejaron de adorar a los demonios y a las imágenes de oro, plata, bronce, piedra y madera, las cuales no pueden ver ni oír ni andar No se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus robos. Apocalipsis 9:20-21.

Considero que los pasajes que estamos leyendo hablan por sí mismos. Lo que indica que las prácticas de las regresiones son totalmente abominables delante del Altísimo.

Cuarto Punto:

Psicodrama, técnica terapéutica que consiste en que el individuo interprete durante una representación teatral improvisada uno o más papeles relacionados con sus problemas existenciales, conflictos actuales o pasados, síntomas o fantasías. En esta práctica, al participante en el encuentro, se le lleva a un salón especial, en algunos casos, es un cuarto oscuro o a media luz, donde está un líder ya sea mujer u hombre. El participante se tiene que sentar en el regazo de este misterioso personaje, el cual representa el rol del ser querido, muchas veces ya fallecido. La práctica es supuestamente para levantar su autoestima, pero los psicólogos dicen que esto es sumamente peligroso, y puede haber daños irreversibles, sobre ambas personas; digamos que pueden haber invasiones de demonios de homosexualismo o de otras manifestaciones de pecado abominables. Supuestamente con esta práctica las personas quedan regeneradas, de allí que regresan diciendo que han tenido el verdadero encuentro con el Señor; recuerde que el 90% de los encuentristas son cristianos y pastores con muchos años de ministerio.

Por lo tanto esta práctica es seriamente cuestionada por la Biblia, nadie puede suplantar el Espíritu Santo que es el Consolador, y nadie puede ser mediador entre Dios y los hombres, sino solo el Señor Jesús. Veamos que les dice la palabra del Señor a los que regresan hablando de un nuevo encuentro:

Es imposible que los que una vez fueron iluminados, gustaron del don celestial, fueron hechos partícipes del Espíritu Santo y asimismo gustaron de la buena palabra de Dios y los poderes del mundo venidero, y recayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de Dios y exponiéndolo a la burla. He 6:4-6.

Quinto punto:

Programación neurolingüística. Esta práctica es sumamente peligrosa, ya que al encuentrista se le hace repetir y aceptar acciones de su pasado que pudieron haber sido sanados u olvidados por el Señor, al caer los encuentristas en esto están abriendo puertas para que los demonios vuelvan a entrar en ellos.
Por ejemplo cuando se les obliga a los encuentristas a ser liberados de posesiones de demonios, recuerde que antes de que se les invite a pasar a adelante para ser liberado, ya se le ha dado toda una terapia, en la cual el participante se le hace creer que él está en alguna forma poseído; como dije esta práctica es sumamente peligrosa. Pero el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas y os recordará todo lo que yo os he dicho. .Jn 14.26.

Debo de advertir a los líderes que se prestan para estas prácticas en los encuentros, a que tengan cuidado, pues están tratando de ocupar el lugar del Espíritu Santo, y esto les podría estar trayendo consecuencia eternales, les digo algo, “ESTAN BLASFEMANDO CONTRA EL ESPIRITU SANTO”.

Sexto Punto:

Quiebra de Maldiciones generacionales. Al encuentrista —que como dije el 90% son evangélicos de otras iglesias o de la misma iglesia— quien dirige el encuentro les hace creer que están acarreando maldiciones generacionales, esta es la principal causa por la que los llevan a la famosa regresión. Pero la palabra del Señor condena esta práctica:

Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu, porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte. Ro 8.1-2.

“olvidando ciertamente lo que queda atrás, y extendiéndome a lo que está delante, prosigo a la meta, al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús”. Fil. 3:13-14.

Séptimo Punto:

Indulgencias. A todos los participantes, al llegar al encuentro se les proporciona una hoja clínica con una lista de más de doscientos pecados, los cuales debe de marcar con un lápiz, los pecados que ellos consideran que no se les han perdonados, para que el final de su encuentro esos pecados estén borrados.

También se les da martillo y clavo, para que claven en una cruz de madera papelitos en los cuales escriben pecados que jamás fueron confesados a sus conyugues, o padres o amigos. Estos papelitos, son reemplazados cuando los participantes están durmiendo, para cuando vuelvan a realizar el acto, en un momento emotivo, se le pide al participante que recoja su papelito donde lo clavo, al arrancarlo, el papelito viene con una frase:

“Tus pecados ya fueron perdonados” dado el momento el participante queda impacto por este hecho, lo que no sabe la persona, es que esos pecados nunca antes confesado a su cónyuge o padres, ya están en boca del máximo líder de los encuentros, y estos podrán ser usados en forma de chantaje, para cuando el participante se quiera apartar de dicha iglesia. El origen de esta práctica es católico, y fue implantada en la edad media, cuando el vaticano ordeno que todo el pueblo tuviera que ir a confesarse con el cura de la ciudad, para que sus pecados fueran perdonados, incluyendo los pecados generacionales.
Puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe. He. 12:2.

Yo, yo soy el que borro tus rebeliones por amor de mí mismo, y no me acordaré de tus pecados. Is. 43:25.

Y no enseñará más ninguno a su prójimo… porque perdonaré la maldad de ellos y no me acordaré más de su pecado. Jer. 31:34.

Octavo Punto:

Ahora bien, en los encuentros hay un bautismo del Espíritu Santo, y las manifestaciones son llamadas “Borracheras en el Espíritu” o “Risa Santa”, que son risas a carcajadas con sonidos de animales parecido a los cerdos y leones, etc. Se puede experimentar toda clase de emoción cuando adoramos a Dios. En la verdadera alabanza y adoración, algunos incluso llegan a llorar mientras otros ríen. No existe nada malo con expresar emocionalmente nuestro amor hacia el Señor. Sin embargo, tales emociones son netamente personales y deben ser administradas por la persona que las experimenta para no obstaculizar o servir de tropiezo al resto de los creyentes, sino para edificar mientras se revela el Jesús a través de Su cuerpo que somos los creyentes. No hay sitio para aquellos que envueltos en sus propias obras y pareceres, no participan ordenadamente de la manifestación del Espíritu Santo y lo que hacen es un desorden total con chillidos de cerdos como se manifiestan las personas endemoniadas.

26 ¿Qué significa esto, hermanos? Que cuando os reunís, cada uno de vosotros tiene un salmo o una enseñanza o una revelación o una lengua o una interpretación. Todo se haga para la edificación. 27 Si es que alguien habla en una lengua, hablen dos o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. 28 Y si acaso no hay intérprete, que guarde silencio en la iglesia y hable a sí mismo y a Dios. 1corintios 14:26-28.

La gesticulación o emisión de sonidos animales por parte de un creyente, no posee ninguna sustentación bíblica y, por lo tanto, no se debe ver entre el cuerpo de creyentes. ¿Pueden imaginarse a Jesús chillando como un cerdo delante de Sus propios discípulos? ¿O a Pedro y el resto de los apóstoles, ladrando como perros llenos de gozo en el aposento alto? En verdad confío que a ustedes también les suene como un total disparate. Absurda es igualmente esta manifestación de la “risa santa” en la iglesia de hoy.

La “risa santa” es resultante de la búsqueda ansiada por lo “novedoso”. Muchas de las denominaciones cristianas carismáticas se encuentran basadas en el entretenimiento, en el evangelio de la prosperidad, en el G12. Hay sed por una “nueva” manifestación, hay hambre por “nuevas cosas”. Muchos abandonan sus congregaciones buscando ese lugar o agrupación que les promete algo nuevo. Por otro lado, en su afán de éxito muchos pastores abrazan sin dificultad cualquier nuevo movimiento o manifestación debido a que promueve la amplia asistencia a sus cultos. La “risa santa” es ahora lo “novedoso” que sirve muy bien para saciar este propósito. En otro articulo ampliaré más sobre estas manifestaciones.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=xHuOHcvde4o

CONCLUSIÓN:

Como dije al inicio del tema, no están incluidos todos los cuestionamientos, ya que solo hemos querido tocar los que consideramos más nocivos contra la sana doctrina. Hemos tratado de ser claros, sin la intención de ofender a nadie, solamente poner las cosas tal como nos las enseña la palabra del Señor.

Características de un Encuentro de Verdad:

En un Encuentro o “Retiro Espiritual” de verdad es cuando se realiza en cualquier orden lo siguiente:

*Oración
*Ayuno
*Vigilia
*Adoración y Alabanzas
*Palabra de Dios (Turno por turno en cada uno de los asistentes, o con invitados especiales)
*Más oración (de rodillas si es posible)
*Santa Cena
*En estos retiros espirituales el ESPIRITU SANTO hace como quiere y con quien quiere. Nunca un Hermano en la Fe, puede decidir a que hora, quien y cuando puede el Espiritu Santo Ministrar.

Fuente:Apostasíaencartagena

¿SON VERDADERAMENTE LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ” UN CULTO PELIGROSO?

¿SON VERDADERAMENTE LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ” UN CULTO PELIGROSO?

LA VERDAD QUE USTED DEBE SABER ...

 

 

¿ERAN ANALFABETOS LOS APÓSTOLES?

¿ERAN ANALFABETOS LOS APÓSTOLES?

 

 

FUENTE:

www.elhumanista.info

 

 

DE LAS PALABRAS AL TEXTO SAGRADO

 

Durante generaciones los creyentes han dedicado incontables horas a la lectura, escritura y análisis de unos libros que constan entre la lista de los más famosos. Son las Escrituras Griegas Cristianas también conocidas como Nuevo Testamento.

 

Estos textos, como los restantes que forman la Biblia, han influido de manera notable en nuestro mundo, moldeando principios éticos y morales, y servido como una gran fuente de inspiración en la literatura y demás artes. Sobre todo, han ayudado a millones de personas a conocer a Dios y a Jesús.

 

Los Evangelios, como los demás libros del Nuevo Testamento, no se escribieron justo después de la muerte de Jesús. Al parecer, Mateo compuso su Evangelio unos ocho años después. Juan, el escritor del evangelio que lleva su nombre, lo escribió sesenta y cinco años después.

 

Estos datos nos llevan a preguntarnos cómo pudieron registrar los dichos y  hechos de su Maestro sin cometer errores. Se afirma que pudo escribirse fielmente por la intervención del espíritu santo. ¿Pero cómo pudieron transmitirse fielmente sus enseñanzas hasta que finalmente fueron redactados?

 

¿Eran analfabetos en aquellos tiempos?

 

En el transcurso del siglo XX hubo quienes plantearon la hipótesis de que los seguidores inmediatos de Jesús se limitaron a transmitir de palabra las enseñanzas de su Maestro. Algún biblista afirmó:   “Hay un lapso de varias décadas entre el ministerio público de Jesús  y la recopilación de sus palabras en los Evangelios. Durante todo ese tiempo se fue transmitiendo oralmente lo que se sabía de Jesús”. Algunos estudiosos dicen que aquellos primeros discípulos “eran prácticamente analfabetos”. Además se afirma que durante las siguientes décadas de tradición oral ampliaron y adaptaron los relatos sobre el ministerio de Jesús. Por ello, se sostiene  que los Evangelios no ofrecen una crónica confiable de los hechos.

 

¿ERAN ANALFABETOS LOS APÓSTOLES ?

 

La Biblia dice lo siguiente acerca de los gobernantes y los ancianos de Jerusalén: “Al contemplar la franqueza de Pedro y de Juan, y al percibir que eran hombres iletrados y del vulgo, se admiraban”, (Hechos 4:13). En español, la palabra iletrado significa “con poca instrucción” sinónimo de analfabeto: “ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina”.  ¿Serían analfabetos los apóstoles? Un comentario bíblico da la siguiente explicación: “Es poco probable que estas expresiones se usaran en sentido literal, como si Pedro no hubiera recibido educación o no supiera leer y escribir. No son más que un reflejo de las profundas diferencias sociales existentes entre aquellos jueces y los apóstoles” (The New Interpreter’s Bible ).

 

Otros eruditos señalan que sí hubo una transmisión oral más exacta. Sostienen que los judíos, que eran discípulos inmediatos de Jesús, siguieron el método de enseñanza rabínico: el aprendizaje memorístico, es decir, a fuerza de repetición. Ahora bien, ¿se basaron los discípulos de Jesús únicamente en la palabra hablada? ¿O se habrían valido también de las escrituras para preservar los relatos sobre su ministerio? Aunque no se pueden hacer afirmaciones categóricas, es posible que hayan recurrido en buena medida a la escritura, como veremos a continuación.

 

LA ESCRITURA EN LA VIDA COTIDIANA

 

En el siglo I, el dominio de la lectura y la escritura no se limitaba a las clases altas. A este respecto, Alan Millard, especialista en hebreo y otras lenguas semíticas antiguas, señala: “La escritura en griego, arameo y hebreo estaba muy difundida, y hallamos testimonios de su uso en todos los niveles (..). Así era la sociedad en la que efectuó su obra  Jesús”.

 

En cuanto a la teoría de que los Evangelios “surgieron en una sociedad analfabeta hasta la médula”, el profesor Millard comenta: “Ese no es un cuadro realista, ya que la escritura seguramente era una técnica difundida de manera amplia. Por lo tanto, casi siempre había alguien presente capaz de anotar algunas de las afirmaciones que oía, fuera para uso propio o para comunicarlo a otros”.

 

A fin de apuntar los datos, tenían a su alcance un material de escritura que, según las indicaciones disponibles, era bastante común: las tablillas enceradas. De hecho, encontramos un ejemplo de su uso en el capítulo primero de Lucas. El versículo 63 nos muestra lo que hizo Zacarías al encontrarse temporalmente mudo. Cuando le  preguntaron como quería llamar a su hijo, “pidió una tablilla y escribió: “Juan es su nombre”. Como indican los diccionarios bíblicos, lo que pidió era, seguramente, una placa de madera que solía ir recubierta de cera. Es fácil que alguno de los presentes la tuviera consigo y pudiera prestársela a Zacarías.

 

Hay otro detalle que ilustra la difusión de las tablillas en aquella época. Cuando Pedro pronunció un discurso ante una multitud reunida en el templo, les hizo esta exhortación: “Arrepiéntanse, para que sean borrados sus pecados” (Hechos 3:11,19). La expresión “sean borrados” traduce un verbo griego que significa “limpiar o quitar frotando”. Como indica una obra especializada, “es probable que en este pasaje y tal vez en los demás, la imagen que comunique el verbo sea el alisamiento de la superficie de una tablilla de cera para volver a escribir en ella” (The New International Dictionary of New Testament Teology).

 

Los Evangelios también revelan que entre los discípulos y los oyentes de Jesús había personas que probablemente empleaban la escritura en sus labores cotidianas. Veamos algunas: los recaudadores de impuestos Mateo y Zaqueo (Mateo 9:9; Lucas 19: 2); uno de los presidentes de la sinagoga (Marcos 5:22); un oficial del ejército (Mateo 8:5); Juana, esposa de un alto funcionario de Herodes Antipas (Lucas 8:3), y algunos escribas, fariseos, saduceos y miembros del Sanedrín (Mateo 21: 23, 45; 22:23; 26:29). Así que no es aventurado afirmar que muchos d los apóstoles y discípulos de Cristo sabían leer y escribir.

 

ESTUDIANTES, MAESTROS Y ESCRITORES

 

Para cumplir con su labor de maestros, los discípulos no podían conformarse con conocer las palabras y acciones de Jesús; también tenían que ser capaces de examinar la Ley y las profecías de las Escrituras Hebreas y ver cómo se cumplieron en Cristo (Hechos 18-.5). Para ilustrar este hecho, fijémonos en lo que ocurrió cuando Jesús se encontró con algunos de sus discípulos, poco después de resucitar. ¿Qué hizo él? El relato de Lucas indica: “Comenzando desde Moisés y todos los Profetas les interpretó cosas referentes a él en todas las Escrituras”. Y poco después dijo a sus seguidores: “Estas son mis palabras que les hablé mientras todavía estaba con ustedes, que todas las cosas escritas en la ley de Moisés y en los Profetas y en los Salmos acerca de mí tenían que cumplirse”. Entonces les abrió la mente por completo para que captaran el significado de las Escrituras” (Lucas 24:27,44,45). Más tarde, ellos supieron relacionar los pasajes bíblicos con las explicaciones de Jesús (Juan 12:16).

 

¿Qué se desprende de todos estos relatos? Que los apóstoles y los discípulos estudiaron con cuidado y atención las Escrituras para comprender el significado de las cosas que habían visto y oído acerca de su Señor, Jesucristo. (Lucas 1:1-4); (Hechos 17:11). Con referencia a este hecho, Harry Y. Gamble, profesor de Estudios Religiosos en la universidad de Virginia, comenta: “Pocos cuestionarán que desde el principio hubo cristianos, diversos grupos que se dedicaron al análisis riguroso y la interpretación de las Escrituras Hebreas, gracias a lo cual pudieron extraer argumentos bíblicos en apoyo del cristianismo y hacerlos disponibles para su uso en la predicación”.

 

Visto todo lo anterior sobre los primeros discípulos de Jesús, podemos afirmar razonablemente que lejos de depender exclusivamente de la transmisión oral, sabían dar buen uso a la lectura, la escritura y el estudio. Eran estudiantes, maestros y escritores competentes. Pero sobre todo, eran personas devotas que confiaban en la guía del espíritu.  Jesús les había hecho esta promesa: “El espíritu de la verdad (..) les hará recordar todas las cosas que les he dicho”  (Juan 14:17,26).

 

En conclusión, aunque los evangelistas seguramente se valieron tanto de fuentes orales, como escritas, todo lo que redactaron procede de una fuente más fidedigna y elevada; el propio Dios. Por ello podemos tener la certeza más absoluta de que “toda Escritura es inspirada de Dios” y nos enseña y guía para hacer lo que a él le agrada. (2 Timoteo 3:16 ).

 

www.apologista.wordpress.com

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.apologista50.blog.ca

 

¿CREERÍA EL APÓSTOL PABLO QUE LA SOCIEDAD WATCHTOWER ES LA ORGANIZACIÓN DE JEHOVÁ?

¿CREERÍA EL APÓSTOL PABLO QUE LA SOCIEDAD WATCHTOWER ES LA ORGANIZACIÓN DE JEHOVÁ?

Para hallar la respuesta, haz clic en el recuadro de abajo:

 

¿QUE SUCEDE CUANDO UNA PERSONA MUERE?

¿QUE SUCEDE CUANDO UNA PERSONA MUERE?

 

Fuente:

 

www.elhumanista.info 

 

(Miguel Matas)

A continuación, este articulo tratara el tema de que esperanza tienen las personas cuando mueren. La información esta basada enteramente en lo que dice la Biblia en cuanto a los muertos. Por supuesto, incluimos los comentarios y explicaciones que dio el mismo Jesús cuando estuvo en la tierra. Pasemos ya, a la lectura de este interesante articulo.

 

Una esperanza segura

 

“Desde el instante del nacimiento existe la constante posibilidad de que un ser humano pueda morir en cualquier momento; inevitablemente dicha posibilidad se convertirá, tarde o temprano, en un hecho consumado.”—Arnold Toynbee, historiador británico.

 

¿QUIÉN puede cuestionar la verdad histórica citada arriba? La humanidad siempre ha tenido que aceptar la terrible realidad de la muerte. ¡Y qué impotentes nos sentimos cuando se nos muere una persona amada! En esos momentos la pérdida parece totalmente irreversible. ¿Es posible reunirse con los seres queridos que han fallecido? ¿Qué esperanza ofrece la Biblia para los muertos? Examinemos el siguiente relato.

 

‘Nuestro amigo ha muerto’

 

Corría el año 32 E.C. En el pueblo de Betania, a tres kilómetros de Jerusalén, vivían Lázaro y sus hermanas, Marta y María. Los tres eran amigos íntimos de Jesús. Un día Lázaro enfermó de gravedad, y sus hermanas, muy preocupadas, le enviaron recado a Jesús, que se hallaba al otro lado del río Jordán. Dado que Jesús les tenía cariño a Lázaro y a sus hermanas, decidió partir hacia Betania. En el camino dijo a sus discípulos: “Nuestro amigo Lázaro está descansando, pero yo me voy allá para despertarlo del sueño”. Como los discípulos no captaron el sentido de sus palabras, fue explícito: “Lázaro ha muerto” (Juan 11:1-15).

 

Al enterarse de que Jesús llegaba a Betania, Marta salió corriendo a su encuentro. Conmovido por su pena, Jesús le aseguró: “Tu hermano se levantará”, a lo que Marta repuso: “Yo sé que se levantará en la resurrección en el último día”. Entonces Jesús le dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir” (Juan 11:20-25).

 

A continuación, Jesús fue a la tumba y mandó retirar la piedra que sellaba la entrada. Luego oró en voz alta y clamó: “¡Lázaro, sal!”. Con todas las miradas fijas en la tumba, Lázaro, efectivamente, salió. Jesús lo resucitó, devolviendo así la vida a un hombre que llevaba muerto cuatro días (Juan 11:38-44). Marta ya tenía fe en la promesa de la resurrección (Juan 5:28, 29; 11:23, 24). El milagro de que Lázaro volviera a vivir sirvió para fortalecer la fe de ella e infundir esta cualidad en otras personas (Juan 11:45). Ahora bien, ¿qué significa exactamente el término resurrección?

 

“Se levantará”

 

La palabra resurrección traduce el vocablo griego a•ná•sta•sis, que significa literalmente “acción de ponerse de pie (levantarse) de nuevo”. El término se ha vertido al hebreo con las palabras teji•yáth ham•me•thím, que quieren decir “reanimación de los muertos”. Así pues, la resurrección implica levantar de su estado inanimado a la persona que ha muerto, reactivar su personalidad.

 

Puesto que su sabiduría y su memoria son infinitas, Dios puede resucitar fácilmente a una persona. Para él no es difícil recordar la personalidad de la gente antes de morir: su modo de ser, sus vivencias y todos los demás detalles de su identidad (Job 12:13; compárese con Isaías 40:26). Además, Jehová es el Creador de la vida, por lo que puede revivir al mismo individuo, reproduciendo su personalidad en un cuerpo recién formado. También Jesucristo, como muestra la experiencia de Lázaro, tiene tanto el deseo de resucitar a los muertos como el poder para hacerlo (compárese con Lucas 7:11-17; 8:40-56).

 

No obstante, la enseñanza bíblica de la resurrección es incompatible con la doctrina de la inmortalidad del alma. Si el alma fuera inmortal y sobreviviera a la muerte, nadie tendría que resucitar o retornar a la vida. Marta no hizo alusión a ninguna alma inmortal que siguiera viviendo en otra parte después de la muerte. Ella no creía que Lázaro se hubiera marchado a una región espiritual para proseguir allí su existencia. Por el contrario, manifestó fe en el propósito de Dios de anular los efectos de la muerte. Dijo: “Yo sé que se levantará en la resurrección en el último día” (Juan 11:23, 24). De igual modo, Lázaro no contó ninguna vivencia del más allá. No había nada que contar.

 

Está claro que, según la Biblia, el alma muere, y el remedio para la muerte es la resurrección. Pero desde los tiempos del primer hombre, Adán, han fallecido miles de millones de personas. ¿Quiénes resucitarán, y dónde?

 

“Todos los que están en las tumbas conmemorativas”
Jesucristo dijo: “Viene la hora en que todos los que están en las tumbas conmemorativas oirán su voz [la de Jesús] y saldrán” (Juan 5:28, 29). Con estas palabras Jesucristo prometió que todos los que están en la memoria de Jehová resucitarán. Miles de millones de personas han vivido y han muerto. ¿Quiénes, de todas ellas, están en la memoria divina, aguardando la resurrección?

 

Los que han llevado una vida recta por ser siervos de Jehová resucitarán. Pero ha habido millones de seres humanos que han muerto sin poder demostrar si obedecerían las normas justas de Dios, ya que desconocían sus requisitos o no les dio tiempo de efectuar los cambios necesarios. Estos también están en la memoria de Dios y serán resucitados, pues la Biblia promete: “Va a haber resurrección así de justos como de injustos” (Hechos 24:15).

 

El apóstol Juan tuvo una visión emocionante de personas resucitadas que estaban de pie delante del trono de Dios. Parte de su descripción escrita dice: “El mar entregó los muertos que había en él, y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos, y fueron juzgados individualmente según sus hechos. Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego.

 

Esto significa la muerte segunda: el lago de fuego” (Revelación [Apocalipsis] 20:12-14). ¿Nos damos cuenta de lo que esto significa? Todos los muertos que están en la memoria de Dios serán liberados del Hades, o Seol, la sepultura común de la humanidad (Salmo 16:10; Hechos 2:31). A continuación, “la muerte y el Hades” serán arrojados al llamado “lago de fuego”, un símbolo de destrucción total. La sepultura común de la humanidad dejará de existir.

 

¿Dónde vivirán los resucitados?

 

Una pequeña cantidad de hombres y mujeres recibirán una resurrección celestial. Gobernarán con Cristo como reyes y sacerdotes, y contribuirán a la eliminación de los efectos de la muerte que la humanidad heredó del primer hombre, Adán (Romanos 5:12; Revelación 5:9, 10). Según la Biblia, son solamente 144.000, y se les escoge de entre los discípulos de Cristo, comenzando con los apóstoles fieles (Lucas 22:28-30; Juan 14:2, 3; Revelación 7:4; 14:1, 3). Jehová les dará a cada uno de estos resucitados un cuerpo espiritual para que puedan vivir en el cielo (1 Corintios 15:35, 38, 42-45; 1 Pedro 3:18).

 

Sin embargo, la gran mayoría de los que han perecido resucitarán para vivir en la Tierra (Salmo 37:29; Mateo 6:10). ¿En qué clase de Tierra? Hoy en día el planeta está plagado de conflictos, matanzas, contaminación y violencia. Si los muertos regresaran a una Tierra en tales condiciones, es obvio que su felicidad duraría poco. Pero el Creador ha prometido que pronto pondrá fin a la actual sociedad mundial que está bajo el dominio de Satanás (Proverbios 2:21, 22; Daniel 2:44). Entonces se hará realidad la “nueva tierra”, una nueva sociedad humana justa (2 Pedro 3:13). En aquel tiempo “ningún residente dirá: ‘Estoy enfermo’” (Isaías 33:24). Se eliminará incluso la angustia de la muerte, porque Dios “limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor. Las cosas anteriores han pasado” (Revelación 21:4).

 

En el prometido nuevo mundo de Dios, los mansos “hallarán su deleite exquisito en la abundancia de paz” (Salmo 37:11). El gobierno celestial de Cristo Jesús y sus 144.000 corregentes restituirá gradualmente a la humanidad al estado de perfección que nuestros primeros padres, Adán y Eva, perdieron. Entre los habitantes de la Tierra se encontrarán los resucitados (Lucas 23:42, 43).

 

La Biblia nos da atisbos del gozo que la resurrección reportará a las familias. Imaginémonos la felicidad de la viuda de Naín cuando Jesús detuvo el cortejo fúnebre de su único hijo y lo resucitó (Lucas 7:11-17). Posteriormente, Jesús devolvió la vida a una niña de 12 años cerca del mar de Galilea, y sus padres quedaron “fuera de sí con gran éxtasis” (Marcos 5:21-24, 35-42; véase también 1 Reyes 17:17-24; 2 Reyes 4:32-37).

 

[Nota]

 

Aunque la palabra resurrección no aparece en las Escrituras Hebreas, la esperanza de la resurrección se expresa con claridad en Job 14:13; Daniel 12:13, y Oseas 13:14.

HOMENAJE A MIGUEL SERVET, HUMANISTA ESPAÑOL

HOMENAJE A MIGUEL SERVET, HUMANISTA ESPAÑOL

Escrito por Miguel Matas

Tomado de:

 

www.elhumanista.info

 

Este articulo esta dedicado a Miguel Servet, por su notable y destacada contribución al humanismo universal. Su incondicional defensa de la libre conciencia y el derecho a exponer las ideas y creencias y no ser perseguido por ello lo hacen merecedor de un justo reconocimiento. Es muy destacable su honestidad como pensador y fiel a su conciencia y a Cristo, es superior a cualquier otra lealtad humana (grupos religiosos).


En la localidad francesa de Annemasse se erigió un monumento a Servet, con una inscripción que entre otras cosas afirmaba: —  A Miguel Servet, apóstol de la libre creencia y mártir del libre pensamiento, nacido el 29 de septiembre de 1511 en Villanueva de Aragón, quemado en efigie por la Inquisición católica el 17 de junio de 1551, y quemado vivo en Ginebra por instigación de Calvino el 27 de octubre de 1553.


— Miguel Servet, helenista, geógrafo, médico y filósofo, debe recibir el aprecio de la humanidad por sus descubrimientos científicos, su abnegación en favor de los enfermos y pobres, y la indomable independencia de su inteligencia y su conciencia.


La inscripción arriba citada puede darnos una visión amplia y muy completa de quien fue y que aporto a la humanidad Miguel Servet. Su aportación en los campos científicos fue mas que notable. Medico, astrónomo, geógrafo, filólogo son adjetivos descriptivos de su valiosa aportación a la ciencia. En todas estas ramas del saber destaco como hombre erudito y sus escritos, que en mayor o menor medida nos han llegado así lo atestiguan. Sin embargo, el verdadero motor de la vida de Servet era el tema de la religión cristiana. Nada lo apasiono tanto, sin embargo esa pasión, lo llevo literalmente a su destrucción.


En los tiempos de Servet, Europa estaba agitada por una incontenible marea de criticas hacía le status quo de la iglesia católica. Hombres inteligentes de distintos orígenes cuestionaban las corruptas enseñanzas de quienes afirmaban hablar en nombre del dios de los cristianos.De forma intermitente diversos movimientos “herejes” como el pelagianismo, priscialismo y el vandismo y ordenes mendicantes, que revindicaban la pobreza. De todos estos grupos fue Jan Hus quien de forma mas explicita y clara proclamo la necesidad de un retorno a los orígenes del cristianismo. Para desgracia de Servet, sus ideas religiosas no encajaban lo suficiente con los distintos bandos religiosos.

Prácticamente Servet discutió de cuestiones teológicas con los principales lideres de la Reforma protestante. Servet, lejos de mostrar prudencia, tal vez llevado por los ímpetus propios de la juventud, exaspera con sus palabras a estos hombres. Año tras año, fue granjeándose multitud de enemigos, que algunos de ellos, deseaban su muerte.


Algo que contradecía las aparentes ideas pacificas de las que alardeaban los antes citados lideres “cristianos”. Uno de estos homicidas fue Juan Calvino, que encontró que la opinión de Servet sobre la Trinidad (opinión contraria a creer en ella) merecía la muerte, por lo tanto, no descanso hasta llevar a la hoguera a Miguel Servet. Cabe destacar que un humanista y teólogo como Erasmo de Rotterdam dijo acerca de la trinidad que no tenía explicación lógica. Agustín de Hipona, dijo que no se podía demostrar, pero si ilustrar. El problema era una falta de tolerancia, unos y otros creían tener la verdad absoluta en temas teológicos. El pretender imponer “su verdad” por parte de Calvino fue una muestra manifiesta de intransigencia. Al recurrir a la fuerza, perdió la fuerza moral que pudieran tener sus “verdades”. A Servet, jamás se le ocurrió que sus “verdades” tuvieran que triunfar por la fuerza.


Pudo evitar la muerte el 27 de octubre de 1553, solo debía adjurar de sus ideas, pero él decidió permanecer fiel a sus creencias. Murió encomendándose a “Cristo hijo de Dios eterno”.  Tal vez le ayudó a sufrir el martirio el texto biblico de Juan 11: 25 que dice: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir”.


Servet filólogo

 

 

Servet sabe leer griego y hebreo y escribe en latín. Para Servet, un teólogo que no sabe sobre todo hebreo y también griego esta poco cualificado para comprender a cabalidad el sentido y el espíritu de la Sagrada Escritura.

 

Su producción teológica se basa en la una fuerte defensa de la literalidad del texto bíblico, pero no es una literalidad ciega, sino contextual , es decir, una literalidad en la que cada palabra y expresión esta situada en su entorno linguistico-historico, un método que tardo siglos en ser usado.

 

Característica de Servet; meticulosidad y contextualidad. Para Servet la biblia es la revelación de Dios a los hombres. No le bastaba a Servet un conocimiento puramente intelectual y teórico, buscaba un resultado practico a sus conocimientos. Para él era de absoluta necesidad restituir el cristianismo primitivo, esto es, volver a la pureza y sencillez de las enseñanzas contenidas en la palabra de Dios, la biblia.  Su evidente inquietud por la corrupción de las enseñanzas de Jesús y la vida disoluta e inmoral de quienes decían ser sus representantes en la tierra, eran evidentes.

 

Servet y la circulación de la sangre

 

Un hombre de la capacidad intelectual de Servet también produjo y aporto novedades en el conocimiento y comprensión de la circulación menor  de la sangre. Durante sus estudios de medicina, que posteriormente ejercicio, pudo asistir y participar como asistente de los profesores que impartían clases de anatomía. Es de destacar que su descubrimiento lo dio a conocer en una obra de carácter religioso:  “Restitución del Cristianismo” en 1553.

 

Servet y la Geografía de Ptolomeo.

 

La necesidad le hace trabajar de corrector de pruebas imprenta, donde viendo su valiosa formación en lenguas como latín, hebreo, y griego, le encargan la publicación de una nueva edición de la Geografía de Ptolomeo, que mejoró, añadiendo actualizaciones de los datos, añadiendo muchos comentarios explicativos. Por este trabajo se le considera el padre de la Etnográfica (Estudio descriptivo de las costumbres y de las tradiciones de los pueblos). También se le considera el precursor de la Geografía comparada. Destacaremos que fue publicado el trabajo de Servet cuando este tenia 23 años de edad.

 

Esta es una pequeña muestra de la capacidad intelectual  de Servet. Durante sus 41 años de vida produjo muchas obras de distintos géneros.  Realmente era una persona polifacética y trabajadora. dentro de sus limitaciones, defectos y errores inherentes a todo ser humano, merece ser estudiado, parte de nuestro escaso y valioso tiempo, lo podemos dedicar a conocer mas profundamente su obra. No quedaremos decepcionados y desde luego, nos enriquecerá intelectualmente y también en sentido espiritual.

 Una forma de empezar podría ser visitando los sitios web que a continuación recomendamos, todos ellos poseen abundante y valiosa información sobre Miguel Servet. También destacamos algunos libros de gran valor biográfico.

 

EN INTERNET

www.servetus.org/es/michael-servetus/biography/bio1.htm    La misión de la Servetus International Society es fomentar el espíritu del Humanismo, la tolerancia de ideas y el respeto por los derechos del individuo, promoviendo y preservando el legado de Miguel Servet como genio intelectual, modelo de integridad y principal estandarte en la lucha por la libertad de pensamiento.

www.miguelservet.org   Centro de referencia para los estudios Servetianos


LIBROS

Miguel Servet – Historia de un fugitivo. Autor: Fernando Martinez Lainez. ISBN 84-8460-270-2. Una biografia del humanista español.

PREGUNTAS INCÓMODAS PARA CUALQUIER TESTIGO DE JEHOVÁ

PREGUNTAS INCÓMODAS PARA CUALQUIER TESTIGO DE JEHOVÁ

 

¡He aquí algunas preguntas difíciles que dejarán pensando a miles de Testigos de Jehová!

 

Haga clic en el siguiente recuadrito.

 

 

Testigos de Jehová (En el retrete, los TJs piensan mejor)

 

LAVASORI ES FELICITADO POR SU LABOR DENUNCIANDO LOS ASUNTOS TURBIOS DE LA WATCHTOWER

LAVASORI ES FELICITADO POR SU LABOR DENUNCIANDO LOS ASUNTOS TURBIOS DE LA WATCHTOWER