EL APOLOGISTA SOCINIANO, INGº MARIO A.OLCESE SANGUINETI

www.elvangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 27/11/2008 07:42 | Comentarios (0)

EL ENGENDRAMIENTO DE CRISTO

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

«Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz» (Is. 9:6).

Asexual. (De a-2 y el lat. sexus, sexo). Adj. Sin sexo, ambiguo, indeterminado. 2. Biol. Dicho de la reproducción: Que se verifica sin intervención de gametos; como la gemación.

Gameto. (Del gr. γαμετή, esposa, o γαμέτης, marido). m. Biol. Cada una de las células sexuales, masculina y femenina, que al unirse forman el huevo de las plantas y de los animales.

La unión de dos células sexuales, como son un espermatozoide que surge de un individuo masculino y un óvulo de uno femenino, hablando en este caso de la especie humana, traerá como resultado la formación de un gameto, llamado también huevo cigoto y que se desarrollará durante el proceso de gestación progresiva en un ser humano con las características genotípicas que le corresponden y que están marcadas en el código genético en forma de ADN.

Todos los seres humanos que han existido parten de un tronco común, con Adán y Eva (La Biblia afirma que Eva «sería la madre de todos los vivientes», según Gn.3:20), y están interrelacionados entre sí. Las razas humanas son diferentes entre una y otra por la sencilla razón que han establecido fenotipos de adaptación dependiendo del ambiente que habiten.

Dios ordenó a la primera pareja para que poblara la tierra, para que se multiplicaran. Muchas generaciones pasaron para este logro (véase «las generaciones de Adán» en el capítulo 5 del libro del Génesis) y lógico, de la única forma que se pudo lograr fue con la llamada relación o unión «heterosexual».

«Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra» (Gn. 1:28).

Cuando la tierra fue destruida en el diluvio (Gn. cap. 6), fue repoblada por segunda vez por los hijos de Noé que tenían mujeres como esposas (Gn. 7:13; Gn. cap.10). Dios, como al principio lo había ordenado con la primera pareja, mandó a la familia sobreviviente del diluvio universal para que se multiplicarán para el poblamiento del mundo antiguo que fue juzgado y sumergido en agua (2 P. 3:6).

«Todos los animales que están contigo de toda carne, de aves y de bestias y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, sacarás contigo; y vayan por la tierra, y fructifiquen y multiplíquense sobre la tierra» (Gn.8:17).

A través de los hijos de Noé, las primeras generaciones de grupos humanos se afincaron en los diferentes lugares y rincones del mundo, pero vale la pena comentar que su distribución sólo dio inicio después de que Jehová confundió las lenguas de los habitantes de la tierra de Sinar, que fue la primer cultura histórica y que la Biblia tiene registrada:

«Ahora, pues, descendamos, y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero» (Gn.11:7).

«Así los esparció Jehová desde allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de edificar la ciudad» (Gn.11:8).

A pesar de la destrucción del mundo por agua, la humanidad no fue raída por completo. Descendientes de Adán y Eva sobrevivieron por ser justos delante de Dios, pero la semilla de maldad por causa de la desobediencia de la primera pareja humana (Gn. cap. 3) continuaba enraizada naturalmente en ellos. Los primeros padres fallaron a sus responsabilidades otorgadas por Dios, y la humanidad entera se apestó con el pecado condenándola a muerte:

«Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron» (Ro.5:12).

El pecado es un mal arraigado en cada persona, aún si es convertida a Cristo. El apóstol Pablo habla de sí mismo al respecto:

«Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí. Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo. Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago. Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí» (Ro.7:15-20).

Para salvar Dios a los hombres del pecado mortal, se requería de la intervención de un agente que tuviera una conexión con ellos, y para esto, debería de ser humano también. Este agente humano tendría que ser, como condición, «puro y sin mancha», de ese modo se cumpliría con el objetivo de la justificación por medio de su inmolación y derramamiento de sangre, para el perdón de los pecados:

«…sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación, ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros…» (1 P.1:18-20).

«Y miré, y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por toda la tierra» (Ap.5:6).

«Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo» (Ap.13:8).

« Porque si la sangre de los toros y de los machos cabríos, y las cenizas de la becerra rociadas a los inmundos, santifican para la purificación de la carne, ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?» (Heb.9:13-14).

«Y casi todo es purificado, según la ley, con sangre; y sin derramamiento de sangre no se hace remisión» (Heb.9:22).

«A éste, Dios ha exaltado con su diestra por Príncipe y Salvador, para dar a Israel arrepentimiento y perdón de pecados» (Hech. 5:31).

¿Qué ser humano digno y especial, aparte de Cristo, en este mundo podría efectuar tan tremendo acto de amor y salvación por voluntad divina, teniéndose en cuenta que «todos los hombres son pecadores y qué están privados de la gloria de Dios, no habiendo ninguno justo»? ¿Qué ser humano sería propicio, sin tomar en cuenta al Hijo de Dios, para saldar con justicia la cuenta de la pena del pecado y con esto satisfacer las demandas del Dios vivo en contra de los individuos pecadores qué le han ofendido de tan diversas maneras? (Ro.3:10-18, 23; 8:28).

La base para entender estas cuestiones se encuentra en Gn. 3:15. Veamos:

«Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar» (Gn.3:15).

Este texto alude sin dudas el anuncio del nacimiento virginal del Hijo de Dios: «la simiente suya», «la de mujer», «su descendencia». Sabemos que la simiente natural (la semilla, el esperma, el semen, el espermatozoide), para la concepción humana es provista por hombre. En el caso de Cristo, tan grandioso y excepcional, la semilla fue provista por la mujer que contribuyó al engendramiento milagroso del Mesías cuando el poder de Dios (el Espíritu Santo), vino sobre ella para «cubrirla con su sombra» (Lc.1:35; Ga. 4:4).

Fecundar. (Del lat. fecundāre). Tr. Biol. Unir la célula reproductora masculina a la femenina para dar origen a un nuevo ser.

Por decirlo así, el Espíritu Santo suplió o reemplazó la función de una célula masculina reproductora para "fecundar″ un óvulo de la mujer virgen que dio origen a la humanidad de Cristo (Dios puso algo de él en este óvulo y al perfección humana vino al mundo de los hombres inestables y egoístas). Es absurdo pensar que Dios tomó una semilla sexual de José (espermatozoide) para unirlo con un óvulo de María, porque de esta concepción o engendramiento se obtendría una persona que no difiere con respecto a las demás que portan la inherente naturaleza de pecado edénico. Por consecuencia, tendríamos un Cristo "defectuosamente humano″, como usted y yo querido lector, como el resto de las gentes que componen la desviada humanidad. Cristo careció de la naturaleza pecadora que todo hombre posee por el acto de su concepción sobrenatural. Nos preguntamos, por lo tanto: ¿Cómo un hombre con una naturaleza maligna podría redimir a una humanidad insanamente pecadora y depravada, si no es capaz de redimirse a sí mismo por causa de esa naturaleza maligna o fallida? Si en el engendramiento del Hijo del Hombre Dios se valió de dos células germinales o sexuales diferentes (una de José y otra de María), el sacrificio vicario del Señor vendría haber sido más que un rotundo fracaso que no salva a nadie. ¿Alguna modificación hecha por Dios en una de las células reproductora de José para el ideal engendramiento de Cristo en el vientre de la virgen? La Biblia ni tan siquiera sugiere con vaguedad tal y espantosa idea. Dios, sin otra célula más reproductora que la de María, efectuó con su poder sobrenatural e infinito el acto maravilloso del engendramiento de Cristo, el Salvador del mundo. ¿Pruebas? Aquí están:

María «no conoció varón», es decir, no tuvo relaciones sexuales antes de ser concebida por el poder de Dios:

« El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo» (Mt.1:18).

Isaías profetizó desde la antigüedad que la virgen concebiría a Emmanuel, que es Cristo (Mt.1:23):

«Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emmanuel» (Is. 7:14).

Sólo después del nacimiento de Cristo, María tuvo relaciones sexuales con José, su esposo:

« Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS» (Mt.1:25).

Dios le prometió al rey a David que su trono sería afirmado para siempre por uno de su descendencia (1R. 9:5; Is.9:7; 2 S.7:13). Cristo, el Hijo del Hombre (Lc.21:36), era del linaje de David (Mt.1:20; Lc. 2:4), como su putativo padre José, y cómo sabemos, no participó biológicamente para la concepción del Santo Mesías de Dios. María era del linaje de David por ser hija de Elí, pero en la genealogía de Cristo, con exactitud, en Lc. 3:23, se aprecia inscrito a José y no a ella. El árbol genealógico de los judíos exclusivamente se delineaba con el nombre del hijo varón. Cuando el linaje del abuelo se transmitía a un nieto por medio de una hija, se quitaba el nombre de esta hija y se disponía el del esposo, quedando en la genealogía como hijo del abuelo paterno (La Cyclopedia de Mc.Clintock and Strong).

En la epístola paulina a los de Roma, se confirma la descendencia carnal de Cristo a través de María, su madre biológica (Mt. 2:11):

«…acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne…» (Ro.1:3).

Y para terminar, los dejo con un bien acertado comentario que lo sustraje de una de mis biblias de estudio:

«De acuerdo con las genealogías evangélicas de Jesús, Mateo traza el linaje del Señor desde Abraham, pasando por José (Mt. 1:1-16), aunque tiene el cuidado de señalar que éste no era el padre real de Jesús (Mt.1:18). Su propósito, teniendo en cuenta que estaba escribiendo para una audiencia judía, era probar que Jesús era el Mesías prometido. Afirmando explícitamente que Jesús era, «según se creía», el hijo de José. Lucas hace ascender la línea familiar hasta Adán, identificando así a Jesús universalmente con la raza humana en términos universales. Algunos comentaristas señalan las diferencias entre las dos genealogías y asumen que el Mesías traza una línea de parentesco legal con la realeza, mientras Lucas se apoya en el linaje de María, el único progenitor humano de Jesús. En este caso, José debe ser reconocido como el hijo legítimo de su padre Elí».

Dios les bendiga siempre.

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 26/11/2008 20:49 | Comentarios (0)

LA IGLESIA CAÓTICA OCULTA: PEDOFILIA, SIDA Y ALGO MÁS. DÉBIL EN LA CARNE…

Hace más de una década que se ha vuelto muy notoria la crisis de ética y credibilidad por la que atraviesan amplios sectores de la Iglesia Católica. Sin embargo, uno de los problemas que alimenta esa crisis data en realidad de siglos: la violación de los votos de castidad, el abuso sexual y la pedofilia, tres estigmas muy alejados de los sufridos por Jesucristo pero que están firmemente grabados en muchísimos de sus representantes en la Tierra, y que cuentan con una lamentable complicidad: el encubrimiento del Vaticano.

Una nota de la revista mexicana “Proceso”, publicada hace un año, indicaba precisamente que esas cuestiones “vienen de tiempo atrás y hace mucho que son parte de la realidad eclesiástica”, aseveración que aparece en el libro “Votos de castidad”, escrito por cinco especialistas –Alessandra Ciattini, Elio Masferrer, Jorge Ederly, Marcos Hernández Duarte y Jorge René González Marmolejo- y editado el año pasado por la editorial Grijalbo. La conclusión del mismo es que “en la época colonial y hasta nuestros días, el celibato sacerdotal obligatorio en la Iglesia Católica de América Latina es, en general, un mito, y en la práctica siempre ha sido opcional, por lo que es evidente el abismo entre lo que dicta el Derecho Canónico sobre el voto de castidad y la vida sexual del clero”.

En sus 214 páginas, el libro cita varios casos de violación al celibato en variadas formas –abusos sexuales, concubinatos, etc.-, detallando por ejemplo el caso “sorprendente y harto aleccionador” del jesuita Gaspar de Villarías. El proceso de este sacerdote en México, a principios del siglo XVII, causó un escándalo que llegó hasta la misma Roma, ya que el voraz jesuita había abusado de 97 mujeres, incluso dentro de su parroquia y muchas veces en el propio confesionario. En varias de esas ocasiones contó con la aceptación, influenciada o no por la autoridad que le daba su condición, de las mujeres que llegaban hasta él, y según “Votos de Castidad”, en la larga lista de este cura se incluían “monjas, muchachas y señoras maduras, tanto casadas como solteras, y de todos los biotipos: blancas, mestizas, indias y negras, y de todas las condiciones sociales: ricas, pobres, sirvientas, libertas y esclavas”. Como puede verse, el travieso de Gaspar no respetaba pelo ni marca. Finalmente, el religioso fue arrestado por un lapso muy breve, y en pocos días salió libre con una pequeña amonestación, listo para continuar con sus tropelías, simplemente cambiándoselo de unidad de la Compañía. Ese fue todo el castigo que recibió “el protagonista del mayor escándalo sexual de los archivos históricos de la Iglesia Católica en México”.

Respecto de la época actual, el libro menciona el concubinato entre el ex nuncio apostólico en México, monseñor Jerónimo Prigione, y la religiosa Alma Zamora, de la congregación Hijas de la Pureza de la Virgen María, quien trabajaba para él en la sede de la Nunciatura, así como la protección que Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, y el cardenal Roger Mahony, de Los Ángeles (California), brindan al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar, quien sólo en México fue acusado penalmente por abuso sexual contra 60 menores, huyendo a Estados Unidos donde ahora, bajo la protección de Mahony, seguiría haciendo de las suyas en otra parroquia.

Esto último, sumado al caso de Gaspar de Villarías hace cuatro siglos, trae a colación el tema de la protección que las jerarquías más elevadas de la Iglesia, incluido el Papa, han brindado y siguen brindando a los miembros de la misma que incurren en todo tipo de delito sexual, amparados por su investidura. Esta constante en la actitud de la Iglesia cuando se descubre la existencia de pederastía o abuso sexual por parte de sus representantes también es apuntada en el libro citado: “La jerarquía sacerdotal respondió habitualmente a estas acusaciones con la negación, el ocultamiento y la descalificación de los denunciantes. Una medida frecuente ante las denuncias penales imposibles de controlar ha sido la reubicación sigilosa de los responsables para evitar la acción de la justicia”.

Por su parte, el periodista y escritor español Pepe Rodríguez, autor de “Pederastía en la Iglesia Católica”, expone un argumento no menos contundente acerca de esta cuestión: “El problema fundamental no reside tanto en que haya sacerdotes que abusen sexualmente de menores, sino en que el Código de Derecho Canónico vigente, así como todas las instrucciones del Papa y de la curia del Vaticano, obligan a encubrir esos delitos y a proteger al clero delincuente. En consecuencia, los cardenales, obispos y el propio gobierno vaticano practican con plena conciencia el más vergonzoso de los delitos: el encubrimiento”.

ATENCIÓN:

Si queréis, hijos míos, conocer más sobre el “Santo Papado”, os invito a que acudáis al siguiente enlace para que os enteréis de cosas increíbles. Eso sí, poned un colchón en el suelo…no vaya a ser que os desmayéis y os golpeéis… “la mitra”.

http://ugoolcese.wordpress.com/%c2%bfpapas-santos/

Escrito por apologista el 25/11/2008 19:01 | Comentarios (0)

VENEZUELA EN CAOS

Dramático retrato de Venezuela hecho por revista misionera italiana

Ante las elecciones regionales que se celebrarán en Venezuela este domingo, la revista misionera "Mondo e Missione" (Mundo y Misión) elaboró un dramático retrato del país, la violencia y la muerte que han hecho de Caracas una de las capitales más peligrosas de América Latina; y presenta la tesis de que el responsable de esta situación es el Presidente Hugo Chávez.

En el reportaje titulado "Caracas, capital criminal", la revista relata que cada fin de semana son asesinadas unas 30 personas, "todas víctimas de la violencia callejera y de las peleas entre pandillas, que en Venezuela están fuera de control".

Según datos del "Observatorio Venezolano de Violencia, durante los 10 años de gobierno del presidente Hugo Chávez el número de homicidios se triplicó: de 4 550 en 1998, año en el cual Chávez gana las primeras elecciones presidenciales, a 13 156 en 2007. Caracas hoy es la capital más insegura de América Latina".

Mondo e Missione resalta luego que "en Caracas todos, a excepción del gobierno, reconocen la existencia y la gravedad de este problema. Hasta en un barrio de clase de media como El Paraíso, donde hace algún tiempo la vida transcurría pacíficamente, ahora reina el terror".

"Las puertas y ventanas de los edificios tienen rejas hasta los pisos más altos. Las casas tiene protección en cada ángulo y las recubre un alambre de púas conectado a la electricidad. En la gente que camina por la calle solo hay sospecha. En los buses, sobre todo en los días de paga, ronda el temor que un delincuente suba al bus para atracar a los pasajeros, seguramente llevando pistolas o armas blancas. Es muy raro ver a un conductor que se baja a abrir la puerta de su garaje si detecta que atrás hay otro automóvil. La paranoia llega al punto de evitar los semáforos para no verse enfrentado a una pistola sobre las cíes. Muchos deciden oscurecer los vidrios de los automóviles para despistar a los ladrones", relata la publicación.

"¿Quién es el responsable de esta situación?" cuestiona la revista y responde: "una tesis muy respaldada culpa al presidente Chávez, acusándolo de haber roto el pacto social, fomentando la lucha entre clases".

La publicación destaca luego que en muchos de los ranchos (barrios populares) lo que existe es un "reino de las pandillas, compuestas por adolescentes involucrados en el tráfico de drogas y armas. La mayor parte de ellos tiene una pistola metida en el pantalón, debajo de la camiseta. La usan para atracar o si nace alguna pelea para amenazar al rival. La usan sobretodo el fin de semana, bajo el efecto del alcohol y de la droga. El rancho mas grande y peligroso es el Petare con un millón de habitantes. En este lugar el año pasado fueron asesinadas 700 personas".

Luego de denunciar que "la policía y el ejército tienen órdenes precisas de favorecer la proliferación de armas y la violencia en los barrios de la capital" y que existe una "impunidad absoluta que hay hoy en Venezuela", la revista advierte que "Chávez está ya armando a la milicia popular bolivariana, que en la reciente propuesta de reforma constitucional debía conformar el quinto componente de las fuerzas armadas"

Si bien "el presidente sostiene que arma la milicia para defender el país y la revolución de eventuales agresores externos", existe el temor "que, si sucede alguna cosa, esta milicia pueda ser usada para una represión interna".
Tras explicar que uno de los graves problemas del país también es la corrupción y que el Presidente Chávez "dispone de una enorme cantidad de fondos negros, que vienen utilizados para corromper", Mondo e Missione resalta que otra plaga es la "incompetencia con la que se maneja el inmenso sector público" como cuando se despidió a 18 mil personas de la empresa de petróleo del país por razones políticas.

Seguidamente Mondo e Missione subraya que "el petróleo es, sin duda, una de las razones que condujeron a la pérdida de sentido de la realidad de Chávez". "La única diferencia es que Chávez, en comparación con gobiernos anteriores, redistribuye un porcentaje mucho mayor de estos ingresos. Sin embargo, lo hace solo a través de una cantidad de misiones sociales asistenciales, cuyos resultados no se ven. Chávez quiere ajustar todo con sus dólares. Pero es una política miope", precisa.

Finalmente, la revista afirma que Chávez "ha perdido incluso el sentido mismo de la democracia, usando las facultades extraordinarias otorgadas por la Ley habilitante. A finales de julio Chávez ha promulgado 26 leyes con las que, de autoridad, ha introducido muchas de las propuestas que fueron rechazadas por el pueblo en el referéndum de diciembre de 2007 para reformar la constitución en un sentido socialista".

http://www.blueletterbible.org/search/translationResults.cfm

Escrito por apologista el 25/11/2008 03:10 | Comentarios (0)

EL IMPERIO ROMANO: SIMPLEMENTE UNA FRACCIÓN PEQUEÑA DE LA BESTIA

¡Un Estudio que le hará reflexionar profundamente!

Por Rodrigo Silva

(Traducido Por Ingº Mario A Olcese)

Por algunas décadas pasadas los estudiantes y eruditos de la profecía han estado señalando a un Imperio Romano revivido para que sea el área dominada por el anticristo. La idea fue fuertemente popularizada por Hal Lindsey en su libro titulado El Último Gran Planeta Tierra en 1970 y hoy está siendo proclamado por los más populares maestros de la profecía. Algunos maestros de la profecía como el Dr. Arnold Fruchtenbaum disienten que la Unión Europea como el supuesto Imperio Romano revivido será el reino del anticristo tan ampliamente proclamado hoy. Fruchtenbaum argumenta que los 10 cuernos de la bestia de Apocalipsis 13 que representan 10 reyes será un reino con diez divisiones que cubrirá a todo el mundo. Fructhenbaum escribe:

Por alguna razón no dada por el texto, el único Gobierno Mundial se dividirá en diez reinos que cubrirán a todo el mundo - no meramente Europa. Se ha vuelto común hoy referirse a los diez reinos como que están sólo en Europa, especialmente el Anterior Mercado Común, ahora la Unión Europea. Pero el texto no tiene prevista esta clase de interpretación. En el mejor de los casos, la Unión Europea podría convertirse en uno de los diez, pero apenas podría convertirse en todos los diez.'' 1

Aunque estoy de acuerdo con Fructenbaum de que la Unión Europea no conformará todas las diez partes, estoy en desacuerdo con él en que la división de 10 partes del reino del anticristo abarcará todo el mundo. Creo que la división de 10 partes del reino del anticristo será regional, no global, y sólo cubrirá a todo el Medio Oriente, y no todo el mundo, como está explicado en mi artículo que lleva por título Los 10 Reyes de la Bestia: Vienen Del Este

La idea de que los 10 reyes de la bestia serán 10 naciones o 10 divisiones dentro de la Unión Europea se basa en Daniel 7. La mayoría de estudiantes de la profecía han señalado a la cuarta bestia de Daniel 7 como el Imperio Romano, puesto que las primeras 3 bestias representaron los imperios babilónico, Persa y Griego que existieron antes de Roma. Esto automáticamente convirtió a la bestia de Apocalipsis 13 en el Imperio Romano en una forma revivida, pero esto no es lo que el texto en ambos Daniel y Apocalipsis parecen referirse.

Yo mismo solía creer esto porque leía muchos libros populares de profecía hasta que un día decidí tomar una mirada fresca en Apocalipsis 13 colocando a un lado toda interpretación tradicional. Leyendo Apocalipsis 13, me di cuenta de que la bestia tenía rasgos físicos de las primeras tres bestias de Daniel 7 que representaban a 3 reinos o imperios que la mayoría de estudiosos conservadores identifican como:

Primera Bestia - un león con las alas de águila - Imperio Babilónico

La segunda Bestia - un oso levantado en su lado - Imperio Medo-Persa

Tercera Bestia - un leopardo con cuatro cabezas y alas - Imperio Griego

Inmediatamente después de notar que la bestia de Apocalipsis 13 era como un leopardo, tenía los pies de un oso, y la boca de un león, me percaté que la cuarta bestia vista por Daniel y que podría describirse como terrible y atroz, era la misma bestia que vio Juan en Apocalipsis 13, ya que en ambos capítulos la bestia tenía los mismos 10 cuernos. Lo que Daniel y Juan vieron fue una combinación de los imperios Babilónico, Persa y Griego que cubrirían toda la región del Oriente Medio, no Europa. Es interesante reparar que a Babilonia, Persia y Grecia se les refiere en Daniel por sus mismos nombres.

El ángel que dio la revelación a Daniel le contó sobre el imperio Persa por nombre y sobre el imperio Griego 200 años antes de que aparecieran en escena. Vea Daniel 8:20-21 y Daniel 10:20 y 11.2. Parece que la cuarta bestia de Daniel 7 debe ser una combinación de las primeras tres bestias, no una referencia para Roma. Si Dios pretendió que la cuarta bestia de Daniel 7 fuese una referencia para Roma, ¿entonces por qué es que no encontramos una sola referencia para Roma por nombre en Daniel como ocurre con Persia y Grecia que sí son mencionados por sus nombres? ¿Se le olvidó a Dios? ¡Creo que no!

Algunos podrían sostener la opinión que Chittim en Daniel 11:30 es una referencia específica para Roma, pero la concordancia de Strong define a la palabra hebrea Kittiy como un término general para todos los isleños del mar Mediterráneo generalmente en lo referente a la isla de Chipre, no para Roma misma.

¿Por qué es que Roma no es incluso mencionada por nombre en el libro de Apocalipsis que fue escrito cuando el Imperio Romano era el poder controlante? ¿Se olvidó Dios de mencionar a Roma por nombre en el Apocalipsis aunque fue referida en el libro de Hechos y en las epístolas? ¡Imposible! Dios está muy preocupado con la geografía, de otra manera Él no habría mencionado toda Asia Menor, Israel, Jerusalén (la Ciudad Santa), Babilonia y los Ríos Éufrates en el libro de Apocalipsis.

Algunos llegan al extremo de sugerir que Juan usó a Babilonia como una palabra en clave para Roma porque el autor estaba tan asustado de ese poder, pero la realidad es que Jesús mismo le dijo a Juan que escribiera todo lo que él veía (Apo. 1:11) y no creo que Jesús estuviese temeroso para referirse a Roma por nombre si esto es lo que él en realidad pretendió que se revelara. Otros dicen que las siete montañas de Apocalipsis 17:9 son las siete colinas de Roma. Las montañas (oros en Griego) no equivalen a colinas (bounos en Griego) y Roma está sentada sobre colinas, no montañas. Lea un verso donde Lucas menciona ambas palabras en el enlace que sigue:

Y cheque la concordancia de Strong del Griego aquí:

http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm. Roma nunca fue mencionada en el Apocalipsis. ¡Y punto!

Aunque el imperio Griego vino de Macedonia en el Oeste, fue primero dividido en cuatro secciones como se ve en las cuatro cabezas del leopardo y en los cuatro cuernos de la cabra en Daniel 8 y más tarde se redujo a dos principales divisiones conocidas como la dinastía Seléucida que dominó las áreas de Turquía, Siria, Irak y las regiones al este del Éufrates donde Irán, Pakistán y Afganistán están ubicados y como la dinastía Ptolemaica que dominó la región de Egipto.

Más que todo, el imperio Griego debería ser asociado con la mayor parte del Medio Oriente, no con la moderna Grecia. Luego tenemos el imperio babilónico que dominó partes del Medio Oriente, y el Imperio Persa que dominó todo el Medio Oriente.

Con todo esto que se ha dicho, no parecemos encontrar espacio para el Imperio Romano que dominó la mayor parte de Europa según los mapas. Muchos maestros de la profecía dicen que Roma nunca fue conquistada después de su caída en 476 dC. La mayoría olvida que después de la caída del Imperio de Occidente, el imperio Romano del Este duró otros 1000 años con Constantinopla (la ciudad Turca moderna conocida como Estambul) como su capital.

En contra de la idea de que el Imperio Romano nunca fue conquistado, el imperio Otomano conquistó el imperio Romano del Este. La razón por la que digo esto es porque muchos dirán que la séptima cabeza de la bestia en Apocalipsis 17 es una reanimación del Imperio Romano. Las siete cabezas de la bestia son llamadas siete montañas que representan a siete reyes o reinos, que son:

1 - el Imperio Egipcio

2 - El Imperio Asirio

3 - el Imperio Babilónico

4 - El Imperio Medo -Persia

5 - el Imperio Griego

6 - el Imperio Romano

7 - el Imperio Otomano

Algunos creen que Egipto y Asiria quedan excluidos de las siete cabezas de la bestia puesto que el leopardo en Daniel 7 tenía 4 cabezas. Para más información sobre esto, recomiendo leer el excelente artículo que tiene por título El Olvidado Imperio Parto por Joel Richardson

Muchos estudiantes de la profecía enseñan que el 7mo Imperio según Apocalipsis 17:10 es una segunda fase del Imperio Romano, pero el Imperio Otomano conquistó al Imperio Romano bizantino (Oriental) y fue el séptimo reino/cabeza de la bestia. El Imperio Romano se dividió en dos secciones conocidas como el Este y el Oeste. El Imperio de Occidente duró hasta el 476 A.D. El imperio Romano del Este duró hasta aproximadamente 1453 A.D, cuando finalmente cayó bajo el Califato Islámico de los Turcos Otomanos. El séptimo reino que continuaría por un espacio relativamente pequeño de tiempo fue el imperio Otomano.

Puesto que la bestia en Apocalipsis 13 fue físicamente descrita como que era como un leopardo, teniendo los pies de un oso y la boca de un león, concluimos que el Medio Oriente es la principal área geográfica de esta bestia. El Imperio Romano sólo puede ser representado por una de las cabezas de la bestia que representan a los siete reinos de la historia bíblica, siendo el Imperio Romano el sexto reino. Esto señala que el Imperio Romano es sólo una fracción pequeña de la bestia, no la bestia íntegramente como comúnmente es enseñado por los más populares maestros de la profecía.

Piense conmigo por un momento. Si el Imperio Romano es únicamente representado por una de las cabezas de la bestia que son siete y no por cualquier parte del cuerpo de la bestia, ¿cuánto de la geografía regida por el Imperio Romano sería incluida en la descripción física de la bestia como se ve en Apocalipsis 13?

Puesto que el Imperio Romano como una de las siete cabezas de la bestia es sólo una fracción de los atributos físicos de la bestia, sólo un porcentaje pequeño de la geografía del Imperio Romano sería incluido en el reino de la bestia y eso tendría que excluir a Europa, porque si Roma como una de las cabezas es simplemente una fracción de la bestia, debe estar dentro de los confines de la geografía que está representado por el cuerpo de la bestia, a saber, el cuerpo de un leopardo, los pies de un oso y la boca de un león. Esto sería como sigue:

El cuerpo de un leopardo - Las dinastías Seléucidas-Ptolemaicas del imperio Griego que incluyó las regiones de Turquía, Siria, Irak, Irán, Pakistán, Afganistán y Egipto. Mire mapa aquí

Los pies de un oso - el Imperio Persa que incluyó las regiones de Irán, Pakistán, Afganistán Hacia el Este del río Éufrates, Irak, Siria, Jordania, Líbano, Turquía y Egipto hacia el Oeste del Éufrates. Mire mapa aquí

La boca de un león - el Imperio Babilónico que incluyó la región de Irak, Siria, Jordania y Líbano. Mire mapa aquí

El Imperio Romano del Este también incluyó algunas partes de Europa del Este como Bulgaria, Rumanía y Albania pero yo supongo que estas naciones no juegan ningún papel ya que no tienen influencia en la política del Medio Oriente en absoluto. Puesto que Roma como una de las cabezas de la bestia está confinada al cuerpo de la bestia, sólo las porciones del Imperio Romano que estaban dentro de los confines de los Imperios Babilónico, Persa y Seléucida-Ptolemaica deben ser parte del reino de la bestia. Algunas naciones de África del Norte como Libia y Sudán también podrían ser incluidas, puesto que fueron parte de los imperios Romano, Griego, Persa y Otomano.

El Imperio Romano del Este encaja perfectamente en estos confines geográficos porque la región más conspicua del imperio Romano del Este incluyó Turquía, Egipto, Siria, Líbano y Jordania, toda el área que estaba dentro de los confines de los Imperios Babilónico, Persa y Seléucida-Ptolemaica. Mire mapa aquí. Esto completamente excluye a la mayor parte del continente europeo del reino de la bestia, dejando a Europa del Oeste que es el corazón del Imperio Romano antiguo fuera de él.

Si esta opinión está en lo correcto, todos aquellos que esperan que Europa del Oeste sea el área dónde el anticristo dominará quedarán muy decepcionados; después de todo, vea cuánto material como libros, vídeos, revistas y sitios web están dedicados a proclamar que la Unión Europea, considerado como el Imperio Romano revivido, es el reino de la bestia. Los más populares maestros de la profecía hoy apuntan hacia esta dirección.

Usted puede leer el material escrito por eruditos de la profecía como Thomas Ice, Arno Froese, Mark Hitchcock, Hal Lindsey, Jack Van Impe, Dave Reagan y muchos otros y usted encontrará con que todos ellos señalan a la Unión Europea como el reino de la bestia. Por favor no piense que critico a estos destacados ministros de la Palabra de Dios. Todo lo que estoy haciendo aquí es presentar lo que el texto bíblico dice versus lo que enseñan hoy el grueso de los maestros más populares de la profecía.

Sabemos por el resto de la porción profética de la Biblia que el mismo propósito de la bestia de Apocalipsis 13 será destruir a la mujer de Apocalipsis 12, a saber, la nación de Israel. No quiero sonar como que yo utilizo los acontecimientos del día para apoyar mi opinión, ¿pero qué naciones buscan destruir a Israel hoy? ¿Acaso aquellas que están dentro de los confines de los primeros 3 imperios de Daniel 7 como fue mencionado anteriormente, a saber, naciones árabes Islámicas del Medio Oriente como Siria, Jordania, Irán, Irak, etcétera, o las naciones de Europa Occidental como Italia, España, Portugal, Francia, etcétera?

Parece que sólo las naciones que salieron de la porción del Este del Imperio Romano como Siria, Egipto, Jordania, Líbano, etc, encajan como los que buscan la destrucción de Israel, no las naciones que salieron del Imperio Romano de Occidente como Francia, Italia, Portugal, España, etc.

Cada vez que Europa del Oeste se involucra con el proceso de paz en el Medio Oriente, la gente entra en un frenesí profético tratando de encontrar una razón para sostener el paradigma “euro-céntrico” del tiempo del fin. La gente por todo los Estados Unidos y Europa preguntan si el Presidente Francés Nicolás Sarkozy o el Secretario General de la Unión Europea, Javier Solana de España es el anticristo.

Más que todo, estos individuos son pro-Israel y todo lo que están tratando de hacer al involucrarse con el conflicto árabe-israelí es aliviar a los árabes y proteger a Israel de sufrir otro ataque militar de sus vecinos árabes. Tal parece ser que aquellos que afirman estudiar la profecía no se dan cuenta de que el anticristo conlleva nombres, títulos y atributos que le señalan como uno del Medio Oriente, no una figura política europea.

Hoy Europa Occidental no anda buscando la guerra sino la paz, y aún muchos han estado mirando esta región del mundo como el reino de la bestia. Hay aquellos que dicen que algún ejército israelí destruirá y conquistará todo el mundo árabe Islámico, que Israel experimentará la paz, alegría, buenaventura y después entrará en un pacto con algún líder europeo. Déjeme hacerle esta pregunta:

Si Israel destruye a todo el mundo árabe Islámico, encuentra la tan anhelada paz, gobierna la mayoría del Medio Oriente sin enemigos rodeándolos y amenazándolos, ¿por qué necesitaría Israel tener un pacto confirmado por un líder europeo para dejar que los judíos tengan acceso el Monte del Templo y reconstruir un Templo allí si el enemigo verdadero que controlaba el Monte del Templo había sido previamente neutralizado? ¿Por qué Israel tendría que pedirle permiso a algún líder europeo para poder controlar el Monte del Templo si los árabes que actualmente controlan el mencionado Monte pronto serán conquistados y destruidos por el ejército israelí y dejarán toda la ciudad de Jerusalén libre para que esté bajo el control israelí?

Si todo esto ocurre, Israel no tendrá que pedirle permiso a ninguno para regir su ciudad y reconstruir un Templo Judío allí. Esto me suena como una novela para mí, pero a esto es lo que la gente en América es guiada a creer por un libro llamado “Isralestina” y por artículos escritos por el mismo autor.

Conclusión

La idea de que la Unión Europea como el Imperio Romano revivido será el reino de la bestia parece estar lentamente perdiendo popularidad. Como se ha visto en este breve artículo, el texto bíblico parece señalar al Imperio Romano como simplemente una pequeña fracción de la descripción física de la bestia en Apocalipsis 13. Roma es representada como una de las siete cabezas que es simplemente una pequeña fracción de la bestia, no la bestia íntegramente. La bestia que se parece a un leopardo, tiene los pies de un oso y la boca de un león señala la geografía del Medio Oriente, no la europea. Hoy vemos que el Medio Oriente sube al poder y se está volviendo la máxima amenaza alguna vez afrontada por la nación de Israel que es el centro de la profecía. La Unión Europea en lugar de ser el reino de la bestia, probablemente será una confederación de naciones que se opondrán al reino del anticristo como está explicado en nuestro artículo titulado:

La Unión Europea: Bestia o Mejor Amigo?

¡Dios lo bendiga!

Rodrigo Silva

El 10/28/08

Notas de pie de página

1 Arnold Fructenbaum, Los Pasos del Mesías, Edición Revisada 2003,2004 página 36.

Escrito por apologista el 23/11/2008 07:12 | Comentarios (3)

EL VISIONARIO GERALD CELENTE

GERALD CELENTE:

PROFECÍAS NORTEAMERICANAS

18 11 2008

Paul Joseph Watson Prison Planet.com Jueves, 13 de noviembre de 2008

El hombre que predijo el crash bursátil de 1987 y la caída de la Unión Soviética, predice ahora la revolución en América.

Gerald Celente, el director general de Instituto de Investigaciones de Tendencias, es conocido por su precisión en la predicción del mundo del futuro y los acontecimientos económicos, que enviará un chill en su columna teniendo en cuenta lo que le dijo a Fox News esta semana.

Celente dice que en 2012 Estados Hundidos de Amierdica se convertirá en una nación subdesarrollada, que habrá una revolución marcada por los motines por demanda de alimento, rebeliones de residentes ilegales, marchas por causa de los impuestos y revueltas por demanda de empleos.

“E.U esta pasando por una transición para la cual nadie está preparado”, dijo Celente, haciendo notar que, el rechazo de la gente a admitir aún que America está en recesión, resalta cuán grande es el problema de la negación en cuanto a estar preparado para enfrentar la verdadera escala de la crisis.

“Estamos empezando a ver grandes areas de bienes raíces vacantes ¡Va a ser una imagen del tipo a la que los Americanos no se van a acostumbrar. Va a llegar como algo traumatizante y con ello se van a producir multitud de crímenes. Y el crimen va a ser mucho peor de lo que fue en la última depresión de 1929, ya que la mente de las personas no estaba destrozada por todas estas drogas modernas - drogas que no necesitan receta, o metanfetaminas de cristal o lo que sea. Asi que tenemos una gran clase sumerguida de gente realmente desesperada con sus mentes reventadas químicamente mas allá de la comprensión de cualquiera de nosotros.”

Celente, quien predijo con éxito la Crisis de divisas asiática de 1997, el colapso de hipotecas subprime, y la masiva devaluación del dólar de los EE.UU, dijo a UPI en noviembre del año pasado que al año siguiente sería conocido como “el pánico de 2008“, agregando que “los gigantes caerían“, que es exactamente lo que hemos visto con el colapso de Lehman Brothers, Bear Stearns y otros. También dijo que el dólar finalmente se devaluará en un 90 por ciento.

La perspectiva de la revolución es un concepto eco de lo que dijo el Ministerio de Defensa británico en el informe del año pasado, que predijo que dentro de los siguientes 30 años habría una creciente brecha entre los súper ricos y la clase media, junto con una subclase urbana que amenaza el orden social, lo cual significaría que “El mundo de la clase media podría unirse, usando el acceso a los conocimientos, recursos y habilidades para configurar procesos transnacionales en su propio interés de clase“, y que,” las clases medias podrían convertirse en una clase revolucionaria“.

“ Y va a haber un montón de personas sin hogar. Hay gente viviendo en Carpas en muchas ciudades, están brotando por todo el país y vamos a ver muchos más que esto “.

http://www.infowars.com/?p=5938

“Cuando la CNN quiere saber acerca de las principales tendencias, recurrimos a Gerald Celente”. — CNN Headline News - CNN Headline News

“No hay un mejor pronosticador de tendencias que Gerald Celente. The man knows what he’s talking about.” El hombre sabe lo que está hablando. ” - CNBC - CNBC

Gerald Celente está siempre por delante de la curva de las tendencias … es uno de los más precisos en torno a los pronosticadores”. — The Atlanta Journal-Constitution - The Atlanta Journal-Constitution

“Señor Celente da pistas del mundo social, económico y las tendencias de negocios para clientes corporativos. ” — The New York Times - The New York Times.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=DqvZwo2qhIo]Gerald Celente, Profecias Nortemaericanas

Escrito por apologista el 22/11/2008 07:27 | Comentarios (2)

¿DARÁ PASO EL PRESENTE DERRUME ECONÓMICO DE LOS ESTADOS HUNDIDOS A LA IMPLEMETACIÓN D

¿DARÁ PASO EL PRESENTE DERRUME ECONÓMICO DE LOS ESTADOS HUNDIDOS A LA IMPLEMETACIÓN DE LA MARCA DE LA BESTIA APOCALÍPTICA?

crisispesada2

“Los musulmanes deberían aprovecharse de la crisis económica global para construir un sistema económico compatible con los principios islámicos, dijo el influyente clérigo sunnita Sheikh Yusuf Al el domingo que pasó”.

"El colapso del sistema capitalista basado en que la usura y en el papel y no en bienes comercializados en el mercado es prueba de que está en crisis y muestra que la filosofía económica islámica se mantiene firme," dijo el clérigo nacido en Egipto, y establecido en Qatar.

"Todas las riquezas son nuestras ... la nación islámica tiene todo o casi todo el petróleo y nosotros tenemos una filosofía económica que nadie más tiene," dijo Qaradawi. Él instó a los musulmanes a sacar ventaja de la crisis para causar el triunfo de la nación (islámica), que mantiene los recursos espirituales y materiales para la victoria".

¿Podría ser que esta crisis económica prepara el terreno para los principios de un sistema económico Islámico para que se convierta en el sistema estándar para que sea usado por todo el Medio Oriente? Esto será seguido por la ley Shariah que requerirá que los ciudadanos no musulmanes acepten reglas económicas islámicas para poder comprar y vender. ¿Podría esta crisis establecer el escenario para la infame marca de la Bestia que debe ser implementada en los años que vienen? Nosotros todos hemos creído que la marca de la Bestia será alguna clase de dispositivo tecnológico pero los descubrimientos recientes señalan algo completamente diferente. El nuevo autor Tracy Tramm ha escrito un libro titulado de Abraham al Armagedón en el cual él ofrece un capítulo dedicado a la Marca de la Bestia que tiene que ver con el nombre de Alá Para leer este capítulo (que está en inglés) sobre la Marca de la bestia haga clic en el siguiente enlace:

http://www.bibleprophecyinthenews.com/for_20Rodrigo_20Chapter_2013_20-_20The_20Mark_20of_20the_20Beasta.pdf

Escrito por apologista el 22/11/2008 06:45 | Comentarios (1)

EL ORIENTE MEDIO Y LA ESTATUA DE DANIEL 2

EL MEDIO ORIENTE Y LA ESTATUA DE DANIEL 2

¡Una Nueva perspectiva que usted debería considerar!

Por Rodrigo Silva

En mi artículo titulado El Oriente Medio y la Bestia de Apocalipsis exploré el hecho de que la cuarta bestia de Daniel 7, que es la bestia compleja de Apocalipsis 13, no tiene nada que hacer con el Imperio Romano en una forma revivida como la Unión Europea sino con un reino centrado en el Oriente Medio. En este artículo exploraré el mismo hecho usando la imagen de Daniel 2. Dado que el lector está familiarizado con la historia del sueño del rey Nabucodonosor, no citaré todo el capítulo aquí. Sólo citaré los versículos cruciales y exploraré su significado. Si usted no está familiarizado con la historia de sueño de Nabucodonosor, le sugiero fuertemente que lea Daniel 2 antes de leer este artículo.

Según lo que se cuenta, el rey babilónico tuvo un sueño que realmente le molestó. Él luego llamó a todos los sabios de Babilonia para que le interpretaran su sueño. Pero mientras sus sabios llegaban, el rey Nabucodonosor no sólo quiso que ellos interpretaran el sueño, sino que le dijeran el sueño mismo para probar la sabiduría y las habilidades de sus sabios. Como el rey encontró con que ésta sería una tarea imposible, él se tornó muy enojado con los sabios de Babilonia y ordenó que fueran destruidos junto con algunos de los cautivos judíos. Un joven cautivo judío llamado Daniel cayó en la cuenta de la cólera del rey y le pidió al rey que le diera algún tiempo para interpretar el sueño.

Habiendo ya Daniel ido a su casa para orar, Dios le reveló a él el sueño que tuvo el rey y su interpretación. Esto causó que Daniel se regocijara en Dios y lo alabara por Su majestad, poder, y su soberanía. Daniel fue luego traído ante el rey Nabucodonosor para comunicarle el sueño y su interpretación. Antes de que Daniel diese a conocer la interpretación del sueño al rey, él se aseguró de dejar aclarado al rey que ningún hombre sabio puede saber el secreto exigido por el rey, sino sólo Dios en el cielo puede revelar tal secreto. Cuando Daniel comienza a decirle el sueño al rey, él le dice:

Tú, oh rey, veías, y he aquí una gran imagen. Esta imagen, que era muy grande, y cuya gloria era muy sublime, estaba en pie delante de ti, y su aspecto era terrible. ³² La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; ³³ sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido. ³⁴ Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó. ³⁵ Entonces fueron desmenuzados también el hierro, el barro cocido, el bronce, la plata y el oro, y fueron como tamo de las eras del verano, y se los llevó el viento sin que de ellos quedara rastro alguno. Mas la piedra que hirió a la imagen fue hecha un gran monte que llenó toda la tierra. ³⁶ Este es el sueño; también la interpretación de él diremos en presencia del rey. ³⁷ Tú, oh rey, eres rey de reyes; porque el Dios del cielo te ha dado reino, poder, fuerza y majestad. ³⁸ Y dondequiera que habitan hijos de hombres, bestias del campo y aves del cielo, él los ha entregado en tu mano, y te ha dado el dominio sobre todo; tú eres aquella cabeza de oro. ³⁹ Y después de ti se levantará otro reino inferior al tuyo; y luego un tercer reino de bronce, el cual dominará sobre toda la tierra. ⁴⁰ Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo. ⁴¹ Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido; mas habrá en él algo de la fuerza del hierro, así como viste hierro mezclado con barro cocido. ⁴² Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, el reino será en parte fuerte, y en parte frágil. ⁴³ Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. ⁴⁴ Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre, (Daniel 2:31-44)

Mientras Daniel le da al rey la interpretación del sueño, él dice que el rey es la cabeza de oro, a saber, el imperio babilónico que rigió Mesopotamia y las secciones del Oriente Medio durante el tiempo del sueño del rey. Daniel dice que los otros metales de la imagen representan a otros 3 reinos que se levantarían después del imperio babilónico. La interpretación popular de este pasaje va como sigue:

La cabeza de oro - el imperio babilónico

El pecho y los brazos de plata - el imperio Medo-Persa

El vientre de bronce - el imperio Griego

Las piernas de hierro - el Imperio Romano

Los pies de Hierro y arcilla - el imperio Romano Redivivo

la forma de una confederación europea

Yo mismo solía creer esta postulación y esto fue debido al hecho de que estaba gastando demasiado tiempo leyendo los populares libros de profecía y pasando poco tiempo leyendo el texto bíblico mismo. El problema con Roma siendo el cuarto reino en este pasaje es el hecho de que el verso 40 dice:

”Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo”.

La Nueva Versión del Rey Jaime lee como sigue:

””Y el cuarto reino será tan fuerte como el hierro, ya como el hierro rompe en pedazos y destroza todo; y como el hierro que aplasta, ese reino rompe en pedazos y aplasta todos los otros”.

Repare que el cuarto reino romperá en pedazos y aplastará a todos los demás reinos. Esto no es cierto del Imperio Romano. Al examinar un mapa del Imperio Romano durante su máxima extensión (mire mapa aquí), nos encontramos con que aun no alcanzó más allá del río Éufrates en Babilonia. Para que el Imperio Romano pudiese haber aplastado a todos los demás reinos, debió haber podido conquistar los imperios Griegos y Medo Persa. Roma conquistó la porción Oeste del imperio Griego pero no la porción del Este. Roma aun no alcanzó el corazón del imperio Medo-Persa (Irán) que se extendió al Este para el río Indo. El cuarto reino tuvo que conquistar todas las áreas de los 3 reinos previos para cuadrar con los criterios del texto en Daniel 2:40.

Algunos discuten que las dos piernas de la imagen en Daniel 2 son la división Este-Oeste del Imperio Romano. En su excelente artículo titulado el Alcance de la profecía de Daniel No Incluye Roma!, Dave Watchman, escribe:

Después, el vientre y los muslos de bronce representan el Imperio Griego de Alejandro el Grande, hoy llamaríamos el Oriente Medio. Luego las dos piernas que son meramente extensiones de los muslos representan dos de los cuatro generales a quienes este vasto territorio estaban repartidos equitativamente a la muerte de Alejandro el Grande (Daniel 8:21-22). El general Ptolomeo hacia el sur tomó un área alrededor de Egipto, y el General Seléucida en el norte tomó control de un área que hoy llamaríamos Siria, y por supuesto que Israel fue un puente terrestre entre los dos. Luego los pies, que son meramente extensiones de las piernas Griegas, representan el Imperio del Anticristo futuro; que es el foco de todo el libro de Daniel en primer lugar.

Lea cuidadosamente ahora la anatomía de esta imagen del hombre de metal diseccionado en cada una de sus partes por la Biblia Autorizada del rey Jaime en Daniel 2:32-33:

La cabeza de esta imagen era de oro fino, su pecho y sus brazos de plata, su vientre y sus muslos de bronce, 33) Sus piernas de hierro, sus pies parte de hierro y parte de arcilla.

Leamos otra vez la descripción del tercer Reino Griego:

El texto dice … su vientre y sus muslos de bronce. No dice su “vientre y sus caderas” de bronce, o no dice su “vientre y sus lomos” de bronce; DICE SU VIENTRE Y SUS MUSLOS DE BRONCE. Ahora sabemos de nuestro cuerpo humano, que los muslos simplemente terminan por encima de la rodilla, y las piernas son extensiones de los muslos; en otras palabras, como esa canción “Ole” va: “los HUESOS del PIE conectados con … los huesos de la pierna: los huesos de la pierna conectados con…los huesos de los MUSLOS, etc. Así es que las piernas y los pies son meramente extensiones que salen del Imperio Griego de Alejandro el Grande; por consiguiente haciendo imposible que el Reino del Anticristo en los pies salga del Imperio Romano /U.E.! Éste es el sitio de dónde salen los reyes del norte y los reyes del sur en Daniel Capítulo 11: Las extensiones del Imperio Griego.” 1

Parece que Babilonia tuvo que ser el centro de los reinos que gobernaron después del imperio babilónico. Esto fue cierto con los imperios Griego y Medo Persa pero no con Roma. Si bien Roma pudo cruzar el Éufrates y alcanzar Mesopotamia alrededor del año 116 dC, esto sólo duró algunos meses hasta que el Emperador Romano Trajano murió y los romanos se alejaron de la región. 2 Babilonia debió haber sido el centro del cuarto reino como fue el centro de los primeros tres reinos. Según Apocalipsis 18, Babilonia será el centro del reino del anticristo que es el cuarto reino de Daniel 2. Babilonia fue el León en Daniel 7 y la boca de león es visto en la bestia de Apocalipsis 13.

Otra razón porqué Roma no puede ser el cuarto reino se ve en Daniel 2:34-35:

Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó. ³⁵ Entonces fueron desmenuzados también el hierro, el barro cocido, el bronce, la plata y el oro, y fueron como tamo de las eras del verano, y se los llevó el viento sin que de ellos quedara rastro alguno. Mas la piedra que hirió a la imagen fue hecha un gran monte que llenó toda la tierra.”

Aquí leemos que la piedra que simbólicamente representa el reino de Dios destruirá el hierro, la arcilla, el bronce, la plata y el oro (Babilonia) JUNTOS! Esto quiere decir que cuando Cristo regrese él destruirá todos los reinos de Daniel 2 al mismo tiempo. ¿Cómo puede ser esto, puesto que Babilonia, Persia, y Grecia dominaron en el pasado podría usted preguntar? Si bien Daniel vio estos reinos como los imperios sucesivos, él también los vio volviendo juntos en el futuro. Esto es verdadero en Apocalipsis 13 donde leemos que las tres bestias de Daniel 7 que representan los mismos reinos de la imagen de metal de Daniel 2 se ven juntos como un reino complejo hecho de partes de los cuerpos de los imperios Griego (leopardo), Persa (oso) y babilónico (león).

El cuarto reino en Daniel 2 debe ser una conglomeración de los 3 reinos previos puesto que todos ellos son destruidos juntos cuando Cristo regrese. Si Roma no estuviese a la vista en Daniel 2, ¿qué reino entonces - se supone - es el cuarto? Muy poquito error ha conducido a los estudiantes de la profecía a concluir que habrá una reanimación del Imperio Romano para que sea el reino del anticristo. Este error va como sigue: La mayoría de maestros de profecía dicen que desde que Roma cayó, ningún otro imperio ha regido alguna parte de mundo, por eso Roma debe regresar a formar el reino del anticristo. La historia muestra realmente lo opuesto. Después de que la sección Oeste del Imperio Romano cayó en 476 AD, la sección del este con Constantinopla como su capital continuó adelante hasta aproximadamente 1453 A.D, cuando finalmente cayó bajo el Califato Islámico de los Turcos Otomanos.

La historia demuestra que el imperio Otomano conquistó todo el Oriente Medio, partes de Asia, África del Norte, Europa del Este, y Europa del Sudoeste hasta España, pero los maestros de profecía dicen que ningún otro imperio gobernó desde la caída de Roma. Antes del imperio Otomano, hubo otro imperio que conquistó todo el Oriente Medio, partes de Asia, África del Norte etcétera, alrededor del año 850 dC. Éste fue el imperio Islámico (mire mapa aquí) y como podemos ver, dominó mucho del mundo incluyendo los tres reinos previos de Daniel 2, a saber, los imperios Babilónico, Persa y Griego que rigieron todo el Oriente Medio. Parece muy claro del texto que el Oriente Medio es lo que está a la vista en Daniel 2.

Es difícil concluir si el cuarto reino de Daniel 2 que aplasta a todos los demás es el imperio Islámico o el imperio Otomano. Puesto que ambos imperios básicamente rigieron las mismas áreas y tuvieron los mismos objetivos, o sea, traer las áreas dominadas bajo regímenes islámicos, podemos concluir que pueden ser uno y el mismo en dos etapas diferentes.

Este reino Otomano- Islámico a solas califica para ser el cuarto reino de Daniel que supuestamente aplastaría y rompería en pedazos a los imperios Babilónico, Persa y Griego. Cuando los imperios islámicos conquistaron los tres primeros reinos de Daniel 2, los aplastó, y como el imperio islámico dividió las tierras conquistadas en diferentes secciones bajo gobernantes diferentes, literalmente los rompió en pedazos como el texto en Daniel 2:40 nos dice.

Hoy el Islam está creciendo para ser el mayor poder en el Oriente Medio. El Islam no es simplemente una religión como muchos asumen sino que es también una forma de gobierno, un sistema judicial y una ideología política. Pudo estar clasificada como una teocracia lo mismo que Israel fue una teocracia en la antigüedad cuando la tora y Tanakh (la Biblia hebrea) forjaron las vidas de los Israelitas. El Corán no es sólo utilizado como un libro religioso, sino como un documento político y judicial que forja las políticas de las naciones islámicas en el Oriente Medio. El texto en Daniel dice que el cuarto reino producirá a 10 reyes como se ve en la imagen de los diez dedos de los pies que son una mezcla de Hierro y arcilla:

“Y como los dedos de los pies fueron parte de hierro, y parte de arcilla, así el reino será en parte firme, y en parte quebrado.” (Daniel 2:42)

Los dedos de la imagen que son diez están mezclados con un nuevo elemento (la arcilla) que hace que el reino sea en parte fuerte y en parte quebradizo. En el siguiente verso Daniel explica lo que la debilidad de la arcilla representa:

”Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro.”

Aquí vemos que ellos (los dedos) se entremezclarán ellos mismos con la simiente de hombres pero no estarán unidos tal como el hierro no se mezcla con la arcilla. Es interesante que las palabras ENTREMEZCLAR y MEZCLAR son traducidas de la misma palabra Aramea ARAB (Strong ’s 6151).

Algunos han sugerido que la palabra Aramea ÁRABE se refiere a personas árabes. 3 la concordancia de Strong misma dice que un árabe es una entrada relacionada al Arameo ARAB. Leemos que los reyes representados por los dedos no se adherirán el uno al otro del mismo modo que el hierro no se mezcla con arcilla. Esto se refiere a una división entre estos reyes. Si bien están políticamente unidos no tienen las mismas metas.

Podría ser que esto se esté refiriendo al hecho de que dentro del Islam mismo hay desacuerdos respecto a cómo seguir las reglas islámicas. Éste es un hecho que puede verse en el mundo islámico, como algunas naciones son chiitas mientras que otras son sunitas. Éstas son dos ramas del Islam que se oponen entre sí. ¿Podría ser que Daniel le fue dado entendimiento profundo en las diferencias de creencias entre los 10 reyes de los pies de la imagen que supuestamente son árabes? ¿Podría ser que son estas diferencias lo que se quiere dar a entender por arcilla para hacer del reino en parte quebradizo?

El Regreso de Babilonia, Persia y Grecia

Como hemos visto en este artículo, el Hierro, la Plata, el bronce y el oro serán destruidos al mismo tiempo. Esto sugiere que los imperios Babilónico, Persa y Griego estarán presentes en el tiempo del fin y estarán en parte unidos en un solo reino para que sean destruidos por Jesucristo. La situación actual en Irak abre el camino a que esta nación se convierta en un jugador principal en la región. Apocalipsis 18 deja muy en claro que Babilonia debe ser el centro político y económico del reino del anticristo.

El oso Persa está despertando. Persia oficialmente cambió su nombre a Irán en 1935. Irán se está volviendo actualmente en una de las naciones más fuertes militarmente en la región con la producción de proyectiles balísticos intercontinentales y la meta de producir una bomba nuclear. Se dice que Persia (el oso) aplastará con sus pies en Daniel 7 y los pies del oso es vista en la bestia de Apocalipsis 13. Las regiones de Pakistán y Afganistán estaban también bajo control Persa.

Grecia también se está levantando. Deberíamos notar el hecho de que cuando nos referimos al imperio Griego no deberíamos pensar sobre la moderna Atenas o Grecia. El imperio Griego estaba dividido en cuatro sectores principales y más tarde la dinastía Seléucida que rigieron las regiones de Turquía, Siria, Líbano, Irak, Irán, Afganistán y Pakistán fue el mayor poder que salió del imperio Griego y según Daniel 11, el anticristo sale de esta división Griega que está al Norte de Israel. La otra división principal del imperio Griego fue la dinastía ptolemaica que rigió las regiones de Egipto, Libia y las partes del Norte de Sudán.

¿Cae usted en la cuenta ahora? Aquí tenemos un total de 10 naciones islámicas que podrían ser los 10 reyes que saldrán del cuarto reino.

1 Irak

2 Irán

3 Pakistán

4 Afganistán

5 Turquía

6 Siria

7 Líbano

8 Egipto

9 Libia

10 Sudán

Desde que Jordán, Arabia Saudita y otras naciones del Oriente Medio estuvieron bajo el dominio de estos reinos y del imperio Otomano Islámico, podemos tener más que 10 naciones islámicas como candidatos para los 10 reyes. En nuestro artículo titulado Los Diez Reyes de la Bestia: Ellos Vienen del este hicimos un reconocimiento de la identidad de las 10 posibles naciones islámicas para que sean los 10 cuernos de la bestia de Daniel 7 que serán los 10 dedos de los pies de la imagen en Daniel 2

Conclusión

Los populares maestros de profecía todos señalan a Roma como el cuarto reino de Daniel. Todos ellos dicen que Roma debe regresar en forma de una confederación europea para dar a luz a las 10 naciones que conformarán el reino del anticristo. El texto en Daniel parece saltarse de Roma que comenzó como un reino del Oeste el imperio islámico que rigió todo el Oriente Medio, el contexto geográfico de Daniel 2. Hoy vemos que las naciones islámicas del Oriente Medio que estaban dentro de los confines de la dominación babilónica, Persa y Griega suben al poder y amenazan la misma existencia de Israel que será el blanco principal de este reino. La Unión Europea no encaja en éstas descripciones como muchos asumen. Sólo las naciones islámicas del Oriente Medio encajan con los criterios de Daniel 2 para cumplir con la profecía bíblica.

¡Dios lo bendiga!

Rodrigo Silva

El 11/13/08

Apostillas

¡1 Dave Watchman, el Alcance de la Profecía de Daniel: No Incluye Roma! - Disponible en la página del artículo

2 Walid Shoebat y Joel Richardson, la Guerra de Dios en el Terror: Mahometismo, Profecía y la Biblia pg. 312

3 Walid Shoebat y Joel Richardson, la Guerra de Dios en el Terror: Mahometismo, Profecía y las pgs de la Biblia. 316-317 - Disponible en nuestra tienda en línea.

http://apologista.blog.ca

Escrito por apologista el 21/11/2008 08:32 | Comentarios (3)

LA HUMANIDAD DE CRISTO

LA HUMANIDAD DE CRISTO

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

«Porque manifiesto es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio» (Heb.7:14).

La Biblia aclara que el Mesías de Dios gobernaría una tierra regenerada bajo un sistema teocrático, planetario y milenario, según la promesa del pacto de Dios al rey David, que «uno de su linaje y realeza no faltaría para sentarse en su trono para siempre», por tal motivo, tendría que ser un individuo humano por venir de la línea davídica:

«…yo afirmaré el trono de tu reino sobre Israel para siempre, como hablé a David tu padre, diciendo: No faltará varón de tu descendencia en el trono de Israel» (1 R.9:5).

«Entonces dio voces, diciendo: ¡Jesús, Hijo de David, ten misericordia de mí! Y los que iban delante le reprendían para que callase; pero él clamaba mucho más: ¡Hijo de David, ten misericordia de mí!» (Lc.18:38-39).

Vemos en la genealogía de Jesús, como por ejemplo en el evangelio de Mateo, que Jesús proviene de una descendencia común, de una generación humana indiscutiblemente, que principia con Abraham y que concluye con él mismo (Mt.1:1-25). Este es un factor de importancia y primordial que define a Jesús como alguien o uno que es parte de la humanidad, que la integra, como una persona, valga la redundancia, humana: un Ser hecho semejante a los hombres (Fil.2:6, 7).

No hay nada que sugiera o sostenga que Cristo sea un miembro más de una "deidad trina″, o Dios mismo, divinamente hablando. Cristo como usted y yo amado lector, fue nacido de mujer, su simiente, y no de hombre (Gn. 3:15; Ga.4:4). Es en el engendramiento del Mesías dónde empieza su real filiación, como Hijo humano del Padre y Dios eterno, no en un estado preexistente y sin principio lo cual confusamente se ha creído en los círculos católicos y los llamados "evangélicos″.

Como Hombre, Jesús tuvo un Padre que lo engendró como un ser humano, pero de modo sobrenatural en el vientre de María la virgen. La diferencia con el resto de los hombres, es que Cristo carecía de esa naturaleza depravada y caída que los caracteriza a todos, sin excepción. Sólo Jesús fue puro y sin mancha en la tierra, y lo sigue siendo en el cielo:

«Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios» (Lc.1:35).

«Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?» (Lc.2:49).

«…sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación…» (1 P.1:19).

Así como las personas del mundo han requerido de un padre y una madre para ser engendrados, de dos células sexuales diferentes que forman un gameto que madura hasta lograrse lo que somos, Cristo dependió de un Padre, o sea, de Dios, y una madre, de María, para que resultara su concepción humana.

En la Biblia habla del carácter de Dios como un Ser Todopoderoso, independiente, autosuficiente, omnisciente, y eterno (Ex.3:14; 6:3; Sal. 9:2; Is.44:6; Ap.1:8). Si Dios es un Ser auto existente, significa que no hay nada ni nadie que haya contribuido para que fuera originado, no existe causa alguna para este fin. Por lo contrario, Cristo tuvo una causa que lo originó, el Padre, que lo engendró. Ante esto, Cristo no puede ser Dios por inferencia. El tuvo un principio, Dios, jamás, y la Biblia, lo esclarece con fácil entendimiento:

«Señor, tú nos has sido refugio
De generación en generación.
Antes que naciesen los montes
Y formases la tierra y el mundo,
Desde el siglo y hasta el siglo, tú eres Dios»

(Sal.90:1-2).

Si creemos la doctrina trinitaria de un "dios manifestado en tres personas″, que es un ingrato paradigma tan perverso y antibíblico, un sofisma diabólico, y sin olvidarnos de decir, condenatorio, por tratarse de una herejía, tan dual y contradictorio, tendríamos que suponer que Cristo es nuestro Padre. "La coigualdad y consustancialidad de la deidad″ es la respuesta al respecto de los que abrazan el heretismo trinitario. "La consubstancialidad y coigualdad″ que existe entre las "tres personas conjugadas en una deidad″, según el dogma católico y que ha ocasionado en millones de profesantes a un cristianismo de ideología terrena una maligna septicemia, desde tiempos muy antiguos, contrapone lo que la Biblia dice acerca de Cristo y su relación con los creyentes que lo han aceptado y que han creído en su evangelio del reino.

La Biblia dice que nosotros somos hijos de Dios, precisamente, del Padre. Esto se efectúa cuando se recibe a Jesucristo (1 Jn.1:12), en la adopción, que es por medio de Jesucristo (Ef. 1:5), y si es por medio de él, porque Cristo funge como el «único mediador entre Dios y los hombres» (1 Tim. 2:5), obviamente, no podemos ser hijos del Mesías cuyo Padre es Dios y nuestro, además. Veamos:

«Y Jesús decía: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen. Y repartieron entre sí sus vestidos, echando suertes» (Lc.23:34).

«Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre» (Mt.6:9).

En vez de hijos de Jesucristo, la Biblia dice que Cristo «debía ser semejante sus hermanos en todo», que son los creyentes fieles a Dios, qué cómo él, son humanos también (Heb. 2:17). Cristo «aprendió la obediencia», padeció sufrimientos, y tremendas aflicciones (Heb.5:8). Dios no aprende la obediencia, ni tampoco padece de sufrimientos, de angustias, de dolor, ni de tribulaciones, como Cristo experimentó, no hay problemas ni trabas confusas en lo más mínimo para digerir esto (Mt.26:37-39, 67; 27: 26-31).

Cristo fue tentado como nosotros (Stg.1:12), pero Dios «no puede ser tentado ni tienta a nadie». Si Cristo no fue tentado siendo Hombre, entonces, "no era hombre″. La Palabra de Dios, no pude contradecirse en estos aspectos tan claros como el agua que brota cristalina de los manantiales incontaminados. Los trinitarios, tanto católicos como evangélicos, sí, para desgracia y tristeza de ellos:

«Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados» (Heb.2:18).

«Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie; sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido» (Stg.1:13-14).

Ahora, si Dios sólo es digno de recibir adoración, ¿por qué Cristo, como los creyentes, es capaz de adorar al Divino y Eterno? ¿No es extraño qué Dios pueda "auto adorarse″, suponiendo qué Cristo sea Dios? ¿Acaso no dijo Cristo a Satanás qué a Dios se le debería de adorar? Sí, pero jamás le dijo a Satanás que por ser Hijo de Dios, el Rey del futuro mundo restituido, debería de recibirla como la recibe el Padre y Dios.

«Porque el que santifica y los que son santificados, de uno son todos; por lo cual no se avergüenza de llamarlos hermanos, diciendo: Anunciaré a mis hermanos tu nombre, en medio de la congregación te alabaré» (Heb.2:11-12).

«Respondiendo Jesús, le dijo: Vete de mí, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él solo servirás» (Lc.4:8).

Otros más:

«Mas a Jehová, que os sacó de tierra de Egipto con grande poder y brazo extendido, a éste temeréis, y a éste adoraréis, y a éste haréis sacrificio» (2 R.17:36).

Es preciso decir, por su afinidad con el escrito, que la palabra utilizada en Cristo cuando se refiere a que fue «adorado» es «proskuneo» (gr.), como en el ejemplo de Mt. 28:17:

«Y cuando le vieron, le adoraron; pero algunos dudaban» (Mt.28:17).

Esta palabra griega se aplica también en personas escogidas por Dios o que tienen autoridad en su nombre, pero que están astronómicamente lejos de poseer una naturaleza divina. Por otro lado, la palabra griega «latreuo» («adoración»), está relacionada con el Padre porque señala aquella «adoración» implicada en su Deidad:

«…y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero. Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios, diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos. Amén» (Ap.7:10-12).

Por su peculiar significado, hay una ancha diferencia entre una palabra y otra. Por lo tanto, la «adoración que Jesús recibió de algunas personas, por lo estudiado, no lo justifica como un Ser eterno y celestial igual al Padre y Señor Dios.

¿Es posible concebir a Dios pidiendo ayuda, aún siendo Todopoderoso y autosuficiente? La respuesta, no es complicada en realidad. Cristo suplicó a su Padre para no pasar por «aquella copa» que le daría de beber el fermento de elevado y cruento sufrimiento, copa que vertería en su cuerpo el vino de una de las muertes más abominables, vergonzosas y dolorosas, a la que un individuo pudó habérsele sometido. Su supuesta "deidad″, es descartada por tal hecho, y lo confirmamos de este modo:

«Y Cristo, en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente» (Heb-5:7).

En el estudio anterior, hemos comprobado a través de las escrituras que Cristo es Hombre pero no Dios.

Cristo fue humano (como lo es ahora a la diestra de Dios) porque nació de una mujer (Ga.4:4; Mt.1:18; 2:1-2), porque se desarrolló como se desarrollan los hombres de la tierra (Lc.2:40; 2:52), porque tuvo un cuerpo humano (Heb.10:5, 10; Mt.26:12, 25), porque se cansó como se cansan los individuos humanos (Jn.4:6); tuvo hambre, sed, y durmió como las personas que habitan la inmensa faz terrestre (Mt. 4:2; 21:18; Jn.19:28; Mt. 8:24).

¿Y saben por qué Cristo fue tentado?, lógicamente, la pregunta es bien necia (Heb.2:18; 4:15).

Los dejo con las palabras del Dr. A. Buzzard, muy certeras para esta ocasión:

«Un Dios que es Salvador no puede morir, y por consiguiente no murió por nuestros pecados. El hecho que Jesús murió por nuestros pecados es prueba en sí misma de que él no era Dios».

Dios les bendiga siempre.

www.unitario.blog.ca

Escrito por apologista el 21/11/2008 02:22 | Comentarios (0)

UN PROBLEMÓN CON EL MISTERIO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD

manzanas

Tres manzanas distintas y una sola manzana verdadera…¿entendió alguno?

Estoy muy de acuerdo con lo que planteas (Apologista) sobre el problema de la Trinidad y quisiera agregar sobre las consecuencias de esta doctrina.

¿En qué posición o situación pone el creer en la Trinidad a los que se aferran a tal creencia? Los pone en una posición muy peligrosa. Es indisputable la prueba de que el dogma de la Trinidad no se halla en la Biblia, ni está en armonía con lo que la Biblia enseña. Es una flagrante representación falsa del Dios verdadero. No obstante, Jesucristo dijo: “Tiempo empero viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre a los tales busca como adoradores suyos. Dios es espíritu; y los que le adoran, es menester que le adoren en espíritu y en verdad” (Juan 4:23, 24, VM). Por consiguiente, Jesús dejó claramente establecido que aquellos cuya adoración no fuera ‘en verdad’, que no estuviera en conformidad con la verdad que se establece en la propia Palabra de Dios, no son “verdaderos adoradores”. A los líderes religiosos judíos del primer siglo Jesús dijo: “Habéis invalidado la palabra de Dios por vuestra tradición. ¡Hipócritas! ¡Admirablemente profetizó de vosotros Isaías, diciendo: Este pueblo con los labios me honra; pero su corazón lejos está de mí: mas en vano me rinden culto, enseñando doctrinas que son preceptos de los hombres!” (Mat. 15:6-9, VM). Esto aplica con igual fuerza a los de la cristiandad de hoy que se adhieren a tradiciones humanas y las prefieren a las verdades claras de la Biblia.

Con relación a la Trinidad, el Credo Atanasiano dice que sus componentes son “incomprensibles”. A menudo los maestros de la doctrina dicen que es un “misterio”. Obviamente tal Dios Trinitario no es el que Jesús tenía presente cuando dijo: “Nosotros adoramos lo que conocemos” (Juan 4:22, VM). ¿Conoce usted realmente al Dios a quien adora?

Cada uno de nosotros nos enfrentamos a preguntas de gran importancia: ¿Amamos sinceramente la verdad? ¿Verdaderamente queremos una relación aprobada con Dios? No toda persona ama genuinamente la verdad. Muchas han puesto el tener la aprobación de sus parientes y asociados por encima del amor a la verdad y a Dios (2 Tes. 2:9-12; Juan 5:39-44). Pero, como dijo Jesús en fervorosa oración a su Padre: “Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo” (Juan 17:3, NM). Además, Salmo 144:15 dice verazmente: “¡Feliz es el pueblo cuyo Dios es Jehová!” (NM).

Más sobre los errores de la Trinidad en:

www.apologista.blog.ca

Escrito por apologista el 20/11/2008 20:38 | Comentarios (3)

COMENTARIOS EN MI BLOG

AVISO PARA PODER COMENTAR EN MI BLOG

¡Wou, apologista me dio permiso para comentar!

Estimados visitantes,

Siendo que mi blog no tiene fines de lucro, sino sólo el propósito de difundir el evangelio del reino y el unitarismo bíblico, lo menos que podemos esperar de nuestros visitantes es que sean considerados y no nos atiborren de mensajes o comentarios huecos, agresivos y groseros. Se puede ser irónico, pero de ningún modo ofensivo y chapucero con palabras impúdicas. Así que confiamos en que nuestros detractores nos den sus puntos de vista con altura, y por cierto, con una sólida base bíblica.

También somos honestos en decirles que nos caen muy bien los piropos, pues éstos son para nosotros como una especie de acicate para seguir adelante en nuestra labor evangelizadora, la cual nos exige esfuerzo y dedicación casi a tiempo completo.

Para aquellos que tienen el deseo de comentar de “buena fe”, y sin revanchismo alguno, me pueden pedir la clave de ingreso. Lo único que les pido es que me llenen estos datos:

Nombre Completo:

País de origen:

Edad:

Sexo:

Su Iglesia:

Breve biografía:

Si ustedes no llenan los datos de arriba, entonces no tendrán ninguna oportunidad de participar en mi blog. En todo caso, me reservo el derecho de admisión a los que considero que pueden ser buenos elementos para el mejoramiento de este sitio. Sin embargo, si después de admitirlos algunos de ustedes muestran señales de una creciente insolencia y agresividad, serán excluidos de mi sitio de manera permanente.

Escrito por apologista el 20/11/2008 19:44 | Comentarios (0)

IRÁN Y ANTISEMITISMO

David Aikman

Las comunidades judías en todo el mundo a menudo han sido conocidas como “el canario en la mina de carbón”. Cómo se comporta un gobierno hacia judíos es el primera señal de cómo intenta tratar a toda la gente bajo su control.

Por mucho tiempo hemos sabido del deseo declarado de Irán para hacer desaparecer del mapa a Israel y negar el holocausto de la Segunda Guerra Mundial.

Ahora que el país ha subido su campaña en contra de los judíos del mundo a un nuevo tono de odio citando de una falsificación notoria, los Protocolos de los Ancianos de Sion, para afirmar que los judíos piensan tomar el control del mundo.

Hitler fue el primero en usar esta calumnia escandalosa y diabólica en su libro Mein Kampf (Mi Lucha). Ahora los iranís están siguiendo sus pasos.

El fundamentalismo cristiano infiltrado en el Partido Republicano de Estados Hundidos de América.

Escrito por apologista el 20/11/2008 18:33 | Comentarios (0)

PROBLEMAS EN MI BLOG

Estimados visitantes:

Al ingresar a la página principal de mi blog encontrarán que los temas no coinciden con los publicados en el mes, según consta por las fechas de cada post. Todo indica que han sido eliminados y reemplazados por otros artículos que publiqué al año pasado. En fin, todo un desbarajuste. Espero que esto se arregle pronto, de lo contrario pensaré que hay una “mano negra, blanca, o marrón” detrás de esto. Así que, paciencia, por favor, y mil gracias por sus visitas regulares.

Nota:

Donde sí aparecen todos mis post completos es haciendo clic en los meses. De modo que si desean ver todos los últimos post, sólo cliqueen en el mes de NOVIEMBRE, y así sucesivamente.

Apologista.

Escrito por apologista el 20/11/2008 18:18 | Comentarios (0)

CARLOS “CASH” LUNA: UN VERDADERO SIERVO DE DIOS DE LOS TIEMPOS FINALES

...¡He aquí sus asombrosos hechos!

Hermanos míos amados:

Yo amo a Carlitos “Cash Money” Luna con todo mi corazón, pues me parece un gran profeta de los últimos tiempos, y un gran animador de los alicaídos, el mensajero ungido del Señor para los tiempos finales.

Carlitos Cash Luna es tan humilde que vive entre los pobres de este mundo, y sólo dispone del dinero necesario para sobrevivir tal como el Señor Jesucristo ejemplificó mientras permaneció en la tierra. Realmente Carlos Cashier Luna es un paradigma de las virtudes cristianas, un excelente prototipo de lo que significa ser un cristiano apartado del mundo, y de todas las vanidades que éste ofrece. Su Mega Iglesia está ubicada en un barrio humilde de Guatemala para así poder llamar primordialmente a los pobres de este mundo par el reino de Cristo.

Carlos Cashimir Luna es un hombre que ha levantado muertos, curado a gente con polio, ha devuelto la visión a miles de ciegos de nacimiento, ha hecho prosperar a casi toda su congregación en Guatemala. Ya casi ninguno de sus seguidores es pobre. Además, Carlos “Cash” Luna está convirtiendo a miles de apóstatas e incrédulos con el evangelio verdadero, el venidero reino de Dios que se establecerá en la tierra. Ahora todos sus seguidores creen y predican el reino que Dios como él, y están genuinamente esperanzados en que el Mesías Jesús traerá la paz y la felicidad a la humanidad doliente que anhela la justicia perdurable.

Charly Cash Luna es un pastor que nada tiene que ver con la superstición, aunque a veces pareciera ser un ocultista cuando nos muestra los cachos de Lucifer. Pero es simplemente una casualidad, una mera ilusión óptica, porque lo que sucede es que él padece de una artritis aguda en su mano izquierda. Por otro lado, a Charly Cash Moon le gusta mucho la agricultura, porque se la pasa llamando a sembradores para su viña para que él pueda cosechar a su tiempo buenos “frutos verdes” para guardarlos en los bancos, y así, cuando maduren, los pueda consumir cuando le plazca.

Carlos “Cash” Moon es la versión latina del predicador Benny "Próspero" Hinn de los Estados Unidos, uno de muchos “testigos” de los últimos tiempos que profetizan eventos que no fallan, especialmente cuando se trata de anuncios de torrenciales lluvias de dólares que chorrearán en sus ministerios “sin fines de lucro”.

El Pastor Carlos “Cash” Luna es un ejemplo de desprendimiento porque sabe retribuir grandemente a sus colaboradores, y destina el 90% de sus recursos a obras sociales. Ha construido hospitales, y centros médicos en varios países de Centro América, así como también escuelas cristianas y seminarios bíblicos. Realmente es un verdadero filántropo y humanista, un hombre preocupado por la miseria de sus semejantes. Usa su avión propio para transportar alimentos y medicinas en los lugares más recónditos de su país, y cobija a muchos desamparados y ancianos en sus espaciosas residencias. Ha construido asilos y orfanatos en Guatemala para atender a cientos de personas desamparadas, y provee de desayuno gratuito a niños en edad escolar.

Creo que Charlie “Cash Money” Luna se merece un lugar de honor en el paseo de la fama y en el reino de Cristo, ¿no les parece, estimados hermanitos?

W.T.Z

Escrito por apologista el 19/11/2008 19:44 | Comentarios (26)

FUNDAMENTALISMO CRISTIANO Y LOS REPUBLICANOS DE ESTADOS HUNDIDOS

F. William Engdahl

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El fenómeno de la rápida difusión dentro de EE.UU. desde los años ochenta del pentecostalismo evangélico es un fenómeno político que ha llegado a ser tan influyente que las dos elecciones de George W. Bush así como innumerables contiendas para el Senado o el Congreso dependen a menudo del respaldo, o de su falta, por parte de la Derecha Religiosa organizada.

La aparición de algunas sectas de la Derecha Cristiana también crea una ideología para impulsar a las tropas de choque dispuestas literalmente a ‘morir por Cristo’ en sitios como Iraq o Afganistán, Irán o cualquier otro sitio en el que el Pentágono requiera sus servicios. Esa ideología ha sido utilizada para formar una base activista fanática dentro del Partido Republicano que respalda una agenda interior derechista y una política militar exterior que ve al Islam o a otros oponentes adecuados de la elite del poder de EE.UU. como encarnaciones del satanismo.

El CNP: manipulación de la religión con fines políticos

Muchos de los grupos religiosos evangélicos en EE.UU. son coordinados de arriba abajo por una organización secreta llamada el Comité de Política Nacional (CNP). El antiguo cercano asesor de Bush, reverendo Ted Haggard, fue miembro del CNP hasta que un escándalo de sexo y drogas lo excluyó a fines de 2006.

Haggard fue pastor de la Iglesia de la Nueva Vida en Colorado Springs, descrita como el ‘Vaticano evangélico,’ y fue jefe de la Asociación Nacional de Evangélicos. Ted Haggard también fue miembro de una secta muy importante y poco comprendida conocida como ‘El Ejército de Joel’ o "los Hijos Manifiestos de Dios,’ los mismos círculos que produjeron a Sarah Palin.

Otro miembro notable del CNP fue Grover Nyquist, quien fue una vez descrito como ‘Mariscal de Campo del Plan Bush.’

El CNP, creado a comienzos de los años ochenta durante la era Reagan, es el nexo de varias organizaciones extrañas y bastante poderosas. Fue descrito por Marc J. Ambinder de ABC como "la versión conservadora del Consejo de Relaciones Exteriores." Entre los miembros del CNP hay nombres como el general John Singlaub, el magnate del transporte marítimo J. Peter Grace, el multimillonario tejano Nelson Bunker Hunt, Edwin J. Feulner Jr de la derechista Heritage Foundation, el reverendo Pat Robertson de la Christian Broadcasting Network, Jerry Falwell, Tim LaHaye y la mayoría de los nombres destacados de la Derecha Cristiana que rodea a Bush. Ha incluido a políticos destacados, incluyendo al senador Trent Lott, el senador Don Nickles, el ex Ministro de Justicia Ed Meese, el coronel Oliver North famoso por Irán-Contra, y la filántropa derechista Else Prince, madre de Erik Prince, fundador de Blackwater, la controvertida firma de seguridad.[1]

Los miembros del CNP también han incluido no sólo a la Iglesia de la Unificación del reverendo Sun Myung Moon, que es definitivamente una extraña formación cuyo fundador declara abiertamente que es superior a Cristo. Según algunas informaciones el CNP también incluye a la Iglesia de la Cienciología. [2]

El miembro del CNP y estratega del partido republicano, Gary Bauer vincula a ambos. El Consejo de Investigación de la Familia fue signatario de la Promesa de la Cienciología de eliminar la psicología de las escuelas de California y de reemplazarla por la dianética de L. Ron Hubbard. Bauer también fue orador en la Conferencia de la Federación de la Familia por la Paz Mundial y la Unificación de Sun Myung Moon en 1996.

Los investigadores religiosos Paul y Phillip Collins describen al CNP como sigue: "El CNP parece ser una creación de facciones de la elite del poder diseñada para movilizar a cristianos bien intencionados para que apoyen sin saber iniciativas de la elite. EL CNP también podría ser considerado como un proyecto de ingeniería religiosa que vacía al cristianismo de su sustancia metafísica y re-conceptualiza muchos de sus principios y conceptos según los objetivos social y políticamente convenientes de la elite. Esas afirmaciones son apoyadas por el hecho de que tantos miembros del CNP son también miembros de otras organizaciones y / o empresas criminales que están vinculadas directamente a la elite del poder." [3]

A fin de conformar el debate público sobre el curso de la política nacional militar y exterior así como interior, el establishment de EE.UU. tenía que crear organizaciones con una base de masas para manipular la opinión pública de modos contrarios a los propios intereses de la mayoría del pueblo estadounidense. El Comité por Política Nacional fue formado para que sea parte central de esta manipulación de masas.

El Comité de Política Nacional es un lazo vital entre contratistas multimillonarios de la defensa, cabilderos de Washington como el criminal condenado y recolector de fondos republicano, Jack Abramoff, y la Derecha Cristiana. Está al centro de un nuevo eje entre la política militar derechista, el apoyo para la agenda de guerra global del Pentágono y el control político neoconservador de gran parte de la política exterior y de defensa de EE.UU.

El CNP ha estado al centro de la maquinaria política de Bush, cuidadosamente construida por Karl Rove. Tom Delay y docenas de altos republicanos del gobierno de Bush son o han sido miembros del CNP. Pocos detalles sobre la organización son filtrados al público. Tan secreto como el Grupo Bilderberg, si no más, el CNP no publica declaraciones de prensa, se reúne en secreto y nunca revela voluntariamente los nombres de sus miembros.

Los círculos de la elite tras la presidencia de Bush han urdido una maquina política extremadamente poderosa utilizando las fuerzas y energías de la Derecha Cristiana y a millones de cristianos estadounidenses ignorantes de sus oscuras manipulaciones. ¿Forma parte Sarah Palin de tales oscuras manipulaciones?

Sarah Palin y el dominionismo

Parece ahora que Sarah Palin fue escogida muy cuidadosamente ya que proviene de los círculos evangélicos muy fundamentalistas que el CNP utiliza para movilizar y conformar la agenda política de EE.UU.

Se dice que Palin atrajo temprano la atención de la dirigencia republicana del Estado, durante su primera campaña para alcaldesa; lo hizo basándose en una plataforma contra el aborto. Normalmente, los partidos políticos no se involucran en las elecciones municipales de Alaska porque no son partidarias. Pero una vez que noticias sobre sus puntos de vista evangélicos llegaron a Juneau, capitolio del Estado, los republicanos del Estado invirtieron dinero en su campaña. Según el investigador Charley James: "Una vez que asumió su puesto, Palin se puso a forjar una máquina que demoliera a cualquiera que se pusiera en su camino. La buena y piadosa cristiana resulta ser todo lo contrario."

Las características religiosas de Sarah Palin no dejan de tener que ver con su propuesta de tomar el segundo puesto de la nación. Ella misma se ha mostrado extremadamente vaga sobre esas características. Considerando los detalles, tal vez el motivo quede más claro.

Sarah Palin ha pasado más de dos décadas y media de su vida como miembro de una iglesia de Alaska que forma parte de un proyecto fanático de culto llamado cristiano que se extiende como un reguero de pólvora por EE.UU. Palin proviene de la corriente más radical del evangelismo vuelto a nacer de EE.UU., conocida como "Ejército de Joel," un vástago de lo que es llamado dominionismo y también a veces Movimiento de la Lluvia Tardía o Manifestación de los Hijos de Dios. El movimiento intenta deliberadamente pasar desapercibido.

Una soldado dominionista en el Ejército de McCain

Sarah Palin es producto de un sector marginal extremista del movimiento evangélico estadounidense conocido diferentemente como el Movimiento de la Tercera Ola, conocido también como la Nueva Reforma Apostólica o como Ejército de Joel, una parte del cual es llamada dominionismo. Hasta 2002, según su propio sitio en la Red, Palin fue miembro de la Asamblea de Dios de Wasilla con el pastor sénior Ed Kalnins. Secuencias de vídeo en línea de Palin hablando desde el púlpito de esa iglesia son reveladoras. Curiosamente, entre el momento en que este artículo fue comenzado el 9 de septiembre y el día 11, el vídeo fue eliminado sin explicación:

(http://www.informationclearinghouse.info/article20712.htm).

Como lo describe un investigador familiarizado con la historia del Movimiento de la Tercera Ola o dominionismo: "La Tercera Ola es una reposición de la teología de los cultos de avivamiento de la Lluvia Tardía de los años cincuenta y sesenta, dirigidos por William Branham y otros. Se basa en la idea de que en el fin de los tiempos habrá una efusión de poderes supernaturales sobre un grupo de cristianos que tendrán autoridad sobre la iglesia existente y el mundo. Los cristianos creyentes del mundo serán reorganizados bajo el Ministerio Quíntuplo y la iglesia reestructurada bajo la autoridad de profetas y apóstoles y otros ungidos por Dios. La joven generación formará el "Ejército de Joel" para que se alce y combata el mal y recupere la Tierra para Dios." [4]

Los excesos de este movimiento fueron declarados heréticos en 1949 por el Consejo General de las Asambleas de Dios, y vueltos a condenar por la Resolución 16 en 2000.

Sarah H. Leslie, antigua dirigente de la Derecha Cristiana, describe la ideología del dominionismo:

"El Evangelio de la Salvación es logrado estableciendo el ‘Reino de Dios’ como un reino literal y físico a ser ‘desarrollado’ en la Tierra en la era actual. Algunos dominionistas asemejan el Reino del Nuevo Testamento con el Israel del Antiguo Testamento de modos que justifican tomar la espada, u otros métodos de juicio punitivo, para combatir a enemigos de su reino.

"Los dominionistas enseñan que los hombres pueden ser coaccionados u obligados a entrar al reino. Asignan a la Iglesia deberes y derechos que según las escrituras pertenecen sólo a Jesucristo. Esto incluye la creencia esotérica de que los creyentes puedan ‘encarnar’ a Cristo y funcionar como Su cuerpo sobre la Tierra para establecer el dominio de Su reino. Se pone un énfasis desmedido en los esfuerzos del hombre: la doctrina de la soberanía de Dios es disminuida." [5]

Leslie cita de "Vengeance is Ours: The Church in Dominion" [La venganza es nuestra: la Iglesia en dominio] de Al Dager: "La teología del dominio" se basa en tres creencias básicas: 1) Satán usurpó el dominio del hombre sobre la tierra a través de la tentación de Adán y Eva; 2) La Iglesia es el instrumento de Dios para recuperar el dominio de Satán; 3) Jesús no puede retornar ni retornará hasta que la Iglesia haya tomado dominio, logrando el control de las instituciones gubernamentales y sociales de la tierra." [6]

Sarah Leslie señala exactamente el engaño central tras la actual difusión del dominionismo entre varias confesiones protestantes en todo EE.UU.:

"La teología del dominio es una herejía. Como tal es pocas veces presentada de un modo tan abierto como podrían indicar las definiciones arriba mencionadas. Aparte del campo reconstruccionista, el dominionismo se ha envuelto de modo astuto – uno por vez – para el consumo en los medios de masas. Ha sido un proceso lento, que ha tomado varias décadas. Pocos evangélicos reconocen la palabra ‘dominionismo,’ o saben lo que significa. Esto sucede porque han sido desarrolladas otras terminologías que venden el dominionismo mediante la persuasión sutil, ocultando el alcance real de la agenda. Numerosos evangélicos (e incluso sus homólogos más conservadores: los fundamentalistas) pueden seguir pequeños aspectos del dominionismo sin reconocer el error...

"Para propagar más efectivamente su agenda, los dirigentes dominionistas desarrollaron primero nuevas eclesiologías, escatologías y soteriologías para el público al que van dirigidas, junto a las principales líneas de falla confesionales de la cristiandad evangélica. Luego el movimiento masculino de los Promise Keepers [Guardianes de la Promesa] fue utilizado como vehículo para ‘derribar los muros,’ es decir, cruzar barreras confesionales con el propósito de exportar el dominionismo a la subcultura evangélica más amplia. Esta estrategia fue tan efectiva que llegó a las principales confesiones protestantes. Los dominionistas han seleccionado cuidadosamente a dirigentes para que sean entrenados como ‘agentes de cambio’ para la ‘transformación’ (dominio) de un modo erudito que contradice el estereotipo mediático de bobos fundamentalistas con acento sureño que agitan Biblias." [7]

La Asamblea de Dios de Wasilla

Sarah Palin proviene de los círculos de semejantes redes dominionistas. Se dice que Sarah Palin fue bautizada a los 12 años en la iglesia de la Asamblea de Dios de Wasilla. Palin asistió a la iglesia desde los diez años hasta 2002, más de veintiocho años. La asociación de Palin con la Asamblea de Dios de Wasilla continuó casi hasta el día en que fue escogida por el senador John McCain como su compañera de candidatura.

Palin es investigada actualmente por posible uso inadecuado de fondos de viaje del Estado para un viaje que hizo el 8 de junio a Wasilla. Resulta que su viaje fue para asistir a una ceremonia de graduación de la ‘Comisión de Maestros’ de la Asamblea de Dios de Wasilla, y un evento multi-iglesias en Wasilla conocido como ‘Domingo de un solo Señor.’ En la ocasión, Palin y el lugarteniente de gobernador Scott Parnell fueron bendecidos públicamente, en escena, ante una multitud calculada en 6.000, mediante la "colocación de manos" del jefe de la Asamblea de Dios de Wasilla, pastor Ed Kalnins, su antiguo pastor.

El pastor, Ed Kalnins, y estudiantes de la Comisión de Maestros, han viajado a Carolina del Sur para participar en una "conferencia profética" en los ministerios Morningstar, uno de los principales ministerios del movimiento de la Tercera Ola. Han programado que el jefe de profecía en Morningstar, Steve Thompson, realice un seminario de profecía en la Asamblea de Dios de Wasilla. Otros importantes dirigentes del movimiento han viajado también a Wasilla para visitar y hablar en la iglesia.

En sus seminarios, Kalnins promueve conceptos teológicos tan extraños como la posesión de territorios geográficos por espíritus demoníacos y la transmisión inter-generacional de "maldiciones" familiares. Palin también ha sido "ungida" por un clérigo africano, obispo Thomas Muthee, destacado en el movimiento Ejército de Joel, quien ha visitado repetidamente la Asamblea de Dios de Wasilla y afirma que ha efectuado un cambio social positivo, dramático, en una localidad keniana al expulsar a un "espíritu de brujería." [8]

Como gobernadora en Juneau, a 1.000 kilómetros de Wasilla, Palin asiste a la Iglesia Cristiana de Juneau del pastor Mike Rose, una iglesia de la Asamblea de Dios, Tercera Ola.

Sarah Leslie describe el movimiento que ha apoyado a Sarah Palin durante la mayor parte de su vida:

"La Nueva Reforma Apostólica. Esta secta dominionista es un vástago directo del culto de la Lluvia Tardía (también conocido como Ejército de Joel o Manifiestos Hijos de Dios). El principal arquitecto de este movimiento durante las últimas dos décadas es C. Peter Wagner, presidente de ministerios Cosecha Global y canciller del Instituto Wagner de Liderazgo. Sus enseñanzas de guerra espiritual han sido ampliamente difundidas a través de redes de misión como AD 2000, que estuvo estrechamente asociada con el Movimiento Lausanne. Un destacado individuo conectado a esta secta es Ted Haggard, actual jefe de la Asociación Nacional de Evangélicos." [9]

Leslie cita a C. Peter Wagner, que define su visión de lo que llama "La Nueva Reforma Apostólica":

"Desde 2001, el cuerpo de Cristo ha estado en la Segunda Era Apostólica. Se ha establecido el gobierno apostólico/profético de la iglesia... Comenzamos a construir nuestra base ubicando a, e identificándonos con, los movimientos de oratoria intercesoria. Esta vez, sin embargo, sentimos que Dios quiere que comencemos de modo gubernamental, conectándonos con los apóstoles de la región. Dios ya se ha elevado para nosotros como un apóstol clave en una de las naciones estratégicas de Oriente Próximo y otros apóstoles ya se están sumando. Una vez que tengamos a los apóstoles en su lugar, llevaremos a los intercesores y a los profetas al círculo íntimo, y acabaremos teniendo el núcleo espiritual que necesitamos para avanzar para recuperar el dominio que es legítimamente nuestro." C. Peter Wagner

Wagner, quien se hizo cargo del centro Colorado Springs de Haggard cuando este último, deshonrado, tuvo que renunciar, afirma que en EE.UU. hay tantas iglesias de la Nueva Reforma Apostólica como iglesias bautistas del Sur. Se estima que el movimiento mundial llega a 100 millones de personas. Y sin embargo su impacto pasa enteramente desapercibido para la mayoría de los investigadores fuera de los del propio movimiento.

¿Una soldado del fin de los tiempos en el Ejército de Dios?

Toda la evidencia sugiere que Palin fue cuidadosamente seleccionada por la dirigencia del partido republicano de Bush-Cheney-McCain para galvanizar a la base evangélica activista del partido, lo que McCain no había logrado.

Vale la pena conocer parte de los antecedentes teológicos y políticos del Ejército de Joel o movimiento de la Tercera Ola, como es también conocido. Enseña un credo fundamentalista radical de que sus adherentes deben participar activamente en política, convertirse en lo que llaman: "soldados en el Ejército de Dios."

El movimiento del Ejército de Joel se concentra en reclutar a gente joven para que participe en sesiones de contorsiones en el suelo en un éxtasis incontrolable, llamándolo una señal del "Espíritu Santo." Niños de solo cinco años hablan de haber "sido salvados." El movimiento es extremadamente autoritario según las iglesias cristianas conservadoras que han estudiado y se oponen abiertamente a la secta por ser hereje. Enseña un dogma que repite la famosa línea maniquea de George Bush después del choque del 11 de septiembre de 2001: "Hay dos tipos de personas en el mundo: Las que aman a Jesús, y las que no lo hacen."

Hasta hace poco un ‘general’ en el Ejército de Joel era un canadiense de 32 años, Todd Bentley. En un caso, en YouTube, secuencias de sus curaciones más dramáticas han sido condensadas en un rollo. Bentley describe que Dios le ordenó dar una patada en la cara a una señora ya mayor. Un informe publicado por el Southern Poverty Law Center, grupo de defensor de derechos del ciudadano, describe las técnicas de reclutamiento masivo de Bentley en el Ejército de Joel:

"A Todd Bentley lo espera una larga noche, resucitando a los muertos, curando a los ciegos, y haciendo estallar tumores cancerosos. Desde el 3 de abril, el predicador canadiense de 32 años, cubierto de tatuajes, y piercings en el cuerpo, de cabeza rapada, ha estado conduciendo un continuo "avivamiento de curaciones sobrenaturales" en Florida central. Para acomodar a las multitudes de más de 10.000 personas que llegan de todo el globo, Bentley arrienda estadios de béisbol, campos de deportes y hangares de aeropuertos a precios de hasta 15.000 dólares por día. Muchos de los que asisten son ellos mismos pastores de iglesias que creen que Bentley es un profeta y que ni pestañean cuando les dice que ha visto al Rey David y hablado con el apóstol Pablo en el cielo... Sobre su esternón tiene tatuajes de placas de identificación militares que dicen "Ejército de Joel." Existe evidencia del don de mando de Bentley en un movimiento apocalíptico en rápido crecimiento que ha pasado en gran parte desapercibido por los que observan a la derecha teocrática. Según Bentley y un puñado de otros predicadores "híper-carismáticos" que proponen la misma agenda, se profetiza que el Ejército de Joel se convertirá en una fuerza militar lista para el Apocalipsis de gente joven con un mandato divino de imponer físicamente el ‘dominio’ cristiano a los no creyentes." [10]

El nombre proviene de su concentración especial en el Libro de Joel del Antiguo Testamento, Capítulo Dos. En su sitio en la Red, Bentley declara:

"Un ejército del fin de los tiempos tiene un propósito común – tomar agresivamente terreno para el reino de Dios bajo la autoridad de Jesucristo, el Campeón del Pavor... La trompeta está resonando, llamando a ardientes creyentes revolucionarios a alistarse en el Ejército de Joel... Muchos están ahora listos para ser movilizados para establecer e impulsar el reino de Dios sobre la tierra."

En marzo pasado, en una conferencia de "Pasión por Jesús" en Kansas City patrocinada por la Casa Internacional de Oración, o IHOP, un ministerio para adolescentes de las escenas del heavy metal, punk y gótico, un pastor del Ejército de Joel, Lou Engle, llamó a su audiencia a la venganza:

"Creo que vamos hacia un enfrentamiento Elías/Jezabel en la Tierra, no sólo en EE.UU. sino en todo el globo, y los principales guerreros serán los profetas de Baal contra los profetas de Dios, y no habrá un punto intermedio," dijo Engle. Se refería al Baal del Antiguo Testamento, un ídolo pagano cuyos seguidores fueron masacrados por orden del profeta Elías.

"Existe una generación Elías que va a ser precursora de la venida de Jesús, una generación marcada no sólo por su gentileza sino por la intensidad de su pasión," continuó Engle. "El reino celestial sufre la violencia y los violentos lo toman por la fuerza. Una tal fuerza exige una reacción idéntica, y Jesús va a hacer la guerra contra todo lo que impide el amor, con ojos flameantes."

Los creyentes en el Ejército de Joel son "dominionistas" cristianos de la línea dura, con lo que quieren decir que creen que EE.UU., junto con el resto del mundo, debería ser gobernado por cristianos conservadores y una interpretación cristiana conservadora de la ley bíblica. No hay sitio en su doctrina para la democracia o el pluralismo. Para parafrasear a George W. Bush: "Estáis con nosotros, o estáis contra nosotros."

Muy a menudo los seguidores del Ejército de Joel son adolescentes y adultos jóvenes inestables. Se les enseña a creer que son miembros de la generación final que crecerá antes del fin del mundo. Sarah Palin tenía doce años cuando entró a esos círculos por primera vez.

Palin dijo recientemente al entrevistador Charles Gibson de ABC News que Georgia debería ser miembro de la OTAN. Cuando la presionó para que dijera si eso significaría que EE.UU. tendría que defender a Georgia si tropas rusas volvieran a entrar a ese país, respondió: "Puede que así sea. Quiero decir, es el acuerdo que al ser aliado de la OTAN, si otro país es atacado, se esperará que llame pidiendo ayuda... Tenemos que mostrar apoyo, en este caso, para Georgia." ¿Es esta Sarah Palin una estadista con experiencia en política exterior, o es Sarah Palin una dominionista quien ve una guerra potencial contra Rusia como parte de un enfrentamiento ‘Elías / Jezabel en la Tierra"?

Estos son los antecedentes de la mujer que podría llegar a ser vicepresidenta de un presidente de 72 años, John McCain, alguien de quien se dice que tiene un severo cáncer de la piel y otros problemas de salud. Según la sucesión constitucional de EE.UU. si McCain quedara discapacitado o muriera en el poder, ella sería presidente.

---------

F. William Engdahl es autor de "A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order (Pluto Press), y "Seed of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation (www.globalresearch.ca). Su último libro "Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order" debe aparecer en otoño de este año. Puede contactarse con él en su página de Internet: www.engdahl.oilgeopolitics.net.

Notas

1 Biografías seleccionadas de miembros del CNP en:

http://www.seekgod.ca/topiccnp.htm.

2 Paul Collins & Phillip Collins, The Deep Politics of God: The CNP, Dominionism, and the Ted Haggard Scandal , Feb. 19th, 2007.

3 Ibíd..

4 Bruce Wilson, Sarah Palin’s Churches and the New Wave Apostolic Reformation, en

http://endtimespropheticwords.wordpress.com/2008/09/09/sarah-palins-churches-and-the-third-wave/.

5 Sarah H. Leslie, Dominionism and the Rise of Christian Imperialism, en

http://www.discernment-ministries.org/ChristianImperialism.htm.

6 Ibíd..

7 Ibíd..

8 Bruce Wilson, Ibíd..

9 Sarah H. Leslie, Op. Cit.

10 Casey Sanchez, Theocratic Sect Prays for Real Armageddon, Southern Poverty Law Center.August 30, 2008, en

http://www.alternet.org/story/96945/theocratic_sect_prays_for_real_armageddon/?page=entire.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10167

¿Alguien quiere ser evangélico?

¡¡¡Nooooooooooooooooooooooooo!!!!...¡¡¡DIOS ME SALVE, MARIO!!!

Escrito por apologista el 16/11/2008 18:30 | Comentarios (0)

SE VIENEN 40,000 DESPIDOS EN EL CORREO DE LOS ESTADOS HUNDIDOS

EL SERVICIO DE CORREOS DE LOS ESTADOS HUNDIDOS CORTARÁ 40,000 EMPLEOS POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA

SHREVEPORT, Los Ángeles (KSLA) - “Hemos perdido 2 billones de dólares y como cualquier otro negocio tenemos que mantenernos a flote”. Y para mantenernos sin hundirnos, el Servicio de Entrega Postal de Estados Unidos considera reducir miles de puestos de trabajo a escala nacional. Lavelle Pepper con oficina de correos en Shreveport dice que ellos también están sintiendo los afectos de la misma enfermedad que le golpea al país … una economía que batalla. “Empleamos aproximadamente a 685,000 personas. Si vamos a hacer despidos, éste incluiría a dependientes, trasportadores, manipuladores del correo a través de todos los oficios”.

Pepper dice que el servicio de entrega postal busca eliminar 40,000 puestos de trabajo a escala nacional. No hay un número exacto sobre cuántos de aquellos podrían ser de Ark-La-Tex. Pepper dice que los trabajadores que no son parte de la unión con seis o menos años de servicio probablemente serían la primera parte del recorte. Hemos identificado a 16 mil personas que no están cubiertas bajo contrato. Ya veremos a cuánto asciende ese número”.

El servicio de entrega postal también está ofreciendo paquetes de jubilación temprana a los trabajadores mayores de 50 años que tienen más de 20 años en el trabajo. Pero de acuerdo a Pepper puede no ser suficiente. “Los números preliminares se ven como que no va a ser suficiente y puede ser que tengamos que hacer algo más”. Pero a pesar de lo que pueda ocurrir, Pepper dice que los clientes no sentirán el problema por el que ellos están pasando. “El público general, cuando tome lugar lo anunciado, no sentirá ninguna disminución en el servicio. Mayormente no estarán al tanto de ello”.

www.unitario.bloghosta.com

www.retornoalparaiso.blogspot.com

Escrito por apologista el 11/11/2008 15:40 | Comentarios (0)

ABDULLAH ESPERA QUE OBAMA EJERZA PRESIÓN SOBRE ISRAEL

ABDULLAH: OBAMA DEBE EJERCER PRESIÓN SOBRE ISRAEL

Por Malkah Fleisher

El rey Abdullah II de Jordania le dirigió la palabra al presidente electo de Estados Unidos Barack Obama el domingo, invitándolo a seguir la tradición de los presidentes de los Estados Unidos, imponiendo presión en árabes y Judíos israelís para formular un tratado de paz.

Abdullah, que también anda buscando un pedazo del pastel de la paz, les dijo a los periodistas jordanos: “Espero con anticipación trabajar con el electo Presidente Barck Obama para acabar el conflicto palestino-israelí en la región y alcanzar la paz integral basada en una solución de dos estados,” añadiendo que Jordania, que firmó un acuerdo de paz con Israel en 1994, continuará en sus esfuerzos para finalizar los sufrimientos de los palestinos”.

El rey de Jordania acentuó sus declaraciones con una reunión para tratas el conflicto árabe-israelí con el Presidente Austríaco Heinz Fischer, quien está en Jordania en una visita de tres días para enfocarse en las estrategias sobre Israel y un nuevo estado palestino.

En una declaración unida que siguió a la reunión, ambos líderes nacionales dijeron que las negociaciones fueron un imperativo inmediato, diciendo que las conversaciones de paz están en una “etapa muy crítica,” a pesar de un mayor incremento de ataques de cohetes por los árabes de Gaza y lanzamiento de rocas en las tierras bíblicas judías de Judea y Samaria.

El Cuarteto del Oriente Medio, comprendido por la Unión Europea, Rusia, las Naciones Unidas y Estados Unidos, también insistió el domingo que los árabes y los Judíos israelís sigan trabajando hacia un tratado, en una reunión en el centro vacacional de Egipto de Sharm el Sheikh.

Nota de la redacción:

Hay que mantener los ojos bien abiertos sobre este señor...Uyuyuy!!!

Escrito por apologista el 10/11/2008 18:13 | Comentarios (0)

RECIENTE RENUNCIA DE UN TESTIGO DE JEHOVÁ

Estimados Amigos y Hermanos:

Con fecha 6 de noviembre de 2008 he firmado mi renuncia oficial a mi membresía como Testigo de Jehová al comité judicial de la Congregación Valdivieso.

El motivo de mi renuncia es porque no puedo por conciencia seguir apoyando bajo ninguna de sus formas a una organización religiosa de la cual ya no creo.

El motivo es porque no puedo sostener con la Biblia muchas de las doctrinas de las Sociedad Watchtower. Esto me creó un dilema, entre ser leal a la Biblia o a una organización religiosa que pretende ser el único canal de Dios y los hombres.

Yo acepto las escrituras en su totalidad como la Palabra de Dios inspirada. Sigo siendo cristiano y acepto al Señor Jesucristo como mi Salvador y como el ´”único conducto entre Dios y los hombres”. Cualquier otro conducto religioso creado por hombres es suplantar la función que es única del Hijo de Dios y por eso no puedo aceptarlo. (Juan 14:6; 1 Timoteo 2:5)

Sé que con ello voy a perder las amistades de todos ustedes, los que continúan siendo testigos de Jehová. No hay ninguna razón bíblica para no tener mi amistad ni saludarme, pues no soy un malhechor y además soy cristiano. Pero las normas de la organización tienen peso en las decisiones que ustedes toman en sus vidas y estás les dicen a ustedes que yo soy peligroso y que soy peor que un mundano. Juzgue Jehová y Jesucristo si esto es así.

Yo estoy en paz, tranquilo y con una fuerte convicción en mi corazón que hice lo correcto.

Adjunto la carta de renuncia que envié al comité judicial, por si desean leerla, no tengo ningún problema en hacer pública mi decisión.

Adiós a todos y pronto el Señor Jesucristo dará a cada uno conforme a lo que ha hecho con su vida.

Para quienes son mis amigos y contactos, y no son Testigos de Jehová, hago público mi deseo de no ser considerado miembro de esta religión, ya que renuncié formalmente a ella. Pueden leer a continuación mi carta de renuncia. Gracias.

Cristian

COPIA DE MI CARTA AL CUERPO DE ANCIANOS:

Cuerpo de Ancianos Congregación Valdivieso

Santiago, 6 de Nov. de 2008

Comité Judicial

Presente

Estimados Hermanos:

La Biblia nos enseña en 1 Tes. 5:21: “Asegúrense de todas las cosas”, “Examinadlo todo; retened lo bueno” (Reina Valera 1960). En armonía con este principio es que decidí, tal vez sin querer aplicar realmente este texto en un principio, investigar las escrituras con la convicción de someter a prueba las creencias del Cuerpo Gobernante, para ver si estas se ajustaban a lo que la Biblia enseña y ordena. Jesucristo advierte a sus discípulos de los falsos Cristos y los falsos profetas. (Mateo 24:23-26). No quiero con estas palabras catalogar al “esclavo fiel y discreto” y a su parte representativa, el Cuerpo Gobernante como falsos Cristos, pues es Jesucristo mismo quien juzgará a cada individuo, ya que a Él se ha encargado toda autoridad. (Mateo 28:18). Pero evidentemente al presumir de manera autoritaria fechas para la conclusión de este sistema de cosas y que remontan desde la época de Russell, no me queda otra opción, que si estas no se han cumplido, entonces este “esclavo fiel” no merece mi más mínima atención y rechazo toda su supuesta autoridad. Para mí son simples hombres sin ninguna autoridad especial concedida por Cristo. Deuteronomio 18: 20-22 advierte que si un profeta actúa y no se cumple lo que dice no proviene de Jehová. El texto es muy claro y simple. Lamentablemente para millones de testigos de Jehová, sus líderes no satisfacen con esta advertencia de Jehová. Dar fechas como 1925 y 1975 como fechas del fin y al no cumplirse, es evidente que nunca hablaron de parte de Jehová. La última explicación de la generación dada en 1995 como que ya se entendía que la generación de 1914 tendría que ver el fin, fueron cambiadas. La nueva supuesta “luz” es un concepto erróneo, manipulador y típico de las sectas. La luz progresiva jamás es explicada en detalle en la Biblia. Si es cierto que mejora nuestro entendimiento bíblico, pero nada tiene que ver con chispas de luz, pues la verdad es una solo y está en la palabra de Dios. (Juan 17:17)

El más craso error es insistir en la cronología como prueba de la entronización de Cristo Jesús y su presencia invisible en 1914. La prueba histórica, arqueológica, astronómica y cronológica muestra a todas luces que la caída de Jerusalén a manos de los babilonios fue en 586/587 a. E.C. y no en 607 a. E. C., como pretende el Cuerpo Gobernante insistir solo para mantener su doctrina de 1914, pues es esa misma la que les otorga su autoridad supuesta. El caso es que la Biblia nunca habla de una presencia invisible de Cristo antes de venir a la Tierra. Jesucristo dio una señal de su venida y el fin de esta era de maldad.

El caso extremo y autoritario de prohibir a sus fieles las transfusiones de sangre, altera gravemente la orden y el principio expuesto en Hechos 15: 29. Es clara que la advertencia para nosotros por parte de este concilio de apóstoles y ancianos en Jerusalén es evitar el consumo de sangre, tal como fue la Ley dada a Israel y así evitar herir las conciencias de otros cristianos. Nada tiene que ver esto con las transfusiones de sangre, pues estas se utilizan para un propósito clínico o médico, de salvar vidas y el incluirlas como pecado para un cristiano es ir “más allá de lo que las escrituras estipulan”. (1 Cor. 4:6) Evidentemente este es un asunto que ha traído descrédito y desconfianza a esta organización religiosa.

La Biblia es tan clara en su mensaje en muchos sitios y sin embargo, los hombres han confundido a millones son sus doctrinas malsanas. 1 Juan 5:1 dice que: “Todo el que cree que Jesús es el Cristo ha nacido de Dios”. Explicar que este texto solo aplica a los “ungidos” a los 144.000 de Apocalipsis, sencillamente es no entender nada de lo que el mensaje puro del Reino significa. En ningún sitio la Biblia dice que haya dos tipos de salvación, o que un grupo es adoptado como hijo de Dios y el otro no, tampoco dice que solo los ungidos participen del memorial de Cristo. Parece que el texto de Efesios 4: 4-6 no puede ser comprendido por estos hombres. Existe una sola esperanza para los cristianos, un Señor, una fe, un bautismo. Nada se dice de una esperanza especial para algunos y de otra para otros. Jesús vino a las ovejas perdidas y descarriada de Israel (Juan 1:11), pero luego ordenó a sus discípulos buscar a todos los demás gentiles en Mateo 28. Es obvio que el texto de Juan 10:16 se refiere a los gentiles. Todos juntos serán un solo rebaño bajo un solo pastor, Jesucristo. Nada tiene que ver aquí la Gran muchedumbre de esperanza terrenal de Revelación.

Podría seguir con una gran cantidad de material que contrasta a las enseñanzas de estos hombres y a lo que realmente enseña la Biblia.

No me creo por esto superior a nadie. Acepto con humildad la instrucción de Jehová mediante Cristo y Su Santo Espíritu, pero me alejo de las doctrinas de hombres que contaminan la pureza de las escrituras. (Mateo 15:9)

Reconozco que puedo estar en error, porque sé que estoy bajo el factor humano y que soy imperfecto. Pero eso si, no soy tonto para darme cuenta de los errores de la Sociedad Watch Tower. No pienso que estos hombres sean malos cristianos, solo creo que hacen lo que hacen porque piensan que es lo correcto, y por ello nos los juzgo.

No puedo seguir apoyando un día más a esta organización religiosa. Por lo tanto he decidido irrevocablemente renunciar a mi membresía como Testigo de Jehová. Deseo que todos los registros a mi nombre en la congregación Valdivieso sean destruidos, incluyendo mis tarjetas de publicador. No deseo que me visiten los ancianos a mi casa bajo ningún punto de vista. Quiero que se notifique a la congregación que he renunciado a la membresía de la organización y que NO fui expulsado. El motivo es porque considero que es una religión más como cualquiera y no es lo que me enseñaron, la única religión verdadera. La verdad está en la Biblia, en Cristo y en seguir los mandamientos de la palabra de Dios, pero no existen canales entre Dios y los hombres. Eso es una falsedad bíblica y la rechazo por completo.

Christian

Más sobre los Testigos de Jehová en:

www.lavasori.wordpress.com

Escrito por apologista el 13/11/2008 17:56 | Comentarios (2)

SITIO EXCLUSIVO PARA UNITARIOS Y CUASI UNITARIOS

BLOG EXCLUSIVO PARA UNITARIOS Y CUASI UNITARIOS

Estimados amigos y detractores que visitan regularmente este edificante blog:

Les cuento que disponemos de un blog exclusivo sobre el UNITARISMO BÍBLICO para que se informen mejor acerca de este importante tema que divide a los cristianos, mesiánicos, etc. Ustedes pueden acceder a él haciendo un clic en el enlace que aparece abajo y comentar en cualquiera de los temas expuestos. Todos son bienvenidos para darnos sus observaciones constructivas, o si lo prefieren, sus cariñosos y alentadores piropos.

También pueden recibir nuestros boletines semanales registrándose en el mismo blog donde dice e-mail suscription

Mil Gracias, y buen provecho

Apologista

www.apologista.blog.ca

http://apologista.blog.ca/

Escrito por apologista el 17/11/2008 17:57 | Comentarios (0)

BARACK OBAMA PROMETE ESTADO AL LÍDER PALESTINO

Sigue informe que Barack reveló en confianza de que él favorece dividir Jerusalén

Por Klein Aarón

Mahmoud Abbas

El presidente electo Barack Obama llamó hoy por teléfono al Presidente de la autoridad Palestina (AP) Mahmoud Abbas y dio su palabra para trabajar a fin de establecer un estado palestino tan pronto como sea posible, dijo un negociador importante de la AP a WND.

“Obama expresó su pleno apoyo para un estado palestino. Él le dijo al presidente (Abbas) que él continuará promoviendo el proceso de paz, el cual llegará al final con una solución de dos estados,” dijo el segundo mayor negociador de la A.P, Saeb Erekat.

“Obama dijo que él se mantendrá trabajando en cooperación con la AP y el gobierno israelí para alcanzar una solución final. Dijo también que él hará todo lo posible para ayudar a crear a un estado palestino tan pronto como sea posible”, dijo Erekat a WND.

Fue la primera llamada telefónica entre Abbas y Obama, añadió Erekat.

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.unitario.bloghostal.com

Escrito por apologista el 19/11/2008 02:14 | Comentarios (0)

LOS LLAMADOS "GUARDADORES DE PROMESAS"

¿CUÁL ES EL PROBLEMA CON LOS “PROMISE KEEPERS” (GUARDADORES DE PROMESAS)?

Por Thomas Williamson

Desde el año 1990 un movimiento nuevo ha surgido en los Estados Unidos que se llama “Promise Keepers”, que ha tenido muchas reuniones grandes en los estadios, asistido por gente de todas razas, incluyendo a los hispanos de los Estados Unidos, México y otros países que escuchan la predicación por medio de traducción instantánea.

Hay muchos bautistas “no-conformistas” que no asisten a estas reuniones y campañas de los Promise Keepers, por las razones siguientes:

1. El propósito del movimiento de los Promise Keepers es derribar los muros que separan las varias denominaciones, incluyendo los protestantes, católicos, bautistas, campbelistas, etc. El énfasis de Promise Keepers es de que todas las denominaciones deben estar juntas en un programa ecuménico.

2. Promise Keepers está basada en revelaciones nuevas, en adición a lo que la Biblia dice. Por ejemplo, en febrero de 1998 el líder de los Promise Keepers, Bill McCartney, dio una revelación nueva, diciendo que Dios le dijo que cada iglesia en los Estados Unidos debe enviar $1,000 a los Promise Keepers.

3. Promise Keepers es un programa de control no-bíblico sobre los pastores, sus miembros, y las iglesias. En su reunión en Washington en octubre de 1997, el jefe Bill McCartney insistió que debe haber “una unidad de señorío” sobre todos los pastores en los Estados Unidos. Los líderes dicen que cada iglesia debe someter a su control, y que todos los pastores se deben juntar cada semana con los otros pastores y sacerdotes católicos en su vecindario para someter a los otros clérigos. Los varones deben de juntar en grupos pequeños cada semana con propósitos de someterse a los líderes y revelar todos sus pensamientos secretos.

4. Los líderes de los Promise Keepers no son bautistas. Cinco de los miembros de la junta de Promise Keepers son carismáticos, influidos por las enseñanzas de John Wimber, fundador del movimiento del “Vineyard.” Uno de los miembros de la junta, Mike Tinimis de Detroit, Michigan, es un católico activo.

5. Hay enseñanza falsa en las reuniones de Promise Keepers y en los libros que publican. Por ejemplo, Jack Hayford, en el libro “Siete Promesas del Guardador de las Promesas,” dice que la misa católica es un tipo de adoración redentora. Robert Hicks, en su libro “Masculine Journey” (Viaje Varonil) dice que cuando nuestros jóvenes cometen pecados grandes, debemos tener una fiesta para celebrar su experiencia con el pecado. Esta enseñanza, y otras enseñanzas de los Promise Keepers, están basadas en el movimiento falso de “psicología cristiana.”

6. En sus reuniones, los Promise Keepers celebran la Cena del Señor, todos juntos, incluyendo a los sacerdotes católicos, para simbolizar la unidad ecuménica entre todos los creyentes de cada denominación, protestante y católica.

7. Los Promise Keepers enseñan que la Iglesia que Cristo fundó ha fracasado, y por esa razón es necesario levantar otra institución en vez de la Iglesia para emprender la obra de Dios en el mundo, y salvar las iglesias. ¡Pero en febrero de 1998 el jefe de los Promise Keepers demandó de cada iglesia en los Estados Unidos que envíe la cantidad de $1000 para salvar el movimiento de los Promise Keepers!

8. Los Promise Keepers enseñan que la sana doctrina no es importante. En sus reuniones, demandan que todos los pastores se arrepientan de su “pecado” de predicar sana doctrina que mantiene divisiones entre las varias denominaciones.

9. Los Promise Keepers requieren votos no-bíblicos de sus seguidores, diciendo que los varones se deben someter a sus hermanos en el movimiento. Cuando los varones asisten a las reuniones de Promise Keepers y aceptan sus enseñanzas, su fidelidad primaria no es hacia sus iglesias y pastores, sino hacia los Promise Keepers.

Para guardar nuestra pureza de doctrina y práctica, es necesario que nos apartemos de los movimientos carismáticos y ecuménicos como los Promise Keepers.

Nota aparte:

El cantante evangélico Steve Green es un apoyador de este grupo de "Promise Keepers".

www.regresoalparaiso.blogspot.com

www.retornoalparaiso.blogspot.com

Escrito por apologista el 09/11/2008 05:57 | Comentarios (0)

CONSEJOS PARA COMPARTIR LAS BUENAS NOTICIAS DEL REINO DE DIOS

CONSEJOS PARA COMPARTIR LAS BUENAS NOTICIAS DEL REINO DE DIOS

Por: David Macías Isaza

(nuestro distinguido colaborador en la causa del reino y del unitarismo genuino)

Recientemente he estado hablando con conocidos creyentes y no creyentes y me he quedado asombrado con la ignorancia bíblica tan grande que existe actualmente, y es que la mayoría de personas están acostumbradas a escuchar un mensaje que aparenta ser una verdad espiritual, pero al ir a la Biblia, realmente no lo es. Muchos llamados cristianos aceptan honestamente que no saben cómo compartir el evangelio con otras personas, otros no lo aceptan pero permanecen en silencio porque tampoco saben cómo compartir el mensaje de Cristo con los demás; y es que a la verdad, ni siquiera lo conocen. Muchas personas creen haber conocido el evangelio de Cristo, o haber “aceptado al Señor” y “creen” que después de repetir una oración llamada popularmente como “la oración de fe”, ya han sido salvadas del infierno, y creen que si murieran hoy mismo, irían al cielo a cantar en una nube por toda la eternidad en lugar de ir al infierno. Esto es lo que actualmente se enseña desde casi todos los púlpitos (salvo algunas raras excepciones) pero, ¿Es este el mensaje que nos cuenta la escritura? ¿Que dice la Biblia al respecto?

En primer lugar la Biblia no enseña en ninguna parte que para ser salvo basta con repetir una “oración de fe”, sino que la salvación es un concepto mucho más amplio y tiene otros requisitos para ser alcanzada. En una ocasión Jesús dice que entrar al reino de Dios es difícil para los que tienen su tesoro en este mundo:

En cierta ocasión, un hombre importante entre los judíos le preguntó: Buen Maestro, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna? ¿Por qué me llamas bueno? le preguntó Jesús. Nadie es bueno, sino solamente Dios. Tú ya sabes los mandamientos: No adulteres, no mates, no robes, no levantes falsos testimonios, honra a tu padre y a tu madre. El hombre contestó: Maestro, desde muy joven he guardado esos mandamientos. Siendo así, solo te falta una cosa: Ve, vende todo lo que tienes y reparte el dinero a los pobres. Así tendrás un tesoro en el cielo. Luego vuelve acá y sígueme. Al oír aquella respuesta se fue muy triste, porque tenía muchas riquezas. Jesús, al verlo ir, dijo a los discípulos:

¡Qué difícil les va a ser a los ricos entrar en el reino de Dios! Más fácil es que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de Dios. Los presentes preguntaron: Entonces, ¿quién podrá salvarse? Les respondió: Dios puede hacer lo que para el hombre es imposible. (Lucas 18:18-27)

Si mi amigo, la salvación es un regalo pero tiene requisitos para poderla recibir y conservarla, además la salvación consiste en entrar al reino de Dios, en palabras del mismo Jesucristo:

…Con toda certeza te digo que quien no nazca de nuevo no podrá ver el reino de Dios. (Juan 3:3)

¿Qué significa nacer de nuevo? miremos más adelante:

Te aseguro - contestó Jesús - que no basta con nacer físicamente. Es menester nacer del agua y del Espíritu para entrar en el reino de Dios. Lo que nace del ser humano es vida humana; lo que nace del Espíritu de Dios es vida espiritualmente renovada. (Juan 3:5-6)

Jesús está declarando una verdad (además lo aseguró) que es pasada por alto por muchos predicadores de hoy en día. Es necesario nacer del agua, esto significa el bautismo en agua que Juan el bautista estaba enseñando del que Jesús también participó. Y nacer del Espíritu, significa el bautismo del Espíritu de Dios que recibieron los discípulos de Jesús. Este bautismo se recibe como un don de Dios cuando una persona se ha arrepentido de sus pecados y quiere vivir una vida dedicada a Dios. Juan el bautista y Jesús ambos predicaban el arrepentimiento para perdón de los pecados.

No te sorprendas porque yo te haya dicho que os es necesario nacer de nuevo. Esto es como el viento, que lo oyes soplar, pero no sabes de dónde viene ni a dónde va; tampoco sabemos cómo actúa el Espíritu en quienes nacen a la nueva vida que de él procede (Juan 3:7-8)

Jesús declara que es necesario nacer de nuevo para poder ver y entrar en el reino de Dios y él mismo Jesús después de haber sido bautizado en el agua y por el Espíritu, fue llevado al desierto por el Espíritu para ser tentado por el maligno, luego de eso regresó a predicar y lo que él decía a la gente era lo siguiente:

¡Ha llegado la hora! ¡El reino de Dios se ha acercado! ¡Arrepentíos, apartaos del pecado y creed al evangelio! (Marcos 1:15)

Esta era la magnitud de la predicación de Jesús, y ésta debe ser la de todo creyente actualmente. Jesús declaraba a la gente que El reino de Dios estaba cerca, para entrar en él es necesario arrepentirse y apartarse del pecado y creer las buenas noticias.

¿Qué es el reino de Dios?

Es sorprendente la ignorancia que hay al respecto, muchos creyentes responden que el reino de Dios es la iglesia y que ya estamos en el reino de Dios, otros dicen que es cuando Jesús viene a tu corazón y reina en tu corazón. Pero ¿Es esto lo que dice la Biblia? La Biblia declara que el reino de Dios, también llamado reino de los cielos, la era venidera, el siglo que viene, la era mesiánica o el milenio, no es otra cosa más que un gobierno bajo la voluntad perfecta de Dios. Un gobierno en la tierra que obedece a Dios como se le obedece en el cielo. El rey de éste gobierno es un ungido que Dios mismo eligió y aprobó. El rey de este reino es Jesús el Mesías o Cristo. La palabra hebrea Mesías (Mashiaj), es lo mismo que la palabra griega Cristo (Kristos). Esta palabra significa literalmente: ungido. Jesucristo es un hombre ungido, como el mismo lo declara:

El Espíritu del Señor está sobre mí: Me ha ungido para llevar a los pobres, las buenas noticias de la salvación; para anunciar libertad a los cautivos; vista a los ciegos y liberación a los oprimidos. (Lucas 4:18)

Jesús declara que el Señor lo ha ungido, para proclamar las noticias de salvación. Primeramente para los pobres y los cautivos, pero también para todo el que tiene hambre y ser de justicia, todo el que sabe que tiene que haber algo más que este mundo malo donde se oprime al pobre y se enriquecen unos pocos que viven a sus anchas; tiene que haber algo más que esta injusticia que ha traído tantos conflictos a la tierra y tanta violencia. Para esto Dios mismo declaró las noticias de salvación desde la época de los profetas, desde la antigüedad, desde hace más de cuatro mil años.

¿Cuáles son las buenas noticias de salvación?

Las noticias de salvación son el evangelio del reino de Dios. La palabra evangelio viene de la palabra griega evangelion que significa literalmente “buenas noticias”. Estas noticias consisten en que Dios tiene un plan para la humanidad, en este plan no hay guerras, ni hambre, ni sufrimiento sino igualdad, justicia y paz. Este estado paradisíaco que tuvo la tierra en el principio, se hará realidad cuando el rey elegido por Dios comience a gobernar sobre la tierra. Obviamente estamos en un mundo crítico y hay guerras y hambres y pestes por todas partes, lo cual significa que aún el rey esperado no ha comenzado a reinar y el reino de Dios todavía no está en la tierra. Podríamos decir que Dios reina sobre algunos pocos que buscan su voluntad, pero el reino en sí, aún no ha venido. En el tiempo de Jesús muchos judíos creyeron que él era el Mesías esperado. Miremos:

Felipe, que era de Betsaida, el mismo pueblo de Pedro y Andrés, vio más tarde a Natanael y le dijo: Hemos encontrado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, y a quien se refirieron los profetas. Es Jesús, el hijo de José, el de Nazaret. (Juan 1:44-45)

Moisés había hablado de “el profeta” que vendría y que sería semejante a él. Éstos discípulos creyeron que Jesús era ese profeta, y además que él era de quien habían hablado los otros profetas de Israel. Los profetas hablaron de un rey que gobernaría desde Jerusalén a todas las naciones de la tierra y la tierra sería llena de justicia y de el conocimiento del Dios de Jacob. Miremos lo que dice el profeta Isaías:

Pues he aquí, yo creo cielos nuevos y una tierra nueva, y no serán recordadas las cosas primeras ni vendrán a la memoria. Pero gozaos y regocijaos para siempre en lo que yo voy a crear; porque he aquí, voy a crear a Jerusalén para regocijo, y a su pueblo para júbilo. Me regocijaré por Jerusalén y me gozaré por mi pueblo; no se oirá más en ella voz de lloro ni voz de clamor. No habrá más allí niño que viva pocos días, ni anciano que no complete sus días; porque el joven morirá a los cien años,  y el que no alcance los cien años será considerado maldito. Construirán casas y las habitarán, plantarán también viñas y comerán su fruto. No edificarán para que otro habite, ni plantarán para que otro coma;  porque como los días de un árbol, así serán los días de mi pueblo, y mis escogidos disfrutarán de la obra de sus manos. No trabajarán en vano, ni darán a luz para desgracia, porque son la simiente de los benditos del SEÑOR, ellos, y sus vástagos con ellos. Y sucederá que antes que ellos clamen, yo responderé; aún estarán hablando, y yo habré oído. El lobo y el cordero pacerán juntos, y el león, como el buey, comerá paja, y para la serpiente el polvo será su alimento. No harán mal ni dañarán en todo mi santo monte--dice el SEÑOR. (Isaías 65: 17-25)

Pocas veces se detienen a meditar en esto los “creyentes”. Los profetas hablaron de nuevos cielos y nueva tierra, obviamente Dios no va a destruir esta tierra, sino que la renovará. Isaías habla de Jerusalén como la capital de éste reino de Justicia donde los animales salvajes ni siquiera hacen daño. Para llevar esto a cabo Dios escogió a un rey, un gobernante descendiente de Abraham y del rey David, ya que él le había prometido a David que un descendiente suyo gobernaría en este reino maravilloso. Miremos otra profecía que dijo Dios a través del profeta Isaías:

Y brotará un retoño del tronco de Isaí, y un vástago de sus raíces dará fruto.

Y reposará sobre Él el Espíritu del SEÑOR, espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor del SEÑOR. Se deleitará en el temor del SEÑOR, y no juzgará por lo que vean sus ojos, ni sentenciará por lo que oigan sus oídos; sino que juzgará al pobre con justicia, y fallará con equidad por los afligidos de la tierra; herirá la tierra con la vara de su boca, y con el soplo de sus labios matará al impío. La justicia será ceñidor de sus lomos, y la fidelidad ceñidor de su cintura. El lobo morará con el cordero, y el leopardo se echará con el cabrito; el becerro, el leoncillo y el animal doméstico andarán juntos, y un niño los conducirá. La vaca y la osa pacerán, sus crías se echarán juntas, y el león, como el buey, comerá paja. El niño de pecho jugará junto a la cueva de la cobra, y el niño destetado extenderá su mano sobre la guarida de la víbora. No dañarán ni destruirán en todo mi santo monte, porque la tierra estará llena del conocimiento del SEÑOR, como las aguas cubren el mar (Isaías 11:1-9).

Vuelve el énfasis sobre ese reino de paz donde la creación se sujetará a la justicia y ni siquiera los animales salvajes dañarán a nadie, también nos dice Isaías que él gobernante será un descendiente de Isaí, pues bien, ¿quién es Isaí? Isaí es el padre del famoso rey David. Con esto Dios está confirmando el pacto que hizo con el rey David, de que un descendiente suyo sería el rey del reino de Dios, veamos lo que prometió Dios a David:

Ahora pues, así dirás a mi siervo David: "Así dice el SEÑOR de los ejércitos: 'Yo te tomé del pastizal, de seguir las ovejas, para que fueras príncipe sobre mi pueblo Israel. He estado contigo por dondequiera que has ido y he exterminado a todos tus enemigos de delante de ti, y haré de ti un nombre como el nombre de los grandes que hay en la tierra. Asignaré también un lugar para mi pueblo Israel, y lo plantaré allí para que habite en su propio lugar y no sea removido más; tampoco los malvados los oprimirán más como antes, como desde los días que ordené que hubiera jueces sobre mi pueblo Israel; y someteré a todos tus enemigos. Además te hago saber que el SEÑOR te edificará una casa. Y sucederá que cuando se cumplan tus días para que vayas a estar con tus padres, levantaré a uno de tus descendientes después de ti, que será de tus hijos; y estableceré su reino. El me edificará una casa, y yo estableceré su trono para siempre. Yo seré padre para él y él será hijo para mí; y no quitaré de él mi misericordia, como la quité de aquel que estaba antes de ti. Sino que lo confirmaré en mi casa y en mi reino para siempre, y su trono será establecido para siempre. (1 crónicas 17:7-14)

Si mi querido lector, el mismo Dios le prometió que un descendiente de él (David) sería rey para siempre, que sería como un hijo para él; y aunque esta profecía se cumplió en parte en Salomón, aún falta que se cumpla la sentencia de “para siempre”. Por esto los profetas dijeron que un hijo de Isaí brotaría y gobernaría con justicia. Éste descendiente de Isaí es Jesucristo, es por esto que el evangelio según Mateo comienza así:

Éstos son los antepasados de Jesucristo, que fue descendiente de David y de Abraham. (Mateo 1:1)

Mucha gente no lo sabe y no lo entiende, pero los discípulos de Jesús lo entendían así desde que lo conocieron, por esto es que Natanael le dijo: Entonces exclamó Natanael: ¡Señor, ya veo que tú eres el Hijo de Dios, el Rey de Israel! (Juan 1:49)

Los judíos estaban esperando éste rey y cuando Natanael conoció a Jesús, inmediatamente creyó que él es ése rey esperado. Muchos de los judíos que creyeron en Jesús, es decir, los que creyeron que él es el Mesías esperado, osea el rey que había de venir, creyeron que el reino de Dios se iba a manifestar en su primera venida, pero Jesús les decía que primero Él tenía que sufrir mucho y padecer antes de reinar, tenía que ser desechado por los principales líderes de su generación, para que se cumpliera lo que estaba escrito en la ley y los profetas (tanak y toráh). Miremos este pasaje:

En su camino seguían aproximándose a Jerusalén, y para corregir la falsa idea de que el reino de Dios sería instaurado inmediatamente, les refirió esta parábola:

(Lucas 19:11)

Si, Jesús les tuvo que corregir ésa falsa idea pues ellos no entendían que el hijo del hombre tenía que morir primero, por eso les contó la parábola de un rey que fue a tierras lejanas a recibir un reino, pero dejó encargados a ciertos trabajadores de sus negocios, cuando volvió, le pagó a cada uno conforme a sus resultados. Esta parábola la refirió Jesús para que ellos entendieran que él tenía primero que morir, resucitar e ir al cielo a recibir ese reino, para luego volver a reinar en la tierra, en Israel desde una Jerusalén renovada. Muchos de los que creían que el reino de Dios sería instaurado inmediatamente dejaron de creer en Jesús cuando murió, incluyendo a sus discípulos que dudaban y estaban atónitos, pues no habían recibido el bautismo del Espíritu de Dios, así que no entendían las palabras de Jesús. Por este motivo es que la gente gritaba cuando Jesús entro en Jerusalén:

Y tanto los que iban delante, como los que iban detrás, gritaban: ¡Hosanna! ¡Bendito el que viene en nombre del Señor! ¡Bendito el reino que viene, el reino de nuestro padre David! ¡Hosanna en las alturas! (Marcos 11:9-10)

Ellos pensaban que Jesús iba a someter por la fuerza a sus enemigos de inmediato y que iban a ser librados de la opresión romana, pero los planes de Dios eran mucho más altos y grandiosos. El Mesías tenía que morir como un sacrificio por los pecados y luego resucitar, esto lo había predicho el profeta Isaías:

He aquí, mi siervo prosperará, será enaltecido, levantado y en gran manera exaltado. De la manera que muchos se asombraron de ti, pueblo mío, así fue desfigurada su apariencia más que la de cualquier hombre, y su aspecto más que el de los hijos de los hombres. Ciertamente El asombrará a muchas naciones, los reyes cerrarán la boca ante El; porque lo que no les habían contado verán, y lo que no habían oído entenderán. ¿Quién ha creído a nuestro mensaje? ¿A quién se ha revelado el brazo del SEÑOR? Creció delante de El cómo renuevo tierno, como raíz de tierra seca; no tiene aspecto hermoso ni majestad para que le miremos, ni apariencia para que le deseemos. Fue despreciado y desechado de los hombres, varón de dolores y experimentado en aflicción; y como uno de quien los hombres esconden el rostro, fue despreciado, y no le estimamos. Ciertamente Él llevó nuestras enfermedades, y cargó con nuestros dolores; con todo, nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y afligido. Mas Él fue herido por nuestras transgresiones molido por nuestras iniquidades. El castigo, por nuestra paz, cayó sobre El, y por sus heridas hemos sido sanados. Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, nos apartamos cada cual por su camino; pero el SEÑOR hizo que cayera sobre El la iniquidad de todos nosotros. Fue oprimido y afligido, pero no abrió su boca; como cordero que es llevado al matadero, y como oveja que ante sus trasquiladores permanece muda, no abrió Él su boca. Por opresión y juicio fue quitado; y en cuanto a su generación, ¿quién tuvo en cuenta que Él fuera cortado de la tierra de los vivientes por la transgresión de mi pueblo, a quien correspondía la herida? Se dispuso con los impíos su sepultura, pero con el rico fue en su muerte, aunque no había hecho violencia, ni había engaño en su boca. Pero quiso el SEÑOR quebrantarle, sometiéndole a padecimiento. Cuando El se entregue a sí mismo como ofrenda de expiación, verá a su descendencia, prolongará sus días, y la voluntad del SEÑOR en su mano prosperará. Debido a la angustia de su alma, El lo verá y quedará satisfecho. Por su conocimiento, el Justo, mi Siervo, justificará a muchos, y cargará las iniquidades de ellos. Por tanto, yo le daré parte con los grandes y con los fuertes repartirá despojos, porque derramó su alma hasta la muerte y con los transgresores fue contado, llevando El el pecado de muchos, e intercediendo por los transgresores. (Isaías 52:13-15, 53:1-12)

Éste pasaje de Isaías es quizás el más claro en cuanto a todas las cosas que se cumplieron en la vida de Jesús de Nazaret, el cordero de Dios de quien habló Juan el bautista. Jesús fue cortado de la tierra de los vivientes pero dice que después prolongaría sus días, lo que quiere decir claramente que resucitaría. Cuando Jesús resucitó se le apareció a varios de sus discípulos que aún no creían y no entendían, en una ocasión miren lo que ocurrió:

Aquel mismo día se dirigían dos de ellos al pueblo de Emaús, distante unos sesenta estadios (unos once kilómetros) de Jerusalén. Iban comentando por el camino los acontecimientos que rodearon la muerte de Jesús, cuando él mismo se les acercó y se puso a andar a su lado. Ellos le veían, pero en aquel momento no les fue posible reconocerle. Jesús les preguntó: ¿De qué venís hablando, y por qué estáis tan tristes? Uno de ellos, llamado Cleofas, le dijo: Quizá en toda Jerusalén eres tú el único forastero que ignora las cosas que han ocurrido estos días. ¿Qué cosas son ésas?

Pues que a Jesús de Nazaret, profeta poderoso en obras y en palabras, que gozaba de la más alta estimación de Dios y del conjunto del pueblo, los principales sacerdotes y nuestros gobernantes lo pusieron en manos de los romanos, para que lo condenasen a morir en la cruz. Nosotros creíamos que él era el que había venido a rescatar a Israel... ¡pero ya hace tres días que murió! Sin embargo, lo más extraño de todo es que varias mujeres de nuestro grupo fueron hoy, muy de mañana, al sepulcro, y volvieron diciendo que el cuerpo había desaparecido y que unos ángeles les dijeron que Jesús está vivo. Algunos de los nuestros corrieron después al sepulcro y, en efecto, no hallaron el cuerpo, de modo que las mujeres tenían razón. Jesús les dijo entonces: ¡Qué necios y torpes sois! ¡Cuánto os cuesta creer lo que los profetas han afirmado en las Escrituras! ¿No está dicho claramente que el Cristo había de padecer todas esas cosas antes de entrar en su gloria? En seguida, a partir de Moisés y continuando por todos los profetas, les fue explicando lo que las Escrituras decían acerca de él.

Sí, Jesús tenía que ser desechado y ser muerto, morir como sacrificio por los pecados de quienes habrían de creer en él. Pero resucitaría y luego tendría que ir al cielo a recibir su reino para venir a instaurarlo en la tierra de Israel y posteriormente en el mundo entero. Cuando sus discípulos descubrieron que había resucitado se llenaron de gozo y una nueva fe para creer que realmente Él si es el Mesías que ha de reinar en Israel y las escrituras nos cuentan que después de resucitar Jesús pasó cuarenta días hablándoles del reino de Dios a sus discípulos:

Durante los cuarenta días que siguieron a su muerte, se presentó en diversas ocasiones a los apóstoles, vivo y dándoles pruebas que no dejaban lugar a dudas acerca de la realidad de su resurrección, y les hablaba del reino de Dios. (Hechos 1:3)

Jesús siguió su predicación acerca del reino de Dios, ése siempre fue su tema de conversación y su enseñanza principal. Como habíamos visto antes, muchos judíos habían dejado de creer en Jesús como el Mesías esperado después de su crucifixión, ya que ellos pensaban que el reino de Dios sería instaurado y manifestado inmediatamente. Solo sus discípulos más allegados sabían que era cierta su resurrección, solo ellos pudieron seguir creyendo en él como Mesías o rey esperado, por esto es que ellos le preguntaron:

…Señor, ¿restituirás el reino a Israel en este tiempo?(Hebreos 1:6)

Para los discípulos de Jesús la verdad estaba siendo cada vez más clara: Jesús si era el Mesías después de todo, pues resucitó como lo había prometido, ahora ellos querían saber cuando era el tiempo de la restauración del reino de Dios, es decir, el reino de David restaurado, pues esto es lo que ellos conocen por los profetas, Dios había prometido a David que un descendiente suyo reinaría en su lugar y que ese reino gobernaría el mundo entero y además sería un reino eterno. Ante esta pregunta Jesús contesta sencillamente que sólo Dios (el Padre) sabe:

Y les dijo: No os toca a vosotros saber los tiempos o sazones que el Padre puso en su sola potestad. (Hebreos 1:7)

Solo Dios sabe los tiempos, solo el Padre es el único Dios verdadero (Juan 17:3) solo Él es omnisciente. Más adelante el apóstol Pedro, después de recibir el bautismo del Espíritu, comenzaría su predicación como Jesús:

Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan tiempos de refrigerio, y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado; a quien de cierto es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de restauración de todas las cosas, de que habló Dios por medio de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo. (Hechos 1:19-21)

Si mi querido lector, Pedro comienza su predicación igual que Jesús: Arrepiéntanse y cambien su forma de pensar y de vivir, porque Jesucristo volverá a restaurar todas las cosas, es decir, a instaurar el reino de Dios del que hablaron los santos profetas desde antaño. También les dice que Jesús el Mesías estará en el cielo hasta que Dios determine enviarlo de nuevo. Con todas estas evidencias podemos decir con toda seguridad que el reino de Dios aún no está en la tierra, puesto que no vemos que esté restaurada la creación ni que las naciones hayan dejado la guerra. Tampoco hemos visto la señal del hijo del hombre aparecer en las nubes, ya que Jesús advirtió que no nos podemos dejar engañar.

Y dijo a sus discípulos: Tiempo vendrá cuando desearéis ver uno de los días del Hijo del Hombre, y no lo veréis. Y os dirán: Helo aquí, o helo allí. No vayáis ni los sigáis. Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día. (Lucas 17:22-24)

Si, hoy en día vemos que estas palabras se cumplen textualmente, muchos falsos predicadores y falsos profetas declaran que Jesús está donde ellos están o gritan que Jesús esta aquí, hay otros que declaran que Jesús ya vino y esta reinando invisiblemente, pero esto no es verdad porque la segunda venida de Jesús el Mesías será vista por todos, así que cuando vemos que alguien declara que Jesús esta en un lugar, podemos estar seguros que se trata de un falso ungido que está en el error, Jesús advirtió que no debemos seguir a ésta gente que declara estas cosas, puesto que Jesús tiene que permanecer en el cielo hasta que se cumpla el tiempo estipulado por Dios. Más adelante Jesús dice:

Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube con poder y gran gloria. (Lucas 21:27)

Así también vosotros, cuando veáis que suceden éstas cosas, sabed que está cerca el reino de Dios. (Lucas 21:31)

Jesús quiere que tengamos muy claro que el reino de Dios vendría después de que él aparezca en las nubes con poder y gran gloria. Es un suceso sin precedentes en la historia de la humanidad, algo que todo ojo verá. Miren como lo expresa el apóstol Juan:

He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén. (Apocalipsis 1:7)

Muchas personas creen a los falsos evangelios que se predican actualmente y esto es una pena y una tragedia. Hoy en día se predican evangelios trastocados, mutilados, cambiados, humanistas y hasta anti-cristianos. Claro que esto no es extraño ya que Jesús y los apóstoles predijeron que esto sería así. Por eso hermano, es tiempo de arrepentirse y volver al verdadero evangelio del reino de Dios, que está tan bien detallado en la Biblia y que no tiene porque confundirse. Abandonar toda forma de avaricia, como el famoso y falso “evangelio de la prosperidad”, porque no es la voluntad de Dios que todos sean millonarios, es mas Dios escogió a los pobres del mundo para que sean ricos en fe y heredar el reino que él ha prometido a los que le aman (Santiago 2:5). Y los que le aman obedecen sus mandamientos. También existe el falso evangelio de “decláralo y recíbelo” o “súper fe”, un evangelio completamente anti-cristiano que saca de lado la soberanía de Dios. Dios concede lo que le pedimos conforme a su voluntad (1 Juan 5:14-15) Nosotros hemos sido llamados a heredar este reino, pero no todos los que hagan una “oración de fe” o los que asistan a una congregación o a una organización serán salvos o heredaran el reino sino solo los que hagan la voluntad de Dios, y la voluntad de Dios es creer que Jesús es el Mesías y esperar su venida y nuestra resurrección. Otro falso evangelio que se enseña es el evangelio de que iremos al cielo. Esto no tiene sustento bíblico, la escritura dice que fuimos rescatados a fin de alcanzar las promesas hechas a Abraham. Y ¿qué le prometió Dios a Abraham? Dios le prometió a él que heredaría la tierra y todas las familias de la tierra serían benditas en su descendencia. Como dice Pablo en Romanos:

Recordad que Cristo vino como hombre para entregarse al servicio del pueblo judío, para confirmar que Dios es fiel y cumple las promesas que hizo a nuestros antepasados. (Romanos 15:8)

Y en otra ocasión:

Porque no por la ley fue dada a Abraham o a su descendencia la promesa de que sería heredero del mundo, sino por la justicia de la fe.” (Romanos 4:13)

Y en varios otros pasajes se da a entender que éste es el evangelio que predicaba Pablo, pero Pablo estaba consciente de que aún no había recibido esa herencia sino que estaba esperando de los cielos a Jesús como dice en 1 tesalonicenses:

También nos han hablado del anhelo con que esperáis que regrese de los cielos su Hijo Jesús, a quien Dios resucitó de los muertos y quien nos libra de la condenación que ha de venir. (1 tesalonicenses 1:10)

Jesús nos librará de la condenación que ha de venir siempre y cuando permanezcamos en él y guardemos la fe hasta nuestra muerte. Y si morimos, seremos resucitados en su venida y mientras tanto estaremos dormidos en la tumba. El evangelio no promete que iremos al cielo sino que el cielo vendrá a la tierra. Pablo dejó muy claro las condiciones para heredar el reino de Dios:

Cuando nos conformamos a nuestras tendencias naturales, caemos en males como estos: adulterio, fornicación, impureza, lascivia, idolatría, brujerías, enemistades, discordias, celos, iras, peleas, disensiones, falsas doctrinas, envidias, homicidios, borracheras, orgías y otras cosas parecidas. Pero ya os lo he dicho, y ahora os lo repito: quienes se conducen de esa forma no heredarán el reino de Dios.

(Gálatas 5:19-21)

Las falsas doctrinas impiden que heredemos este hermoso y glorioso reino venidero que es donde deben estar puestos nuestros ojos y nuestra esperanza porque todo aquel que tiene esta esperanza se purifica a si mismo así como él mismo es puro (1 Juan 3:1-3). Éste es el evangelio del reino de Dios completo, éste es el que debemos compartir. Muchas personas predican un Jesús que puede arreglarte todos los problemas, pero la Biblia habla de un Jesús que trae muchos problemas y tribulación. Muchos predican a un Jesús que es todo paz y amor, pero la Biblia habla de un Jesús que viene a condenar y a hacer justicia a la tierra. En la segunda venida de Jesús la tierra el mundo será pasado por fuego de Dios y será como la época de Sodoma y Gomorra, Jesús mismo dijo que sería como cuando se arranca la cizaña y se deja el trigo. En la escritura sobran los ejemplos que hablan del terrible juicio que viene sobre toda la humanidad y Jesús es el rey ungido por Dios para ejecutar las sentencias. ¿Qué evangelio ha creído usted? ¿Qué evangelio predica? recuerde que Jesús mismo puso el ejemplo de unos que en ese día del juicio le dirían: Pero señor, nosotros profetizamos en tu nombre e hicimos muchos milagros y expulsamos demonios. Pero Jesús mismo les dirá: Apártense de mi mal hechores. Estos hombres ingenuamente creían haberle servido a Dios y a su Mesías pero él mismo les declara hacedores de maldad. ¿Qué evangelio predican en tu parroquia, salón de asambleas o congregación? recuerda que todo aquel que cambie el mensaje de Jesucristo o le añada algo o le quite algo no tiene a Dios.

Todo aquel que habiendo perdido el rumbo se aparta de la enseñanza de Cristo y no persevera en ella, se aparta también de Dios. Para tener al Padre y al Hijo es preciso permanecer fielmente en la enseñanza de Cristo. Si alguien viene en busca vuestra con ánimo de instruiros, pero no lo hace conforme a la enseñanza de Cristo, no lo admitáis en vuestra casa ni le deis la bienvenida. (2 Juan 9)

El apóstol Juan nos hace la advertencia: Si alguien no enseña el mismo mensaje que enseñó Cristo, es decir, el reino venidero de justicia y paz, conocido como el reino de Dios o el reino de los cielos, esa persona no es de Dios y no tiene al Dios verdadero. Y dice que nos debemos apartar de todo aquel que cambie esta verdad que es el mensaje que lleva a una vida dedicada a Dios. El mensaje del reino de Dios es el motivo para ser santos y para apartarnos para Dios, es la fe de la que habla Pablo en hebreos 11. La certeza de lo que se espera, pues pablo estaba esperando la manifestación de este reino y así debemos vivir también los cristianos de hoy. Si este no es el evangelio que predican en su congregación, parroquia o salón de asambleas, le aconsejo que se retire y busque la voluntad de Dios en su casa, pues es mejor obedecer a Dios en casa que asistir y apoyar a quienes viven en error; esto es un consejo para que sea salvo, y si usted es pastor y enseña algo diferente de esto, sepa que Cristo viene y el no tolerará las falsas doctrinas ni los falsos evangelios que hoy en día se propagan como cáncer.

Arrepiéntanse, cambien su forma de pensar y de vivir y crean en el evangelio del reino de Dios, pues el reino de Dios está cerca, amén.

Más sobre el Reino de Dios en:

www.ladoctrinadedios.blogspot.com

Escrito por apologista el 15/11/2008 01:39 | Comentarios (0)

CULPABLES

CULPABLES

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

Culpable. (Del lat. culpabĭlis). adj. Se dice de la persona a quien se imputa una acción u omisión ilícitas por haberlas cometido de forma deliberada o con negligencia de sus deberes. U. t. c. s. || 2. Se dice de las acciones y cosas inanimadas. || 3. Der. Dicho de una persona: Declarada responsable civil o penalmente. U. t. c. s.

Cuando Dios creó el universo por su infinito amor, todo era hermoso y perfecto. El mundo fue retocado por el espíritu de Dios (Gn.1:1-2) hasta llegar a convertirse en un paraíso de increíble ver, con diversas formas de vida y de bendiciones naturales maravillosas (Gn.1:29). En este lugar de ensueño, a imagen y semejanza de su Hacedor fue puesto el hombre, cuya tarea consistía en administrar con responsabilidad todos los bienes terrenos una vez dados por Dios a él (Gn.2:15).

Programado para eternidad, según los propósitos de Dios, para no morir ni adolecer de enfermedades de cualquier índole, para no experimentar dolor alguno ni tristezas, para no pasar por situaciones morales y emocionales agobiantes y deprimentes, el hombre altera la naturaleza gloriosa de la antigua creación al desobedecer a Dios, rompiendo su equilibrio, dejando ir de las manos la vastedad tantos bienes materiales y privilegios espirituales que poseía y que Dios le había concedido por su misericordia, tornando el universo por su rebeldía en una condición caótica y mortal (Gn.3:17: «…maldita será la tierra por tu causa»), para trasformase a causa de su error en un agente corrupto que ahora declinaba físicamente hasta morir, y lo más importante, que sucumbió espiritualmente para condenación, a causa de su apresurada y ambiciosa decisión, como consecuencia del pecado que entró en él, apestando con su destructora virulencia el resto de la humanidad postrera en general.

Pablo nos dice que el pecado entró al mundo por un hombre, y por el pecado, la muerte, que comprometió a la humanidad en general, para interminable destrucción.

«Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron» (Ro.5:12).

Lo más grave del caso, es que el pecado separó al hombre de Dios, aparándolo de su gloriosa presencia para siempre:

«…por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios…» (Ro.3:23).

«…los cuales sufrirán pena de eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder, cuando venga en aquel día para ser glorificado en sus santos y ser admirado en todos los que creyeron (por cuanto nuestro testimonio ha sido creído entre vosotros)» (2 Ts.1:9-10).

Así, a través de muchas generaciones, todos los individuos humanos son concebidos en pecado, por el único hecho de descender de la primera pareja que participó en el consciente acto de desobedecer a Dios y que permitió su entrada en el mundo para muerte y condenación.

El rey David, conocía lo antes explicado sin lugar a duda:

« He aquí, en maldad he sido formado,Y en pecado me concibió mi madre» (Sal.51:5).

Sin justificaciones ni excusas, somos hallados culpables delante de Dios, a pesar de no haber participado directamente en la primera rebelión del mundo recién creado, hecho que se suscitó en el Huerto del Edén y que puso al hombre en el profundo abismo de la perdición, al separarse de Dios por efecto del pecado (Is.59:2). Por consecuencia, nadie es merecedor de la vida eterna, porque todos somos pecadores, y el pecado, no es visto nada bien por Dios, porque lo aborrece, porque es contrario a su naturaleza inmaculada y santa.

Consecuencias en el cosmos por causa del pecado:

Hablamos que por causa del pecado, el universo se tornó diferente, perecedero (Ro. 8:20). Es obvio, que el mundo no es hoy como al principio. El cambio, fue radical. Dios maldijo la tierra y nuevas condiciones empezaron a manifestarse en su faz: cardos y espinas aparecieron (Gn. 3:18). La hierba ya no era regadas como siempre por el vapor que emanaba de la tierra (Gn.2:5-6), la edad de las personas empezó a disminuir, los hombres se dedicaron con devoción y entrega exclusivamente a pecar, hacer el mal sin el más insignificante temor a Dios (Gn. cap. 6). Por este motivo, las aguas justicieras cubrieron aquellos hombres cuya maldad e incredulidad imperaban coronadas en victoria en sus empedrados corazones, pereciendo anegados por estas turbulentas aguas que violentamente brotaron de lo hondo del abismo, que provenían de las fuentes de los cielos con el fin de raerlos por completo, sin consideración alguna de lo Alto (Gn. 7:11, 19; 2 P. 3:6). Solamente sobrevivieron ocho personas al cataclismo de extensión universal.

Después, la tierra fue poblada nuevamente a través de la descendencia de Noé, pero los hijos de los hombres continuaron haciendo el mal y hogaño, nada ha cambiado en realidad. Las mismas cosas inicuas se practican. La diferencia estriba, que en estos días el pecado y la maldad se han acentuado increíblemente con mayor fuerza, con un terrorífico aumento al paso de los días. Por otro lado, el amor, inversamente, ha declinado por el rápido incremento del pecado y de la maldad:

«…y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará» (Mt.24:12).

Hoy por hoy, el pecado, con sus efectos deletéreos, sigue causando marcados estragos cómo jamás nunca se había visto en la historia de la humanidad, en la tierra donde se encuentra anclada sin Dios y sin esperanza, siguiendo la mundanal ruta que lleva al infierno de fuego. El planeta en que vivimos, es constantemente convulsionado con una diversidad de eventos naturales que han hecho temblar a las naciones de miedo e incertidumbre. Movimientos telúricos catastróficos despliegan su poder incontrolable por los cuatros cabos terráqueos, arrasadores tsunamis y ciclones han azotado las costas inundándolas y provocando un notable número de bajas humanas con su furia arremetedora. El calentamiento global a colocado en un "subibaja″ a los climas que afectan con gravedad y de notable modo toda la vida animal y vegetal, terrestre como acuática.

Este nublado vigente acontecer en el mundo, tendrá que ser tomado muy en cuenta, como una importante y oportuna referencia, por los creyentes en Cristo y de fino discernir, con el fin de fortalecerse y afirmarse más en las santas escrituras porque advierte que el fin del mundo y sus principios supinos, está muy cerca:

« Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca» (Ap.1:3).

El actual auge del pecado y la maldad están conduciendo al mundo al peor momento de su historia, cómo nunca jamás lo ha habido, desde su creación hasta este preciso instante, y que hará acto de presencia con inigualable lobreguez en el entablado del gran teatro del mundo: La gran tribulación final (Mt.24:21).

El Medio Oriente es hoy un reloj bíblico qué anuncia que los sistemas del mundo están por concluir: el llamado Tiempo de los Gentiles (Lc.21:24). El conflicto árabe-israelí es un seguro marcador que muestra la pronta consumación de los últimos tiempos de las naciones gentiles que ocurrirá cuando el Hijo de Dios venga visible por segunda vez a la corrompida y enferma tierra. La profecía bíblica escatológica narra los hechos bélicos que están relacionados o que son afines con la venida del Hijo de Dios a la tierra en gran poder y gloria, visible para el mundo perverso, porque «todo ojo le verá» (Mt. 24:30; Ap.1:7), y que logrará rescatar de una muerte segura a Israel de sus enemigos poderosos que serán consumidos por el resplandor de su abrasador y letal fuego, cuando descienda del cielo en ira y enojo magno, apartando al pueblo de Jacob de la impiedad, limpiándolo de sus pecados para que sean merecedores del milenario y teocrático reino terrenal de Cristo (Ro. 11:26-27; Zac.14:3, 12; 2 Ts. 2:8; Ap. cap. 19). La crisis mundial, el engaño religioso, que no tienen precedentes, si las comparamos con cualquier época de la historia del mundo, apuntan sin duda al pronto retorno de Cristo que juzgará al mundo con equidad. Él dictaminará en su jucio: para vida o para muerte. «…he aquí, el Juez está delante de la puerta» (Stg. 5:9).

La Biblia comenta que el Cordero de Dios, Cristo, fue inmolado «desde el principio del mundo», es decir, al inicio de su creación (Ap.13:8). En esta prolepsis, Juan declara el plan antiguo de Dios para justificar con la muerte vicaria de su Hijo Jesucristo a los hombres sumergidos en los cenagosos pantanos del pecado y la maldad (Jn.1:4; 3:16), quien vino a deshacer las obras del diablo (1 Jn. 3:8), ente maligno y espiritual (Ef. cap. 6) que nubla y ciega el entendimiento de los incrédulos para que no les alumbre el evangelio del reino de Dios proclamado por el Mesías Hombre, para que aprueben otro evangelio, uno trastocado y que condena (2 Co.4:4; Ga. 1:7-9; Hech.1:3).

Es cierto que necesario creer que Cristo es el Señor y que Dios lo levantó de los muertos para ser salvos (Ro.10:9, 10, 13), pero es de importancia imprescindible conocer sobre todo su predicación, su anuncio (Ro.10:16; Mr.16:16), que habla del reino de Dios en un mundo futuro y restituido en el que habrá de consumarse con literalidad la salvación de los creyentes en Cristo (1 P. 1:5). Sólo los dignos podrán ingresar al reino teócratico del Señor.

«Esto es demostración del justo juicio de Dios, para que seáis tenidos por dignos del reino de Dios, por el cual asimismo padecéis» (2 Ts.1:5).

«Jehová es tardo para la ira y grande en poder, y no tendrá por inocente al culpable. Jehová marcha en la tempestad y el torbellino, y las nubes son el polvo de sus pies…» (Nah. 1:3).

Todo hombre es culpable y reo de juicio al no creer en Cristo (Jn. 3:36) y en su mensaje salvífico, el del evangelio del reino de Dios. Muchos por necedad e ignorancia deliberada (porque no quieren aceptarlo) creen que Dios es tan sólo «amor» (1 Jn.4:8), pero la Biblia aclara qué también es «fuego consumidor» (Heb. 12:29). Justifican su postura pecadora en esta premisa antibíblica, formalizada en sus carnales e inconversos corazones, que aprueban con egoísmo lo que les conviene, que aman al mundo y no a Dios, al que tienen marginado en los profundos sótanos del olvido y de la indiferencia.

Vendrá el tiempo en que cada persona, sin excepción, recibirá su paga conforme sus obras (Ap. 20:13). Unos «resplandecerán como el resplandor del firmamento», cuando resuciten para vida eterna; otros, los culpables, serán despertados «para vergüenza y confusión perpetua» (Dn.12:2-3).

Los dejo con estos tremendos textos para una muy seria meditación:

«No os maravilléis de esto; porque vendrá hora cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz (de Cristo); y los que hicieron lo bueno, saldrán a resurrección de vida; mas los que hicieron lo malo, a resurrección de condenación » (Jn.5:28-29).

«Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos. Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras. Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras. Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda. Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego» (Ap.20:11-15).

Dios les bendiga siempre.