Les comunico a todos mis distinguidos visitantes que acuden a mi blog (el Apologista unitario) que desde el día de hoy ya disponen de otro interesante blog que trata exclusivamente sobre la secta de los Testigos de Jehová y de lo que viene ocurriendo dentro de esa polémica organización religiosa. Su administrador está traduciendo los vídeos que están en idioma inglés a nuestro idioma para que millones de hispano hablantes puedan informarse bien sobre sus doctrinas, métodos, y duras exigencias antes de que algunos se aventuren a afiliarse en esa agrupación religiosa que es comprobadamente peligrosa, pues aliena y anula a sus miembros para que no puedan pensar y actuar libremente y tomar sus propias decisiones.
Los invito a hacer clic en el siguiente enlace:
www.lavasori.wordpress.com
Los 15 minutos que estuve atrapado en Carlos Pellegrini y Córdoba, me hicieron actualizar mis pensamientos sobre Palau, su familia y el marketing de la religión.
A nadie que transite habitualmente la 9 de julio le pudo pasar desapercibido el mega operativo montado en torno a la presentación del predicador evangelista más exitoso de habla hispana.
Mientras esperaba en ese gigantesco atasco, repasé mentalmente los avisos en gráfica y la publicidad de radio y TV de los últimos días y no encontré en mi memoria una campaña de comunicación acorde con la convocatoria que esa mega estructura de tubos de hierro anunciaba. Llenar el obelisco no es tarea sencilla, y mucho menos sin desplegar una masiva campaña de comunicación.
Según cifras que comunicaron los organizadores, al evento concurrieron unas 300.000 personas cada día. Aunque hayan sido la mitad, seguiría siendo todo un NÚMERO.
El artículo que hoy escribe Sandra Russo en página 12 nos acerca al mecanismo. Rescato estos párrafos:
Yo prosperé –dice Miriam.
Esa es la primera razón que enuncia para explicar su condición de líder en su iglesia evangélica de La Matanza. Como todos los que forman parte de la organización esta tarde, Miriam fue designada por su propio pastor para hacer su tarea. Cada pastor interesado en vincularse con el festival se contactó con la gente de Palau y así, a través del aporte de decenas de Iglesias, bajaron las directivas primero a los pastores, después a los líderes y por último a los miembros de las células.
–¿Las células?
–Cada líder tiene a cargo doce personas. Eso es su célula.
–¿Por qué doce?
–Como los apóstoles.
–Ah. ¿Y qué hace falta para ser líder?
–Que te elija tu pastor.
–¿Y a vos por qué te eligió?
–Porque soy siervo.
La historia de Miriam es aproximativa a muchas historias más surgidas del malestar y la pobreza. Se acercó a una Iglesia evangélica hace quince años, cuando estaba pensando en suicidarse. Un mal matrimonio y una constante melancolía no le daban ganas de vivir. Dice que encontró a Jesús y fue un consuelo, pero que recién hace cinco años que es “siervo”. Debe entenderse por “siervo” la entrega acrítica a Jesús, intermediada por su pastor.
Hace unos meses discutimos sobre la innovación introducida por Philip kotler en ámbitos que exceden lo estrictamente empresarial. En su artículo “Broadening the concept of marketing”, proponía un "inexorable" TODO SE VENDE: Productos, servicios, partidos políticos y los políticos, universidades, actores, ideas, deportistas...
¿Cómo podría la religión quedar fuera de la parafernalia marketinera? Entonces nuestro bien conocido Gurú se acercó a la religión con el libro “Marketing for Congregations”.
Vuelvo a leer el testimonio de Miriam y el final de la nota de Russo.
"Por eso Miriam es sierva. Su vida cambió"
Y ahora todo se me mezcla.
Todo se vende decía Kotler, incluso la religión.
Todo se vende pienso, ¿utilizando argumentos de la religión?
Las promesas de felicidad, de cambiar la vida, de ser otro, ¿no son acaso las propuestas de un predicador?
¿El marketing y el management entrando en el mundo de la religión, o el discurso de predicadores entrando en el mundo de las empresas?
En el terreno de la fe, todo, en el de los productos y servicio: como dice Narda Lepes "no deje de leer la letra chica de las etiquetas".
¿Son las Mayorías de las Guerras el Resultado de las Creencias Religiosas?
por Rich Deem
Guerra y Religión
Un montón de libros por ateos "evangélicos" ha afirmado que la mayor parte del sufrimiento del mundo (incluso la mayor parte de las guerras) es el resultado directo de las diferencias religiosas y la discordia que éstas generan. Tales declaraciones son rara vez sostenidas por verdaderas pruebas (además de la citación de un puñado de guerras que parecen ser el resultado de diferencias religiosas).1 ¿Realmente conduce la religión a la guerra?
Rich Deem
La gente puede ser bastante apasionada sobre sus creencias religiosas. De este modo, no es sorprendente que al menos algunas guerras famosas hayan resultado de desacuerdos sobre la religión. Sin embargo, ¿es acaso verdad lo que Sam Harris dice cuando afirma que nuestra tendencia de matarnos los unos a los otros "generalmente tiene sus raíces en la religión?"2
Historia de las guerras humanas
La historia de las guerras humanas se remonta al principio de la historia registrada (y, sin duda, aun antes de esto). Una reciente compilación completa de la historia de las guerras humanas, la Enciclopedia de las Guerras de Alan Axelrod y Charles Phillips documenta 1763 guerras, de las cuales 123 han sido clasificadas para implicar un conflicto religioso.3 De este modo, lo que los ateos han considerado ser “la mayoría” realmente suman menos del 7 % de todas las guerras. Es interesante notar que 66 de estas guerras (más del 50%) envuelven al Islam, que ni siquiera existió como una religión durante los 3,000 primeros años de la guerra humana registrada.
U.S.A.- el país más religioso
Ya que los Estados Unidos de América son y han sido uno de los países más religiosos durante los 200 años pasados, si los ateos tienen razón, U.S.A. debería de haber estado implicado en el número más grande de guerras religiosas de cualquier otra nación. De hecho, los Estados Unidos han estado implicados con 17 guerras, sólo uno de los cuales (la actual "Guerra contra el Terror") no tiene ningún matiz religioso. El número de americanos que han muerto como resultado de las guerras religiosas es 14.2/año, que es menos que el número de personas que muere cada año por mordeduras de perros 4
La afirmación de los ateos de que la religión es la causa de la mayor parte de guerras es comprobadamente falsa. La historia de las guerras humanas muestra que menos del 7 % de todas las guerras tiene causas religiosas. Si los ateos están en lo correcto, la nación industrial más religiosa, los Estados Unidos de América, debería estar implicada en más guerras religiosas que cualquier otro país. Sin embargo, sólo "la Guerra contra el Terror," entre todas las 17 guerras americanas, implica un componente religioso.
1. "Los enfrentamientos que han plagado Palestina (Judíos contra Musulmanes), los Balcanes (serbios Ortodoxos contra croatas Católicos; serbios ortodoxos contra Musulmanes bosnios y albaneses), Irlanda del Norte (Protestantes contra Católicos), Cachemira (Musulmanes contra hindús), Sudán (Musulmanes contra Cristianos y animistas), Nigeria (Musulmanes contra Cristianos), Etiopía y Eritrea (Musulmanes contra Cristianos), Costa de Marfil (Musulmanes contra Cristianos), Sri Lanka (budistas cingaleses contra hindús de tamil), Filipinas (Musulmanes contra Cristianos), Irán e Iraq (chiíta contra Musulmanes Sunni), y el Cáucaso (rusos Ortodoxos contra Musulmanes chechenos; los Azerbayanos Musulmanes contra armenios Católicos y Ortodoxos) son simplemente unos cuantos ejemplos recientes." Harris, Sam. 2006. Carta a una nación Cristiana. Nueva York: Knopf, p. 81-82.
2. "Un vistazo en la historia, o en las páginas de cualquier periódico revela que las ideas que dividen a un grupo de seres humanos de otro, sólo para unirlos en la matanza, generalmente tienen sus raíces en la religión. Parece que si nuestra especie alguna vez se erradica por la guerra, no será porque fue escrito en las estrellas, sino porque fue escrito en nuestros libros..." Sam Harris, el Final de la Fe, p. 12.
Phillips, Charles, y Alan Axelrod. 2004. Encyclopedia of Wars. New York: Facts on File.
Day, Vox. 2008. The Irrational Atheist. Benbella books, Dallas, TX, p. 101.
http://www.godandscience.org/apologetics/war_and_religion.html
Última actualización: 28 Marzo, 2008
www.godandscience.org
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
POR EL STAFF DEL JOURNAL TIMES
Jueves, 31 de enero de 2008 2:42 de la tarde CST
RACINE — Según se afirma, un hombre amenazó con herir y matar a su esposa después de una discusión sobre religión que tuvieron ambos y que duró todo un día.
El hombre de 30 años es acusado de agresión sustancial, y por poner imprudentemente en peligro la seguridad de su esposa, y por intimidar a un testigo. De ser condenado, él podría afrontar 40,000 dólares en multas y encarcelamiento de 35 años. El Journal Times no nombra al hombre para proteger la identidad de su esposa e hija.
Según archivos de tribunal:
Fueron enviados oficiales a la casa de la Calle 21 a las 20h23, el 13 de enero, donde ellos encontraron a la víctima visiblemente trastornada y sacudida. Ella dijo que su marido y ella habían estado discutiendo todo el día, ya que ella rechazó ir a una reunión de los Testigos de Jehová esa mañana.
La mujer dijo que su marido es Testigo de Jehová mientras que ella es Católica. Ella dijo que él sentía que ella debía practicar la misma religión que él, y que ella mentía a su hija permitiéndola celebrar fiestas como la Navidad y la Pascua.
Comenzando esa tarde, la mujer dijo que su pelea escaló. Dijo que su marido tiene experiencia en artes marciales y que él le había dicho que él podría “perforar el acero si quisiera hacerlo.”
Ella dijo que su marido la estranguló hasta que se desmayó, y que sostuvo un cuchillo en su garganta y la amenazó con cortarle su mano y matarla.
En cierta ocasión, la mujer dijo que su marido le dio el teléfono y que él apretó el 9 y el 1, diciéndole a ella que apretara el último número 1 a ver lo que pasaba. Cuando ella apretó el 1 final, su marido lanzó el teléfono, rompiéndolo aparte. Ella fue otra vez capaz de salir corriendo por la puerta principal, pero su marido la agarró y la arrastró de espalda hacia dentro.
Finalmente, la mujer dijo que su marido consiguió un poco de alcohol del refrigerador y le dijo que él iba a emborracharse y luego brincaría en el Lago Michigan. Una vez que la mujer supo que él se había ido, ella agarró a su hija y fue a la casa de un vecino para llamar a la policía.
Bonito Testimonio…¡¡¡Qué linda familia!!!
ESPOSO TESTIGO DE JEHOVÁ ASESINA A SU ESPOSA, TAMBIÉN DE LA MISMA DENOMINACIÓN, POR UN MILLÓN DE DÓLARES DEL SEGURO
Los Acusadores de MURRIETA dicen que un hombre de Murrieta asesinó a su esposa por 1 millón de dólares del seguro.
Kelle Lee Jarka, 39, está entre rejas después de ser detenido el jueves, según la policía y los acusadores.
Él está acusado de matar a Isabelle Jarka, 40, el 28 de abril en el dormitorio de la casa de la pareja en el bloque 39000 de la calle Tamarisk., dijo el Teniente de policía de Murrieta Dennis Vrooman.
Ella había sufrido un trauma en la cabeza, dijo Vrooman.
Semanas antes de la muerte de su esposa, Jarka había sacado pólizas de seguros de vida para ella sumando más de 1 millón de dólares, y los investigadores creen que él arregló la escena del delito para hacerlo parecer a un robo.
Después de una investigación de casi un mes, Jarka fue detenido el jueves por detectives cuando él se sentó en el Tribunal de Familia, que espera una audiencia de custodia para recuperar a sus niños, dijo Vrooman.
Los niños - una muchacha de 12 años y un muchacho de 7 meses - habían estado quedándose con parientes, dijo él.
Jarka será acusado de asesinato por ganancia financiera.
De ser condenado él podría ser condenado a muerte o vida en prisión, dijo Ryan Hightower de la Oficina del Fiscal del Distrito.
Los acusadores dicen que Jarka asesinó a su esposa y luego organizó la escena de delito para parecer un robo. El día en que Isabelle Jarka murió, su marido dijo a la policía que él había salido temprano en aquella mañana para comprar algunas cosas y cuando él volvió encontró la puerta lateral al garaje forzada y abierta y su esposa arriba muerta.
La llamada inicial de Jarka al despacho de emergencia era reportar un robo, y él esperó 26 segundos antes de revelar que su esposa pudo haber sido asesinada, dijo Vrooman.
Durante la investigación de la policía, Jarka dijo a los oficiales que él había ido para recoger la fórmula del bebé, aunque había mucha fórmula para el bebé en la casa, y sus otras declaraciones eran inconsecuentes con las pruebas recolectadas en la escena, dijo Vrooman.
Los hijos de la pareja habían pasado la noche antes en la casa de sus abuelos al otro lado de la calle.
Los Jarkas pertenecían a la congregación de los Testigos de Jehová, y los vecinos dijeron que ellos más o menos se limitaban a ellos mismos, excepto cuando Isabelle se unía a otros en su congregación para tocar las puertas de su vecindad.
Más sobre los Testigos de Jehová en:
www.lavasori.wordpress.com
SATANISTAS GOBIERNAN EL MUNDO
“…Y el mundo entero yace bajo el poder del maligno” (1 Juan 5:19)
¿Es correcto que los gobernantes pertenezcan a sectas satánicas secretas sin que sus gobernados lo sepan? ¿Qué no sería importante que la sociedad sepa si estas sectas comprometen de alguna manera a los funcionarios que a éstas pertenecen? El hombre que gobierna al país más poderoso del mundo, George W. Bush, ¿no está obligado a dar información sobre las actividades de la secta o “fraternidad” a la que pertenece?
Estas preguntas desfilan por los medios de información norteamericanos e internacionales como nunca antes. La opinión pública está dedicando ahora mucho más tiempo a discutir el de antaño conocido hecho de que hay una fuerte relación entre los gobiernos y la mayoría de presidentes en el mundo y algunos con grupos u órdenes que se manejan con secrecía, en especial las de los llamados Masones (o “freemasons”). Un creciente interés ha despertado el cada vez más publicitado hecho de que George W. Bush, presidente de los Estados Unidos de América, es miembro de la secta llamada “Skull and Bones” (”Calavera y Huesos”), lo mismo que su padre y su abuelo Prescott Bush. De la “Skull and Bones” se puede dar poca información oficial, al igual que de las Logias Masónicas en el mundo, puesto que sus reuniones, sus objetivos y sus listas de miembros suelen ser secretos. Están inmersos en la búsqueda de lo “Oculto”-, y sus defensores y pocos voceros públicos aseguran que su misión es el mejoramiento de la sociedad y que sus miembros buscan los más altos fines éticos. Algunos críticos y detractores, sin embargo, aseguran que los fines últimos no son conocidos más que por los que ocupan las más altas esferas de la estructura masónica, y que principalmente están abocados a controlar el mundo para sus propios INTERESES.
Si hay algo difícil de negar, es que desde hace varios siglos, los masones y Jesuitas han sido en gran medida responsables del destino de la sociedad Occidental y últimamente en Latinoamérica, y que, entonces y ahora, sus miembros ocupan puestos de gran poder. Cada vez es mayor la investigación que en el mundo se realiza -y publica- sobre el tema. Según los historiadores ingleses y expertos en masonería, entre los miles de masones famosos podemos nombrar a Wolfgang Amadeus Mozart, a George Washington, a Benjamin Franklin 9 gobernantes americanos; y en México a Miguel Hidalgo, Agustín de Iturbide, Cantinflas, Antonio López de Santa Ana, Benito Juárez, Porfirio Díaz y Francisco I. Madero, al igual la mayoría de los presidentes mexicanos posteriores a la Revolución. Además de Hugo Chávez, Fidel Castro, Tony Blair y otrosAunque la primera Gran Logia Masónica surgió en Londres y ésta se extendió por gran parte del mundo, no todos los Masones pertenecen al mismo grupo ni necesariamente actúan coordinados. Existe una diversidad de logias y grupos que explicaría, en parte, que muchos presidentes masones, por ejemplo, entren en conflicto con otros mandatarios también masones. Lo que sí se puede dar por un hecho es que quienes pertenecen al mismo grupo de masones tienden a ayudarse entre sí. Ser masón es una condición que facilita el escalar peldaños en la vida política de muchos países, México incluido. Por otro lado, algunos masones han confirmado que uno de los juramentos que se hace en el rito satánico de iniciación es el de que revelar un secreto masónico puede pagarse con la muerte. El caso del grupo al que pertenece George W. Bush, merece especial atención, no sólo por ser el presidente de los Estados Unidos, sino también porque éste es un grupo tan selecto que sólo admite a 15 miembros nuevos al año, lo que limita el total de miembros a aproximadamente 800 en toda época. Un grupo de elite, selecto, secreto y poderoso. Una vez más, poco se sabe realmente sobre “Skull and Bones”, y Bush se ha negado a hacer declaraciones al respecto. Esta actitud sin duda está siendo fuertemente cuestionada, ya que lógicamente algunos norteamericanos quisieran saber a qué clase de compromisos se obliga su presidente en esta secta. Y vaya que puede llamársele así, “secta”, aunque otros no la consideren como tal. De entrada usan como símbolo un siniestro cráneo con dos huesos cruzados, lo mismo que el símbolo del veneno o de los antiguos piratas ingleses. Pero además, recientemente un periodista del New York Observer grabó desde una apertura en el techo del recinto donde se reúnen los de “Skull and Bones”, una de las sesiones o rituales de iniciación. En el video puede verse algunos cuerpos de mujer desnudos en el piso, y un hombre con algún tipo de disfraz, y con una espada amenazando el cuello de una de las mujeres. También se escuchan gritos desgarradores de una voz de mujer. No cabe duda, sin embargo, que ritos como éstos son motivo suficiente para que la sociedad civil demande una explicación al proceder y a los objetivos de este grupo, más si una figura como George W. Bush pertenece al mismo.
En México los misterios de los Masones también están despertando mucho interés. En su reciente libro “Confidencias Peligrosas” (2002), Rafael Loret de Mola insinúa repetidas veces el involucramiento de masones en importantísimos sucesos de la política nacional. Loret de Mola cita al diputado Guzmán Pérez Peláez y al abogado Jose Antonio Ortega, sobre el tema de la investigación del crimen del que fuera Obispo de Cuernavaca, Luis Reynoso Cervantes. Dice que ellos le revelaron que había dos fuertes líneas de investigación sobre el crimen: una que llegaba directamente al entonces presidente Salinas de Gortari, y otra que “se detiene en Córdoba Montoya… y la masonería”. En el mismo libro, Loret de Mola hace referencia a reuniones de la masonería donde se hablaba de empezar a “cortar cabezas”, justo antes de la serie de crímenes que sacudieron México a partir de 1993, iniciando con la muerte del Cardenal Posadas, e incluyendo el asesinato de Luis Donaldo Colosio. También se conoce que junto con los masones estarían comprometidos EL VATICANO, específicamente LOS JESUITAS al mando del PAPA NEGRO.¿No debería la ciudadanía saber más? Si los grupos secretos condicionan o comprometen a sus miembros, y éstos se convierten en funcionarios públicos, ¿no se pone en entredicho a la democracia? ¿No deberíamos obligar a los políticos a revelar los grupos u organizaciones a los que pertenecen, así como las actividades y los fines de los mismos? ¿No deberíamos investigar más? Y es que con datos como los antes señalados, sería factible pensar que quienes nos gobiernan realmente son esos grupos secretos, y no los individuos que creemos que lo hacen.
• Muchos sacerdotes católicos romanos son parte de esta conspiración igual que algunos evangélicos famosos. Ver Google.
• Existen pruebas en Google del sacrificio Mason de las torres gemelas EEUU por BUSH.
• La creación en laboratorios de bacterias MORGELLONS nano electrónica que se está esparciendo por el mundo entero.
EL QUE TENGA OIDOS PARA OÍR, QUE OIGA Y OJOS PARA VER, QUE VEA. BUSCARÉIS LA VERDAD Y LA HALLARÉIS Y LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
La Verdad de la secta de los Testigos de Jehová
Charles Taze Russell (Fundador de la secta TJ)
Conocidos por sus repetidas profecías ¬fallidas siempre¬ sobre el fin del mundo, los Testigos también han sido objeto de denuncias por abusos sexuales realizadas por diversas ONGs. «Silent Lambs», por ejemplo, ha sacado a la luz documentación interna de la secta que indica cómo la política de sus autoridades consiste en arrojar tierra sobre los asuntos, procurando no dar parte a las autoridades.
Los casos, desde luego, son abundantísimos. Según «Reformation», Robert Leslie, por ejemplo, fue sentenciado a cinco años de prisión por el tribunal de distrito de Wollongong por distintos casos de abuso sexual contra menores, y en New Hampshire, un testigo de Jehová fue condenado en octubre de 2000 a cincuenta y seis años de prisión por abusar sexualmente de sus hijos.En ambos casos, los superintendentes de su congregación conocían lo sucedido, pero no informaron a la Policía.
La publicación reciente en Dinamarca del libro «Overgreb», de Dorte Tveiti, ha colocado bajo la luz pública la historia de una adepta de los Testigos de Jehová que fue violada a los trece años por su propio padre y quedó embarazada. La secta no sólo se negó a creer la historia de su sufrimiento, sino que, además, se esforzó por mantenerla oculta para no dañar su imagen pública.
Varios casos del mismo tipo fueron el objeto de un programa de la televisión sueca titulado «Misión Investigación». En el mismo se relataba, entre otros dramas, la historia de dos niños de trece años que habían sido objeto de abusos sexuales perpetrados por un superintendente de congregación. Aunque los hechos eran conocidos ¬y concluyeron en una condena judicial¬, las autoridades de la secta optaron por no informar de ellos a la Policía.
23.720 pedófilos.
Hasta qué punto estas conductas están a la orden del día ha quedado de manifiesto también gracias a una información publicada recientemente por la ONG Free Minds.
De acuerdo con la misma, en los archivos de la sede central de los Testigos de Jehová en Patterson, Nueva York, habría datos relacionados con 23.720 pederastas en la secta. Si la cifra está referida a los miembros de los Testigos de Jehová en Estados Unidos, la conclusión obligada sería que 1 de cada 42 adeptos ha cometido abusos con menores y que hay, aproximadamente, 2 pederastas por cada congregación.
El drama presenta dimensiones aún más trágicas porque suele ser frecuente que los superintendentes no informen de tales hechos a la Policía. No se trataría de una iniciativa privada, sino de directrices de las autoridades de la secta que han establecido que el abuso de menores únicamente debe ser denunciado en aquellos estados ¬36 en toda la Unión¬ donde es obligatorio hacerlo legalmente. En otras palabras, el silencio actúa como telón culpable para algunos de los delitos más bajos que pueda imaginar la mente humana.
De acuerdo con la misma información, en una circular de 1 de junio de 2001 enviada a los cuerpos de superintendentes de los Testigos de Jehová que gobiernan las diversas congregaciones en Inglaterra, se explicaba que en los casos de abusos de menores no debía avisarse a la Policía cuando sólo hay un testigo ocular o los hechos han sido cometido por otro menor.
¡¡¡"Sàlganse de ella, pueblo mío"!!!...¿Qué esperáis?
Más sobre los Testigos de Jehová en:
www.yeshuahamashiaj.org
www.apologista.wordpress.com
TESTIMONIO DE UNA JOVENCITA EX TESTIGO DE JEHOVÁ
Si los hijos crecen para ser Testigos del Jehová, presumiblemente ellos serán tratados bien en un ambiente caliente y amistoso.
Me formé muchas ideas sobre la hipocresía. Aprendí que a veces la idea de amor está ausente en la religión, que los sistemas de creencias pueden tener lógicas inconsistencias y que la gente está perfectamente deseando ser hipócritas cuando esto sirve a sus necesidades. Aprendí que alguien que sostiene una posición de autoridad religiosa y moral no es necesariamente una persona buena. Era sorprendente para mí como una persona joven que la violencia podría ser empleada en nombre de Dios y del amor.
Esto pasó en mi familia. El marido de mi madre era físicamente violento con ella, con mi hermano y conmigo a un grado severo, en nombre de la fe. Él citaba la Escritura y se aseguró de que fuéramos a cada reunión, pero él era también emocionalmente, físicamente, y sexualmente abusivo, y él ritualmente nos desnutría; me escapé porque temí ser violada por él. (No mucho después me marché a casa, él fue detenido, condenado, y encarcelado por molestar a una muchacha de nueve años). No culpo a los Testigos del Jehová por mi experiencia. Los abusadores pueden existir en cualquier clase de la organización. La mayor parte de los Testigos que yo conocía eran gente amable, suave, que quiso hacer el bien y quiénes me gustaban y respetaba.
Para mí, la fuente de fuerza y esperanza en mi vida siempre estaba relacionada con el amor de la gente y tratarlos compasivamente. Hoy, medito y oro, aunque yo ya no pertenezco a una estructura religiosa organizada. Yo soy una mujer espiritual, no como aquellas damas religiosas encasilladas.
Bendiciones
Más sobre los Testigos de Jehová en:
www.lavasori.wordpress.com
OTRA INTERESANTE PREGUNTA DE UNA SIMPATIZANTE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y SU RESPECTIVA CONTESTACIÓN
El rey ungido, David
SR MARIO OLCESE:
GRACIAS POR RESPONDERME VIA E-MAIL Y A TRAVÉS DE ESTA PÁGINA. USTED Y YO INVESTIGAMOS LA BIBLIA, PERO DÉJEME DECIRLE QUE NO CREO QUE ESTÉ USTED VERSADO EN LA MISMA, SIN ÁNIMOS DE OFENDERLE, NI MUCHO MENOS, IRRESPETARLO… PERO EN LA BIBLIA, VALGA LA REDUNDANCIA, DICE: “Y EL HOMBRE POR MUCHO QUE DIGA SABER, NUNCA SABRÁ LAS COSAS DE DIOS…ME GUSTARIA POR FAVOR QUE ME RESPONDIERA, SI NO ES MUCHO PEDIR, EN DONDE ESTÁN LOS VERDADEROS UNGIDOS DE JEHOVÁ Y DE SU HIJO AQUI EN LA TIERRA PARA ASISTIR A SUS REUNIONES, Y ZAMBULLIRME O BAUTIZARME EN LA IGLESIA VERDADERA, YA QUE COMO JESÚS DIJO, EL ÁRBOL SE CONOCE POR SUS FRUTOS…Y SEGÚN SUS ESTUDIOS DE LA PALABRA, SR. OLCESE, TODAS LAS CONGREGACIONES HABIDAS HASTA AHORA SON FALSAS. Y NO QUIERO ENTRAR EN GUARIDA DE DEMONIOS, YA Q EL MESÍAS NOS MANDÓ A INVESTIGAR Y A NO SER CIEGOS ESPIRITUALES. SIN MÁS POR AHORA, ESTARÉ A LA ESPERA DE SU RESPUESTA.
HASTA PRONTO, Y QUE DIOS JEHOVA LO ILUMINE. CUÍDESE.
UN ABRAZO…..MASSI
massieltodoamor@hotmail.com
RESPUESTA DE APOLOGISTA
Estimada hermana Massiel,
Nuevamente muchas gracias por escribirme a fin de formularme una interesante pregunta que merece una respuesta oportuna y puntual de vuestro servidor.
Es cierto que por más que queramos conocer todo de Dios será imposible, porque nuestra mente es finita y Dios es infinito. Sin embargo, nuestro Creador Dios mandó a Su Hijo Jesucristo al mundo para que él revelara al mundo Su carácter y Voluntad (¡del Padre, claro!), de suerte que el hombre pudiera servirlo y amarlo con todo sur ser (mente, alma, y corazón). Claramente lo expresa el apóstol Juan, así: “Empero sabemos que el Hijo de Dios es venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero…” (1 Juan 5:20). Así que Jesús vino al mundo para dar a conocer al Padre para que pudieran ganar la vida eterna. Además, en Juan 17:3 Jesús dice que la vida eterna se logra conociendo al único Dios verdadero y a Jesucristo, el enviado del Padre. Esto sería una mera ilusión si en verdad Cristo hubiera fracasado en su misión de dar a conocer al Padre.
Este conocimiento del Padre no vino entonces a través de ningún hombre nacido de padres humanos, o de una organización religiosa, sino de Cristo mismo, el Hijo de Dios. De modo que si usted quiere conocer a Dios, debe empezar conociendo a Cristo y oyendo sus enseñanzas. Sólo en Cristo usted llega a conocer al Padre, el conocimiento fundamente y suficiente para que usted pueda ganar la vida eterna. Usted debe entender bien que no necesita a ningún “esclavo fiel y discreto”, o a ninguna jerarquía supuestamente elegida e iluminada, para saber o conocer quién es Dios y cuál es Su voluntad. Para eso está Su Palabra, la Palabra de Dios, que fue proclamada por el Hijo al mundo en su ministerio de tres y medio años. El dijo que sus palabras no eran suyas sino de Su Padre. Así, pues, cuando Cristo enseñaba, era como si el Padre mismo estuviese enseñando entre los hombres. Los llamados “canales iluminados” son una farsa para someter a los ingenuos a los intereses de hombres corruptos y diabólicos que lo único que buscan en su propia gloria y autoridad sobre los demás. El día que los miembros de sectas entiendan esta verdad fundamental, entonces dejarán de ser parte de esos grupos o cultos religiosos peligrosos que no tienen nada de iluminados.
Ahora bien, usted me pregunta en dónde se pueden encontrar los verdaderos ungidos de Dios para que usted pueda asociarse con ellos y bautizarse. En primer lugar, Massiel, quiero decirle que no sólo los “Testigos de Jehová” sostienen que existen hombres selectos, escogidos, y hasta superiores de entre la gran masa de fieles y que los llaman “UNGIDOS”. Ellos nos dicen que los “UNGIDOS” son aquellos de entre la gran masa de sus seguidores que tienen una esperanza mejor o superior, que es el de morar en el cielo con Cristo, en tanto que el resto estará confinado a quedarse como súbditos de esta elite en la tierra. Estos falsos maestros parecen desconocer que Pablo dijo a los creyentes de Éfeso que sólo había UNA esperanza para los creyentes, no dos o más: “Un cuerpo, y un Espíritu; como sois también llamados a una misma esperanza de vuestra vocación” (Efesios 4:4).
Entre los evangélicos carismáticos, los UNGIDOS son aquellos que tienen el don de hacer milagros. Por ejemplo, tenemos que los evangélicos consideran a Carlos “Cash” Luna, a Benny Hinn, a Kenneth Copeland, y a otros teleevangelistas como verdaderos “UNGIDOS”, unos seres cuasi divinos, intocables, y “tocados” porque supuestamente tienen el don de hacer milagros y curaciones a granel y porque aparentemente tienen palabra de profecía y de sabiduría difícilmente encontrada en otros hombres. En todo caso, el engaño de que sólo cuatro gatos cristianos son “ungidos” tiene con propósito básico someter y controlar a la gran masa de seguidores para que sigan a ciegas a sus líderes “ungidos” como si fueran realmente voceros infalibles de Dios y de Cristo. De ese modo pueden enriquecerse fácilmente de sus ingenuas “ovejitas” que están convencidas de que tienen que apoyar financieramente la “comisión divina” de esos sátrapas que se disfrazan de ovejas cuando en realidad son verdaderos lobos rapaces, inclinados a la carnalidad y a la mundanidad. De éstos, Pedro dice: “Y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas, sobre los cuales la condenación ya de largo tiempo no se tarda, y su perdición no se duerme”(2 Pedro 2:3).
Pero la verdad sobre los Ungidos es simple. Enseguida le voy a presentar un estudio que escribí sobre los ungidos, en dónde demuestro que los verdaderos ungidos son aquellos que han sido bautizados en agua y han recibido el Espíritu Santo. En este estudio demuestro que todos los salvos bautizados y que han creído en el evangelio del reino, son UNGIDOS, es decir, los escogidos para salvación. Espero que este estudio que aparece abajo la ilumine para conocer lo que en verdad dice la Biblia sobre los verdaderos ungidos de Dios y su destino final.
Atte,
Ingª. Mario Olcese (Apologista)
¿QUIÉNES SON LOS
UNGIDOS DE DIOS?
Por Ingª Mario A Olcese (Apologista)
Es triste realmente cuánta ignorancia y sandez hay en la gente que dice ser cristiana, supuestamente conocedora de la Biblia, y amante de la verdad. Y es que esta gente que me viene con esos textos ignoran que TODO CRISTIANO VERDADERO ES UN UNGIDO DEL SEÑOR según está revelado en las mismas Escrituras.
Yo soy un UNGIDO del Señor, y nadie debe o puede tocarme a mí, o a usted, si en verdad es un cristiano, sin tener luego que pagar un precio muy caro. Yo me considero un UNGIDO del Señor, y si usted no se considera así, entonces usted no ha entendido lo que significa ser un cristiano o un ungido.
En el Nuevo Testamento se nos dice que todos los cristianos hemos sido UNGIDOS por el Señor, y es por eso que tenemos el Espíritu Santo y somos sacerdotes de Dios y los futuros reyes del reino por venir. Esto parece que es ignorado por quienes se dicen ser Cristianos, llenos del Espíritu Santo.
A los Corintios el Apóstol Pablo les dice que Dios los ungió a ellos con su Espíritu Santo, con estas solemnes palabras: “Y el que nos confirma con vosotros en Cristo, y el que nos ungió, es Dios, el cual también nos ha sellado, y nos ha dado las arras del Espíritu en nuestros corazones” (2 Corintios 1:21,22). Así que Pablo enseña que todo cristiano que tiene el Espíritu de Dios es un UNGIDO de Dios, pero los más de los evangélicos creen erradamente que los únicos UNGIDOS del Señor son sólo aquellos del calibre de J. Swaggart, J.Bakker, B.Hinn, B. Graham, J. Falwell, T.D. Jackes, K. Copeland, J. Kennedy, y otros destacados predicadores de grandes masas. ¡¡¡Nada más falso!!!
Si captamos que todos los cristianos son ungidos, y están llenos del Espíritu Santo, entonces no deberíamos pensar que los UNGIDOS son una súper clase de cristianos más dotados o santificados para ocupar una posición de privilegio dentro de la comunidad cristiana. Si usted cree todavía que los UNGIDOS del Señor son gente que está por encima de usted, entonces usted está caminando en tierra movediza y terminará ahogándose.
Dice así Pablo a los creyentes de Roma: “Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios. Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre! El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios. Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados” (Romanos 8:14-17).
Usted debe entender que Dios no hace acepción de personas, y si usted quiere realmente ser Su hijo, deberá recibir Su Espíritu Santo para lograr la adopción y convertirse automáticamente en Su UNGIDO y en parte de su familia. Es una pena que aún haya gente que se llame cristiana y tenga una autoestima muy pobre, conformándose con migajas cuando en realidad tienen un banquete frente de ellos a su disposición. Tenemos que admitir que hay aún millones de cristianos que todavía no entienden esta verdad del ungimiento, de la elección, y de la santificación, creyendo que sólo lo pueden lograr un grupito selecto de Cristianos que viven como beatos o mojigatos en los seminarios bíblicos o conventos.
Así que para mí el vocablo “UNGIDO” no tiene la connotación que le dan la mayoría de los evangélicos que se dicen llamar cristianos bíblicos. Y ciertamente no significa que alguien es un súper hombre, o un súper ministro, o un súper evangelista, o lo que fuere. Es simplemente alguien que ha sido adoptado por Dios para ser parte de Su familia, y que debe batallar todos los días para alcanzar la perfección mínima requerida para ser aprobado por Dios.
SI USTED ES UN CRISTIANO… ¡ENTONCES USTED ES UN UNGIDO DE DIOS!
Millones de cristianos bautizados ignoran que ellos se han constituido automáticamente en ungidos de Dios por su fe y obediencia al Señor . Y es que a estos cristianos se les ha hecho creer que los ungidos del Señor siempre fueron una minoría que habían alcanzado una posición encumbrada por su total consagración a Dios, y por su suprema espiritualidad frente al resto de la feligresía. ¡Esta es una falacia de marca mayor para someter y dominar a las grandes mayorías dentro del cuerpo de Cristo!
Por Ing°. Mario A Olcese
INTRODUCCIÓN
Algunos de nuestros amigos se escandalizan cuando les decimos que Dios nos ha escogido para que nos convirtamos en cristos (ungidos). Y es que eso es precisamente lo que significa el vocablo cristo: ¡Ungido! (Gr. Kjristós, Heb. Mashiaj) Los patriarcas fueron llamados “ungidos de Dios” (Salmo 105:15), y los profetas (1 Reyes 19:16); así como los sacerdotes (Ex. 28:41) y reyes (1 Sam. 10:1). Además, en cierto sentido todo el pueblo de Dios fue su “ungido” porque se entendía que todos ellos habían de ser profetas Núm. 11:29 y sacerdotes (Isa. 61:6). Así tenemos que algunos hombres insignes como Aarón, Natán, etc, eran ungidos. El sumo sacerdote de Israel era “el ungido” de Dios también (Lev. 4:3,5,16; 8:12; Heb. 5:1). Samuel habló de Saúl como ‘kjristós’ en 1 Samuel 12:3, según la versión de los LXX: “Guárdame Jehová de extender mi mano---exclamó David--- contra el ungido (kjristós) de Jehová”. Y Eliseo, el profeta, fue igualmente ungido de Dios (1 Reyes 19:16).
LOS REYES UNGIDOS
Hemos visto que TODOS los reyes de Israel eran ungidos para tomar sus cargos de liderazgo de la nación de Dios. Saúl, el primer rey de Israel, fue ungido por Samuel, quien fue un prominente profeta y juez de Israel. En 1 Samuel 10:1 leemos: “Tomando entonces Samuel una redoma de aceite, la derramó sobre su cabeza, y lo besó, y le dijo (a Saúl): ¿No te ha ungido Jehová por príncipe sobre su pueblo Israel?”.
Más adelante, Saúl se convertiría en un hombre rebelde a Jehová y terminaría siendo finalmente rechazado por Dios como rey de Israel. En su lugar, sin embargo, sería ungido por elección de Dios, un joven pastor de ovejas llamado David, el cual reinó 40 años como rey de Israel hasta su muerte natural. “Y Samuel tomó el cuerno del aceite, y lo ungió en medio de sus hermanos; y desde aquel día en adelante el Espíritu de Jehová vino sobre David.” (1 Samuel 17:13).
JESÚS ES UNGIDO POR DIOS
El Señor Jesucristo igualmente fue ungido por el Espíritu Santo para convertirse en el rey de Israel. Las Escrituras nos dicen que lo siguiente: “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; cetro de equidad es el cetro de tu reino. Has amado la justicia, y aborrecido la maldad, por lo cual TE UNGIÓ Dios, el Dios tuyo, con óleo de alegría más que a tus compañeros...” (Hebreos 1:8,9).
Cuando Jesús retornó del desierto, se dirigió directamente a la sinagoga para iniciar su ministerio. Sus primeras palabras fueron una cita de Isaías 61:
“El Espíritu del Señor es sobre mí, Por cuanto me ha ungido…para pregonar á los cautivos libertad...” (Lucas 4:18). Por tanto, El sabía que esto era verdad, más allá de toda sombra de duda. La luz del verdadero Espíritu de Dios había sido vertido sobre su vida y había consagrado su mensaje desde el momento en que fue bautizado por Juan el Bautista.
LOS DISCÍPULOS DE JESUCRISTO SON CRISTOS
Como dice claramente Pablo a los corintios, en 2 Cor. 1:21: " el que nos ungió, es Dios, el cual también nos ha sellado, y nos ha dado las arras de Su Espíritu en nuestros corazones". Tomemos nota que Pablo dice ---en tiempo pasado--- que Dios nos ungió a nosotros con Su Espíritu. Los primeros creyentes no estaban esperando una experiencia futura de ungimiento del Espíritu Santo, porque Dios ya los había ungido el mismo día de su conversión y bautismo, de lo contrario no podrían haber sido considerados cristianos, ni menos, ser parte de la iglesia de Corinto. Lo mismo descubrimos en 1 Juan 2:20,27: "vosotros TENÉIS la UNCIÓN del Santo"... "la UNCIÓN que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros". En el capítulo 3:2 se nos revela que se los está diciendo a todos los que somos “hijos de Dios”, los que seremos semejantes al Señor. Aquí aclara en el capítulo 3:2 que se lo está diciendo a todos los que "ahora somos hijos de Dios", a los que seremos semejantes a él.
Ahora bien, "Ungidos con el Espíritu Santo” resalta otras bendiciones colaterales que Dios nos añade cuando nos entrega el Espíritu Santo. Todos los cristianos fuimos ciertamente “ungidos por Dios”, pues sin este ungimiento no podríamos ser cristianos (Rom. 8:9). Y al tener el Espíritu Santo nos constituimos en hijos y herederos de Dios, así como coherederos con Jesús (Rom 8:17).
En 1 Cor. 12:13 dice: "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a TODOS se nos dio a beber de un mismo Espíritu”. En este pasaje el bautismo con el Espíritu Santo tiene relación directa con nuestro ingreso al cuerpo de Cristo, el cual es su iglesia. Cada uno de nosotros pasamos a ser miembros con diferentes funciones, pero el cuerpo y la cabeza no se desunen, de lo contrario moriríamos todos. La cabeza es la que dirige, y el cuerpo obedece las órdenes. Por lo tanto, el Cristo completo es cabeza y cuerpo, y cuando Cristo se siente en su trono, se sentará él con su cuerpo completo. La cabeza y el cuerpo estarán juntos, y donde quiera que vaya la cabeza, allí estará su cuerpo. De modo que ambos: cabeza y cuerpo disfrutarán de todas las bendiciones de Dios Padre. Es por eso que Jesús promete a su iglesia participar de su propio trono, para que se sienten con él como sus cristos menores (Apo. 3:21). El desea que su cuerpo sea tan ungido como él lo es a través del Espíritu Santo. La cabeza no puede ser ungida con un cuerpo carente de ungimiento, pues el Espíritu es lo que da vida al cuerpo entero (Gál. 5.25). Tanto cabeza y cuerpo son santos y puros, y deben trabajar armoniosamente hacia una misma meta, pues respondemos al mismo llamamiento del cielo (Heb. 3:1). En consecuencia, debe existir una comunión total, la unidad que Cristo pidió al Padre para su iglesia (Juan 17:21). Los llamados preteristas extremos, y los amilenialistas en general, sostienen que Cristo empezó a reinar en el primer siglo al poco tiempo que se fue al cielo. Pero esto no es del todo cierto, ya que Cristo no puede reinar sin sus otros cristos menores que se van uniendo a su cuerpo progresivamente. Jesús prometió que nos sentaríamos con él en su trono, y que juntos con él reinaríamos el mundo (Apo. 2:26,27; 3:21; 20:4,5, Isa. 32:1).
Los Testigos de Jehová sostienen que la iglesia está compuesta únicamente por Cristo y 144,000 personas de su organización. El resto de sus miembros son las “otras ovejas”, o una “grande muchedumbre” sujeta a Cristo y su iglesia. Ellos enseñan que Cristo y su minúscula iglesia de 144,000 personas vivirán en el cielo, en tanto que el resto de los conversos de su culto se quedarán en la tierra. Esta es una blasfemia y una vulgar distorsión de la verdad bíblica. Jesucristo estará con sus seguidores a donde quiera que él vaya. Sus seguidores (los miembros) no pueden estar separados de la cabeza, pues eso los aniquilaría por completo. Desgraciadamente millones de Testigos de Jehová permanecen decapitados, ya que se les ha enseñado que no tienen ninguna posibilidad de pertenecer al cuerpo del Señor.
LOS CRISTOS SON HIJOS DE DIOS
Cuando Jesús preguntó qué pensaban los hombres de él, Pedro le respondió correctamente, y dijo: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.” (Mateo 16:16). Y en otra oportunidad Pedro le dice a Jesús: “Y nosotros hemos creído y conocemos que tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente” (Juan 6:69). Por tanto, se hace evidente que tanto los títulos “Cristo” e “Hijo de Dios” van de la mano. Ser Hijo de Dios es ser un Cristo.
Ahora bien, el propósito de Dios es tener una familia grande, y para ello Él adoptó más hijos para llevarlos a su gloria, gloria que recibió Jesucristo primeramente de parte de Dios y luego nosotros. En Hebreos 2:10 leemos: “Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que HABIENDO DE LLEVAR A MUCHOS HIJOS A LA GLORIA, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos.” Entonces se hace muy claro que Dios tuvo en mente llevar a más hijos a su gloria por su medio de la adopción. Dice Pablo: “Porque todos los que sois guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios. Pues no habéis recibido el Espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de ADOPCIÓN, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre!” (Rom. 8:14,15). Esto significa que al convertirnos en hijos de Dios (cristos), nos hacemos acreedores de los bienes del Padre, los cuales Jesús compartirá con nosotros. Dice Pablo nuevamente: “Y si hijos (cristos), también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, PARA QUE JUNTAMENTE CON ÉL SEAMOS GLORIFICADOS” (Rom. 8:17). Tome nota que juntamente con Jesús seremos glorificados, es decir que ambos: cabeza y cuerpo recibiremos una gloria semejante. Por eso también Jesús dijo: “La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno” (Juan 17:22,23). Por tanto, es claro que los cristianos están llamados a ser como el Cristo Mayor, el Señor Jesucristo. Dios desea tener más cristos-hijos dentro de Su familia a fin de que ellos hereden el mundo venidero (Romanos 4:13).
LOS CRISTOS SON LOS ELEGIDOS DE DIOS
En Lucas 23:35 leemos: “...a otros salvó; sálvese a sí mismo, si éste es el Cristo, EL ESCOGIDO de Dios”. De modo que el Cristo era reconocido como alguien que era escogido de Dios. No obstante, las Escrituras nos dicen que Dios también escogió o otros hombres para que fueran sus ungidos o cristos menores al servicio del Cristo Mayor, Jesucristo. Dice Pablo en Efesios 1:4,5,11-13, así: “Según NOS ESCOGIÓ en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él, en amor habiéndonos predestinado para ser ADOPTADOS hijos suyos por medio de Jesucristo, según el puro afecto de su voluntad...en él asimismo tuvimos HERENCIA, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que hace todas las cosas según el designio de su voluntad, a fin de que seamos para alabanza de su gloria, nosotros los que primeramente esperábamos en Cristo. En él también vosotros, habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído en él, FUISTEIS SELLADOS CON EL ESPÍRITU SANTO DE LA PROMESA.” Por su parte el apóstol Pedro dice sobre los escogidos lo siguiente: “Acercándoos a él, piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa, vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo...mas vosotros sois linaje ESCOGIDO, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios...” (1 Pedro 2:4,5,9). ¿nos damos cuenta que Jesucristo y nosotros somos “piedras vivas”, y linaje escogido, para ser parte de la casa o templo espiritual de Dios, para ofrecer sacrificios de alabanza? Entonces es evidente que tanto Jesucristo, el escogido de Dios, y nosotros, los otros escogidos deL Padre, somos cristos de Dios para participar dentro de la familia divina. Por eso Pablo tiene razón cuando escribió en 2 Tes. 2:13,14, lo siguiente: “Pero nosotros debemos dar siempre gracias a Dios respecto a vosotros, hermanos amados por el Señor, de que os haya ESCOGIDO desde el principio para salvación, mediante la santificación por el Espíritu y la fe en la verdad, a lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar LA GLORIA de nuestro Señor Jesucristo”.
LOS CRISTOS SON REYES Y SACERDOTES
En Lucas 23:2 la muchedumbre acusa a Jesús de estar propagando la idea de que él era el Cristo, un rey. Dice el pasaje, así: “Y comenzaron a acusarle, diciendo: A éste hemos hallado que pervierte a la nación, y que prohíbe dar tributo a César, diciendo que él mismo es el Cristo, un rey”. Esto es interesante, pues aquí vemos que hay una asociación del título ‘Cristo’ con el cargo de ‘un Rey’. De igual modo, los Cristianos, o los otros cristos, están llamados a ser reyes asociados con el Rey mayor, Jesucristo. Dice Apo 5:10: “y nos has hecho para nuestro Dios REYES y SACERDOTES, y reinaremos sobre la tierra”. Como vemos, Jesucristo nos ha hecho reyes para Dios a través de su sacrificio expiatorio, al redimirnos de la condenación y la muerte eternas. Estamos llamados a ser como Su Hijo Unigénito, y coparticipar con él de sus riquezas como parte de Su familia. Esta era dorada fue vislumbrada por los profetas del Antiguo Testamento. Por ejemplo, Isaías dice: “He aquí que para justicia reinará un rey, y príncipes presidirán en juicio” (Isa. 32:1). “Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra” (Isa. 2:4). El profeta Daniel escribe sobre esa era del reino de Cristo y de sus santos, diciendo: “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un Hijo de Hombre, que vino hasta el Anciano de Días, y le hicieron acercarse delante de él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido...y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán” (Daniel 7:13,14,27). De modo que todos los cristos tendrán dominio y gloria en el reino milenario de Dios.
LOS CRISTOS TIENEN SUS TRONOS
San Juan dice: “Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad para juzgar...y vivieron y reinaron con Cristo mil años.” (Apo. 20:4). Y en el Salmo 122:3-5 dice: “Jerusalén, que se ha edificado como una ciudad que está bien unida entre sí. Y allá subieron las tribus, las tribus de Yah, conforme al testimonio dado a Israel, para alabar el nombre de Jehová. Porque allá están las sillas del juicio, los tronos de la casa de David.” No es sorpresa, entonces, que Jesucristo les haya ofrecido a sus apóstoles tronos para que se sienten sobre ellos para que sean co-gobernantes con él en su reino venidero. Pero esos tronos serán ocupados cuando Jesucristo regrese en toda su gloria divina, pues así lo dijo el Señor en Mateo 25:31,34. Por tanto, ningún cristiano está reinando en estos momentos sobre las naciones (Apo. 2:26). Los que dicen que ya están reinando en el reino de Cristo están errados porque ignoran las dispensaciones de Dios. Recordemos que Pablo les había escrito irónicamente a los creyentes de Corinto para burlarse de sus creencias erradas sobre un supuesto “reinado” ya consumado sobre la tierra (1 Cor. 4:8).
LOS CRISTOS (UNGIDOS) TIENEN LA MISIÓN DE SALVAR A OTROS
El Señor Jesús es nuestro Salvador, ya que con su sangre nos redimió de la condenación eterna, y nos introdujo en su familia a fin de participar de los bienes de Su Padre. Es por eso que él es nuestro querido Salvador, porque nos dio vida estando muertos; nos abrió el camino para ser hijos y herederos de Su Padre, y coherederos con él del mundo de la era venidera (Romanos 8:17). Estamos llamados, pues, a recibir todo lo que Jesucristo recibió en su resurrección, sin excepción alguna. La gloria que Cristo recibió la recibimos nosotros también por la fe. Por eso Jesús pidió al Padre para que los suyos estuviesen con él en el mismo lugar en dónde él iba a estar. Sus palabras son como siguen: “Padre, aquellos que me has dado, quiero que donde yo estoy, también ellos estén conmigo, para que vean mi gloria que me has dado; porque me has amado desde la fundación del mundo” (Juan 17:24). Y en Apocalipsis 3:21 Jesús dice: “Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en su trono”.
De igual modo, todos los Cristianos deben hacer su parte como administradores de esa salvación, llevando el evangelio salvador a todo el mundo habitado. En buena cuenta, el Cristiano está llamado a salvar a otros con el evangelio de Cristo. Dice Judas 23 dice: “A otros salvad, arrebatándolos del fuego...” Y Pablo dice: “Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos” (1 Cor. 9:22). A Timoteo le dice: “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren” ( 1 Tim. 4:16). De modo que los Cristianos salvan a otros a través de la administración del evangelio de Cristo, poniendo sus vidas al servicio y en sacrificio de los que son predestinados para la salvación. Por tanto, no es de extrañarse que Pablo dijera: “...fuimos aprobados por Dios para que se nos confiase el evangelio...” (1 Tes. 2:4)--¿y cuál es la razón para esto? Pues Jesús “sacó a la luz la vida y la inmortalidad por el evangelio” (2 Tim. 1:10).
TESTIMONIO DE AGUSTÍN DE HIPONA
Es muy interesante la explicación que nos ofrece San Agustín del Salmo 26. Escribe así: «David fué ungido rey. En aquel tiempo, se ungía sólo al rey y al sacerdote. En estas dos personas se encontraba prefigurado el futuro único rey y sacerdote, Cristo (y por esto "Cristo" viene de "crisma"). Pero no sólo ha sido ungida nuestra Cabeza, sino que también hemos sido ungidos nosotros, su Cuerpo (...). Por ello, la unción es propia de todos los cristianos; mientras que en el tiempo del Antiguo Testamento pertenecía sólo a dos personas. Está claro que somos el Cuerpo de Cristo, ya que todos hemos sido ungidos, y en Él somos cristos y Cristo, porque en cierta manera la cabeza y el cuerpo forman el Cristo en su integridad».
Más sobre los Ungidos y el Reino de Dios en:
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
………………………….
¿Está Justificada Alguna vez la Guerra?
"Habéis oído que fue dicho, `Ojo para ojo, y diente por diente.' Pero os digo, no resistáis a una mala persona. Si alguien os golpea en la mejilla derecha, vuélvanle la otra también."
"Vosotros habéis oído que fue dicho, `Amen a su prójimo y odien a su enemigo.' Pero yo os digo: Amen a sus enemigos y oren por aquellos que os persiguen,"
Jesús, (Mateo 5:38-39,43-44, NIV)
Las palabras de Jesús parecen evidentes. Él llama sus seguidores para abstenerse de luchar contra sus enemigos en cualquier circunstancia. Seguramente, entonces, él llama a sus seguidores a no participar con la guerra.
Sin embargo, en todas partes de la historia, la mayoría de los seguidores de Jesús no han tomado esta orden literalmente. Ellos han encontrado modos de justificar la participación con la guerra.
Hasta hace poco, yo estaba en aquel número. Entonces, a finales de 1998, leí un artículo en la revista "Estando Vivo", por Alan Walker, que desafió mi opinión.
Walker indicó que los Cristianos más tempranos tomaron realmente literalmente la llamada de Jesús al pacifismo, y rechazaron afiliarse al ejército romano. Teológicamente, el punto decisivo vino en el quinto siglo cuando Agustín de Hipona (Padre favorito de la Iglesia Católica) formó la doctrina de la "Guerra Justa". Desde entonces, innumerables guerras han sido racionalizadas por Cristianos como que son "Sólo Guerras". La tesis Walker era simple: la iglesia debe suprimir la doctrina de la "Guerra Justa". No hay ninguna tal cosa. Las palabras de Jesús lo impiden.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
……………………….
LA ESPERANZA DE VOLVER A VER A NUESTROS AMADOS HERMANOS Y AMIGOS DIFUNTOS EN EL REINO DE DIOS
Por Mario A Olcese (Apologista)
“Y os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente, y se sentarán con Abraham, é Isaac, y Jacob, en el reino de los cielos” (Mateo 8:11)
El banquete mesiánico
En el pasaje de arriba (Mateo 8:11) Jesús les dice a los que le seguían que muchos vendrían de lugares lejanos (gentiles) para el banquete mesiánico y celebrar la inauguración del reino con los venerados patriarcas Hebreos que ya habían fallecido muchísimos siglos antes.
La Esperanza de la Resurrección
Todos hemos perdido a hermanos y amigos creyentes, hombres probos y fieles a los cuales amábamos y admirábamos en vida y que desafortunadamente nos han dejado un gran vacío. Sin embargo, por la bendita misericordia del Padre celestial, nosotros nos volveremos a encontrar con todos ellos en el día de la resurrección de los justos, cuando se inaugure el reino de los cielos en la nueva tierra. Dice así Pablo: “Tampoco, hermanos, queremos que ignoréis acerca de los que duermen, que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza. Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él. Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron. Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor. Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabras” (1 Tes 4:13-18).
La Falsa Esperanza de los Católicos y Protestantes
Notemos que el apóstol Pablo nos dice que nos alentemos unos a otros con estas palabras (las declaradas en 1 Tes. 4:13-17). Sin embargo, esto no es lo que hacen la mayoría de los llamados cristianos cuando asisten a una misa de difuntos, o a culto para honrar a un hermano que acaba de “partir”. En el catolicismo como en el protestantismo (¡incluyendo a los evangélicos!), se suele alentar a los deudos diciéndoles que su amado difunto ha partido finalmente a “las mansiones celestiales” para estar al lado de Dios y de Cristo para gozar de todas las bienaventuranzas posibles, mirándonos desde arriba y velando por nosotros. Sin embargo, esto no fue lo que Pablo enseñó y mandó a recordar a los verdaderos cristianos. Usted se asombrará al descubrir que en ningún momento se les recuerda a los deudos de que Jesús volverá para resucitar a los Suyos para reunirlos con los fieles vivos de modo que se encuentren con él en su parusía en gloria. La verdadera esperanza alentadora ha sido trastocada por el concepto Griego del alma inmortal que parte del cuerpo al momento de la muerte para volar al cielo o al infierno según haya sido la conducta del difunto durante su vida temporal.
Retomando las palabras alentadoras
Martha, la hermana de Lázaro, no creyó que su hermano Lázaro hubiese partido al cielo el mismísimo momento en que murió. Su tristeza era tan grande que se atrevió a increpar a Jesús por haber estado ausente durante la agonía y muerte de su hermano. Esta reacción sería inexplicable si en verdad Martha hubiera estado consciente de que Lázaro ya estaba en una mejor vida en la presencia misma de Dios y de Cristo. Pero no, ella estaba contrariada y muy triste. No obstante, Jesús la consuela como es de esperarse con estas palabras: “Tu hermano resucitará” y ella le responde: “Yo sé que resucitará en la resurrección, en el día postrero” (Juan 11:23,24).
El Apóstol Juan nos habla de la esperanza de ver nuevamente al Señor tal como él es (y por extensión a nuestros seres queridos en la fe) cuando él se manifieste en su gloria. El apóstol amado escribió lo siguiente: Muy amados, ahora somos hijos de Dios, y aun no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él apareciere, seremos semejantes á él, porque le veremos como él es. Y cualquiera que tiene esta esperanza en él, se purifica, como él también es limpio (1 Juan 3:2,3).
Pablo coincide perfectamente con Juan cuando repite prácticamente lo mismo, así: “Porque si fuimos plantados juntamente en él á la semejanza de su muerte, así también lo seremos á la de su resurrección” (Rom. 6:5).
Y finalmente Juan en el libro de Apocalipsis escribió esto: “Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad en éstos; antes serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años” (Apocalipsis 20:6). Así que los difuntos no están aún reinando con Cristo, lado a lado, en el cielo. Eso será sólo posible en la resurrección, cuando el rey Mesías regrese en persona, y junte a todos sus fieles de todas las épocas, a vivos y a muertos como una santa compañía.
Así que la siguiente vez que asista a rememorar a un difunto querido, no deje de recordarles a los deudos sobre la esperanza que verdaderamente es apostólica, la de la resurrección de los muertos en la parusía de Cristo. ¡Ah, claro está, si es que el deudo y los familiares son realmente verdaderos cristianos, sino lo creerán un loco!
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
LAS IGLESIAS CON MÁS MIEMBROS EN LOS ESTADOS HUNDIDOS
1. 1.- La iglesia Católica – 67,515,016
2. La Convención Bautista del Sur – 16,306,246
3. La Iglesia Metodista Unida– 7,995,456
4. Los Mormones– 5,779,316
5. La Iglesia de Dios en Cristo – 5,499,875
6. Convención Nacional Bautista, U.S.A., Inc. – 5,000,000
7. Iglesia Evangélica Luterana en América – 4,774,203
8. La Convención Nac. Bautista de América, Inc. – 3,500,000
9. La Iglesia Presbiteriana (U.S.A.) – 3,025,740
10. Asambleas de Dios – 2,836,174
11. Iglesia Metodista Episcopal Africana – 2,500,000
12. Convención Nac. Misionera Bautista de América – 2,500,000
13. Convención Progresiva Nac. Bautista, Inc. – 2,500,000
14. La Iglesia Luterana-Sínodo Missouri (ILSM) – 2,417,997
15. Iglesia Episcopal – 2,154,572
16. Iglesias de Cristo – 1,639,495
17. Archidiócesis Griega Ortodoxa de América – 1,500,000
18. Asambleas Pentecostal del Mundo, Inc. – 1,500,000
19. La Iglesia Sion Metodista Episcopal Africana – 1,443,405
20. Las Iglesias Bautistas Americanas en USA. – 1,371,278
21. Iglesia de Cristo Unida – 1,218,541
22. Asociación Internacional Bautista Bíblica – 1,200,000
23. Iglesias cristianas e iglesias de Cristo – 1,071,616
24. La Iglesia Ortodoxa en América – 1,064,000
25. Testigos de Jehová – 1,069,530
26.- Iglesia Prisionera de los Condenados Incorregiles, Inc. USA— membresía: DOS MILLONES TRESCIENTOS MIL REOS EN TODO ESTADOS HUNDIDOS! (2′300,000 internos)
El País más “cristiano” y el que más reos en cárcel tiene…¡Qué paradoja! ¿Será que algo anda mal con las iglesias organizadas?¿O será que sin ellas la cifra de reos sería 10 veces más? How knows…maybe!!!
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
La suciedad Watchtower de los Testigos de Jehová insta a sus miembros a que no naveguen por internet porque allí publican los apóstatas, es decir, quienes se oponen a las enseñanzas del Cuerpo Gobernante de la Watchtower de los Testigos de Jehová.
Esta es una falsa excusa que esgrime la Watchtower, pues existen otros motivos ocultos para su negativa, y es que la Watchtower no quiere que la gente común, y menos aún, sus miembros, se enteren por internet de su oscuro pasado que los ensombrece.
Ver el Vídeo que sigue:
http://es.youtube.com/watch?v=IanZv2DW2Qk
Más sobre los Testigos de Jehová en:
Me encontré con este verso hoy en mi Estudio del Antiguo Testamento. Pensé que este era un verso interesante para mirar en cuanto al debate sobre si los Cristianos deberían rezar a los “Santos” o hasta María.
Dice Isaías 8:19
וְכִֽי־יֹאמְר֣וּ אֲלֵיכֶ֗ם דִּרְשׁ֤וּ אֶל־הָאֹבוֹת֙ וְאֶל־הַיִּדְּעֹנִ֔ים הַֽמְצַפְצְפִ֖ים וְהַמַּהְגִּ֑ים הֲלוֹא־עַם֙ אֶל־אֱלֹהָ֣יו יִדְרֹ֔שׁ בְּעַ֥ד הַחַיִּ֖ים אֶל־הַמֵּתִֽים׃
“Y si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: ¿No consultará el pueblo a su Dios? ¿Consultará a los muertos por los vivos?”
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
¡ESCLAVOS DE UNA UTOPÍA!
Por Apologista (Ingº Mario A Olcese)
La Necesidad de ser alguien importante
Los más de los hombres buscan ser reconocidos y admirados como personas importantes y de valía en la sociedad. Así, cuando se es joven, queremos ser admirados por los chicos y chicas de nuestros colegios o universidades y llevar la bandera como populares, inteligentes, importantes, y necesarios para el grupo. Queremos ser más que los demás, y anhelamos ser los más notorios, los más destacados líderes, los brillantes ideólogos de nuevos y revolucionarios postulados filosóficos, políticos o religiosos. Sin embargo, muchos no logran destacar como quisieran por diferentes razones, entre ellas, su poca habilidad intelectual, o por una escasa formación académica, o por alguna incapacidad física o tara mental. Estos, sin duda, viven amargados, frustrados y aislados en sus propios complejos e inhibiciones. Incluso hasta pueden llegar a odiarse a sí mismos, y a los demás; sin dejar de culpar, al mismo tiempo, a otros, y a la sociedad misma, de su poca fortuna.
La Religión y la Política como Vías de Escape
Sin duda que hay gente muy inteligente y bien intencionada que se mete en la religión y en la política con ideas y propósitos nobles y altruistas. La historia nos cuenta de buenos religiosos y sabios políticos que han hecho mucho bien al mundo con sus postulados o ideas nobles. Pero también han habido muchos hombres frustrados y resentidos consigo mismos y con la sociedad que han formado religiones, sectas y partidos políticos que poco bien le han hecho al mundo, en particular, los desalmados dictadores políticos y líderes religiosos que han existido en distintos lugares del mundo.
El Siglo XIX dio paso a la aparición de distintos grupos religiosos que con la escusa de buscar de fraternidad y la armonía entre los hombres han escondido siniestramente intereses egoístas y abominables de la peor especie. Estos grupos religiosos se han vueltos riquísimos y poderosos a través del engaño, la manipulación, y la explotación de los hombres de buena voluntad. Astutos como son, los líderes de los movimientos religiosos conocen perfectamente la sicología humana, y saben perfectamente cómo satisfacer las necesidades del “yo” humano. Saben que la gente busca reconocimiento y admiración de los demás, y si viene de grandes masas, mejor aún. Las sectas estadounidenses, como la Adventista del Séptimo Día, los Mormones, los Testigos de Jehová, los evangélicos de la prosperidad, y muchas otras, te ofrecen un mundo de maravillas para ti y los tuyos. Te dicen que tú puedes ser importante hoy, y te prometen el oro y el moro si eres fiel a su grupo. Te dicen que puedes llegar a ser el primer obispo de la iglesia, el hombre más importante del consistorio, y admirado, obedecido y hasta temido por los demás hermanos de menor rango o de la feligresía en general. Incluso te dicen que serás un Dios en el otro mundo si eres fiel al grupo en esta vida.
Tú puedes ser un “Don Nadie” en tu vida personal, pero en la iglesia serás un “Ungido”, “un Pastor”, “un Anciano”, “un Siervo Ministerial”, un “Obispo”, y así por el estilo, según la secta. Te dirán: “Amado Pastor”, “Primer Pastor”, “Reverendísimo”, etc, etc. ¡Serás alguien importante en esa secta religiosa de tu elección!
Vendiendo el alma al diablo
Sin embargo, para ganar estos favores, tendrás que renunciar a tu voluntad, a tus pensamientos personales, a tu teología, a tu razonamiento, a tu criterio…en suma, a tu ser entero. Tendrás que repetir como cotorra lo que los líderes o la cúpula te digan y enseñen, sin apartarte ni un ápice de sus dictados. Tendrás que dejar de ser un hombre libre y pensante y volverte un robot, un idiota, uno que sólo servirá para repetir de memoria lo que dicen los sátrapas de la élite…un simple eco de otras voces ocultas.
A pesar de este alto precio, muchos estarán dispuestos a dejar de ser ellos mismos para satisfacer ese lado vacío de la frustración y la falta de reconocimiento, aceptando cargos “importantes” que les ofrece la secta favorita, si es que son realmente leales a la “organización”. Estas personas no estarán muy interesadas en la verdad, sino principalmente en el cargo o puesto de importancia que ejercerán, y que los convertirán finalmente en personas significativas, dignas de admiración, de reverencia, y hasta de temor. Estos jamás dejarán el grupo así les demostremos con todas las evidencias posibles de que están muy equivocados. Simplemente no es de su preocupación saber si andan en la prístina verdad del evangelio o no. ¡Su razonamiento es que ése es sencillamente un problema que deben resolver los guías del grupo!
Esto, sin embargo, no quiere decir que no haya muchos miembros sinceros en el grupo que dan por sentado que sus líderes son verdaderos representantes de Dios en la tierra. No obstante, estos son individuos que muchas veces son atraídos por una hermandad que se muestra muy amorosa y dispuesta a atender sus necesidades básicas. Así que ese aparente ambiente de armonía y calor humanos es una carnada sabrosa que atrae a los potenciales creyentes al grupo, y que eventualmente se mantendrá así en tanto que se permanezca fiel a la organización. Ahora bien, si alguno decidiera apartarse de ellos por razones de doctrina o por lo que sea, ese ambiente de amor y cordialidad se tornará hostil contra el disidente. El amor y la compasión desaparecerán por completo, y ese hermano dubitativo podrá eventualmente ser expulsado por apóstata o hereje. Terminará siendo un individuo repulsivo como leproso para el resto de su congregación.
Temor en Silencio
Un buen número de afiliados que entraron al culto porque creyeron que estaban en la verdad podrán sentir con el tiempo que la secta no es lo que ellos pensaban o esperaban que debía ser, y decidirán salirse o renunciar a ella definitivamente. No obstante, la cúpula del culto alecciona a sus fieles a separarse de los disidentes “apóstatas, sin importarles una pizca si éstos guardan algún vínculo con el desertor. De este modo el Cuerpo Gobernante cruelmente separa a los padres de sus hijos, a los esposos de sus esposas, a los abuelos de sus nietos, a los tíos de sus sobrinos, a los novios de sus novias, y así por el estilo. El trauma y el dolor son la lógica consecuencia de esta diabólica estrategia, razón por la cual muchos optan en silencio por seguir en el grupo, disimulando lealtad con tal de no perder a sus seres amados. La aparente unidad y armonía en estos grupos es sencillamente un engaño o una utopía. Así que una religión basada en la coerción, el ostracismo y la intimidación no puede ser una buena religión, y definitivamente nuestro Señor nunca llevó a la práctica ese método para captar seguidores, sino fundamentalmente por la fuerza de la razón y del amor.
Ciertamente la verdad hace libre a los hombres, y todos fuimos llamados a ser libres de ataduras diabólicas ejercidas por hombres impíos. La religión cristiana se basa en hacer la voluntad de Dios, y no la de hombres supuestos "iluminados" que operan en los grupos religiosos sectarios que tienen apariencia de piedad.
La crueldad de los cultos
No es sorprendente, pues, recibir noticias de gente que salieron de cultos con su salud mental resquebrajada, llenos de temor, inseguridad, y soledad. Este es el resultado que se obtiene al ingresar a cualquiera de estos grupos religiosos. Tanto Jim Jones, David Koresh, Marshall Applewhite y muchos otros fundadores de cultos, ocasionaron, en conjunto, la muerte de más de mil de sus feligreses que creyeron en ellos. Un ejemplo del control férreo de la élite de la secta de los Testigos de Jehová lo encontramos en su prohibición de la transfusión de sangre en caso de requerirla. Por lo tanto, son estos fanáticos religiosos de la cúpula gobernante los primeros responsables de que un importante número de sus adherentes hayan muerto por simplemente negarse a recibir sangre por transfusión cuando la Biblia no lo prohíbe en absoluto. ¡Este es un claro ejemplo del peligro de pertenecer a un culto cerrado, intolerante, y dogmático que trunca las libertades de sus seguidores so pena de expulsión en caso de desacato.
La Solución
Antes de entrar a cualquier culto, sea cual fuere éste, hay que investigar a fondo sus métodos y objetivos para no quedar entrampados en sus garras. No es sabio dejarse seducir por la aparente “caridad cristiana”, el “ambiente hogareño” y la “atmósfera celestial” que exhiben. Es necesario conocer al grupo y buscar el testimonio de los disidentes. Sólo los tontos caen como palomitas mansas en una trampa que es difícil soltarse. Como ex miembro de esta secta, sólo me resta decirle al potencial Testigo de Jehová, o de cualquier otra secta, que investigue bien la organización a la que va a pertenecer, porque de lo contrario podría salir muy perjudicado. Satanás tiene labios muy dulces y palabras seductoras y engañosas que confunde a los simples.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
EL EVANGELIO DE PABLO Y DE JESÚS
Traducido por Ingº. Mario A Olcese (Apologista)
Sin ninguna duda, el mensaje principal de la predicación del evangelio de Jesús fue el Reino de Dios. Si hubiéramos estado en la palestina del primer siglo, hubiéramos podido preguntarle a Jesús cuál fue su propósito de venir al mundo, y yo creo que ésta hubiera sido su respuesta:
Lucas 4:43 – Pero él les dijo: Es necesario que a otros ciudades anuncie el evangelio del Reino de Dios, porque para esto he sido enviado”
¿Qué acerca del apóstol Pablo? Muchas iglesias hoy ven sólo o primero a Pablo y luego miran a las palabras de Jesús para ver lo que debe ser predicado como el evangelio. Muchos usarán 1 Corintios 15:1-3 para definir cuál fue el mensaje de Pablo.
I Corintios 15:1-3 – “Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis; por el cual asimismo, si retenéis la palabra que os he predicado, sois salvos, si no creísteis en vano. Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras.”
Quiero proponer que yo creo que Pablo sigue esta idea del Reino cuando él dice lo que él hizo en 1 Corintios 15:1-3. Creo que es significativo que Pablo use el lenguaje que emplea. El verso 3 dice que él les entregó algo muy importante que lo consideraba como “lo primero” o como “de primera importancia”, es decir, el vital sacrificio, muerte, sepultura y resurrección del Señor. Esto no significa que Pablo simplemente fue por allí hablando a la gente que Jesús murió por sus pecados y que aquello era el evangelio en su totalidad. Creo que la clave descansa en el resto del capítulo. En los versos 45-50 él hablará del reino de Dios como la otra parte de su evangelio. Note que Pablo no dice que "Jesús" murió por sus pecados, aunque obviamente Jesús lo hizo. Lo que Pablo dijo a la gente fue que el Mesías (Cristo) mismo murió por sus pecados. Este era un gran asunto. ¡El próximo Rey del Reino de Dios era el que murió en el lugar de usted y yo! Éste, en efecto, era una buena noticia.
Pero al mismo tiempo, para Jesús ser el Cristo (Mesías) dice más que simplemente un título común de Jesús o su apellido (Jesús, hijo de María y José Cristo). Tristemente esto se ha convertido en lo que los más piensan cuando leen la palabra "Cristo". Pero Cristo/Mesías era en realidad el gobernante ungido sobre el pueblo de Dios, el descendiente de David que gobernaría para siempre. Para la gente del tiempo estar empapados con este entendimiento, y para Pablo el predicar que el Mesías mismo murió por sus pecados habría sido una gran cosa.
Mi interés es traer este entendimiento del reino, pues éste está directamente atado a esta palabra Cristo/Mesías, y que está siendo comunicado cuando Pablo/Pedro/Felipe, etc, “predicaron a Cristo.”
Pablo nos dice en otra parte que “Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios. (Hechos 20:24).” Unos terminarían de leer aquí y declararían que Pablo era el predicador del evangelio de la gracia. Esto es sobre lo que él predicó. Sin embargo, en el siguiente versículo, Pablo sigue y dice:
Y ahora, he aquí, yo sé que ninguno de todos vosotros, entre quienes he pasado predicando el reino de Dios, verá más mi rostro. Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios (Hechos 20:25)
El libro de los hechos cierra con la siguiente descripción de lo que Pablo hizo:
“Y Pablo permaneció dos años enteros en una casa alquilada, y recibía a todos los que a él venían, predicando el reino de Dios y enseñando acerca del Señor Jesucristo, abiertamente y sin impedimento” (Hechos 28:30,31).
Pienso que sería raro para Pablo predicar cosas diferentes a diferente gente, cuando hay sólo un mensaje del evangelio que salva. ¡Oímos sobre esta verdad de un evangelio único tan a menudo del mismo Pablo! Más bien que mirar a estos textos con un entendimiento evangélico moderno, hay que tomarlos tal como lo entendieron los primeros cristianos. Yo he tenido que considerar la verdadera intención original de los predicadores mismos y cambiar luego mi opinión pasada que estaba errada.
La mayor parte de esto ha ocurrido cuando he mirado las Escrituras con un deseo fresco de entender lo que está escrito (he visto los problemas que el dispensacionalismo y otros Filtros de la Biblia pueden causar …).
No creo que el Reino de Dios sea simplemente una metáfora u otro modo de hablar de la iglesia. Creo que esta es la esperanza del Cristiano genuino y comenzará cuando Jesús vuelva para arreglar todo lo malo de este mundo.
1 Corintios 15:24 - “entonces viene el fin, cuando Él entregue el reino a Dios y Padre, cuando Él haya abolido toda gobierno y todas las autoridades y el poder.”
Ojalá pueda ese día venir rápidamente, cuando la voluntad de Dios será finalmente hecha en la tierra como se hace en el cielo (Mat. 6:10), mientras vamos nosotros desafiando a los hombres a arrepentirse en vista del venidero juicio del Reino y se vuelvan al Mesías, quien murió por los pecadores de modo que pudiéramos ser perdonados y entrar a este tiempo de vida en la edad por venir.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
Mi historia con los testigos de Jehová
MI HISTORIA con los Testigos de Jehová comienza cuando estaba en trámites legales de mi separación matrimonial por embriaguez y malos tratos por parte de mi marido. Me cogieron por tanto en una época bastante baja de moral, una de las peores épocas de mi vida.
Fue por este motivo que les abrí las puertas de mi casa, de mi corazón: porque me encontraba tan mal que hablar de Dios me reconfortaba, y ellos que están especialmente entrenados para este tipo de situaciones, supieron entrar en mi vulnerabilidad, meterse en mi problema y trastocar toda mi vida, constituyendo el tiempo que pasé con ellos una huella imborrable en mi carácter, en mi relación con familiares y amigos, en mi profesión; unos verdaderos tentáculos que se apoderaron de mi, de mi estado depresivo para captarme y desmoronarme más de lo que estaba, haciéndome un ser nulo en la sociedad y ante mí misma.
Al principio fue muy bien: esas amplias sonrisas de cuando entras en El Salón del Reino, esos besos de hermanas dándote la bienvenida, esos estrechamientos de manos de hermanos que te miran como a una hija, como a una futura hermana... es lo que reconforta a todas las que como yo (que me consta han sido muchas) llegamos llenas de carencias emocionales. Llegas a creer que son gentes especiales.
Llegué a ser una testigo de Jehová ejemplar: precursora todo el año. No vivía más que para predicar y para condenar a todos los que no estuvieran cumpliendo con los preceptos bíblicos. Tuve que dejar a mis amigos de antes porque según los ancianos eran todos mundanos y podrían ser mi perdición. Perdí amigos de años, verdaderos compañeros de trabajo, vecinos incondicionales, e incluso amigos de la infancia, de mi barrio. Eran simplemente personas normales, algunos hasta idealistas metidos en organizaciones de solidaridad con países del tercer mundo...; quiero decir que eran padres y madres de familia como yo, trabajadores y honrados; pero había que dejarlos porque no pertenecían a la congregación, y no estaba bien visto que una testigo de Jehová se juntara con gente del mundo. Cambié a todas estas personas, las saqué de mi vida y las sustituí por mi nueva familia: Los testigos cristianos de Jehová. Mi nueva familia era ahora lo primero, y según me decían: "por quien tendría que estar dispuesta a dar la vida en situaciones difíciles".
Mis padres y hermanos también eran considerados agentes de Satanás porque eran de otra religión y no estaban dispuestos a cambiarla por la mía. Les hice mucho sufrir, mis padres especialmente se sintieron muy ofendidos y abandonados debido a mi comportamiento fanático como testigo de Jehová. Mi única familia de sangre eran mis tres hijas pequeñitas, pero eso sí, mientras eran pequeñitas, ya que si de mayores no elegían bautizarse como testigos, pues tampoco serian mi familia; tendría entonces que tratarlas con mano dura para que se sintieran solas y volvieran al redil. Por lo tanto, a mis hijas también las metí en la secta, por el miedo que me daba el hecho de que llegara la destrucción de Dios y ellas tres no se salvaran. Esta idea que ellos sembraron en mí caló muy hondo, así que comencé a llevarlas a predicar, a darles estudios bíblicos y a que aguantaran interminables reuniones semanales sentadas en una silla y sin moverse. Comprobé que era más la angustia lo que movía a que aprendieran y aceptaran la Biblia, la angustia de que no fueran destruidas, y no la libertad de enseñanza, no el darles la oportunidad de que aprendieran para que ellas de mayores eligieran el lugar, las ideas que las harían felices.
En el Salón del Reino todos los niños pequeños deben estar sin hacer el mínimo ruido, el niño que habla fuerte o se porta mal lo llevan a un cuartito y los propios padres les pegan o los castigan duramente. Más tarde me enteré de que había críos mayores que se orinaban por las noches en la cama y padecían depresiones infantiles, no es de extrañar esta respuesta del cuerpo y de la mente de los niños cuando desde pequeñitos se les viste como a viejos: corbatas, chaquetas... y además se les exige un comportamiento que no es propio de su edad.
A veces los ancianos me llamaban la atención porque mis dos hijas mayores se quedaban dormidas durante el estudio de la Atalaya, me decían que tenía que hacerlas interesarse por las reuniones. Muchas fueron las riñas que tuve con ellas por este motivo, llegando incluso a darles en la cabeza cada vez que se les cerraban los ojos. Esto más tarde vi que lo hacían también los nuevos que llegaban con sus hijos. El Salón del Reino es tan sagrado que hasta los niños han de comportarse como auténticos mayores, siendo alabados los padres de los niños que así se comportan. Normalmente son niños a los que se les roba lo mejor de la infancia, y que de mayores aguantan dentro de la congregación por no disgustar a sus padres; y otra gran parte acaba marchándose pero llenos de culpas y de pesos impuestos.
En medio de todo esto, mi marido, que ya no vivía con nosotras pero que buscaba todas las oportunidades para hacerse notar y hacernos la vida imposible (pues había llegado la sentencia del juez dándome a mí la custodia de las niñas, obligándole a él a pagar una multa y a pasar una pensión alimenticia a mis hijas); no se le ocurre otra cosa que ir a la congregación y pedir un estudio bíblico. Un testigo comienza a ir regularmente a su casa, a pesar de mis advertencias de que este hombre lo que pretende es hacerme daño. Bajo la excusa de que a nadie se le puede negar la enseñanza de la Biblia, y de que Dios puede estar moviendo las cosas para que él cambie y volvamos a vivir juntos, el padre de mis hijas comienza a estudiar, ¡con el tiempo comienza a predicar de casa en casa y no se pierde una reunión!
Se hace el mártir de la situación, va contando a todos cuánto me quiere, cuánto me echa de menos. Las hijas se ven en una situación confusa, humillante. Ya las recoge él mismo de casa para llevarlas a predicar, para ayudarlas en sus estudios de La Atalaya, para llevarlas a la Asamblea porque él tiene coche y yo no. Dice a todos estar arrepentido de la mala vida que me dio, que me quiere, que quiere volver con sus hijas.
La situación se hace tan atípica, que los ancianos y siervos ministeriales no entienden cómo una cristiana como yo ¿no puede perdonar a un hombre tan arrepentido... qué ni siquiera ha cometido adulterio? Se empiezan a crear murmullos en la congregación. Me designan dos hermanas maduras y mayores -casi abuelas- para que me aconsejen y guíen en el tema, dicen que yo soy muy joven, muy inexperta. Estas mujeres están prácticamente todo el día metidas en mi casa, contándome historias, "instruyéndome en la vida familiar", en cómo debo hacer las cosas, en cómo debo perdonar y reconstruir..., sí no, Dios eliminará hasta a mis hijas de la faz de la tierra por el pecado de que su madre no perdonó a su padre... que ni siquiera había mantenido relaciones sexuales con otra mujer.
Hay que aclarar que los testigos sólo admiten como motivo de separación el que uno de los dos haya mantenido relaciones fuera del matrimonio, de lo contrario, aunque tu marido te mate has de aguantarlo toda la vida, ¡y un marido puede matar a una mujer de muchas formas!, no tiene por qué ser tan sólo físicamente. Las que hayan pasado por esto, son las únicas mujeres que lo comprenderán.
Esta situación duró muchos meses, creí que me volvería loca, pues ya comenzaba a notar síntomas de debilitamiento mental. Tuve que darme de baja laboralmente. Comencé a resquebrajarme cuando vi que hombres y mujeres de la congregación estaban todos de parte del padre de mis hijas, éste venia a veces a casa llorando y acompañado de los ancianos que me decían cuanto sufría este hombre, este buen hombre por un corazón tan duro como el mío. Me sacaban alrededor de veinte textos bíblicos cada vez, para demostrarme lo mala cristiana que estaba siendo. Me dijeron que yo no era apta para el paraíso si no perdonaba a mi ex-marido.
En unos de esos momentos endebles acepté que volviera a casa. Quería darle la oportunidad de que nos salváramos todos en familia, hacer una prueba de convivencia, pero puse una condición: él por lo pronto dormiría en una habitación y yo en otra. Esto no le pareció muy bien, pero los ancianos le insistieron en que aprovechara esta oportunidad, que yo necesitaba tiempo para adaptarme a la nueva situación. Además yo le estaba negando la posibilidad de vivir para siempre en el paraíso porque él había renunciado a bautizarse si yo no lo acogía de nuevo.
Bien, él se bautizó y se hizo precursor, pero siguió maltratándome física y verbalmente e intentando forzarme todas las noches a que durmiera con él. Hice saber esto a los ancianos y me respondieron que es muy duro para un hombre vivir sin relaciones sexuales, que esos impulsos eran naturales, que yo debería de comprender la naturaleza masculina, etc, etc. Mientras tanto ellos le animarían dándoles privilegios en la congregación para que se sintiera más integrado y ocupado. Así, mientras mi marido me humillaba y me maltrataba y los ancianos eran conocedores de esta situación, él daba asignaciones en la plataforma, mientras se emborrachaba y se gastaba el dinero, mientras yo trabajaba y él holgazaneaba; dejaron que siguiera de precursor. Como yo no paraba de denunciar delante de los ancianos su comportamiento, comenzaron a recriminarme a mí por no ser una esposa sumisa, ¡y lo hicieron siervo ministerial! La doble personalidad de mi ex-marido estaba dando sus frutos. En este tiempo que pude ver las cosas con más realismo y no con tanto romanticismo como cuando entré, comencé a observar las relaciones de los testigos: las mujeres son nulas. Estaban idiotizadas, sumergidas y contentas en unos papeles de sumisión que a veces rallaba el ridículo, eran incapaces de vivir por ellas mismas: o estaban sujetas a los padres o al marido. Sin embargo era un papel bastante cómodo, ya que en el hombre descansaba toda la responsabilidad y las consecuencias de las grandes decisiones.
Existían cantidad de solteras deseosas de que llegaran las Asambleas -a las que acudían estrenando vestidos, peluquería y complementos-, porque allí radicaba la única esperanza de cazar marido; ya que no les está permitido casarse con nadie de fuera y había tanta mujer en edad casamentera y tan poco hombre libre, que esto se llegó a constituir en un verdadero problema. He visto muchachas jovencísimas casándose con el único soltero de la congregación y después de no más de unos meses de relación, (por temor a caer en la tentación de cometer actos impuros); concepto con el que ellos califican el darse un beso o acariciarse cuando dos personas se quieren, pero no tienen firmado ningún contrato ante un juez.
He visto también a madres quitando de estudiar a sus hijas para librarlas del contacto con mundanos, hijas llorando porque quieren hacer una carrera o una diplomatura y no meterse en casa a limpiar y hacer comidas. Lo más que se les permite a las más rebeldes es hacer algo de puericultura, peluquería o estetisien; algo que las mantenga ocupadas hasta que llegue el hombre que les meta en casa para toda la vida y las carguen de hijos. A los hijos varones se les quita de la cabeza la idea de hacer carrera, pero estos como están destinados a mantener a sus mujeres e hijos pues siempre se les anima a hacer alguna formación profesional: electricista, mecánico, etc. Normalmente todos son arrancados del colegio al terminar la primaria, aunque he visto profesores personarse en casa de padres testigos de Jehová para rogarles que dejen a sus hijos seguir estudiando porque pueden sacar provecho de cualquier vocación universitaria, y todo lo que han recibido como respuestas son esas sonrisas "sabias" que le hacen saber que es un agente de Satanás que viene a perder a sus hijos. Las niñas especialmente son tronchadas de cualquier opción profesional para ponerlas a dar vueltas por las calles predicando la Biblia, ya que como queda tan poco tiempo para el fin, les hacen saber que esto de predicar gratis es un privilegio para ellas, algo que no se repetirá jamás en la historia. Así han desperdiciado muchas desgraciadas su juventud. Si alguna joven a pesar de todo sigue estudiando, ésta está mal vista por toda la congregación, que la considera más interesada en las cuestiones materiales que en las espirituales. Esto hace que a lo largo de los años se haya creado una masa de mujeres bastante analfabetas, que solo son eruditas en la biblia, pero que no están al día de nada de lo que ocurre a su alrededor, están ancladas, sumisas, estáticas..., porque todo lo que no sea de la Biblia procede de Satanás. Llegan a ser personas embrutecidas, con un solo punto de vista de las cosas y las situaciones.
Ví también los chismorreos y rencillas subterráneas que se tenían los hermanos, las rivalidades entre las familias, familias con hijos que habían criado en su verdad, pero que éstos no la tenían en el corazón y aguantaban por sus padres y por el miedo de no ser destruidos como en los días de Noé. Vi también mujeres deprimidas porque sus maridos estaban opuestos a los testigos de Jehová y su vida familiar se había roto. Vi también hijos traumatizados en familias separadas a causa de la religión, de ver a su madre fanatizada y al padre opuesto, amargado y solo. Vi también a ancianos que tenían a sus hermanos favoritos, esos que siempre contestan en los comentarios de la Atalaya, a los que se les da las mejores asignaciones, los ejemplos de virtudes en la congregación. Vi también a testigos de Jehová empresarios tener empleados a hermanos sin oficio ni beneficio, parados de la sociedad, pero casados y con hijos pagándoles una miseria de sueldo mientras ellos se hacían cada vez más pudientes.
Fueron seis años, y sería muy largo de contar aquí lo que se esconde detrás de esos primeros días que llegas al salón y te ves inmersa en esa acogida de besos, apretones de manos y bienvenidas con sonrisas de anuncios. En este tiempo ya me debatía en la tensión de abandonarlo todo, incluso a mi marido, o entrar en tratamiento psicológico. Fue entonces cuando los ancianos intensificaron la ayuda y me enviaron dos hermanas más. Eran en total cuatro las mujeres que se turnaban en mi casa; pasé a estar acompañada todo el día, se metieron en mi vida íntima y personal sin permiso mío, muy sutilmente. Me daban consejos a cada momento sin yo pedírselo. Hasta que al final me dijeron claramente y sin más rodeo lo que tenía que hacer para conseguir que mi marido cambiara! Sobornarlo sexualmente. Tenía que descubrir sus fantasías sexuales, todos aquellos juegos eróticos que a él más le gustase practicarlo todos los días a las horas que pudiera. Se ofrecieron incluso a quedarse con las niñas para que yo estuviera más libre y serena, más concentrada y pudiera hacerlo todo bien. A la vez debería dejarme hacer por él todo lo que su libido le propusiera. La idea era tenerlo contento sexualmente..., me aseguraron que ellas como mujeres sabias, era éste el secreto que practicaban y a todas les iba la vida muy bien. Me aseguraron que después de pasar esos momentos fingiendo y a veces hasta con asco, tenían conseguido a los maridos para todo lo que ellas quisieran durante el resto del día.
Tantos meses, tantas visitas, tantos rodeos... yo era demasiado torpe para captar lo que me estaban proponiendo, tuvieron, tuvieron que hacerlo abiertamente, con todas sus letras y palabras. Yo era ingenua, muy joven... y como decían los ancianos muy inexperta en el matrimonio. No lo dudé un minuto: opté por el tratamiento sicológico. La sola idea de ser una especie de prostituta legal me sobrecogía el corazón. Me fui al Centro de la Mujer de la Consejería de Asuntos Sociales. Allí me trataron muy bien, con mucho cariño y atención. Me designaron una sicóloga que se puso las manos en la cabeza cuando le conté mi historia, y lejos de atiborrarme de consejos o de fármacos, inició conmigo una terapia de autoestima que fue ayudando a valorarme no solo como persona, sino también como mujer.
Comencé a ir menos a las reuniones de la congregación, tenía claro que no queria ser como las hermanas sabias, como los ejemplos vivientes de la congregación. Ahora que sabía por qué les iba tan bien la vida y sus respectivos matrimonios las veía como hipócritas y no soportaba su compañía. Después de saber de sus estrategias para mantener unos matrimonios agonizantes y a veces hasta muertos pero felices de cara a la galería, no soportaba su presencia ni tanta apariencia, lo veía todo como una gran mentira.
Cuando conté todo esto a los ancianos esperando que para ellos fuera motivo más que suficiente para hacer una reflexión dentro de la congregación y una llamada de atención, simplemente se sonrieron entre ellos. Me sentí ridícula, humillada. Ellos eran precisamente quienes las habían enviado, pensando que estas cosas entre mujeres se hablan mejor, ellos las habían enviado para que me amaestraran en estas artes femeninas. Les comuniqué entonces mi decisión de abandonar la congregación y ellos antes de aceptarla prefirieron esperar la visita del superintendente que estaba por llegar. Mi decisión estaba tomada, pero por educación volví a aceptar a otro nuevo superintendente. Era la quinta vez que tenía visitas de este tipo en casa debido a que mi problema según ellos era muy difícil de sobrellevar para unos ancianos que nunca se habían encontrado con algo así. A los pocos días me citaron en el Salón del Reino. Asistían a la reunión: dos ancianos, dos siervos ministeriales y el superintendente de zona. Cinco hombres delante mía interrogándome "amorosamente" y con todo "tacto" sobre mi vida sexual. Me hicieron saber que quizás yo tendría alguna desviación, que no era de buena cristiana no dar al débito conyugal cuando el marido lo requería, etc. Me hablaron de la condena a muerte en la que estaba metida por no perdonar a un hombre que no había cometido adulterio aún, pero que si lo cometía, era yo la culpable por inducirlo a ello, por no dejarle tener relaciones sexuales conmigo, etc, etc.
Llegado un momento no sé cuándo de esta reunión en que ya no aguanté más, me levanté y alzando la voz le dije al superintendente que yo tenía mi propia dignidad, que no podía fingir con un hombre al que no amaba ni me amaba, que consideraba mi postura más justa y legal que la de mantener una situación hipócrita, que el cariño, el amor, no se puede forzar, obligar; que el mío estaba roto porque mi ex-marido lo había hecho pedazos con su falta de tacto y sus maltratos. Que una cosa era perdonar y otra fingir amor y dejarse ultrajar. Y que estaba segura de que si Dios me amaba no me podía pedir semejante monstruosidad para salvarme. Que si yo accedía a lo que ellos querían estaba segura de que perdería la razón, de que me volvería loca. El hermano superintendente se levantó algo ofuscado, estaba poco acostumbrado a que una mujer le levantara la voz, más bien pensó que me echaría a llorar en su presencia por lo excesivamente cargada de problemas que estaba y por la riña que me estaba echando. Entonces, alzando él la voz por encima de la mía, dijo textualmente: "¿Y qué?, ¿qué pasa si te vuelves loca?: simplemente te internaremos en un psiquiátrico, pero Dios te salvará de la destrucción eterna el día del Armagedón. De esta forma, (sin mantener relaciones sexuales), te quedarás cuerda, seguirás tu vida, pero Dios te destruirá a ti y a tus hijas el día del Armagedón". Fueron las últimas palabras que escuché por boca de un Testigo de Jehová. Tuve una recaída de crisis nerviosa a cuenta de esta contundente reunión, pero cuando creía que todo mejoraría dejando la congregación, todo empeoró, vinieron entonces los desprecios. Contaba con que me saliera, con que me quedaría sola, con que me darían todos la espalda, pero no contaba, no tenía ni idea de que además seria despreciada con tanto descaro y premeditación, tanto yo como mis hijas.
Cuando dejas de ser testigo, todos aquellos que se confesaban tus incondicionales hermanos, dispuestos a dar la vida por ti, dejan de hablarte, de mirarte; no importa cómo estés en esos momentos, tampoco lo que necesites. Te tratan como a una verdadera apestada. Incluso si alguien descubre que tiene algo en su casa que es tuyo, te lo deja a la puerta de tu casa sin ni siquiera tocar el timbre. Los hijos pequeños que eran hermanitos de mis hijas, empezaron a llamarlas satánicas, han llegado a escupir por el sitio donde mis hijas han pasado, les han negado apuntes y libros de clase, las han despreciado tanto en el colegio, que la directora tuvo que llamar a los padres testigos para pedir explicaciones por este comportamiento tan discriminatorio e inhumano, tan fanático en suma. A raíz de todo esto, mi hija mayor estuvo en tratamiento sicológico y ha desarrollado una desconfianza hacia todas las personas que tiene problemas de relación. Mi hija mediana sufrió durante mucho tiempo pesadillas nocturnas porque Dios la iba a destruir abriendo la tierra y enterrándola viva, (palabras textuales de sus antiguas amigas testigos). La pequeña era demasiado chica cuando todo esto pasó, pero siempre me recrimina que maté la infancia de sus hermanas. No quiere ni oír hablar de Dios y sus castigos; de ese Dios justiciero de los testigos que tanto daño nos ha hecho a todas.
Sigo creyendo en Dios. De hecho le pedí ayuda, y gracias a El he podido salir adelante. Pero he visto que Dios no mora en ninguna organización. Que verdaderamente es un Dios de AMOR y nadie debería de constituirse en intermediario suyo, en el intérprete de su palabra; porque todos estamos llenos de miserias y éstas las echamos sobre los demás cuando intentamos hacer algo tan complicado como interpretar y hacer cumplir las Escrituras. Animo a todo el mundo que lea esta historia a que busque y viva su propia verdad con corazón humilde y sincero, puedo asegurarles que Dios no las dejará. No hace falta que nadie pertenezca a una estructura de organización que aplasta y deja sin iniciativa y creatividad a las personas, convirtiéndonos con buenas palabras y buenas intenciones en auténticos borregos.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
¡LA FALACIA DE ESTE RAZONAMIENTO!
Hermano, haz un pacto con el Señor. Tu deuda económica será pagada por Jesús, porque Él murió por ti, por mí y por todos nosotros y en la cruz del Calvario pagó por todas nuestras deudas. ¡Sí! Incluso por esa deuda económica que tienes, porque somos reyes y sacerdotes y Él no quiere que seas pobre. ¿Cómo un hijo del Rey va a ser pobre?”
Predicaciones como éstas se escuchan a diario en canales de televisión o en emisoras de radio cristianas. Se han convertido en una costumbre, pero no toda la comunidad evangélica mundial está de acuerdo. La más conocida “doctrina de la prosperidad económica” está escalando abruptamente y detractores como partidarios tienen sus argumentos para rechazar o aceptarla abiertamente.
El tema está tan candente que incluso la Federación de Asociaciones Bautistas de Costa Rica y la Unión Nacional de Iglesias Bautistas de Costa Rica pidieron a la Federación Alianza Evangélica Costarricense adoptar “una firme actitud contra los abusos cometidos en nombre del Evangelio, por el ministerio televisivo Enlace TBN”.
Los bautistas costarricenses agregan que “Enlace tiene una forma peculiar de recaudar fondos a través de programas continuados de televisión denominados maratónicas, en los que invita a sus televidentes a “firmar un pacto con Dios”, por el cual, contra entrega de una determinada cantidad de dinero, recibirán las “bendiciones” que necesitan.
Los seguidores
Sin duda que este tema divide a los evangélicos, pues mayoritariamente el sector neopentecostal es el que apoya la teología de la prosperidad económica, y es necesario tener en cuenta que en América Latina son quienes congregan a más de un 70 por ciento de los fieles protestantes en la región. Los sectores ligados a las iglesias históricas -luterana, presbiteriana y anglicanos- más las de corte misionero -como la bautista y la Alianza Cristiana y Misionera- son más reticentes al evangelio de la prosperidad económica.
Si es necesario remontarse a los orígenes de la doctrina de la prosperidad económica moderna, a finales de la década de los cincuenta se consolidó en los Estados Unidos un movimiento de carácter internacional conocido como Movimiento de la Prosperidad o también como Movimiento de la Fe, Palabra de Fe, Confiésalo y Recíbelo o Evangelio de Riquezas y Éxito. Al referirnos a sus máximos exponentes, tenemos que remitirnos a Oral Roberts, fundador de la Universidad que lleva su nombre, y su hijo Richard, quien actualmente es el presidente del plantel superior. Kenneth Hagin, director del seminario Rhema; Kenneth y Gloria Copeland, Marilyn Hickey y Frederick Price; estos tienen millonarios ministerios como maestros de la fe. Robert Tilton, pastor del Centro Familiar Palabra de Fe en Dallas Texas; Benny Hinn pastor del Centro Cristiano de Orlando, Florida; famoso por sus libros La Unción y Buenos Días Espíritu Santo.
“Roberts elaboró el concepto de que el dar es como sembrar una semilla, que después al cosecharla, producirá una abundante prosperidad material. Como la semilla sembrada en el terreno fértil se multiplica en la siega, así se multiplican las ofrendas de los creyentes que dan generosamente”, según relata el reverendo Juan Vidal Sandoval.
También se encuentran dentro de este grupo, pero no tan reconocidos como los anteriores, Morris Cerrullo, John Osteen, Charles Capps, Jerry Savelle, Jim Baker, Mike Murdock y John Avancini. Fuera de Estados Unidos destaca el Dr. Paul Yonggi Cho, quien “por indicación divina” cambió su nombre a David, quien tiene a cargo una congregación de más de 800 mil personas en Corea del Sur. En África, Benson Idahosa de Nigeria es el máximo exponente de la prosperidad económica y, según datos entregados por él, posee más de seis millones de miembros.
Para el pastor José A. Holowaty, en su estudio “Movimiento de fe: ¿Ocultismo moderno?”, señala que “el principal error del movimiento de fe, es que exalta al hombre y rebaja a Dios. Eleva al hombre al nivel de Dios y reduce a Dios a la condición de hombre. Ellos reconocen que sus enseñanzas no son ortodoxas y que además son controvertidas, sólo para decir lo mínimo, sin embargo no tienen deseo de cambiar y se rehúsan a ser cuestionados”.
Por su parte el pastor luterano Wehrli, señala: “Quisiera creer en el mensaje de la prosperidad, pero el evangelio me dice otra cosa. Cristo jamás apuntó a la prosperidad de los apóstoles, no tenían ni siquiera dónde reclinar la cabeza, vivían de la caridad de la gente que seguía al Señor. Muchas veces tuvieron que recurrir a los milagros extraordinarios para alimentar a la muchedumbre. Cristo nunca tuvo un Rolls Royce ni un Mercedenz-Benz para movilizarse”.
El pastor Wehrli dice: “Quien diga que hay que hacer pactos con Dios niega la eficacia del pacto hecho a través de su hijo en la cruz, donde Cristo con su sangre pagó el precio del pacto que Dios hizo con nosotros para nuestra salvación entregando al cordero de Dios que quita el pecado del mundo cuyo precio fue la muerte y la sangre de Cristo”.
¿Ser pobre es sinónimo de estar en pecado?
Pastor Juan Wehrli: No sé si alguien ha nacido rico. Todos nacimos desnudos, sucios y nos vamos sucios y desnudos. Ha habido casos notables de entrega, de pobreza, de necesidad de muchos misioneros que han entregado su vida por el evangelio y que han vivido prácticamente con lo mínimo. Hay otros que el Señor ha dotado de riquezas y éstas han sido empleadas para el beneficio del pueblo de Dios. La pobreza o la riqueza son una parte del plan de Dios. No son ni muestras de bendición ni de maldición, sino no podríamos hablar de un hombre rico que renunció a la pobreza para hacerse pobre como lo fue Pedro Valdo, que era un hombre rico en Los Alpes y renunció a sus riquezas y empleó todas sus riquezas para difundir el evangelio y traducir el Nuevo Testamento y dio origen a la iglesia Valdense que tiene la mayor cantidad de mártires.
¿Qué opina usted del pacto con Dios?
PJW: La prosperidad es producto del trabajo, no puedo hacerme rico pactando con Dios, pues no es un Dios que se relacione con el hombre en los parámetros que este último quiera, porque es una negación al pacto definitivo de Dios en Cristo para el hombre.
Sería bueno escucdriñar lo que dice las Sagradas Escrituras sobre estos falsos teleevangelistas.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangelidelreino.org
Por Ingª Mario A Olcese (Apologista)
Durante mucho tiempo he estado meditando sobre el diálogo que sostuvo el joven rico con nuestro Señor en Mateo 19:16-25. En este diálogo el Señor Jesús me permitió descubrir lo que verdaderamente es la salvación para él y sus discípulos. Ustedes pueden descubrirlo también leyendo mi estudio sobre la salvación que encontrarán en este blog. No se lo pierdan!
Ahora bien, este diálogo de Jesús con el joven rico no sólo me permitió descubrir lo que es la salvación, sino también entender la importancia de obedecer los mandamientos del Padre celestial y de seguir a Su Hijo para ingresar al reino venidero de justicia, o lo que es lo mismo decir, heredar la salvación.
Analizando el diálogo entre Jesús y el Joven rico
Dice Mateo 19:16-22, así: “Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno, ¿qué bien haré para tener la vida eterna? Él le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos. Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús dijo: No matarás. No adulterarás. No hurtarás. No dirás falso testimonio. Honra a tu padre y a tu madre; y, Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El joven le dijo: Todo esto lo he guardado desde mi juventud. ¿Qué más me falta? Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme. Oyendo el joven esta palabra, se fue triste, porque tenía muchas posesiones”.
En este diálogo interesante, el joven rico le pregunta al Señor sobre las cosas que debe hacer para ganar la vida eterna, y Jesús inmediatamente le responde que lo primero que debe hacer es guardar los mandamientos de Dios, especificando 5 de los 10 mandamientos que contiene el decálogo para no dejar ninguna duda acerca de qué mandamientos él se estaba refiriendo. Sin embargo, aquí viene lo que a mí me llama mucho la atención: ¿Por qué Jesús mandaría al joven rico guardar los mandamientos del decálogo si supuestamente nadie puede cumplirlos y que estarían muy pronto clavados en la cruz y convertidos en obsoletos? Y lo segundo que me llama la atención es que Jesús no objetó la confesión del joven rico de que guardaba dichos mandamientos desde su juventud, sino que lo acepta y lo cree como verdad, aunque enseguida Jesús le dice que para ser perfecto él debe dar sus riquezas a los pobres y luego seguirle a él. Es decir, el joven rico aparentemente guardaba sin fallar el decálogo desde muy joven, pero le faltaba dejar sus riquezas a los pobres y seguir a Cristo para así ser realmente perfecto. La observancia de la ley por sí sola no hace perfecto a nadie sino se sigue a Cristo. El es el modelo ideal de alguien que guardó los mandamientos del Padre celestial a la perfección.
Con Cristo lo que importa es el espíritu de la ley y no la letra misma. Jesús le dio a la ley de Su Padre “espíritu” para que estuviera grabada en nuestros corazones. La antigua ley manda a no asesinar a nadie, pero Jesús le da un sentido más profundo al decir que el que odia a su hermano ya es homicida, y como tal, no heredará el reino venidero. Asimismo Jesús afirma que aquel que mira a una mujer con el deseo de poseerla sexualmente, ya cometió adulterio con ella, y como adúltero, tampoco heredará el reino. Es claro que Jesús no le estaba demandando al joven rico observar una ley imposible de cumplir y que sería abrogada en muy poco tiempo. Jesús creyó que el ser humano sí está en condiciones de guardar las leyes de Dios, y más, si es fortalecido por Cristo. Pablo dijo: “Todo lo puedo en Cristo que me fortalece” (Fil. 4:13).
Un malentendido generalizado
Desafortunadamente millones de cristianos sostienen que ya no están obligados a observar los mandamientos del decálogo para ganar la vida eterna porque creen que todos ya fueron clavados en la cruz por Cristo y hechos caducos para siempre. Estas personas ahora dicen que siguen una “nueva ley” que es “la ley de Cristo”. No obstante, estas mismas personas parecen ignorar que fue el mismísimo Señor Jesucristo quien demandó al joven rico observar los mandamientos de Su Padre si es que en verdad él quería ganar la vida eterna.
Aquellos cristianos que dicen no estar bajo los mandamientos del Padre, sino bajo los mandamientos de Cristo, se olvidan que los mandamientos de Cristo son los del Padre pero magnificados. Jesús nunca se le hubiera ocurrido decir a sus seguidores algo asì como: “Amigos, ahora ustedes pueden quitarle la vida a sus enemigos, pero de ninguna manera odiarlos”. Tampoco a él se hubiera atrevido a enseñar: “Amigos, ahora ustedes pueden acostarse con la mujer de su vecino, pero de ningún modo desearla con lujuria”. Simplemente hubiera sido un grave desvío por parte de Jesús si él hubiera enseñado así a los hombres.
¿No hay justo ni aun uno?
Se nos dice que Pablo afirmó que no hay justo ni aun uno (Rom. 3:10-12: “Como está escrito: No hay justo ni aun uno; No hay quien entienda, No hay quien busque a Dios; todos se apartaron, a una fueron hechos inútiles; no hay quien haga lo bueno, no hay ni aun uno”). ¿Acaso Pablo está insinuando que la ley de Dios es inoperante y que a nadie perfeccionó o hizo recto y justo? Pero si esto se toma de manera general y universal, ¿por qué la Biblia llama a Noé, justo? (Génesis 6:9). Sencillamente porque Noé sí buscó a Dios y camino con Él obedeciendo fielmente su Palabra. Y en Job 1:8, el mismísimo Yahweh le dice a Satanás: “¿No has considerado á mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios, y apartado de mal?”. Así que Job era un paradigma de la rectitud y perfección, un hombre verdaderamente apartado del mal y temeroso de Dios. Y de Abel se dice que también era justo (Mat. 23:35). ¿Podría Pablo haberse equivocado cuando dijo que no hay ni un solo justo cuando en realidad en AT nos presenta a varios paradigmas de la justicia? Muchos creen que ningún hombre ha sido perfecto y justo, pero la verdad es que hubo hombres que anduvieron perfectamente con Dios, escuchando y obedeciendo Sus leyes escritas en sus corazones. Todo parece indicar que Pablo se dirigía a los paganos que andaban en la carne, alejados de Dios e ignorantes de Sus eternos preceptos.
La Ley de Dios es Justa, santa, y Buena
¿Sería acaso Dios cruel e incoherente al exigirle a su pueblo guardar una ley que sería imposible de guardar para luego castigarlos duramente como lo hizo? Debemos admitir que la ley de Dios fue da para el bien del hombre, y sin ella el mundo estaría de cabeza, como de hecho lo está ahora por desconocerla. Es necesario admitir que sí es posible observar los mandatos de Dios, y más aún, si es que en verdad queremos ser parte del estupendo reino futuro en la tierra, el cual será regido por leyes justas, santas y buenas que podrán ser perfectamente observadas por quienes ahora resulten ser vencedores (Isa. 2:3).
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
¿ES JESÚS EL MESÍAS EL FIN DE LA LEY?
La Opinión de un Sabatario
En Romiyim (Romanos) 10:4 podemos leer: «Porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.» (RV60)
Muchos usan este versículo para tratar de hacer creer que la Ley se acabo con el Mesías. Sin embargo la Ley es nuestra guía, y enseña que es lo bueno y que lo malo. ¿Qué haríamos sin ella? Pero según este versículo, tal vez pudiera parecerle a algunos que la Ley llego a su fin. ¿Y será esto es así? ¿Todos los mandamientos de la Torá conocidos como ley, se acabaron? ¿Dejó la ley de existir después de la muerte del Mesías? ¿Ya no opera la ley como nuestro guía para mostrarnos lo bueno y lo malo? ¿Podemos maldecir a nuestros padres ó asesinar a alguien y aún así creer que somos justos?
Casi cualquiera con un poco de equilibrio y razonamiento puede entender que no podemos hacer ninguna de esas cosas y seguir disfrutando el favor de YAHWEH. O sea, que la ley estuvo, esta, y estará, ya que ella es la guía primera que nuestro Padre Yahweh nos ha dejado. Y el Mesías lo único que ha hecho es NO desecharla, sino aplicarla, en su justa medida, no según los hombres, sino como realmente Yahweh quiere que sea aplicada.
¿Pero entonces, cuál es el significado de Romanos 10:4?
La clave para entender esto es la palabra «fin». En español puede significar meta, objetivo, propósito, resultado, así como término. Y viene de la palabra griega «télos» la cual tiene casi los mismos significados. Veamos esta misma palabra usada en otros casos en las escrituras:
· «Pero ahora, habiendo sido libertados del pecado y hechos siervos de Elohim, tenéis por vuestro fruto la santificación, y como resultado la vida eterna.» (Rom 6:22 LBLA). Habiendo sido liberados del pecado, nuestra meta, nuestro propósito, es la vida eterna
· «Pues el propósito de este mandamiento es el amor nacido de un corazón limpio, y de buena conciencia, y de fe no fingida. (1Ti 1:5 RV60). Nuevamente vemos que el significado es «el propósito del mandamiento» es mantener un amor no fingido. (Este es uno de los pocos versículos donde la RV60 traduce correctamente este término).
· «Obteniendo, como resultado de vuestra fe, la salvación de vuestras almas. (1Pe 1:9 LBLA). La Versión Revisada Estándar dice, «Como consecuencia de vuestra fe ustedes obtienen la salvación de vuestras almas».
· «Habéis oído de la paciencia de Job, y habéis visto el fin de YAhweh; que Yahweh es muy piadoso, y de tierna misericordia» (Santiago 5:11) ¿Qué es esto? ¿Acaso el Ser Supremo dejó de existir? Hemos visto la meta o el propósito del Ser Supremo al traer muchas almas, incluyendo la de Job, a la salvación. La Versión Revisada Estándar dice, «Han oído de la firmeza de Job, y han visto el propósito de Yahweh…»
Los yehudím (judíos) en los días de Shaul (Pablo) tenían la ley que les definía el pecado, y por ende, el camino a la justicia. Y ahí está el problema. La ley sólo define el pecado. No lo hace, no lo crea, ni induce a Él, ni puede quitar el pecado.
Veamos, Galatyah (Galatas): La ley es nuestro tutor que nos conduce al Mesías para que podamos ser justificados; no por la ley, sino mediante la fe (Gal 3:24).
Entonces vemos que dice bien claro al final que no somos justificados ante Yahweh por medio de la Ley sino por la Fe. Eso es evidente y nadie lo discute.
Pero también dice muy claramente en la primera parte que la función de la ley es el ser Tutor. Es decir, ser el guía ó maestro que nos indica lo bueno y lo malo, y cuál es el mejor camino a seguir.
Por lo tanto no hay conclusión para la ley sino que hay propósito, resultado, objetivo, o meta. Ella es quien nos mantiene en el buen camino, en el camino del Mesías, el cual conduce a Yahweh. [Eso es lo que muestran las escrituras y no las malas traducciones o interpretaciones tendenciosas, que quieren hacer creer, lo que a ellos les parece.]
COMENTARIO FINAL
Diez puntos importantes:
1º - La Ley no pretende justificar a nadie. Pero los justos la viven.
2º - La Ley no salva a nadie. Pero ayuda a asegurar la salvación.
3º - La Ley nos muestra lo bueno y lo malo. Pero no hace, crea, o induce al pecado.
4º - La Ley no quita el pecado. Pero nos guía hacia el Mesías que lo hace.
5º - La Ley y Torá son similares. Pero no son lo mismo.
6º - La Ley, son sólo mandamientos escritos. Pero son la voluntad de Yahweh.
7º - La Ley no es el camino. Pero solo ella nos enseña quien sí lo es.
8º - La Ley tuvo un comienzo. Pero es eterna.
9º - La Ley está escrita en rollos. Pero también está escrita en el corazón.
10º- La Ley, fue dada a Israel. Pero, solo es de Yahweh.
YOEL.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
SR MARIO, EL APOLOGISTA:
SALUDOS Y BENDICIONES. ESTOY ESPERANDO ME DE RESPUESTA DE LA PREGUNTA QUE LE HICE, EN ESTA, SU PÁGINA EL DIA 6-05-2008…DICHA PREGUNTA ES REFERENTE, A QUE USTED ME DIGA POR FAVOR CUÁL ES LA IGLESIA VERDADERA PARA CONGREGARME.
COMO ES DE SU CONOCIMIENTO DE LA SANTA PALABRA, USTED SABE QUE DIOS JEHOVÁ NOS MANDA A REUNIRNOS., Y YO QUIERO Y DEBO HACERLO. YA QUE ASÍ SE LO HE EXPRESADO, Y LO SIGO HACIENDO, QUE ASÍ COMO DICE USTED TENER LA VERDAD DE QUIÉNES SON LOS APÓSTATAS, (ESPERO ME ENTIENDA). ASI TAMBIEN DEBERIA TENERLA DE LA RELIGION VERDADERA. ¿NO CREE USTED?…ES MÁS, QUIERO RECORDARLE QUE LE HICE OTRA PREGUNTA EL MISMO DIA…DE NUEVO QUEDA LA INTERROGANTE..¿HACE USTED LA VOLUNTAD DE DIOS JAHVE Y DE SU HIJO JESUS, O LO QUE ES LO MISMO, PONE EN PRÁCTICA LA PARABOLA DEL BUEN SAMARITANO?….POR FAVOR LE SUPLICO ME CONTESTE LO ANTES POSIBLE, SI NO ES MUCHA MOLESTIA DE MI PARTE. LE ESTARÉ MUY AGRADECIDA, YA QUE SE INTERESA POR RESCATAR A LAS OVEJAS EXTRAVIADAS. DIOS LO PREMIARA…NO DESMAYE SI ASI ES. EN ESPERA DE Q ME DEVUELVA LA TAN ANSIADA RESPUESTA, (AH Y NO ESTOY DESESPERADA).. ME DESPIDO POR AHORA. QUE DIOS LO COLME DE PROSPERIDAD ESPIRITUAL, UN ABRAZO, Q ESTE MUY BIEN…..MASSIEL
SR APOLOGISTA: LE ESCRIBO DE NUEVO EN ESTE DIA, PARA PARTICIPARLE COMO ES DEL CONOCIMIENTO SUYO, QUE NO PROFESO EN NINGUNA CONGREGACIÓN, NI MUCHO MENOS, EN LA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ…PERO QUIERO QUE SEPA QUE YO NO CELEBRO NAVIDAD, AÑO NUEVO, SEMANA SANTA, DIA DE LA MADRE ETC, PORQUE SON PAGANOS, Y NO ES POR QUE LO DIGAN LOS TJ. EN MIS INVESTIGACIONES DE DIFERENTES CULTURAS, HE CORROBORADO QUE ESAS SON CELEBRACIONES QUE NO LAS MANDA DIOS. Y LA BIBLIA ES DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS…ME EXTRAÑA QUE USTED SE EXPRESE DE ES MANERA EN RELACIÓN A ESAS FIESTAS, Y CULPE A LOS TJ EN ESE SENTIDO, YA QUE USTED SABE QUE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA, ES LA INVENTORA DE CELEBRAR LA NAVIDAD, Y APOYAR OTROS FESTEJOS Q VIENEN DE LA BABILONIA ANTIGUA. (INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE DIGAN LOS TJ?..YO SÉ AL RESPECTO EN DONDE ESTOY PARADA, ASI COMO TAMBIÉN DICHOS FESTEJOS VIENEN DE LOS ANTIGUOS ROMANOS, GRIEGOS Y PARE DE CONTAR. ESA NO ERA GENTE DE FIAR, EN LA BIBLIA DICE QUE NO ACATEMOS MANDATOS DE HOMBRES, Y DIOS DICE MI PACTO SON CON LOS Q ME TEMEN, ASI TAMBIEN JESUS DICE; MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO. SE DA CUENTA? QUE SI EL REINO DE DIOS JEHOVA NO ES DE ESTE MUNDO, PORQUE TENEMOS QUE FORMAR PARTE EN BANQUETES DE HOMBRES, Y OTRAS COSAS Q HACEN ELLOS…EL GOBERNANTE DEL MUNDO ES EL DEMONIO Y LA PERSONA QUE FORME PARTE DE ESTE MUNDO, HACE LO QUE MANDA EL OPOSITOR DE DIOS..POR FAVOR SEÑOR MARIO DIGA LA VERDAD SI ES QUE LA TIENE, O DE LO CONTRARIO NO QUEDA MUY BIEN PARADO EN SU TESTIMONIO ACERCA DEL VERBO DE DIOS (LA BIBLIA)….NO ANDE PREGONANDO EN SU PAGINA DE INTERNET, Q SOLAMENTE LOS TJ SON LOS Q DICEN TALES COSAS. PORQ AL PAN Y AL VINO VINO. Y SI SIGUE PREDICANDO DE ESTA MANERA DISTORCIONADA. YA TENDRÁ SU PAGO EN RENDIRLE CUENTAS A NUESTRO AMADO DIOS JEHOVA..NO LE QUITE NI LE PONGA AL SAGRADO LIBRO. ACUERDESE Q NO ESTA INTERCONECTADO CON UNA IGNORANTE DE LA BIBLIA, PORQUE PARECE QUE SE LE OLVIDÓ QUE INVESTIGO LA MISMA. LAMENTABLEMENTE HAY INNUMERABLES PERSONAS QUE NO SABEN LOS PROPÓSITOS DEL CREADOR, Y ES POR ESO QUE SON ENGAÑADOS POR MAQUIAVÉLICOS PERSONAJES QUE DICEN TENER LA VERDAD ABSOLUTA DE LOS 66 LIBROS Q DIOS NOS DEJÓ COMO HERENCIA…ESPERO Q ESTE COMENTARIO TENGA SU RECEPTIVIDAD. Y NO SE ALTERE SU ANIMO POR LO ACA EXPUESTO. ACUÉRDESE DE QUE SALOMÓN, HIJO DE DAVID, DIJO: (NO HAY QUE PASARSE DE BUENO, NI TAMPOCO PASARSE DE LISTO. ¿PARA QUE ARRUINARSE UNO MISMO? (ECLESIASTES, 7-16)….EL PENSAMIENTO DEL HOMBRE ESTA LLENO DE MALDAD; LA ESTUPIDEZ DOMINA SU MENTE DURANTE TODA SU VIDA; Y AL FIN DE CUENTAS AL CEMENTERIO. (ECLES, 9:3)…AHI LE DEJO ESA REFLEXION. GRACIAS…..ANNA MASSIEL
RESPUESTA DE APOLOGISTA:
Estimada Massiel, aquí estoy, siempre a sus órdenes para responderle a todas sus inquietudes y dudas. En primer lugar, la religión verdadera, definida en la Biblia, es ésta: cuidar de las viudas y huérfanos en sus necesidades, y mantenerse sin mancha del mundo. Desafortunadamente los Testigos de Jehová, como organización, carecen de estos atributos, ya que no atiende a sus ancianos, a sus viudas, y sus huérfanos, como se esperaría de una religión verdadera. No construyen hospitales, hospicios, ni destinan parte de sus fondos para aplacar las necesidades de sus ancianos y desamparados dentro de la organización. En ese sentido, los Adventistas del Séptimo día son mejores, ya que tienen programas para ayudar a sus hermanos en necesidad y en desamparo, a través de sus oficinas que distribuyen alimentos y ropa. También cuentan con hospitales para atender a propios y extraños. ¿Acaso se puede decir lo mismo de los Testigos, mormones, y otras cultos made in USA? A ver, pues!
En segundo lugar, la iglesia verdadera no es una ORGANIZACIÓN sino un ORGANISMO, cuya cabeza es Cristo (no el llamado “Cuerpo Gobernante”, “Cuerpo Cardenalicio”, “Junta de Apóstoles”, y otros títulos estúpidos como éstos… y el cuerpo es la iglesia. Es necesario entender que Cristo conoce a sus verdaderas ovejas, y las ovejas conocen a su Pastor. Nosotros sabemos quién es nuestro Pastor (Jesucristo) y a él seguimos…no los dictados de hombres que se hacen llamar ahora apóstoles, ungidos, reverendos, Su Santidad, y títulos como éstos.
En el mundo hay grupos de hermanos que se reúnen para alabar a Dios de manera sencilla, sin rituales elaborados, ni dogmas humanos. Son gente que no está afiliada a ninguna organización humana visible, ni lleva un nombre o rótulo distintivo. Simplemente son hermanos que se guían por el Espíritu Santo y siguen las instrucciones plasmadas en las Santas Escrituras. Esta iglesia es la verdadera, aquella que está apartada del mundo, que vive en total santidad, y que no tiene un organigrama como las empresas del mundo en (“Brooklyn”) Nueva York, o Salt Lake City (Utah), o en cualquier otra parte del mundo civilizado. Y su cabeza, repito, es Cristo, y nadie más.
Acá en Peru-salén tenemos una pequeña congregación de hermanos que busca justamente eso, ser una iglesia santa, sin ritos elaborados, y sin líderes dictatoriales que se crean iluminados. Es una congregación que se basa en la Biblia, y los hermanos tienen total libertad para dar sus puntos de vista de lo que entienden de la Palabra de Dios y la ponen en acción. Todos participan de la cena del Señor, sin distinción alguna. No hay clases (como en los Testigos de Jehová, por ejemplo), sino que todos son uno e iguales para el Señor. Las iglesias organizadas difícilmente consideran a todos los creyentes como iguales. La iglesia verdadera, aunque da un mayor honor a quienes son más ancianos y maduros en la fe… eso no significa que los creamos iluminados y superiores. Todos los creyentes son iguales a la vista del Señor, y eso es lo que distingue a la iglesia verdadera de la falsa.
La Iglesia verdadera se mantiene sin mancha del mundo, y eso incluye el no inmiscuirse en los negocios del mundo. Desafortunadamente los Testigos de Jehová están incurriendo en este error, y las demás sectas organizadas. Se sabe que los Testigos tienen muchísimos millones de dólares invertidos en empresas del mundo para obtener más rédito o ganancias para sus dineros.
En ningún momento he dicho yo que hay que celebrar la navidad, el año nuevo, o halloween. Si usted me dice dónde he dicho eso, me lo hace saber por favor. De modo que creo que usted ha hablado sin fundamento y me ha acusado de algo que yo no he dicho jamás. Al contrario, en mis blogs y sitios web siempre he hablado contra la Navidad. Sólo vaya a mi blog: www.apologista.blogdiario.com y haga clic en Navidad y verá lo que he venido diciendo sobre esa fiesta pagana. Sin embargo, lo que sí me parece absurdo es que uno no pueda decirle a su esposa, ¡Feliz aniversario, mi amor! sólo porque Herodes (el pagano) estaba celebrando su cumpleaños. Si vamos a llegar a ese extremo, entonces tampoco podremos celebrar la cena del Señor con platos y copa, ya que también Herodes los usó en su cumpleaños. ¿Y qué decir de los bailes?, ¡tampoco podríamos bailar, ya que hubo bailes en el cumpleaños de Herodes! Pero los Testigos también hacen sus fiestitas, donde los hermanos bailan, cantan y se gozan entre ellos. Lo cierto es que las damas, como usted, son las primeras que esperan que sus seres amados se acuerden de su onomástico, o del día que contrajeron matrimonio. Para las damas, esos días son importantes y las hacen sentir amadas y reconocidas por sus familiares más cercanos. No hay nada de malo que yo, como esposo, recuerde cada año el día que contraje nupcias matrimoniales con mi amada esposa. Eso le hará sentir a ella muy feliz y reconocida, y eso es suficiente para mí.
En cuanto a su pregunta si pongo en práctica la enseñanza profunda del “Buen Samaritano” le contesto que sí. Pero yo no voy a ser como los hipócritas que tocan trompeta toda vez que se vuelven dadivosos o caritativos con los sufrientes y necesitados. Yo pongo en práctica lo que Jesús enseñó en el Buen Samaritano, porque es un acto de amor y un mandato del Señor, cosa que como dije, los líderes de los Testigos de Jehová hacen caso omiso. Ah, y ni siquiera oran o ayunan por los enfermos, y los ancianos tampoco ungen las frentes de sus enfermos con aceite, tal como lo manda la Biblia.
Los Testigos de Jehová dicen que están apartados del mundo, pero la verdad es que en sus vidas diarias muchos son acusados de pederastas, abusivos, ladrones, adúlteros, fornicarios, borrachos, estafadores, y un número cada vez más creciente practican los mismos vicios y pecados que un llamado “mundano”. En internet uno puede encontrar cómo la Sociedad Watchtower prefiere tapar los casos de ancianos pedófilos, antes que denunciarlos a la policía para así cuidar hipócritamente su imagen de sacrosantos. Ellos quieren diferenciarse de las otras religiones, no sólo usando una fraseología extraña, sino también prohibiendo cosas que la Biblia no prohíbe, como es el caso de la transfusión de sangre, la celebración del onomástico de alguno, o el saludo a la bandera. Pero esta distinción absurda y banal se ve opacada por la conducta diaria de muchos de sus miembros que no muestran una clara frontera entre lo que es bueno y malo.
Y los hechos demuestran que los líderes “Testigos de Jehová” son verdaderos hijos del diablo (Juan 8:44), ya que han demostrado a todas luces ser mentirosos y homicidas. Mentirosos, porque han engañado a propios y extraños con fechas para el Armagedón que resultaron ser un verdadero fiasco (1914, 1925 y 1975); y homicidas, porque han consentido la muerte de cientos de Testigos que pudieron salvarse con una simple transfusión de sangre. Así que si hay una organización verdaderamente diabólica y malvada esa es la de los Testigos de Jehová.
Y no me venga con el cuento de que los TJ son los únicos que predican de casa en casa, ya que los mormones también predican de casa en casa como lo hacen los Testigos, y eso no los convierte en verdaderos. Además, es de esperarse que los primeros cristianos predicaran personalmente de casa en casa a falta de imprenta, internet y TV como afortunadamente disponemos hoy todos los creyentes. ¿Acaso dejaremos de predicar por internet simplemente porque los primeros cristianos no lo hicieron? ¿Somos falsos porque difundimos la palabra a través del ordenador y no personalmente de casa en casa? ¡¡¡Vamos, Massiel!!! Además, los mismos Testigos de Jehová utilizan el internet para propagar sus falsas doctrinas, y nadie los acusa de ser fraudulentos por ello. Si vamos a copiar a los primeros cristianos yendo a predicar de casa en casa, entonces también hablemos la Palabra sin vender libros y sin usar la Biblia, pues los primeros cristianos no disponían de esos recursos. Seamos consecuentes, pues! Ah, y no nos movilicemos en autos, buses o aviones, porque los primeros cristianos sólo se trasladaban a pie en esos tiempos o en asnos.
Es hora que despertemos del sueño y dejarnos de tonterías y falsas alegaciones. Los Testigos de Jehová no son mejores que muchos de la llamada “cristiandad”, y muchas de sus doctrinas, como la del año 1914, han resultado ser un engaño que ellos ahora se avergüenzan de presentar. Ellos son los responsables de que muchos Testigos, ya retirados, se hayan quedado sin pensión de vejez, y aun, sin domicilio propio y fijo, pues al haber renunciado a sus bienes y a su trabajo seglar creyendo que el fin estaba cerca ahora están pagando las consecuencias del engaño en que cayeron por culpa del “Cuerpo Gobernante” y sus estúpidas fechas para el Armagedón. Incluso jóvenes dejaron sus estudios superiores pensando en que el fin estaba “a las puertas” y ahora no pueden casarse, o mantener un hogar por su falta de preparación académica. Y lo más trágico aún es que los “Testigos” aún siguen alentando a su jóvenes seguidores a que no estudien una carrera larga porque el fin está cerca, y más bien los animan a seguir el precursorado, una carrera que los matará de hambre, pero que enriquecerá a los malvados sátrapas de Brooklyn. NY. A estos llama usted ser los únicos que hablan claro…¿al pan, pan y al vino, vino? Bá!!!… Despierte del sueño, amiga Massiel…y siga leyendo mis aportes de mi blog para descubrir la verdad, o al menos, lo que considero es la verdad.
Su Servidor,
Apologista
CRISTO Y GIOVANNI PAPINI
Giovanni Papini
En 1921, Papini, que hasta entonces se había mostrado agresivamente ateo, tras algunos años de hondas y profundas reflexiones religiosas y espirituales, sumido en una lectura devoradora de la Biblia, más concretamente del Nuevo Testamento, asombra al mundo con la publicación de un libro que marca su conversión al Cristianismo: “Historia de Cristo”.
Hasta aquellos años del siglo XIX la historia de Cristo había sido contada centenares de veces en todos los idiomas, por autores que pensaban diferentemente, pero la obra de Papini era y sigue siendo única. Nadie había escrito hasta entonces con tanta pasión, tanta profundidad dialéctica, tanta alegría testimonial.
Si el lector de este principio del siglo XXI desea desprenderse de los escombros que autores improvisados e interesados amontonan sobre Cristo, si quiere leer una biografía del crucificado auténtica, cercana, revolucionaria, no existe otra como la “Historia de Cristo” contada por Papini.
Este libro convirtió a Papini en un escritor de reputación mundial. Inmediatamente fue traducido a los principales idiomas.
De negación en negación Papini quiso llegar al ateísmo integral. Pero Cristo le esperaba, como a la samaritana junto al pozo de Jacob. Como Saulo, Papini vio la luz del cielo, de sus ojos cayeron escamas y recobró la vista. Esta “Historia de Cristo” es el fruto primerizo de la nueva etapa del autor.
En el último capítulo de la obra Papini eleva una oración a Cristo y escribe: “Tenemos necesidad de Ti, de Ti sólo y de nadie más. Solamente Tú, que nos amas, puedes sentir hacia todos nosotros, los que padecemos, la compasión que cada uno de nosotros siente de sí mismo. Tú solo puedes medir cuán grande, inconmensurablemente grande, es la necesidad que hay de Ti en este mundo, en esta hora del mundo….Todos tienen necesidad de Ti, incluso los que no lo saben; y los que no lo saben, harto más que aquellos que lo saben”.
Dos años después de la “Historia de Cristo”, en 1923, Papini escribe “Segundo Nacimiento”, libro poco conocido, que Aguilar incluye en el tomo V de las Obras.
“Segundo Nacimiento” es el libro que explica la conversión: “De Dios no se puede huir –escribe Papini-. Si le afirmas, le amas; si quieres suprimirle, le reconoces. Se diga lo que se diga, no se hace sino hablar de Dios. ¿Y de qué otra cosa se podría hablar sino de Dios?”.
LA TEMÁTICA RELIGIOSA
Como narrador Papini está considerado gran maestro de la prosa italiana. La obra papiniana ha tenido divulgación y resonancia en el mundo entero. Ciento cincuenta traducciones en diversidad de lenguas, entre ellas el japonés, el chino, el árabe, el yiddisch y el maltés.
La temática religiosa está presente en casi todos sus escritos. Además de los dos libros mencionados cabe señalar “La escala de Jacob” (1932), “Los testigos de la pasión” (1937), “Cielo y tierra” (1943), “Cartas del papa Celestino VI a los hombres” (1946), “Santos y poetas” (1948) y “El diablo” (1953).
Su último libro fue “Juicio Universal”, una obra fuera de lo común. Mérito de esta obra, entre otros, es que Papini, privado de casi todos los sentidos a causa de una desastrosa enfermedad, fue dictando trabajosamente las palabras, una a una, a su nieta Anna Paszkowski.
Con una increíble tenacidad y resistencia al dolor, poco antes de morir el 8 de julio de 1956, escribió: “Yo muero un poco cada día, según el módulo homeopático, pero espero que Dios me concederá la gracia, a pesar de mis errores, de alcanzar la última jornada con el ánimo entero”.
Y así fue.
Juan Antonio Monroy es escritor y conferenciante internacional.
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
¡PERO YO ME SIENTO FELIZ EN MI RELIGIÓN!...¿POR QUÉ DEBERÍA CAMBIARLA?
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
“Hay camino que al hombre parece derecho; empero su fin son caminos de muerte” (Prov.14:12)
¿Realmente todos los caminos conducen a Roma?
¿Cuántas veces hemos escuchado a gente decir que todos los caminos conducen a Dios, con tal que cada uno lo transite con sinceridad y rectitud? Pareciera que lo importante es la sinceridad y no las formas y las creencias…simplemente se nos dice que seamos sinceros y que adoremos a Dios, como querramos llamarlo o creerlo, y seremos salvos. ¿Pero es realmente posible aceptar este criterio muy popular y aparentemente válido y sensato? Bueno, si nos basamos en lo que dicen las Escrituras (La Biblia), la respuesta es un absoluto NO. Y es que la verdad es una. Por ejemplo, si la pared de mi casa es crema, entonces no puede ser verde, marrón, café, beige, o cualquier otro color distinto. A Usted le puede gustar el color verde y no el beige, pero no puede decir que la pared de mi casa es verde…verde no es igual a beige. La verdad es una también en este caso. Si Dios es UNO, entonces no puede ser DOS, TRES, O UN MILLÓN DE DEIDADES. Deuteronomio 6:4 dice que Dios es UNO, y UNO no admite dos, tres o más dioses. Así que partiendo de este principio, cualquier religión que enseñe una pluralidad de deidades no es verdadera. Esto es así, lógicamente, bajo la lupa de la Biblia. Así que si uno es un cristiano genuino, no puede decir que todas las religiones son buenas, con tal que se las practique con fervor y honestidad. ¡Esto, simplemente, no tiene sentido!
El único camino que conduce a la eternidad con Dios
Jesucristo fue exclusivo y excluyente, pues fue enfático al decir: “Yo soy el camino, la verdad, y la vida, nadie viene al Padre sino por mí” (Juan 14:6). Ahora bien, ¿diría Cristo que todos los caminos son iguales con tal que se transiten con sinceridad y fervor? ¡De ningún modo! El no creyó que la verdad estuviera repartida en tantas diferentes ideas, criterios y pensamientos de los hombres. Su verdad era única, y de hecho él era la verdad encarnada…la única verdad que puede iluminar al hombre para que éste pueda llegar a conocer al único Dios verdadero que es el Padre celestial (Juan 17:3). Esta terminante declaración de Cristo nos hace sentir que no podemos engañar a la gente diciéndole: “anda, sigue con tu fe, cualquiera que ésta sea, con tal que seas honesto y fervoroso en ella”. Esto sería una gran irresponsabilidad y un serio pecado de nuestra parte si en verdad nos consideramos cristianos auténticos. Sin embargo, usted puede encontrarse con muchos que profesan supuestamente la fe cristiana que se reúnen con grupos que poco o nada tienen de cristiano y más bien mucho de pagano. Sé de muchos que son católicos romanos y profesan admiración por las ideas del Dalai Lama, o de Buda, o de Confucio, y de la Nueva Era, y la Cientología. ¡Increíble! En realidad no sé qué significa para tales individuos su fe “cristiana”.
Tolerancia a todas las religiones, pero…
Es necesario que el cristiano mantenga una posición sensata frente a las demás religiones. No es posible que en el nombre de la religión se esté matando a la gente. Da vergüenza escuchar que aún existen conflictos bélicos entre “cristianos” y musulmanes en algunas regiones de nuestro planeta. El hecho de que hayan otros que no compartan nuestra fe no es motivo para que los asesinemos. Sin embargo, debemos ser claros en nuestra postura cristiana, y no permitir la entrada de criterios religiosos foráneos que puedan adulterar nuestra prístina fe en una suerte de “sincretismo cristiano”, y apartar así a la gente del único camino que conduce a la vida eterna, que es Cristo, nuestro Señor.
Hoy vemos un apartamiento del camino antiguo y angosto, que es seguro y firme, por otro más amplio y cómodo, pero de tierra y arena, y que no conduce a ningún sitio sino a un abismo de tinieblas. Jesús habló de dos caminos, y él fue claro al decirnos que el camino angosto, el camino difícil, el camino que requiere nuestro equilibrio y nuestra sobriedad para poder transitarlo con seguridad, es el que nos lleva a la vida eterna…¡no es el cómodo y ancho como muchos suponen! Por eso me sorprendía mucho cuando veía al Papa Juan Pablo II abrazando a los representantes de otras religiones, y sentándose con ellos, y hasta besando sus libros sagrados. Realmente todo un escándalo!
También vemos esa misma desviación en el protestantismo de hoy, cuando evangélicos que antes eran abiertamente opuestos a los dogmas y prácticas católico-romanas, hoy son copartícipes con ellos de sus desvíos. Hoy se cree que uno puede salvarse siendo un buen Testigo de Jehová, un buen Mormón, un buen Pentecostal, un buen Adventista, un buen Opus Deiano, un buen Católico, un buen Luterano, un buen Anglicano, un buen Metodista, etc, etc, cuando en realidad no todos están enseñando el mismo evangelio de Cristo, y no están de acuerdo en sus prácticas y doctrinas, y por la rivalidad y desunión que persisten entre esas iglesias. Pero como dije antes, nuestro salvador es Jesucristo, no una denominación en particular. Uno no necesita ser miembro de una organización religiosa para sentirse a salvo. Jesús no vino a formar un imperio religioso, con sedes centrales, y representantes superiores y sacrosantos. Su iglesia fue tan sencilla y humilde como lo fue él durante su permanencia en la tierra. El dijo que donde hubiesen dos o más personas reunidas en su nombre, él estaría en medio de ellas. Así que mi casa, tu casa, y la casa de tu amigo, puede ser una pequeñita iglesia en donde Cristo participa y nos bendice.
Una actitud sabia para la unidad
Así que Cristo es nuestro Señor y guía, y él, a través de Su Palabra, nos instruye sobre lo que debemos creer y hacer para ser aprobados por Su Padre. Ahora bien, es cierto que la libertad que todos tenemos en Cristo nos permite escudriñar las Escrituras sin los dictados de nadie, aunque claro, se requiere más que buenas intenciones para entenderla cabalmente. No todos sabemos Griego, Hebreo, Arameo y las figuras de dicción de la Biblia, carencias éstas que nos pueden inducir a una mala interpretación de las Escrituras. Así que podemos estar abiertos a los eruditos y escuchar lo que nos tienen que decir, pero sin coerción ni dogmatismos. Tenemos que investigarlo todo y retener lo bueno o lo que es evidentemente, claro, e indiscutible. Lo difícil lo podemos dejar para otra ocasión y no tratar de ahondar sobre cosas que los indoctos tuercen. Y como Pablo bien lo dijo, “conocemos en parte…pero cuando venga lo perfecto, lo que es en parte cesará” (1 Cor. 13:9,10). Desgraciadamente las iglesias se han apartado unas de las otras, y han inventado logos distintivos, y han escrito sus catecismos, sus dogmas de fe, y han elaborado ritos y prácticas que no se encuentran por ningún lado en las Escrituras. Esto es un problema que ahonda más las diferencias entre las iglesias, cuando en realidad en el primer siglo los cristianos sólo conocían las prácticas de la comunión, el bautismo, la confraternidad, las oraciones, el ayuno…y todo esto realizado sencillamente pero con suma solemnidad.
La Involución de la Iglesia en este siglo XXI
En este siglo XXI la iglesia ha involucionado y se ha convertido en una empresa familiar, donde el esposo es el pastor, y la esposa, la co-pastora. Ahora la iglesia se llama “Pedro y Juanita Gonzáles Ministries” o “John & Judy Myers Ministries” que están volviendo millonarios a sus pastores con el cuento de la “semilla”. Estas iglesias, aunque se llamen “cristianas”, no están siguiendo el camino trazado por Cristo, que es el camino difícil, el camino angosto, el camino del sufrimiento, de las carencias, de las persecuciones, del oprobio, de la burla, y mil cosas más. Hoy las casas-iglesias han dado paso a las multimillonarias mega iglesias, las cuales han convertido el camino angosto de Cristo, en un camino de confort y de placeres, de la buena música, de los eminentes oradores que ofrecen la prosperidad automática para todos para esta vida presente… es, sin duda, el camino del cristianismo fácil y práctico, sin mayores demandas que ser fieles a los diezmos y ofrendas “para el avance del evangelio”. La tarea de predicación recae ahora en sus líderes, y son ellos los llamados a predicar y a administrar “la hacienda” de Dios…mientras que la gran masa de “creyentes” sólo tiene que abrir sus bocas para recibir sus alimentos espirituales de parte de los intocables y sacrosantos “ungidos”. ¡No amigos, no todos los caminos conducen al reino de Dios!
No queda otra cosa que volver al modelo de la Iglesia Primitiva
Si queremos saber cómo debe ser la iglesia según los estándares del Señor, tenemos que examinar cómo vivieron los cristianos del siglo I en el NT. Esto, claro está, no significa regresar a la época de la carreta. Muchos Testigos de Jehová llegan al extremo de decir que ellos son la única iglesia verdadera, porque según la Biblia, los primeros cristianos predicaron casa por casa, y ninguna iglesia hace esto hoy sino sólo ellos. Esta lógica es extrema y ridícula, porque en primer lugar, los mormones también predican de casa en casa, y esto no los hace auténticos cristianos por razón de sus estrafalarias doctrinas. No podemos llegar a extremos, porque de hacerlo, no podríamos vivir en la comodidad del siglo XXI alegando que los cristianos del primer siglo carecieron de ella. Pero creo que podemos recuperar algunos aspectos de la vida y prácticas de los cristianos del siglo I como es su culto de adoración, su posición frente al estado o gobierno, su discernimiento frente a las doctrinas foráneas y las herejías que hasta hoy perduran, sus prácticas de caridad, y cosas como éstas.
Finalmente, la satisfacción no es garantía de seguridad
Así que si usted cree que está agradando a Dios simplemente porque se siente bien en su religión, usted puede estar cavando su sepultura. Me acuerdo de un señor que decía que cada vez que fumaba su cigarrillo se sentía muy bien y relajado, pero después se dio cuenta, ya tarde, que ese relax temporal que le brindaba el cigarrillo finalmente lo mataría en 3 meses, al diagnosticarle el doctor un cáncer terminal en el pulmón.
Amigo, uno puede sentirse bien en su religión, pero uno debe preguntarse seriamente qué es lo que le hace a uno sentirse bien en ella. Algunos dicen que van a la iglesia porque se sienten bien escuchando un buen sermón, o porque hay buenas alabanzas, o porque hay muy buenos amigos, amigas, y potenciales socios. Otros van a su iglesia porque es nueva, grande, con asientos cómodos y acolchados, pastores o clérigos simpáticos; o porque allí asiste su novia o su potencial enamorada, o porque asiste lo mejorcito de la sociedad. Sin embargo, una buena y muy válida razón para asistir a la iglesia es para edificarse mutuamente a la fe y a las buenas obras, como dijera Pablo (Heb. 10:24). Si es esta la razón que nos hace sentir bien en nuestra iglesia, entonces la cosa cambia. Yo me siento contento en mi iglesia porque me edifica y edifico a otros en la fe y en las buenas obras. ¿Pero cuántos pueden afirmar esto de todo corazón? ¿Irá usted a la iglesia simplemente porque tocará su grupo “rockero cristiano” favorito?, ¿o tal vez porque predicara el guapo pastor soltero de ojos azules? ¡¡¡Piénselo por un rato!!!
Recuerde, “Hay camino que al hombre parece derecho; empero su fin son caminos de muerte” (Prov. 14:12). Esta admonición debería ser suficiente para hacernos poner en tela de juicio nuestros sentimientos subjetivos de satisfacción y contentamiento como el "fundamento seguro" para determinar si algo es bueno o malo. No nos engañemos: nuestros sentimientos y pensamientos muchas veces pueden no ser los de Dios y de Su Hijo. Usted debe asegurarse si lo que cree, siente, o piensa está de acuerdo con Dios. Recuerde siempre lo que dice Jeremías: “Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso; ¿quién lo conocerá?” (Jer.17:9)
Dice Pablo: “Y no os conforméis á este siglo; mas reformaos por la renovación de vuestro entendimiento, para que experimentéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta” (Romanos 12:2).
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
LA GRAN TRIBULACIÓN NO PUEDE CALZAR EN EL PRIMER SIGLO
Un estudio de la Gran Tribulación ("el Tiempo de la angustia de Jacob" según Jeremías 30.7) demuestra que este período no ocurrió en el primer siglo. Hay un número de razones porqué la Gran Tribulación, como está descrito para nosotros en las Escrituras, no pudo haber tenido lugar en el primer siglo, y no podría haber tenido lugar, dado el historial que tenemos. Está mal intentar "forzar" el cumplimiento de esta profecía para el primer siglo (70 DC) si ciertamente no ocurrió durante el primer siglo.
Algunas razones porqué La Gran Tribulación (El Tiempo de angustia de Jacob) no puede calzar en el Primer Siglo, son:
(1) No hubo "bestia" en el primer siglo que causó que todos los habitantes de la tierra reciban una marca en su frente o en su mano derecha a fin de que pudiesen comprar o vender (Apocalipsis 13.15-18). Tal mandato para los judíos habría causado un disturbio de gran escala por la prohibición Bíblica en contra de recibir marcas en la carne (Levítico 19.28). La capacidad tecnológica no existía.
(2) No hay informes históricos del ministerio de los Dos Testigos, con los asombrosos signos milagrosos del Antiguo Testamento hechos por ellos, fuego siendo invocado al cielo, el agua en sangre, plagas sobre las la masas de la humanidad, etc. (Revelación 11.3-7).
(3) No hay informes históricos del asesinato público de estos Dos Testigos en la ciudad de Jerusalén en el primer siglo, el cual fuera presenciado y festejado en todo el mundo por las naciones (el Apocalipsis 11.8-11). Las comunicaciones y la habilidad tecnológica no existían entonces como hoy.
(4) No hay informes históricos de la resurrección pública de estos Dos Testigos (Apocalipsis 11.11,12).
(5) No hay informes históricos de un gran terremoto en Jerusalén inmediatamente después de la ascensión y resurrección pública de estos Dos Testigos, lo cual es un acontecimiento público.
Hay muchos otros acontecimientos notables profetizados para que ocurran durante el período de tiempo de la "gran tribulación". Si esto ya ocurrió en el primer siglo, deberíamos esperar alguna prueba histórica relacionada con esto, aparte del informe corrompido del adulador romano-Judío Josefo, que (aun con sus interpretaciones católicas) no satisface ninguna de estas profecías.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y EL ASUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DEL SERVICIO MILITAR
Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)
Gracias a las fuerzas militares que existen en los países del mundo entero, podemos de cierta manera (porque los desmanes nunca terminarán hasta la Venida del Hijo del Hombre que pondrá en su lugar las cosas cuando se siente en su trono de gloria para regir la tierra) tener seguridad y tranquilidad social (¿qué sería de nosotros si no existieran?). Es sabido que las fuerzas militares luchan tenazmente contra el lucrativo y mortal negocio de narcotráfico que promueve la venta de estupefacientes altamente tóxicos que envenenan la mente y el cuerpo, destruyendo cada vez más a una gran cantidad de personas que componen la juventud actual, a nuestros hijos e hijas; las fuerzas militares resisten, sin olvidarnos, la subversión de grupos de guerrilla y paramilitares que atentan contra la vida de los civiles inocentes y de políticos que no se anclan a sus ideales desviados y utópicos; las fuerzas militares instigan también la paz entre los pueblos de las naciones del planeta.
Por otro lado, los Testigos de Jehová rechazan con aversión rotunda la milicia, negándose a cumplir con el servicio militar que es obligado con legalidad oficial porque las autoridades nacionales lo han decretado con un buen propósito. La causa es que no conciben que «con el aprendizaje del uso de las armas pudieran asesinar a una persona, al prójimo». Parece que ellos se han olvidado de forma consciente (se han hecho los occisos, mejor dicho) de los beneficios que brindan las fuerzas militares armadas, como observamos en los ejemplos antes citados. A decir verdad, la Biblia no está de acuerdo con esta idea infundada de parte de ellos. Veamos:
«También le preguntaron unos soldados, diciendo: y nosotros, ¿qué haremos? Y les dijo: no hagáis extorsión a nadie, ni calumniéis; y contentaos con vuestro salario» (Lc. 3:14).
Sin darle mucha vuelta al asunto, Juan el Bautista no aconseja de ninguna forma a los soldados para que dejen su trabajo militar. Él los anima a no ser corruptos y que consideren de buena gana el pago de su salario como soldados del ejército, que en ese tiempo, era el romano.
Esta es una prueba contundente y arrasadora para desacreditar la creencia absurda y errada de los Testigos de Jehová que rehúsa el sistema de milicia y la asignación de las personas para que lleven a cabo el servicio militar.
Pablo aclara que debemos sujetarnos a las autoridades superiores, porque éstas han sido puestas por Dios. El apóstol de Tarso manifiesta que los magistrados, que presiden los gobiernos, están para infundir temor a los que hacen lo malo; es por eso que existen las fuerzas militares, la policía, porque de otra forma, el caos imperaría sin ningún control en las distintas partes del orbe terrenal (Ver por favor Ro.13:1-5).
Por si fuera poco, en la antigüedad, Israel contaba con ejércitos militares que muchas veces eran dirigidos por Dios en las batallas contra sus enemigos extranjeros, dándole así a en varias ocasiones a su Pueblo rotundas victorias.
Veamos en el libro de Josué de los muchos ejemplos que están en la Biblia al respecto, cuando Dios le prometió entregarle la Tierra de Canaán:
«Y dijeron a Josué: Jehová ha entregado toda la tierra en nuestras manos; y también todos los moradores del país desmayan delante de nosotros» (Jos. 2:24).
«Mas Jehová dijo a Josué: Mira, yo he entregado en tu mano a Jericó y a su rey, con sus varones de guerra» (Jos.6:2).
«Y destruyeron a filo de espada (Josué y su ejército) todo lo que en la ciudad había; hombres y mujeres, jóvenes y viejos, hasta los bueyes, las ovejas, y los asnos» (Jos. 6:21).
«Entonces se levantaron Josué y toda la gente de guerra, para subir contra Hai; y escogió Josué treinta mil hombres fuertes, los cuales envió de noche. Y les mandó, diciendo: Atended, pondréis emboscada a la ciudad detrás de ella; no os alejaréis mucho de la ciudad, y estaréis todos dispuestos» (Jos. 8:3-4).
«Entonces Jehová dijo a Josué: Extiende la lanza que tienes en tu mano; porque yo la entregaré en tu mano. Y Josué extendió hacia la ciudad la lanza que en su mano tenía. Y levantándose prontamente de su lugar los que estaban en la emboscada, corrieron luego que él alzo su mano, y vinieron a la ciudad, y la tomaron, y se apresuraron a prenderle fuego. . . . Josué y todo Israel, viendo que los de la emboscada habían tomado la ciudad, y que el humo de la ciudad subía, se volvieron y atacaron a los de Hai» (Jos. 8: 18-19, 21).
La secta watchtoweriana, es una secta peligrosa e inconsecuente en sus declaraciones, sobre todo, por sus profecías fallidas. Sus malas interpretaciones bíblicas han ocasionado, entre otras cosas, la muerte de miles de sus miembros por no aceptar por fallos inconcebibles las transfusiones sanguíneas que salvan vidas. Secta de errores crasos, la cual tendrá que dar cuenta ante Dios por tantas mentiras abigarradas y que ha establecido como verdades santas y sanas, y lo peor, creyendo que han surgido del mismo Dios bíblico, pero sabemos que el Dios nuestro, no es ningún mentiroso. La secta, pasmosamente sí lo es.
Dios les bendiga, hermanos míos y amigos que nos visitan siempre.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
Si Dios creó Todo, ¿Quién creó a Dios?
Por Rich Deem
Introducción
¿Quién creó a Dios? Esta es una pregunta histórica que ha molestado a todos aquellos que les gusta pensar en las grandes preguntas. Habiendo crecido como un no cristiano agnóstico, esto me proveyó de una razón potencial porqué no podría haber ningún Dios. Varias religiones tienden a solucionar el problema de modos diferentes. La iglesia SUD (Mormonismo) dice que Dios (Elohim) a quien somos responsables tenía a un padre Dios, luego creció en un planeta como un hombre, y progresó para hacerse Dios él mismo. Muchas otras religiones han afirmado que dioses procrean a otros dioses. Por supuesto el problema con esta idea es: ¿cómo llegó el primer Dios aquí? Este problema de la regresión infinita invalida tales religiones. El cristianismo afirma que Dios siempre existió. ¿Es esta idea aun posible? ¿Enfrenta la ciencia tales cuestiones?
La respuesta del Cristianismo
El cristianismo responde la pregunta de quién creó a Dios en el mismo primer versículo, del mismo primer libro, Génesis:
En el principio Dios creó los cielos y la tierra (Génesis 1:1).
Este versículo nos dice que Dios actuaba antes del tiempo cuando Él creó el universo. Muchos otros versos del Nuevo Testamento nos dicen que Dios actuaba antes de que el tiempo comenzara, y así, Él creó el tiempo, junto con las otras dimensiones de nuestro universo:
· Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria, (1 Corintios 2:7)
· la gracia que nos fue dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos, (2 Timoteo 1:9)
· en la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no miente, prometió desde antes del principio de los siglos (Tito 1:2)
· al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. (Judas 1:25)
Dios existe en la eternidad sin tiempo
¿Cómo Dios que obra antes del tiempo elude el problema de la creación de Dios? Hay dos interpretaciones posibles de estos versos. Uno es que Dios existe fuera del tiempo. Ya que vivimos en un universo de causa y efecto, naturalmente asumimos que este es el único camino en el cual cualquier clase de existencia puede funcionar. Sin embargo, la premisa es falsa. Sin la dimensión del tiempo, no hay ninguna causa y efecto, y todas las cosas que podrían existir en tal reino no tendrían ninguna necesidad de ser causadas, sino que siempre han existido. Por lo tanto, Dios no tiene ninguna necesidad de ser creado, pero, de hecho, creó la dimensión del tiempo de nuestro universo expresamente por una razón - de modo que la causa y el efecto existieran para nosotros. Sin embargo, ya que Dios creó el tiempo, la causa y el efecto nunca se aplicarían a Su existencia.
Dios existe en múltiples dimensiones de tiempo
La segunda interpretación es que Dios existe en más de una dimensión de tiempo. Las cosas que existen en una dimensión de tiempo son restringidas a la flecha de tiempo y son encajonadas para causar y efectuar. Sin embargo, dos dimensiones del tiempo forman un plano de tiempo, que no tiene ningún principio y ningún final y no es restringido a ninguna sola dirección. Un ser que existe en al menos dos dimensiones de tiempo puede viajar en todas partes en el tiempo y sin embargo nunca tener un principio, ya que un plano del tiempo no tiene ningún punto de partida. La una o la otra interpretación nos conduce a la conclusión de que Dios no tiene ninguna necesidad de haber sido creado.
¿Por qué el universo no puede ser eterno?
La idea de que Dios puede ser eterno nos conduce a la idea de que tal vez el universo es eterno, y, por lo tanto, Dios no necesita existir en absoluto. Realmente, esta era la creencia frecuente de los ateos antes de que los datos de observación del siglo XX refutaran fuertemente la idea de que el universo era eterno. Este hecho presentó un gran dilema para los ateos, ya que un universo no eterno implicaba que debía haber sido causado. ¡Tal vez Génesis 1:1 era correcto! Para no estar consternados por los hechos, los ateos han inventado un poco de "ciencia" metafísica que intenta hábilmente justificar la existencia de Dios. De ahí, los cosmologistas más ateos creen que vemos sólo la parte visible "de un multiverso" mucho más grande que al azar vomita universos con parámetros físicos diferentes. Ya que no hay ninguna prueba que apoya esta idea (ni tampoco puede haber, según las leyes del universo), es realmente sólo un “dios” sustituto para los ateos. Y, ya que este "Dios" no es inteligente por definición, requiere una compleja hipótesis, que sería excluida si usamos la navaja de afeitar de Occam, que declara que habría que usar la más simple explicación lógica de cualquier fenómeno. El diseño inteligente intencionado del universo tiene mucho más sentido, especialmente basado sobre lo que sabemos acerca del diseño del universo.
Qué dice la ciencia sobre el tiempo?
Cuando Stephen Hawking, George Ellis, y Roger Penrose ampliaron las ecuaciones para la relatividad general para incluir el espacio y el tiempo, los resultados mostraron que el tiempo tiene un principio - en este momento de la creación (es decir, el Bing Bang) .2 De hecho, si usted examina sitios Web de universidades, usted encontrará que muchos profesores hacen tal reclamación - que el universo tenía un principio y que este principio marcó el principio del tiempo (ver El Universo no es Eterno, Pero Tuvo un Principio). Tales aseveraciones apoyan la afirmación de la Biblia de que el tiempo comenzó en la creación del universo.
Conclusión
Dios no tiene ninguna necesidad para haber sido creado, ya que Él existe fuera del tiempo (donde la causa y el efecto no funcionan) o dentro de dimensiones múltiples de tiempo (tal que no hay ningún principio del plano de tiempo de Dios). De ahí Dios es eterno, habiendo nunca sido creado. Aunque sea posible que el universo mismo sea eterno, eliminando la necesidad de su creación, pruebas de observación contradicen esta hipótesis, ya que el universo comenzó a existir hace un finito ~13.7 mil millones de años. El único escape posible para el ateo es la invención de una especie de súper universo, que nunca puede ser confirmado experimentalmente (así pues es metafísico en la naturaleza, y no científico).
Páginas relacionadas
• la Naturaleza Extradimensional de Dios
• El Universo no es Eterno, Pero Tenía un Principio
• Introducción General para Incrédulos
• Ausencia de lo Obvio
• Afinación Extrema Fina - Energía Oscura o la Constante Cosmológica
Referencias
1. "Incómodo con la idea de que los parámetros físicos como la lambda [constante cosmológica] son accidentes simplemente afortunados, algunos cosmologistas, incluso Hawking, han sugerido que hubiera un número infinito de Big Bangs que se marchan en un 'multiverso más grande,' cada uno con valores diferentes para estos parámetros. Sólo aquellos valores que son compatibles con la vida podrían ser observados por seres como nosotros." Glanz, J. 1999. REUNIÓN DE SOCIEDAD FÍSICA AMERICANA: Hawking Ensalza el Universo Acelerador. Ciencia 284: 34-35.
2. "La conclusión de esta conferencia es que el universo no ha existido por siempre. Mejor dicho, el universo, y tiempo mismo, tenía un principio en el Big Bang, hace aproximadamente 15 mil millones de años." Stephen Hawking el Principio del Tiempo.
Penrose, R. 1966. Un análisis de la estructura de tiempo espacial. Ensayo de Adams Prize, Universidad de Cambridge.
Hawking, S.W. 1966. Singularidades y la Geometría de tiempo espacial. Ensayo de Adams Prize, Universidad de Cambridge.
Hawking, S.W. y G.F.R. Ellis. 1968. La radiación de cuerpo negro cósmica y la existencia de singularidades en nuestro universo. Diario Astrofísico 152: 25-36.
Hawking, S.W. y R. Penrose. 1970. Las singularidades de colapso gravitacional y cosmología. Medidas de la Sociedad Real de Londres. Serie A: 529-548.
http://www.godandscience.org/apologetics/who_created_god.html
última modificación 19 de Diciembre del 2007
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
LOS PELIGROS QUE ENVUELVE INVOLUCRARSE CON LA SECTA WATCHTOWERIANA
Por Ingª Mario A Olcese (ex-testigo de Jehová)
Todo aquel que decide ser miembro bautizado de los “testigos de Jehová” tendrá que soportar lo siguiente:
1.- La pérdida de su libertad para discrepar eventualmente con lo que le enseña “el esclavo fiel y discreto”.
2.- Una marcación a presión en lo que respecta a su asistencia a las 5 reuniones semanales de la congregación, a su servicio de casa en casa semanal, y a su vida personal (estudios superiores, libros que lee, novia o esposa que escoge, etc).
3.- El temor latente de ser citado por un comité Judicial por razones de sus creencias personales, discrepancias u objeciones doctrinales, u otros hechos inconvenientes para la organización y del grupo.
4.- El constante peligro de perder a su cónyuge, hijos, padres, tíos, amigos, si decide salirse de la secta o si termina expulsado por “apostasía”.
5.- El peligro de ser señalado o acusado por otro hermano por leer literatura ajena a la de la Sociedad.
6.- La prohibición de participar de la santa cena, comiendo y bebiendo de los emblemas tal como lo hicieron los primeros cristianos.
7.- La prohibición de usar otra versión bíblica que no sea de la WT (La Traducción del Nuevo Mundo).
8.- La Prohibición de que usted dé un discurso de su propia cosecha sino sólo lo que la sociedad ha pre-elaborado desde Brooklyn, N.Y.
9.- El repudio como leproso si es expulsado por cualquier razón, pues no le dirigirán la palabra, ni la mirada, hasta que usted vuelva a ser restaurado a la secta.
10.- La prohibición, bajo pena de expulsión, de conmemorar el día de la madre, la fecha de su matrimonio, o el cumpleaños de sus seres queridos, alegando que son costumbres paganas, y por tanto, satánicas.
11.- El señalamiento como tibio si es que sólo cumple parcialmente con lo que la secta espera de usted, y perderá sus privilegios o será degradado.
12.- La prohibición a participar de algún cargo público para el servicio de su comunidad. No podrá aspirar a ser, por ejemplo, alcalde de su ciudad, porque lo verán como mundano e impropio para un cristiano.
13.- Si lo ven solo con una dama en un parque temprano en la noche, siendo soltero o casado, lo podrán citar para que dé cuenta de su conducta sospechosa, y podrá ser señalado de fornicador, inmoral, o de inmaduro, y correrá el peligro de ser disciplinado. Le costará a usted mucho convencer a los ancianos "picarones" de que sólo estuvo predicando la Palabra o aconsejando a la persona que estaba a su lado. Tendrá usted que estar siempre atento de cada paso que dé. Su libertad será coartada.
14.- Que le miren mal, si al progresar usted económicamente, se comprara una mansión o un auto elegante. Usted podrá visto como tibio, salvo que dé parte de sus riquezas a la organización de Jehová para el “progreso de la obra”.
15.- Que le tilden de inamaduro, tibio, o poco sabio, si decide estudiar en una Universidad, y más, si opta por seguir estudios de post grado, pues será relegado a un segundo plano.
16.- Ser sometido a un sutil lavado cerebral a través de su literatura impresa (estudios de La Atalaya y del libro), de tal suerte que usted creerá que tiene la verdad absoluta e infalible, y que su organización es la única santa y pura. Como consecuencia, usted comenzará a sentir rechazo, y hasta desprecio, por quiénes no piensan como usted y los considerará como cegados por Satanás.
17.- El trauma de dejar morir a un hijo o cónyuge por la cuestión de la “santidad de la sangre”. Una chocante experiencia que podría costarle su estabilidad o permanencia en el culto si decidiera no acatarla.
18.- La constante intromisión de los ancianos en su vida familiar: Educación de los hijos, modas, relaciones íntimas de los esposos, amistades, parejas, etc.
19.- La prohibición de cantar el himno nacional, saludar a la bandera, o cualquier otra actitud patriótica.
20.- La prohibición de asimilarse a la fuerza armada para servir como médico, veterinario, o ingeniero, usando el uniforme militar.
21.- Llamadas de atención de parte de los ancianos si lo vieran tomando un vaso de vino o una cerveza en un restaurante, ya sea solo, o con otras personas.
22.- Llamadas de atención severas de parte de los ancianos de su congregación, si como pintor o albañil lo vieran por casualidad trabajando en algún local político o religioso “del mundo”.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
PEDRO NUNCA FUE PAPA
Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)
La Iglesia Romanista Católica enseña falsamente que Cristo eligió al apóstol Pedro para que fuese el primer papa en la historia de la Iglesia Cristiana (Cristiana según los Romanistas Católicos). Con la supuesta elección de Pedro como el primero de los papas, viene después una consecutiva aparición de éstos en todas las épocas de la Iglesia Católica Romanista; a decir verdad, la decisión de escoger individuos para que lo sean dentro del sistema eclesiástico Romanista, carece de base bíblica y no hay nada que avale doctrinalmente semejante dogma. La Biblia jamás estableció órdenes jerárquicas eclesiásticas superiores dentro de los grupos cristianos. La Biblia dice que Cristo es la Cabeza de la Iglesia (Ef.5:23), pero no menciona que alguien pudiera ser papa para el control absoluto eclesiástico. Esto no es más que un gran mentira diabólica. Si vemos en Mt. 2o:2o-26 y en Mr. 10:35-43, dos de los Doce vienen al Señor para pedirle que uno se siente a la derecha y otro a la izquierda, con el fin de tener autoridad suprema junto a él. En estos pasajes, el Señor les muestra a sus discípulos que su proceder no deberá ser como la de los reyes. Si la doctrina papal fuera cierta, no quedaría ninguna duda que el Señor les habría dicho que Pedro, y a él mismo, estaba destinado para este oficio. No hay nada en la Biblia algo tan siquiera que lo aluda. Los papas de todos los tiempos han vivido como los reyes. Se sientan en tronos, son servidos como ellos, se visten ostentosamente, viven en opulencia, rodeados de muchos lujos y comodidades. El Señor Jesucristo enseñó que nadie deberá hacerse mayor que otro y que nuestra actitud tendrá que ser de igualdad para con todos (Mt.23:11). En el Mt.23:4-10, Cristo dijo que ningún individuo en la Tierra deberá ser llamado padre, rabino o maestro. La palabra papa significa padre, y esto es contrario a lo que el Señor habló al respecto: «Y no llaméis padre a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en el cielo» (Mt.23:8-9). Sin embargo, la Iglesia Católica Romanista trata de mostrar que Pedro fue mayor que los otros discípulos y que la Iglesia verdadera fue establecida sobre él. Para apoyar semejante cosa, usan Mt.16:18 que dice:
«Mas yo también te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia. . . ».
En los textos anteriores del mismo capítulo, Cristo preguntó a sus discípulos con respecto a su identidad. Anteriormente, algunos habían declarado que el Señor era Juan el Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías, otros que alguno de los profetas. Cuando el Señor les preguntó: «. . . y vosotros, ¿quién decís que soy?», contestando Pedro: «. . . Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente». Cuando Pedro terminó de contestarle aquella maravillosa revelación dada por el Padre, Cristo dijo, refiriéndose a Pedro y siguiendo el mismo sentido de la plática: «. . . que tú eres Pedro. . . »: Pedro, que es petros, significa una pequeña piedra. «. . . y sobre esta piedra. . .»: En «esta piedra», Cristo se refiere a él mismo como tal. Piedra, es Petra, una roca gigantesca, una gran mole de piedra, que es figura del Hijo del Dios viviente como base o cimiento. Piedra, Petra, significa, por lo tanto, que Cristo es el fundamento verdadero de la Iglesia: «. . . edificaré mi Iglesia».
Hay textos bíblicos que indican claramente que Cristo es el fundamento real de la Iglesia. El mismo Pedro declaró que Cristo era la Roca del fundamento y nunca afirmó que él lo fuera (1 P.2:4-8). En un discurso, Pedro dijo a los líderes de Israel que Cristo era «la piedra reprobada por los edificadores y que no había otro nombre para ser salvos» (Hech. 4:11-12).
Pablo afirmó también que Cristo era el fundamento único de la Iglesia:
«Porque nadie puede poner fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo» (1 Co.3:11).
En el año 218 al 233, tiempo en que Calixto de Roma era Obispo, se le nombra papa viniendo a ser el sucesor del apóstol Pedro.
ALGUNAS PRUEBAS:
Primeramente, la Iglesia Católica Romanista establece que para ser papa hay que ser soltero. Sabemos por la Biblia que Pedro fue casado y es incongruente con los requisitos de la Iglesia Católica Romanista para ser papa. Una mentira rotunda. Podemos ver en Mt. 8:14-15 que la suegra de Pedro fue curada de fiebre por el Señor. No es difícil deducir con los textos anteriores que Pedro era un hombre casado. Otra prueba muy eficaz en contra de la doctrina papal que argumenta falsamente que Pedro fue el primer papa en la historia de la Iglesia, fue que él jamás permitió algún tipo de adoración o postración, como vemos en Hech.10:25-26. Cuando Cornelio corrió a recibirlo, inmediatamente se arrodilló delante de él para adorarle. La conducta de Pedro fue levantar a Cornelio de su postración para decirle: «Levántate, yo mismo también soy hombre». Opuestamente, podemos ver en la historia de los papas católicos, como miles se postran ante ellos, que son simples hombres pecadores, honrándolos y adorándolos como si fueran el mismo Dios del cielo que solamente, Él, es digno de adoración y alabanza. Pedro rechazó la actitud de Cornelio, pero los hombres arrogantes y profanos con este oficio anti-Dios, parecen olvidar dicho suceso, que seguramente lo han de conocer, permitiendo a las gentes que gustosamente les adoren. Siendo los papas simples seres humanos con toda clase de defectos, no es descabellado pensar, sin temor a equivocarnos, que ellos se complacen con altivez y carnalidad al ser venerados idolátricamente por los ignorantes y obtusos vasallos.
Pedro fue un pescador rudo, un hombre impulsivo, que por poco mata con una espada al siervo del sumo sacerdote en el Getsemaní (Mt.26:52). El mismo Pedro negó al Señor en tres ocasiones. La Biblia dice que Pedro mintió, hasta profirió maldiciones con tal de salvar su vida cuando lo acosaban (Mt.26:34; 26:69-75). En la epístola a los Gálatas, Pablo reprende duramente a Pedro en Jerusalén por sus malas actitudes (Ga. 2:11-16). Es claro, que Pedro cometió faltas serias durante su vida que lo imposibilitaron ser una persona infalible. La doctrina antibíblica de la infalibilidad del papa fue establecida en el Concilio de 1870. Uno se pregunta, ¿cómo es posible que la Iglesia Romanista haya decretado la fatal doctrina de la infalibilidad del papa si Pedro fue individuo no exento de fallas humanas? La conducta del apóstol Pedro, no concilia para nada con el dogma utópico de la infalibilidad del papa. Pedro cometió muchos errores, como los cometen todos los seres humanos. Una fatal contradicción hermanos y amigos de parte de los Romanistas Católicos. Si los papas se han creído infalibles, esto es hacerse igual a Dios (Gn.3:5), que es perfecto y santo; ellos, uno perfectos insolentes y terrenales hombrecillos.
La tradición Romanista Católica afirma injustamente que Pedro fue Obispo de Roma. La Biblia dice que Pedro fue el apóstol encargado de evangelizar a los de la circuncisión (los judíos: Ga.2:7-9). La Biblia no muestra pasaje alguno de que Pedro haya vivido en Roma ni tradicionalmente hay pruebas de que así fue. Roma como ciudad gentil, no era funcionable por el carácter de su ministerio. En cambio Pablo es considerado el apóstol de los gentiles (Ro.11:13), de hecho, el escribió la epístola que va dirigida a los creyentes de Roma (Carta a los Romanos). La Biblia dice que Pedro estuvo en Antioquía, Samaria, Cesarea, Jope, y en otros lugares más. Nunca en Roma.
Pedro jamás vistió como papa. En la Biblia no dice que portó cetro, ni corona. Tampoco se menciona que llevó una vida de lujos y comodidades, como lo han hecho los papas siempre, que lejos de ser infalibles, han sido mujeriegos empedernidos, ladrones, corruptos, degenerados, y asesinos. La historia, así lo confirma con seriedad y validez.
Dios les bendiga siempre mis hermanos y amigos que nos visitan.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
EL CARISMATISMO PENTECOSTAL Y MT.7:22
Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)
¿Nunca se ha preguntado, hermano que nos visita y que nos lee, a quién exactamente se está dirigiendo el Señor Jesucristo en Mt.7:22?:
«Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad».
Obviamente, Cristo no se está dirigiendo en el texto de ocasión a quienes profesan el catolicismo romanista, ni a los Testigos de Jehová, ni a los cristadelfinos, ni tampoco a los satanistas y luciferinos, ni tampoco a los gnósticos, ni a los agnósticos, ni a los novoeristas, menos, a los filósofos e incrédulos. El texto, va dirigido nada más ni menos al grupo de personas que tienen una etiqueta de cristiandad y que se caracterizan por practicar el «arte» de exorcizar demonios, que oran por milagros y sanidades sobrenaturales y que profetizan en el nombre de Jesucristo. Se trata, exclusivamente, de las personas que componen las iglesias denominadas como pentecostales o neo pentecostalistas (carismáticas) porque solo en ellas se realizan estos actos, regularmente. El resto de individuos o personas, quedan con seguridad, descartadas.
En el texto ha tratar, la pregunta que hacen los enjuiciados es retórica y defensiva, sarcástica y demandante: « ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre hacíamos esto y aquello. . . ?» Mas el Juez, que es el Hijo del Hombre, da el fatídico veredicto: «Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad». Estas personas en un inicio creyeron con certeza servir a Dios con todo el corazón, fueron sinceros delante de él, pero estaban en lo absoluto errados en los principios doctrinales y que los llevaron a creer en un Dios profano y en un Cristo torcido. Como vemos, en el juicio futuro, será develado su engaño religioso. O se cree bien, o se cree mal. Para tristeza y desgracia, «las buenas intenciones también irán a parar al Infierno de Fuego», porque: «Hay camino que parece derecho al hombre, pero su fin es camino de muerte» (Pr.16:25).
En alguna parte de este blog, hemos explicado conforme las Escrituras que los milagros y las profecías dejaron de existir definitivamente ya (Un paréntesis: En cierta ocasión, algún cerrado e incapaz por allí me juzgó de ser «un teólogo liberalista». En primer lugar, no poseo credencial alguna que me avale como un teólogo oficial «equis»; en segundo lugar, la teología liberal no aprueba como verdaderos los actos milagrosos de Dios que la Biblia enseña, considerándolos como una soberana falacia. A diferencia de la teología liberalista, yo si los apruebo, porque creo en el infinito e incomparable poder sobrenatural de Dios, que hizo todas las cosas; lo que no apruebo, es la arrogante declaración de los patanes que dicen que por medio de Dios los han hecho, confundiendo: y mayores cosas harán), y es también para los tiempos actuales (1 Co.13:8). Todo lo que el hombre requiera o necesite para ser salvo y santificado lo puede encontrar en la Biblia. No ha nada fuera de ella que pueda ayudarle. Dios es sabio, y por algo existen exactamente sesenta y seis libros integrando el Libro Sagrado de Dios (Heb.1:1). La Biblia da crédito de los actos milagrosos y portentos increíbles de Dios por medio de su Hijo Jesucristo y da testimonio además de que él provenía del Padre Celestial. Ahora que la Biblia está completa, las manifestaciones milagrosas de parte de Dios ya no son necesarias porque tenemos la Palabra fidedigna que respalda su veracidad, que nos muestra con importancia las enseñanzas que nos encaminan al Reino Venidero Terrenal, propósito principal de Dios para con los hombres que están muertos en el pecado y que van directos a la condenación. No hay alternativa fuera del Dios bíblico que pueda salvar.
¿Necesitamos de más milagros y portentos para saber que provienen de un Dios poderoso y existente? ¿Buscamos a Dios en las iglesias para que nos alivie de nuestros males y enfermedades incurables, para la búsqueda de las comodidades y riquezas que el mundo ofrece cuyo dueño y tirano es el Maligno, o para conocer sus ideales santos que nos han de llevar a su Reino en el futuro? Yo creo, sin temor a equivocarme, que si una persona que se dice ser un creyente en Cristo anhela dentro de sí mirar sucesos milagrosos, aparte de los que la Biblia reporta, no bastándole con los que ya se relatan en ella, he de suponer que esa persona permanece incrédula, no solo al poder de Dios, sino también a él mismo. Quiere estar segura que la prueba bíblica sea fidedigna. Es escéptica, por deducción. El diablo, conociendo la condición humana, aprovecha para confundir a los cristianos de doble ánimo y secos en la Palabra, que desconocen los propósitos de Dios de manera precisa, porque es necesario conocerlos, porque son para vida eterna, espirituales principalmente, y no para llevar una vida carnal y mundana, desviándolos de las ordenanzas y estatutos que ofrecen fortaleza al corazón en medio de las aguas turbulentas de las tribulaciones y de las angustias más inclementes, de las pruebas y tentaciones más duras y difíciles.
El diablo, con paciencia, los ha empujado con delicada forma hacia el encuentro de las manifestaciones sobrenaturales que no dejan de ser falsas; una excelente imitación de Dios nacida en la mente entenebrecidas del diablo vil para quitarles la atención a los huecos y obtusos creyentes de las Santas Escrituras, para que caminen con prioridad y firme pie en medio de una intrascendente y engañosa doctrina de milagros y sanidades que realmente no dan el ancho cuando son pasados por el mejor detector de mentiras que es la Biblia, ya que la mayoría de estas enfermedades supuestamente «sanadas milagrosamente» son el producto de tantas mentes neuróticas y desequilibradas, inestables al por mayor (sobre todo, las mujeres de temperamento impulsivo y de peligrosa iniciativa, que son todas unas feministas a la verdad que quieren mandar en las iglesias. . . cómo si la gloria de Dios fuese la mujer y no el hombre; la Biblia es clara en la cuestión. ¡Qué desastre con las féminas independientes y rebeldes a los designios del Dios!), hipocondríacas, sometizadoras, y que son aliviadas temporalmente por un magistral y soberbio manipulo mentalista, por influjo hipnotista de los oscuros y profanos pastores y líderes espirituales que «arrean vacas y mulas» en las congregaciones pentecostalistas, pero que no cuidan al las ovejas necesitadas y confundidas. Caro les costará la irresponsabilidad de no «apacentarlas». No negamos que los milagros y sanidades sobrenaturales puedan darse en estas congregaciones, pero deberá quedar muy claro de quien mueve los hilos atrás del bruño e infernal telón es el mimo Satanás, porque: «. . . inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden (los pentecostalistas carismáticos), por cuanto no recibieron el amor de la verdad (creyeron en otro «evangelio», como es «el Evangelio de la Súper Fe» que es anti-Dios. . . Ga.1:6) para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso para que crean la mentira (los falsos milagros y portentos que se dan en las iglesias cristianas carismáticas, y también en las católicas, como he podido mirar con asombro en algún video de la Internet. . . Demasiado listo el diablo socarrón, padre del ecumenismo apóstata y de las mentiras dogmáticas más creíbles y radiantes que parecen de Dios), a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad (aunque no lo crean los pentecostalistas, son ellos los aludidos en el texto), sino se complacieron en la injusticia (injusticia con disfraz de justicia. . . un genio consumado es este inmisericorde diablo que ha logrado un excelente mimetismo espiritual. . . . . ¡Ni los camaleones lo hacen mejor!)» (2 Ts. 2:9-12).
La verdadera profecía, de acuerdo a las Escrituras, para el que no lo sepa, tendrá que reunir obligadamente ciertas condiciones para que sea auténtica. Si no las reúne, es imposible que sea verdadera, y si alguien cree que es verdadera siendo una mentira, hará de Dios un mentiroso también, porque pensará que de él proviene. Y esto es muy serio y delicado hermanos y amigos míos. La profecía se define, como ya lo dijimos una vez en una parte de este blog, la bíblica, como «la predicción de los eventos futuros por virtud de la comunicación directa de Dios» (Strong). Los requisitos que debía presentar para ser veraz eran: que la declaración se hacía en fecha lejana de los eventos futuros predichos, no debía de existir algo que sugiera que el mero evento era un conocimiento ya previsto, la declaración debía estar libre de ambigüedad, debía de ser precisa la predicción para terminar correctamente su cumplimiento, debía cumplirse exactamente de acuerdo al elemento predicativo. En muchas de las iglesias carismáticas, las profecías que se declaran son situaciones que tienen un cumplimiento seguro por su obviedad, y eso no y tiene nada de extraordinario. Es común oír que: «Dios me ha dicho que Cristo viene pronto», que: «Hermanos, Dios me ha revelado en estos momentos que los tiempos estarán cada vez peor», que: «yo, siervo de Dios, profetizo en el nombre de Jesucristo que habrá cambios climáticos terribles que anuncian el fin de las cosas», etc., pero, ¿qué la Biblia no dice todas estas cosas? No entiendo porqué Dios se tiene que estar repitiendo a cada rato en las congregaciones (volvamos a la obviedad) lo que hace tantos siglos dejó escrito en su Libro Santo. Mt. 7:22 es un texto que muestra a personas bajo el juicio de Cristo que creyeron ser servidoras fieles de Dios; que en realidad no profetizaba, ni hacían milagros, ni echaba fuera demonios en el nombre de Jesucristo. Si el lector es observador, son los acusados los que defiende «su postura de luz gloriosa», que solo es aparente, de imitación divina («made in the hell», y de buena calidad «la hechura»). Solo los verdaderos creyentes s de Dios han podido profetizar con certidumbre y echar fuera demonios, y también hacer milagros, sencillamente porque Dios ha estado con ellos. Es negable que los profanos y falsos cristianos hayan podido recibir de una forma u otra el poder de Dios para estas finalidades:
Nicodemo a Señor Jesucristo:
«. . . Rabí, sabemos que has venido de Dios como maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no está Dios con él» (Jn.3:2).
Hogaño, las iglesias denominadas como «cristianas », en este caso, las de índole carismático, como son las pentecostalistas, son arrastradas con fuerte lazo y sin percatarse a causa de su espiritual raquitismo bíblico por las sendas escabrosas de las múltiples herejías que las están llevando al cumplimiento de la apostasía predicha por Cristo y sus santos apóstoles hace muchos siglos atrás.
No cabe ni la menor duda que los enjuiciados de Mt. 7:22 son personas que un día integraron, en su mayor parte, las congregaciones pentecostalistas carismáticas «cristianas» porque no hay otros grupos religiosos y sectarios que se ensamblen a la perfección en el texto para la ocasión. Escrute, investigue, analice, medite, y si duda, lea nuevamente el escrito, y otros tantos que hablan al respecto y que existen en la valiosa Internet, «porque el tiempo está cerca» (Ap.1:3):
«No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará al reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos« (Mt.7:21).
Amén.
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
TELEEVANGELISTA PAULA WHITE NIEGA QUE JESUCRISTO SEA EL ÚNICO HIJO ENGENDRADO DE DIOS
Paula White se ha afiliado a una lista cada vez creciente de ministerios que NIEGA que Jesús sea el ÚNICO Hijo engendrado de Dios. Ellos hacen esto porque ellos quieren apelar a las masas, y así ellos comprometen el mensaje bíblico. ¿“Cuánto vacilará usted entre dos opiniones? Si el Señor es Dios síganlo, pero si Baal, entonces síganlo” 1 Reyes 18:21. White cree que por su nuevo curso de acción ella tendrá una más amplia cantidad de simpatizantes de sus esfuerzos para la obtención de fondos, sin duda. Por hacerlo así, ella NIEGA las siguientes Escrituras:
1. Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad. Juan 1:14.
Yo estoy convencido que White no cree en lo que dice las Escrituras y sus enseñanzas no están todas basadas en la Biblia sino también en burdas mentiras.
2. “A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.” Juan 1:18.
La manera cómo ella falla en entender el sentido del siguiente texto está más allá de mí
3. “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.” Juan 3:16.
White se afilia a Billy Graham en negar ahora este texto tan precioso de la Palabra de Dios. Graham también ahora cree que hay más de una avenida para llegar a Dios a pesar de las enseñanzas claras de la Escritura sobre lo contrario.
4. “El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.” Juan 3:18.
Este debería decir volúmenes a aquellos que no creen que Jesús sea el ÚNICO Hijo engendrado de Dios. Quizás Paula White debería empujar los signos del dólar de sus ojos, y entonces ella podría ver para leer mejor.
“Tampoco hay salvación en ALGUNO OTRO, porque no hay ningún otro nombre bajo el cielo dado entre hombres por los cuales podemos ser salvos” Hechos 4:12. ¡Caso cerrado! ¡Sólo espero que Paula consiga sacar sus dedos de ese caso antes de que se cierre!
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
Interpretando la violencia del Antiguo Testamento
por Mat Sinclair (mayo de 2004)
Uno de los temas que nos hacen sentir más incómodos en nuestra lectura de la Biblia, es el tema de la violencia. La Biblia, como la mayor parte de la literatura de su tiempo, relata episodios de genocidio y destrucción de pueblos completos, y a veces los atribuye a Dios mismo. La pregunta es ¿cómo podemos interpretar estos textos a la luz de las enseñanzas de Jesús, el Pacificador?
1. Dos Claves de Lectura
Existen dos claves de lectura para el Antiguo Testamento que nos pueden ayudar en este tema. En primer lugar, Jesús. Él es la revelación de la plenitud de Dios y, por lo tanto, es nuestra regla de interpretación. Jesús leía e interpretaba el mismo Antiguo Testamento, que nosotros estamos intentando entender, como punto de partida para el desarrollo de su propia forma de vida y de sus enseñanzas. Podemos ver que, desde esta base, Jesús desarrolló un pacifismo fuerte y una resistencia no violenta que culminó en la cruz y la resurrección. Por lo tanto, si Jesús, leyendo el mismo Antiguo Testamento, desarrolló una interpretación así, nosotros también podemos hacerlo [1].
La segunda clave es intentar entender el propósito de Dios en la historia humana. Para los judíos, el actuar de Dios en la historia representa una lucha para establecer paz y armonía en medio del caos y la muerte [2]. Esta paz y armonía forma el concepto central de "shalom" que podemos encontrar como hilo conductor en la Biblia completa. La creación nos muestra una imagen de un paraíso de paz entre los seres humanos, los animales, el mundo y Dios. La caída interrumpe esta paz y podemos ver que Jehová comienza a actuar para reconciliar a la raza humana con Él y restablecer la paz. Este plan es el centro de las promesas hechas a Abraham que resultan en la creación del pueblo de Israel. El mismo actuar de Dios culmina en Jesús, en su vida, su muerte y su resurrección y, finalmente, en el cielo nuevo y la creación nueva que los profetas y el libro de Apocalipsis nos ayudan a imaginar y esperar.
2. Una Tendencia General
En el desarrollo del Antiguo Testamento existe una tendencia hacia la no-violencia. Decimos tendencia porque, por algunas razones que expondremos luego, existen momentos de violencia y genocidio. En general, desde Génesis hasta el final de los profetas, Jehová intenta conducir al pueblo de Israel hacia una comprensión de que ellos no necesitan recurrir a la violencia para protegerse o vencer a sus enemigos [3]. En vez de confiar en la fuerza que ellos mismos tienen, Israel se encuentra en la situación de confiar en Jehová. Frente a un peligro o una situación de opresión, Israel tiene que esperar la salvación que viene del Señor. Su confianza no puede estar en la fuerza de las armas sino en la soberanía de Jehová y su justicia para los pobres y débiles.
Por esta razón, especialmente en los libros del Pentateuco, enc
