EL APOLOGISTA SOCINIANO, INGº MARIO A.OLCESE SANGUINETI

100 PREGUNTAS A UN MARMÓN

CIEN PREGUNTAS A UN MORMÓN

www.churchforum.org

CON RESPECTO DE JOSE SMITH.

¿SABIA USTED QUE...

1. ...José Smith escribió versiones de sus primeras visiones que en muchas cosas se contradicen y que resultaron muy distintas a la "historia actual"?

2. ...en "La Perla de gran precio" de Smith, en su primera edición, se dice que el Ángel que le reveló las planchas de oro fue Nebi, no Moroni, y que así lo afirmó su madre?

3. ...en 1828 trató de inscribirse en una Iglesia metodista siendo que en su visión de Dios había el mandato de no inscribirse en ninguna Iglesia por ser todas falsas?

4. ...el 20 de marzo de 1826 fue condenado a pagar una multa por engañar a la gente diciéndoles que podía hallar tesoros mirando a través de cierta piedra, y que su padre era zahorí?

5. ...al fin no fue admitido en la Iglesia metodista porque "usaba la magia negra, sus encantos y los espíritus sangrantes", y que pidiéndole que cambiara de vida prefirió ser despedido?

6. ...enseñó que había tres dioses?

7. ...en cambio, en el Libro del Mormón, se retractó y escribió que las tres personas eran un Dios?

8. ...también escribió que Dios fue en un tiempo un hombre como Usted y yo?

9. ...según la Biblia, "en Dios vivimos, nos movemos y existimos" (Hech.17,28) ¿puede pensarse eso de un Dios de carne y hueso?

10. ...escribió que el Espíritu Santo es todavía un cuerpo espiritual esperando tomar sobre sí un cuerpo?

11. ...según YOUNG, el segundo profeta mormón, Dios es lo mismo que Adán, que Miguel, y que el Anciano de Días?

12. ...José Smith prefiere su Libro del Mormón a la Biblia?

13. ...según Young, Eva no era sino una de las esposas de Dios?

14. ...que Smith hizo una "verdadera traducción" de la Biblia y que recibió de Dios la orden de publicarla, pero que hasta ahora no se ha publicado?

15. ...a esa traducción añadió muchas palabras que no están en los originales y que se profetizó a sí mismo en el Génesis?

16. ...que quitado el Libro del Mormón no queda nada de su religión?

17. ...el sucesor de Smith dijo, contradiciéndole, que para salvarse bastaba con el Nuevo Testamento sin el Libro del Mormón?

18. ...aseguró "ser ordenación de Dios" la poligamia?

19. ...afirmó que las "tablas de oro" habían sido traducidas por el poder de Dios, y que era una traducción correcta y digna de fe? ¿Por qué tantos cambios?

20. ...además se le fueron palabras en francés, como "adieu", en griego, como "alfa y omega" y en arameo, como "raca"?

21. ...según Smith, Dios mismo es el traductor al inglés y no era necesario ver las "planchas de oro"? ¿Cree usted eso?

22. ...su madre escribió cómo José les divertía contándoles muchas cosas de los antiguos habitantes de América, sus ciudades, sus edificios, sus guerras, con todo detalle? ¡A los 18 años!

23. ...describió pormenorizadamente a los habitantes de la luna, su tamaño, su edad, su vestido? ¡Y que Young creía en habitantes del sol!

24. ...para que le creyeran cosas tan fantásticas aseguraba que todo lo que pedía al Padre se le concedía? ¡Como Jesucristo!

25. ...escribió que el asesinar era pecado imperdonable, igual que la blasfemia contra el Espíritu Santo?

26. ...Smith, "el profeta" murió disparando su pistola y matando a varios de la chusma que atacó la cárcel de Carthage, en donde se encontraba?

CON RESPECTO DE SUS

PROFETAS Y PROFECIAS:

¿SABIA USTED QUE...

27. ...Lymer E. Johnson, apóstol de la Iglesia mormona, apostató y fue cortado de su Iglesia aunque se le profetizó que nunca saldría, que sería como Enoc y que vería a Cristo en su segunda venida?

28. ...Kimball, apóstol de la Iglesia mormona, murió cuando no había ni un millón de mormones, siendo que se le profetizó que convertiría a muchos millones y que quedaría hasta la venida del Señor?

29. ...la profecía sobre Orson Hide, otro apóstol, de que se quedaría hasta la venida de Cristo, fue falsa, ya que murió en 1878?

30. ...estas profecías están ya cambiadas de como primero fueron escritas, para que no aparezcan falsas?

31. ...lo mismo se profetizó para el apóstol Patten, que murió baleado en 1838?

32. ...al apóstol Lucas Johnson, ante quien temblarían las naciones, que hablaría todas las lenguas, sería fiel, renunció públicamente a los mormones, a pesar de todo?

33. ...otro apóstol, Guillermo Mc.Lellin, a quien el tentador no iba a vencer, quien vería a Cristo venir, etc., fue excomulgado de su iglesia?

34. ...Juan Boynton, el que vencería todos los males que están en el mundo y en la carne, se unió a los que querían destruir la Iglesia mormona?

35. ...todas estas falsas profecías las hicieron los mismos tres testigos falsos que arriba mencionamos?

36. ...Guillermo Smith "sería preservado y se quedaría en la tierra hasta que Cristo viniera", fue excomulgado en 1845?

37. ...Smith profetizó que la Nueva Jerusalén y su templo se tenía que construir en Missouri en esta generación" (1832)?

38. ...Smith aseguró la destrucción de Nueva York, Albany y Boston, si no recibían su doctrina, que no la recibieron y que nada sucedió?

39. ...cuando Smith profetizó sobre Zion, condado de Jackson, que no podía ser movida de su lugar, había sido ya movida dos semanas antes?

40. ...la ciudad de Salem, Massachusets, sería "dada a Dios" con su oro y plata a José Smith? No le fue dada y murió en 1844.

41. ...otra profecía sobre la mansión de Nauvoo, que tenía que ser construida y pertenecer a los Smith para siempre, quedó sin terminar y no pertenece a los Smith?

42. ...Smith profetizó, para los Estados Unidos, POR LA AUTORIDAD DE JESUCRISTO, un derramamiento de sangre sin paralelo en su historia, pestilencias, granizo, hambre, terremotos, para que volvieran las tribus de Israel y que muchos de los que vivían entonces lo verían con sus propios ojos? Era entonces el 4 de enero de 1833...¡nada de eso sucedió!

43. ...profetizó Smith, para el gobierno de Missouri, que sería totalmente derribado y asolado en pocos años, que no quedarían ni fragmentos ni ollas quebradas? Eso lo profetizó en el Nombre del Señor Dios de Israel, y ¡nada sucedió!

44. ...la profecía de Smith sobre la guerra civil americana se escribió seis meses después de haber comenzado?

45. ...con tantas profecías falsas de Smith y otras más de Brigham Young, su sucesor, basta una profecía falsa para descubrir al falso profeta, y que según la Ley debe morir? Lea Deut.13, 1-5.

CON RESPECTO DE SUS ESCRITOS

Y EL LIBRO DEL MORMON:

¿SABIA USTED QUE...

46. ...para suprimir toda evidencia Smith inventó que tanto las planchas de oro como los talismanes, "un ángel se los llevó al cielo"?

47. ...el profesor Anthon, quien examinó el "egipcio reformado de las tablas de oro de Smith", afirmó que eran un engaño y un plan fraudulento para que Harris le pagara la edición del Libro del Mormón?

48. ...los tres testigos que vieron las tablas de oro no las vieron con sus ojos del cuerpo, sino "por la fe"?

49. ...además no las vieron en donde Smith las estaba traduciendo, sino en el monte adonde los llevó a que oraran?

50. ...los tres testigos apostataron de la iglesia mormona?

51. ...Smith los acusó de mentir, robar, engañar, acuñar monedas falsas, defraudar y perseguirle?

52. ...Smith aseguró que todos, menos los mormones y aún una gran parte de ellos no arrepentidos, se condenarían?

53. ...Whitmer, uno de los tres testigos aseguró que oyó la propia voz de Dios pidiéndole que se separara de los Santos de los últimos días?

54. ...Oliverio, otro de los tres testigos, fue secretario de la iglesia protestante metodista de Tiffin, y que desmintió el Libro del Mormón?

55. ...asimismo Harris, había pertenecido a no menos de cinco grupos antes de ser mormón, y que al salirse pasó por otros varios?

56. ...el mismo Harris aceptó como más verdadero que el Libro del Mormón el rollo sagrado del "shakerism" que decía que Cristo apareció en la tierra en una mujer?

57. ...en junio de 1838 los ocho testigos (menos los 3 Smith) salieron de la iglesia mormona?

mismo Harris aceptó como más verdadero que el Libro del Mormón el rollo sagrado del "shakerism" que decía que Cristo apareció en la tierra en una mujer?

57. ...en junio de 1838 los ocho testigos (menos los 3 Smith) salieron de la iglesia mormona?

58. ...en conclusión, de los once testigos, sólo quedaron el papá del "profeta" Smith y sus dos hermanos? ¡Carne y sangre!

59. ...Smith asegura que Noé es el mismo que Gabriel Arcángel y que Adán (Miguel Arcángel), fue el primer sacerdote?

60. ¿Se puede creer que Juan el Bautista haya concedido el sacerdocio de Aarón a José Smith y a Oliveiro, antes de haber sido bautizados y que después entre ellos se bautizaron? (PGPJS 2:66-75)

61. ...por testimonio de Whitmer (uno de los tres testigos), la Iglesia mormona no sabía nada del sacerdocio en los dos primeros años, sino que ge invento posterior. ¿Lo sabía usted?

62. Lea Usted a Bringham Young: "Los únicos hombres que pueden llegar a ser dioses son los que entran a la poligamia" ¿Cree Usted eso?

63. Entonces, ¿por qué dice Cristo que "en la resurrección ni se casarán, ni se darán en matrimonio, sino que serán como los Ángeles de Dios? (Mt.22,30)

64. ¿Qué hay de los mormones que "se sellan" (aún con más de una mujer), para la eternidad? ¿Aún difuntos? (ERP.240)

65. Sabía Ud. que Bringham Young tuvo 27 mujeres?

66. Según el presidente José F. Smith nadie se puede salvar sin una mujer a su lado ¿Cree Ud. eso? (TXS 6:955 6/IV/845)

67. En el Libro del Mormón, José Smith escribió que las tres personas eran un Dios; los Santos de los Ultimos Días dicen que ese UN no significa un Dios, sino UNO en propósito, y que hay muchos dioses, ¿Se puede entender esto? (EPJSP 460)

68. Según los mormones, Dios no es espíritu sino que tiene carne y huesos como el hombre. ¿Cómo puede ser esto? (EPJS P. 427)

69. A decir de Cowdery (a quien la iglesia mormona acusó de mentiroso), a él y a José Smith los Apóstoles Pedro, Santiago y Juan les concedieron el sacerdocio de Melquisedech; hay otro escrito que dice que ge un ángel del cielo; otro más, que varios ángeles del cielo, ¿cree Ud. eso? (DHC Tomo I pp 40,41)

70. ¿Sabía Usted que la raza negra está excluida del sacerdocio mormón?

71. José Smith ponía "la piedra vidente" en un sombrero, se lo ponía en la cara para quitar la luz y en la obscuridad brillaba la luz espiritual: aparecía la escritura en egipcio reformado y abajo en Inglés...solo él la veía, ¿puede usted creer eso?

72. Otro de los "apóstoles", Orson Pratt, duda que las cartas de los Apóstoles y los Evangelios hayan sido inspirados. Más aún, duda de todos los versículos de la Sagrada Escritura afirmando que: "apenas habrá alguno que no esté corrompido". ¿Es de creer esto?

73. Es el mismo Libro del Mormón el que afirma que se necesita más revelación que la entregada por Dios en la Biblia, ¿lo sabía usted?

74. ¿Sabía usted que los cuatro libros de escritura "inspirada" de los mormones fueron elegidos por votación?

75. En I Nefi, 2,5-8 se dice que el río Lamán desemboca en el Mar Rojo. ¿Sabe usted que no se conoce río alguno que ahí haya desembocado?

76. ¿Puede usted creer que las familias de Lehí, Ismael y Zoram, que salieron de Jerusalén (menos de 20 personas), en 30 años se multiplicaron de tal manera que se dividieron en dos naciones? (II Nefi 5, 28 y 5,5)

77. Lamán y Lemuel se hicieron negros por su desobediencia pero los lamanitas se volvieron blancos por su obediencia... (o sea: los blancos son buenos y los negros son malos. ¡Vaya doctrina absurda y racista!)

78. Según Alma 7-10 Jesucristo tenía que nacer en Jerusalén, ¿lo cree usted?

79. Según Alma 46-15, los cristianos se llamaban así desde el año 73 antes de la venida de Cristo, ¿se puede creer eso? (Lea Hech. 11,26).

80. En el Libro del Mormón editado en 1611 hay unas 27,000 palabras tomadas de la versión Inglesa del King James. ¿Quién copió a quién?

81. ¿Sabía usted que el Libro del Mormón que Smith "dictó" tiene más de cuatro mil cambios con el actual?

82. Si como dijo José Smith, Dios era el traductor al Inglés, ¿habrá que atribuirle a Él los muchos errores gramaticales?

83. Harris perdió las primeras 116 páginas que Smith tradujo del Libro del Mormón, pero Mormón hizo un resumen del mismo material, ¿lo puede usted creer?

84. ¿Cree usted que Cowdery pudo escribir 519 páginas en veinte días y Smith dictarlas?

85. ¿Sabía usted que el libro "View of the Hebrews" que Smith leyó tiene muchos lugares paralelos al Libro del Mormón?

86. Unos papiros en Egipcio que Smith tradujo como "El Libro de Abraham" resultó que nada tienen que ver con Abraham, sino que es el libro de los muertos. ¿No pudo así mentir en el Libro del Mormón?

87. ¿Sabía usted que toda la veracidad del Libro del Mormón ha de descansar, por lo tanto, en una revelación privada de cada quien que lo lea? (Moroni 10,4).

88. ¿Sabía usted que con ese método, el Corán, El Bhagavad Guita, el Popol Buh, Crishna, o un libro de los testigos de Jehová pueden ser tan verdad como el Libro del Mormón? Más, si copia tanto de la Biblia.

89. ¿Sabía usted que Smith, al no saber la diferencia entre el Inglés antiguo y el moderno, de un sólo personaje hizo dos personajes, llamando a uno Elías y a otro Elijah? ¿Que lo mismo hacen los mormones con Isaías, Jeremías y Jonás?

90. El apóstol mormón Juan Widtsoe declara que no hay infierno y el libro del Mormón enseña que es el mismo diablo quien lo dijo (II Nefi 28,21-22). ¿Cómo, si existe el diablo, no hay infierno?

91. Lea usted en el libro del mormón (Mormón 8,32): "Por vuestro dinero serán borrados vuestros pecados". En Doctrinas y Convenios escribe Smith: "El diezmado no será quemado en su venida" (del Señor). ¿Es tan importante el pago de dinero?

92. Escribe Orson Pratt que Jesús era polígamo: lo hace esposo de Marta, María, Magdalena, y que vio sus hijos naturales... ¿Se puede mentir en este punto para hacer lícita la poligamia?

93. Helamán 12, 25-26 cita las palabras de Juan 5, 29 (siendo que faltaban cien años para que Juan escribiera), y Smith las cita de la versión King James escrita mil seiscientos once años después de Cristo, y así son otras muchas de sus citas. ¿Se pueden creer semejantes patrañas?

94. ¿Por qué creen que es necesario bautizarse por todos los muertos de su familia, so pena de poner su propia salvación en peligro?

95. ¿Sabía usted que los mormones creen que Jesús era el novio en Caná?

96. Los mormones celebran la Cena del Señor con agua en lugar de vino, que porque así se lo mandó el Señor a Smith. ¿Faltó Cristo a su ley?

97. ¿Sabía usted que no hay ninguna evidencia científica de que hubiera habido inmigración de Israel a América, ni de que los indios precolombinos conocieran el cristianismo o la Biblia y que por lo tanto el Libro del Mormón no puede haberse usado como guía para encontrar ruinas antiguas en América Central y del Sur?

98. ¿Sabía Usted que dentro del templo mormón hay una serie de ritos secretos y juramentos que, aún bajo pena de muerte no se puede hablar de ellos?

99. ¿Sabía usted que hay más de cien grupos mormones disidentes?

100. Según José F.Smith, presidente de los mormones, "Si el profeta Smith es falso, todo el mormonismo lo es", y verdaderamente es "uno de los fraudes más grandes que este mundo ha visto"

¿PUEDE VERLO USTED MUY CLARAMENTE?

Datos complementarios.

José Smith, fundador del mormonismo, empezó a organizar en Nueva York junto con otros cinco hombres, la Iglesia de los Santos de los Últimos Días, como se llamó al principio, el 6 de abril de 1830.

Brigham Young, su sucesor, guió a los mormones al Valle de Salt Lake en Utah, E.U.A. y desde 1847 tienen ahí sus oficinas principales.

El Libro del Mormón es la traducción al Inglés de las "planchas de oro" que supuestamente recibió José Smith de Dios y que "por el don y el poder de Dios" tradujo.

 Más sobre el Mormonismo en:

www.elevangeliodelreino.org

------------------------------

O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 27/01/2007 01:39 | Comentarios (22)

¡LA MENTIRA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ EN CUANTO A LA ENTRONIZACIÓN DE JESUCRISTO!

Los Testigos de Jehová,  y los Preteristas extremos sostienen que nuestro Maestro Jesús, el Mesías, está sentado en el trono de David en el cielo gobernando al lado del Padre. Ellos alegan que el Mesías regresó al cielo para gobernar al lado del Padre desde su trono personal (“el trono de David”), cumpliendo así la profecía de Lucas 1:32,33. Sin embargo, lo que estos amilenialistas ignoran es que Yahshúa el Mesías no se fue al cielo para sentarse en su propio trono sino ¡en el trono de su Padre!. Estos desconocen que El Mesías tendrá su trono Y SU GOBIERNO en la tierra (2 Sam.23:1, VV.1960, Jer. 3:17), y que su Padre tiene el Suyo propio en el cielo. Por tanto, es momento de aclarar este asunto que ha sido pasado por alto por la mayoría de estudiantes de la Biblia. Vamos, pues, a desenmascarar el error de la enseñanza de que el Mesías está reinando en su trono (“el de David”) en el cielo, ya sea desde el año 31 o desde el 1914.

EL TESTIMONIO DE  JUAN Y EL APOCALIPSIS

Examinemos lo que dice Juan sobre los tronos existentes en el cielo, y para eso vamos a examinar todos los versos en el libro de Apocalipsis donde aparecen las palabras “trono” y tronos”. De este modo podremos descubrir si existe un trono personal para el Padre y otro personal para el Hijo---¡y para el Espíritu Santo!. Los textos donde aparecen las palabras “trono” y “tronos” en el libro de Apocalipsis son los siguientes: Ap. 4:2,4,5,6,9,10; 5:1,6,7,11,13; 6:16, 7:8,10,11, 15,17; 8:3;11:16; 12:5; 14:3,5; 16:10,17; 19:4,5; 20:4,11; 21:5; 22:3.

APOCALIPSIS 4: 2, 3, 4, 5, 6, 9 ,10:

Apocalipsis 4

2 Y luego yo fui en Espíritu: y he aquí, un trono que estaba puesto en el cielo, y sobre el trono estaba uno sentado.3 Y el que estaba sentado, era al parecer semejante á una piedra de jaspe y de sardio: y un arco celeste había alrededor del trono, semejante en el aspecto á la esmeralda.4 Y alrededor del trono había veinticuatro sillas: y vi sobre las sillas veinticuatro ancianos sentados, vestidos de ropas blancas; y tenían sobre sus cabezas coronas de oro.5 Y del trono salían relámpagos y truenos y voces: y siete lámparas de fuego estaban ardiendo delante del trono, las cuales son los siete Espíritus de Elohim.6 Y delante del trono había como un mar de vidrio semejante al cristal; y en medio del trono, y alrededor del trono, cuatro animales llenos de ojos delante y detrás.9 Y cuando aquellos animales daban gloria y honra y alabanza al que estaba sentado en el trono, al que vive para siempre jamás,10 Los veinticuatro ancianos se postraban delante del que estaba sentado en el trono, y adoraban al que vive para siempre jamás, y echaban sus coronas delante del trono, diciendo:

COMENTARIO

En estos versículos se habla de una sola Persona Divina la cual está sentada en un trono y rodeada por 24 tronos que son para los 24 ancianos. Nótese que No se dice que los 24 tronos están alrededor de dos tronos, y mucho menos, de tres.

APOCALIPSIS 5: 1, 6, 7, 11, 13:

Apocalipsis 5

1 Y VI en la mano derecha del que estaba sentado sobre el trono un libro escrito de dentro y de fuera, sellado con siete sellos.6 Y miré; y he aquí en medio del trono y de los cuatro animales, y en medio de los ancianos, estaba un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, que son los siete Espíritus de Dios enviados en toda la tierra.7 Y él vino, y tomó el libro de la mano derecha de aquel que estaba sentado en el trono.11 Y miré, y oí voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los animales, y de los ancianos; y la multitud de ellos era millones de millones,13 Y oí á toda criatura que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y que está en el mar, y todas las cosas que en ellos están, diciendo: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la bendición, y la honra, y la gloria, y el poder, para siempre jamás.

COMENTARIO

Si examinamos con cuidado estos versos del capítulo 5 de Apocalipsis donde aparece la palabra “trono”, no hallaremos evidencia de que el Mesías esté sentado en su propio trono individual o personal. Esto está claro.

APOCALIPSIS 6:16

Apocalipsis 6

16 Y decían á los montes y á las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos de la cara de aquél que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero...”

COMENTARIO

En el capítulo 6 de Apocalipsis tampoco encontramos evidencia de que Jesús, el Mesías, esté sentado en su propio trono en los cielos.

APOCALIPSIS 7: 9, 10, 11, 15, 17

Apocalipsis 7

9 Después de estas cosas miré, y he aquí una gran compañía, la cual ninguno podía contar, de todas gentes y linajes y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y palmas en sus manos;10 Y clamaban en alta voz, diciendo: Salvación a nuestro Dios que está sentado sobre el trono, y al Cordero.11 Y todos los ángeles estaban alrededor del trono, y de los ancianos y los cuatro animales; y postráronse sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios,15 Por esto están delante del trono de Dios, y le sirven día y noche en su templo: y el que está sentado en el trono tenderá su pabellón sobre ellos.17 Porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará á fuentes vivas de aguas: y Dios  limpiará toda lágrima de los ojos de ellos.

COMENTARIO

En este capítulo 7 de Apocalipsis hemos examinado todos los versículos donde aparece el vocablo “trono” y observamos que no se dice nada de que el Hijo esté sentado sobre dicho trono. En el verso 10, por ejemplo, descubrimos que quien está sentado en el trono es el Padre y no el Hijo.

APOCALIPSIS 8:3

Apocalipsis 8:

3 Y otro ángel vino, y se paró delante del altar, teniendo un incensario de oro; y le fue dado mucho incienso para que lo añadiese á las oraciones de todos los santos sobre el altar de oro que estaba delante del trono.

COMENTARIO

Tampoco en el capítulo ocho de Apocalipsis encontramos que El Mesías esté sentado en su trono personal o individual.

APOCALIPSIS 11:16

Apocalipsis 11

16 Y los veinticuatro ancianos que estaban sentados delante de Dios  en sus tronos, se postraron sobre sus rostros, y adoraron a Dios.

COMENTARIO

Tampoco encontramos en el capítulo once de Apocalipsis que Jesús, el Mesías, esté sentado en su trono personal o individual. Es verdad que se habla de tronos pero estos son para los 24 ancianos.

APOCALIPSIS 12:5

Apocalipsis 12

5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fue arrebatado hasta Dios  y hasta su trono.

COMENTARIO

En el capítulo doce de Apocalipsis aparece una vez el vocablo ‘trono’ en el verso 5. No obstante, este trono no es el trono del Hijo sino de Yahwéh, el Padre.

APOCALIPSIS 14:3,5

Apocalipsis 14

3 Y cantaban como un cántico nuevo delante del trono, y delante de los cuatro animales, y de los ancianos: y ninguno podía aprender el cántico sino aquellos ciento cuarenta y cuatro mil, los cuales fueron comprados de entre los de la tierra.5 Y en sus bocas no ha sido hallado engaño; porque ellos son sin mácula delante del trono de Dios.

COMENTARIO

Es claro que tampoco en el capítulo 14 de Apocalipsis se habla de un trono personal del Hijo de Dios. El verso 5 dice claramente que el trono es de Dios, el Padre.

APOCALIPSIS 16:17

Apocalipsis 16

17 Y el séptimo ángel derramó su copa por el aire; y salió una grande voz del templo del cielo, del trono, diciendo: Hecho es.

COMENTARIO

Tampoco en el capítulo 17 se habla de un trono para el Hijo de Dios. Simplemente se habla de un trono que está en el templo del cielo.

APOCALIPSIS 19:4,5

Apocalipsis 19

4 Y los veinticuatro ancianos y los cuatro animales se postraron en tierra, y adoraron a Dios que estaba sentado sobre el trono, diciendo: Amén: Aleluya.
5 Y salió una voz del trono, que decía: Load a nuestro Dios todos sus siervos, y los que le teméis, así pequeños como grandes.

COMENTARIO

En el capítulo 19 de Apocalipsis tampoco se habla de un trono que le pertenezca al Hijo de Dios, sino solo a Dios. Esto es muy importante porque algunas personas no distinguen este detalle singular.

APOCALIPSIS 20:4,11

Apocalipsis 20

4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos, y les fue dado juicio; y vi las almas de los degollados por el testimonio de Jesús, y por la palabra de Dios, y que no habían adorado la bestia, ni a su imagen, y que no recibieron la señal en sus frentes, ni en sus manos, y vivieron y reinaron con el Mesías mil años.
11 Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado sobre él, de delante del cual huyó la tierra y el cielo; y no fue hallado el lugar de ellos.

COMENTARIO

Esta es una visión de la era venidera cuando Jesús, el Mesías, inaugure su reino milenario en la tierra. Los tronos que son vistos son los tronos de los mártires que reinarán con El Mesías en la tierra. En Salmos 122:3-5 se nos revela que los tronos del juicio estarán en Jerusalén y no en el cielo.

APOCALIPSIS 21:5

Apocalipsis 21

5 Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas.

COMENTARIO

Tampoco este versículo (ni su contexto) nos dice que este trono es del Hijo de Dios, sino más bien del Padre.

APOCALIPSIS 22:1, 3

Apocalipsis 22

1 Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como

cristal, que salía del trono de Dios  y del Cordero.

3 Y no habrá más maldición; sino que el trono de Dios  y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán.

COMENTARIO

El capítulo 22 se refiere básicamente a la era del reino en la nueva tierra, y el único verso que nos habla de un trono del Padre es el 3. Pero nada en el contexto nos indica que esta visión es una del cielo, sino de la nueva tierra, cuando Dios  y su Hijo estén con los hombres (21:1-3).

JESÜS EL MESÍAS ESTÁ SENTADO EN EL TRONO DE YAHWÉH

Hemos demostrado que el Maestro Jesús, el Mesías, NO está sentado en SU trono de autoridad en los cielos. Es crucial mencionar que el mismo Maestro Yahshúa el Mesías dice lo siguiente: “Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en SU TRONO”. Tomemos nota que el Mesías está sentado en el trono de su Padre---¡No en el suyo! Esta verdad es pasada por alto por los estudiantes de la Biblia. La mayoría cree que nuestro Maestro está ahora sentado en su propio trono (el de David, su Padre) en el cielo, pero esto no tiene base escrituraria. Es imposible que el Mesías esté sentado simultáneamente en su trono y en el trono de Su Padre. Pero habrá un trono para el Padre y otro para el Hijo cuando la Nueva Jerusalén descienda a la tierra y Dios esté con El Mesías entre los hombres. Por tanto, Jesús aún no se ha sentado en su trono real, pues no ha llegado su hora para hacerlo, ni la hora de los santos. Pero llegará la hora cuando el Mesías y sus santos se sienten en sus tronos en la tierra (Daniel 7.13,14,18,22,27).

Pero sigamos examinando más versículos bíblicos que nos enseñan que el Mesías aún no está sentado en su trono real:

Colosenses 3:1: “Si, pues, habéis resucitado con El Mesías, buscad las cosas de arriba, donde está sentado (no entronizado) a la diestra de Dios”.

Hebreos 8:1: “Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó (no dice 'entronizó') a la diestra del trono de la Majestad en los cielos”.

Hebreos 12:2: “Puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó (no dice 'entronizó) a la diestra del trono de Dios”.

Tomemos nota que Jesús NO aparece sentado en un trono personal a la diestra del trono del Padre. Es decir, no hay dos tronos de poder y autoridad en los cielos, y menos, tres. Jesús aparece sentado a la diestra del trono. Esto puede interpretarse de dos modos: que él está sentado en un lugar que no es un trono de gloria y de poder propiamente dicho, sino una silla o algo así; o también puede interpretarse como que él está sentado en el propio trono de Dios, pero al lado derecho del Padre. Esta posibilidad parece más coherente. Lo importante es destacar que nunca se habla en el NT que el Mesías esté sentado en un trono personal de poder y autoridad como el que tiene el Padre. Si estoy errado, por favor demuéstrenmelo con la Biblia. Muéstrenme sólo un texto donde se diga que el Mesías está sentado en un trono personal de autoridad en el cielo al lado derecho del trono del Padre.

¿CÚANDO ENTONCES SE SENTARÁ EL MESÍAS EN SU TRONO PERSONAL DE GLORIA?

Si como hemos demostrado Jesús no está sentado ahora en su trono personal de gloria, nos preguntamos: ¿cuándo lo hará? La respuesta la dio el mismo Maestro Jesús, el Mesías, en Mateo 25:31,34: “Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él , entonces se sentará en su trono de gloria... entonces dirá a los de su derecha: Venid , benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo”. Por tanto, es muy claro que Jesús no se sentó en su trono de gloria ni el 33 DC, ni en el 70 DC, ni en el 1914, ... ¡y menos, sus seguidores!. Pero cuando él regrese en gloria con sus santos ángeles, entonces, y sólo entonces, se sentará en el trono de David su Padre en Jerusalén junto con todos los salvos de todas las épocas (Salmos 122:3-5). Nótese que los tronos de los santos estarán---¿dónde?---¡EN JERUSALÉN!

En la interesante 'Parábola de la Diez Minas' Jesús tuvo que corregir la idea errada de sus seguidores de que su reino era inminente (Lucas 19:11). Les dijo en esa parábola que un 'hombre noble' (él mismo) se fue a un 'país lejano' (cielo) para recibir un reino y volver (v.12). Mientras tanto, sus siervos tendrían que ocuparse de su casa y de sus negocios hasta que él regresara nuevamente a la tierra para tomarles cuenta de los frutos de su trabajo. Aquellos que multiplicaron más sus minas tendrían más autoridad gubernamental sobre las naciones (vs 13-19).

DILEMA AMILENIALISTA

El problema de los preteristas es que ellos dicen que el reino ya vino en el año 70 DC, o en el 33DC, en el caso de los amilenialistas. Esto significaría que en aquellos tiempos primitivos el Mesías se sentó en su trono de gloria para regir el mundo sólo con una parte minúscula de sus escogidos, y dejando fuera del camino a todos los santos que vendrían en las futuras generaciones y en los siglos venideros. Pero sucede que en el libro de Apocalipsis no aparece el Mesías sentado en su trono de gloria como ya demostramos antes, sino en el trono de Su Padre. Si damos por cierto que el reino se inauguró en el 33 DC, resulta extraño que en el libro de Apocalipsis, el cual fue revelado décadas después de Pentecostés del 33 DC, no presente al Hijo sentado en su propio trono en el cielo junto con todos los santos desde el principio del libro apocalíptico, sino sólo al final (Caps. 20-22), cuando trata del milenio en la tierra.

Pero aquellos que dicen que el Mesías ya está reinando desde el primer siglo de la Era Común nos deben explicar en qué consiste ese gobierno del Mesías y de su supuesta “iglesia.” Y es que por todos lados vemos problemas y maldades que no tienen parangón. El mundo está pervertido, en caos, en confusión, en peligro de auto-destruirse. Entonces nos preguntamos, ¿puede Jesús estar sentado en el cielo gobernando sobre las naciones?¿Qué cosas buenas ha hecho entonces Jesús por el mundo desde que él supuestamente se sentó a gobernar a las naciones en el siglo I?¿No dice la Biblia que él gobernaría el mundo con vara de hierro? (Apo. 12:5). Por otro lado, ¿no dice Isaías mismo que el gobierno mesiánico será uno que traerá paz y justicia a todos los pueblos de la tierra? (Isaías 9:6,7).

Los amilenialistas deben recordar que Pablo fue irónico con aquellos creyentes que se creían reyes en función. En su carta a los corintios les escribe lo siguiente: “Ya estáis saciados, ya estáis ricos, sin nosotros reináis. ¡Y ojalá reinaseis, para que nosotros reinásemos también juntamente con vosotros” (1 Corintios 4:8). Como vemos, el apóstol Pablo usó la ironía para mofarse de aquellos creyentes que creían que vivían en el mejor de los mundos y que pensaban que estaban reinando como reyes.

¿CREYERON LOS DISCÍPULOS QUE EL REINO VENDRÍA PRONTO?

No podemos olvidar que los mismos apóstoles querían saber cuándo sería restaurado el reino a Israel. Fue por esta inquietud que los apóstoles le preguntaron a Jesús si dicho anhelado reino milenario le sería restaurado a Israel en su época. Sin embargo, es más sorprendente aún lo que el Maestro les respondió al decirles que Su Padre es el único que sabe el tiempo exacto para que se cumpla esa promesa (Hechos 1:3,6,7). Si el reino estaba a las puertas, él pudo habérselos dicho, pero no lo dijo. El fue categórico al afirmar que sólo Dios sabe cuando se cumplirá ese anhelo milenario. Obviamente él mismo lo ignoraba por completo y no tenía idea alguna del tiempo preciso.

También debemos recordar que el reino del Mesías significa la vida eterna para todos los creyentes. En el diálogo que tuvo el Mesías con el joven rico en Mateo 19:16-25 el estudiante de la Biblia podrá descubrir que la vida eterna está ligada estrechamente con el reino de Dios. Tanto la ‘vida eterna’ y el ‘reino eterno’ tienen que ver con el Olám Habá, el Mundo Venidero, mundo del reinado milenario del Mesías. De modo que si alguien quiere decirnos que ya estamos en el reino, debemos inferir que ya tenemos la inmortalidad, y que no moriremos jamás. Lamentablemente todavía la muerte es un enemigo de todos los hombres. Es verdad que tenemos la vida eterna, pero esa vida eterna es una promesa que poseemos por la fe únicamente (1 Juan 2:25). Todavía tenemos que esperar que Jesús, el Mesías, regrese en gloria para que seamos transformados a la semejanza de él. Entonces los creyentes serán cambiados e inmortalizados para entrar en su reino por todo un milenio. Nuestros cuerpos no envejecerán ni morirán como ocurre hoy.

EL REINO DEL MESÍAS Y LA REGENERACIÓN DE TODAS LAS COSAS

En el reino del Mesías, que es la era de la regeneración, cuando Jesús se siente en su trono de gloria, los apóstoles se sentarán también en doce tronos para juzgar (gobernar) a las doce tribus de Israel (Mateo 19:28). Sin duda esto no ocurrió en el año 70 DC, ya que los apóstoles murieron y no tomaron sus tronos para juzgar a las doce tribus de Israel. Notemos que Jesús habló de la época de la regeneración como la época de su entronización, en Mateo 19:28: “De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.” La palabra “regeneración” viene del Griego (polingenesia), y no se encuentra en otra parte del NT salvo en Tito 3:5, y que denota un nuevo nacimiento espiritual. Plutarco la usa para referirse a las almas en nuevos cuerpos (la doctrina Pitagórica de la trasmigración). Cicerón habla de la “restauración de autoridades y honores”. Filón lo conceptuaba con el “nuevo nacimiento del mundo a través del fuego”. Esto quiere decir que cuando se restaure el reino milenario de Dios habrá un nuevo nacimiento de todas las cosas, llamado también “la restauración de todas las cosas” (Hechos 3:19-21), y “nuevos cielos y nueva tierra donde mora la justicia” (2 Pedro 3:13,14, Apocalipsis 21:1,5). Es también la liberación de toda la creación de la corrupción con la manifestación de todos los hijos de Dios  en cuerpos nuevos. Todas estas promesas y esperanzas de ningún modo se vieron cristalizadas en el primer siglo de la Era Común, ni en ningún otro siglo de nuestra Era.

Más información sobre los "Testigos de Jehová en:

www.elevangeliodelreino.org

..................................

Escrito por apologista el 04/01/2007 17:48 | Comentarios (0)

EL ENGAÑO DE LOS SUPUESTOS RESTAURADORES

Escrito por apologista el 20/01/2007 17:41 | Comentarios (11)

ORAL ROBERTS Y SU MINISTERIO DE SANIDAD Y PROSPERIDAD

Oral Roberts, es uno de los pioneros del movimiento "sanidad de fe". Su ministerio fue originalmente llamado Aguas de Sanidad. Su primer libro, publicado en 1947, fue titulado Si Usted Necesita Sanidad--!Haga esto! Él listó seis pasos para liberar, siendo el primero: "Sepa que la voluntad de Dios es sanarlo". En Septiembre de 1976, en una publicación de la revista Abundant Life, Roberts hizo las siguientes afirmaciones:

"La enfermedad es parte de la maldición y Jesús vino a destruir la maldición. Él sufrió en nuestro lugar porque él no quería que nosotros sufriéramos enfermedad. El tomó nuestras específicas enfermedades y debilidades sobre su propio cuerpo sin pecado y perfecto, en un completo pago por la penalidad del pecado".

"Yo sé que el más grande deseo de Dios para usted es que sea sano".

"La enfermedad no es parte del plan de Dios y no es ideada por la voluntad de Dios".

"Algunos ministros están todavía orando, Padre, si es tu voluntad, sáname. Yo me pregunto si ellos ¿podrían ser demandados por mala práctica teológica? Bien, es un pensamiento" (Oral Roberts,

"Porqué yo sé que Dios quiere sanarlo a usted" Abundant Life, Sept. 1976).

Oral Roberts fue también el pionero del concepto "siembra de fe" de que aquellos que dan dinero a su ministerio cosecharán luego dinero. En los tempranos 1950, Roberts comenzó a prometer a sus seguidores que sus regalos financieros retornarían a ellos multiplicados por Dios siete veces.

Richard, su hijo, ha tomado su lugar como cabeza de la Universidad Oral Roberts en Tulsa Oklahoma, y él sigue en los pasos de su padre enseñando que la sanidad y la prosperidad son prometidas por Cristo. En St. Louis, Richard dijo a la gente: "Permitámonos creer en el fluir de la sanidad". El entonces comenzó a reprender a las enfermedades. "Vengo contra cada enfermedad, cada padecimiento. Yo las ato en el nombre de Jesús. Me dirijo a ellas. Les mando irse. El dolor está abandonando al cuello ahora. ¡Váyanse, ustedes las fétidas, atormentantes cosas! Me dirijo al cáncer. ¡Tu fétido, atormentante cáncer, vete en el nombre de Jesús! Cada tumor disuélvase en el nombre de Jesús". Él invitó a la gente a recibir sanidad, pero aunque allí hubo mucha conmoción y ruido y "matados por el espíritu" y risotadas y cosas tales, no hubo allí evidencia de que alguien fue realmente sanado de una dolencia orgánica. Había muchos lisiados que asistieron en sillas de ruedas, pero ellos no encontraron liberación.

El moderno movimiento de sanidad carismático es un gran engaño. Mientras que nosotros sabemos que Dios frecuentemente sana en respuesta a la oración y nosotros hemos presenciado y experimentado tales sanidades, en cambio el movimiento de sanidad Carismático mismo es una farsa. Muchas veces a través de los años los médicos han intentado encontrar evidencia de sanidades que fueron reclamadas por gente concurrente a las cruzadas de Oral Roberts y no han tenido éxito. Un médico en Toronto, Canada, examinó 30 personas que pasaron por la fila de sanidad de Roberts, y ellos no encontraron ningún caso de sanidad "que pudiera no ser explicado en términos de shock psicológico o directamente histeria". Al menos uno de los 30 murió. Los desastres han repetidamente caído sobre las cruzadas de sanidad de Roberts. En Septiembre 8, 1950, en Amarillo, Texas, un hombre de 64 años murió cuando el corría desde la tienda de campaña cuando ésta estaba siendo abofeteada por una tormenta de viento. Dos días después, otra tormenta de viento destruyó la tienda de la cruzada y envió a 50 personas al hospital. En 1951 un hombre de negocios de Alabama murió mientras concurría a una cruzada de Roberts en Atlanta. En 1955 Jonas Rider murió durante una cruzada en Calgary, Alberta, Canada. En 1956, Mary Vonderscher murió doce horas después de su aparición en un programa de televisión de Roberts para testificar de su sanidad. En Enero de 1959, un hombre de 64 años murió durante una campaña en Oakland, California. En Mayo 1959, una niña de tres años murió durante una cruzada de sanidad en Fayetteville, North Carolina. Una mujer anciana india murió en su trayecto a aquella cruzada. En Julio 1959, una mujer murió luego de creerse sanada en una cruzada de Roberts.

No solamente Roberts ha sido inhábil para sanar extraños, el ha sido inhábil para sanar su propia familia. En 1984, un nieto que fue llamado como él (hijo de Richard y su segunda esposa, Lindsay) murió dos días después de su nacimiento, a pesar de las oraciones especiales de varios importantes sanadores de fe Carismáticos.

Nosotros queremos que nuestros lectores entiendan que no nos estamos regocijando en las tragedias que han acaecido a Oral Roberts. Ellas son cosas tristes, y no hay alegría en relatarlas. La razón por la que nosotros las mencionamos es que él ha hecho reclamos que deben ser tomados seriamente. Si la sanidad está en la expiación, si los poderes especiales de sanidad pertenecen a cada cristiano hoy, si la voluntad de Dios es que el cristiano sea saludable y próspero, si la enfermedad nunca es la voluntad de Dios, ello será evidente en la realidad de la vida cristiana. Esos hechos de la propia vida de Roberts, sin embargo, muestran que tales cosas no son verdaderas. Su vida testifica de los mismos problemas, las mismas enfermedades, las mismas aflicciones que acaecen a los cristianos que no creen la doctrina de sanidad Pentecostal, y que creen en una cesación de los dones de señal apostólicos.

Lo mismo puede ser dicho de todos los otros líderes carismáticos quienes enseñan que la sanidad es prometida por Jesucristo. Dios no ha prometido salud y prosperidad financiera, y de allí que es iniquidad y confusión hacer tales promesas.

www.elevangeliodelreino.org

O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 21/01/2007 21:31 | Comentarios (30)

INCREÍBLE: VUELVE JIM BAKKER A LA PREDICACIÓN POR TELEVISIÓN

Jim "Satrap" Bakker regresa a la televisión con  nueva serie, en pequeña escala

Los Periódicos McClatchy /Julio 3, 2006

Por Kevin Murphy

Bakker, que se estableció en Branson tres años atrás,  ha reconstruido silenciosamente su vida. Él y su segunda esposa, Lori Graham Bakker, son anfitriones del "Jim Bakker Show" de una hora en 50 estaciones a escala nacional. Recientemente empezó a mostrarse en Direc TV. La función se mudará a una mayor posición al sur de Branson en cuestión de seis meses.

"es un milagro lo que ha ocurrido aquí, es un milagro absoluto," Bakker le dijo a su audiencia."Yo dije que nunca planifiqué regresar a la televisión".

Bakker, 66, dijo que él terminó en Branson porque el desarrollador local Jerry Crawford lo invitó al pueblo, compró un café que podría ser utilizado como un estudio y les proveyó a los Bakker de una casa.

"Nadie dijo nada del pasado; sólo, 'estamos felices  de que ustedes estén aquí,'". Bakker dijo. "Creo que un montón de personas en Branson han tenido quiebras. Hay realmente una baja espiritual en Branson".

Bakker muestra un relativamente bajo perfil en Branson, no anunciando su show o tratando de competir con otros. Él considera el café como que también es una iglesia, y el show, un servicio con oración, música, y mensajes religiosos.

Las paredes del café están cubiertas de pinturas enmarcadas de Jesús, las cuales Bakker firma y vende. También hay recordatorios de los que Bakker  cuando se codeaba a través de círculos poderosos. Los cuadros de él con los Presidentes Reagan y Carter decoran los vestíbulos.

En el pico de su éxito a mediados de los 80, el imperio de Bakker incluyó un parque temático de Carolina del Sur y el condominio centro vacacional llamado Herencia. Él poseyó varias casas de lujo y un Rolls Royce.

Él fundó al Club PTL con su entonces esposa, Tammy Faye Bakker. Crearon su red, y su show alcanzó a 13 millones de hogares.

Luego vinieron las revelaciones de que él tuvo un asunto sexual con su secretaria de la iglesia Jessica Hahn, y que su personal de la iglesia había hecho un intento para comprarle su silencio.

Bakker dijo que él tiene muchos lamentos.

"Tantas personas fueron heridas; hubo 3,000 personas que trabajaron para mi, y sus vidas fueron afectadas por mí, "dijo él.

Cuatro años después que él dejó la prisión, Bakker encontró a Lori Graham en un ministerio urbano en Los Ángeles. Se casaron en 1998 y tomaron en su custodia a cinco niños hispanos, entre los 9 y 16 años.

Lori Bakker, 48, dice que ella es una anterior adicta a las drogas y  que tuvo cinco abortos.

"venimos aquí como ejemplos de restauración," su marido dijo antes de un show reciente. "no sé qué piensen ustedes, pero yo creo en segundas oportunidades".

Todo parece indicar que el Reverendísimo Jim “vivo” Bakker quiere rectificar su abominable conducta del pasado y mostrar su nueva faceta santurrona  o piadosa, ¿pero le creerá alguno de verdad? Tal vez Mr. Bakker aún se sienta tentado por recuperar su “redil de ovejas” y los millones de dólares que de ellas recibía y que le permitieron vivir con suma comodidad y con todos los lujos de un rey. Total, ¡la cebra difícilmente pierde sus rayas!

www.elevangeliodelreino.org

O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 21/01/2007 19:14 | Comentarios (8)

LA EXPLOTACIÓN DE LOS BETELITAS TESTIGOS DE JEHOVÁ

La explotación de los jóvenes betelitas

Por: Salvador Estrada Esparza

Para la producción de su literatura, la WT emplea jóvenes mayores de 19 años como fuerzas productivas fundamentales para el trabajo físico desgastante (los quieren con secundaria o carrera técnica fundamentalmente), los cuales se encuentran internados y virtualmente aislados del mundo, en conjuntos habitacionales llamados "Betel" ("casa de Dios").

Estos jóvenes de ambos sexos, producen la literatura en complejos fabriles llamados "Sucursales", donde se les superexplota con los sistemas Taylor y Ford de producción masiva. Para darse una ligera idea de lo que es una Sucursal y un Conjunto Betel, vea el Videocasete elaborado por la propia Sociedad, llamado "La Organización tras el nombre", de 1989.

La vida al interior es penosa y agobiante, de tipo "neomonacal" (si la expresión cabe) por un lado, pero militar por otro, aunque aparenten y crean que eso es "un privilegio excepcional" porque así se les hace creer:

"Si te invitan a servir en Betel recuerda por qué vas allá. Si ves algo incorrecto, no te preocupes demasiado. Aunque alguien te trate mal no abandones tu privilegio. Nunca olvides por qué estás en Betel: ¡porque quieres servir a Jehová! Sólo ocúpate en tu asignación y confía en él"¹ (Supuestos consejos de un padre a su hijo).

"Estar resueltos a perseverar donde se nos ponga; hurnildad, sumisión y obediencia a las instrucciones que recibimos de la Sociedad".²

«En 1975 dos ancianos de Betel,³ ...escribieron cartas al Cuerpo Gobernante expresando preocupación sobre ciertas condiciones que prevalecían dentro del personal de las oficinas principales, con referencia específica a una atmósfera de temor generada por los que tenían superintendencia, y un sentimiento creciente de desánimo y descontento resultante.

En aquel tiempo cualquier persona que solicitaba servir en las oficinas principales ("servicio de Betel") tenía que acordar permanecer un mínimo de cuatro años. La mayor parte de los solicitantes eran hombres jóvenes, de 19 a 20 años de edad... A la hora de la comida, a menudo yo le preguntaba a la persona a mi lado, "¿cuánto tiempo llevas aquí?". En los diez años que yo había dedicado a las oficinas principales nunca oí a siquiera uno de estos jóvenes responder en cifras redondas, "uno y siete"; "dos y cinco"; "tres y uno"; y así por el estilo, siempre dando los años y el número exacto de meses. No podía evitar el pensar que hombres que sirven una sentencia de prisión a menudo siguen una práctica similar de marcar el tiempo.

Generalmente era difícil hacer que estos hombres jóvenes se expresaran acerca de su servicio en las oficinas principales. Como me enteré por amigos que trabajaban más estrechamente con ellos, ellos no estaban dispuestos a decir mucho de manera abierta ya que temían que cualquier cosa que dijeran, que no fuera positiva, podría causar que se les clasificara con lo que popularmente se llamaba un "M.A.", alguien con "mala actitud".

Muchos se sentían como "piezas de una máquina"; considerados como trabajadores pero no como personas. La inseguridad en el trabajo resultaba de saber que ellos podrían ser cambiados en cualquier momento a otro trabajo, sin ninguna consideración previa, y a menudo, sin explicación alguna por el cambio hecho. La línea entre "gerencia y empleado" estaba claramente trazada y era cuidadosamente mantenida.

La mesada de catorce dólares [¿al mes? --SEE] que recibían a menudo escasamente cubría (y en algunos casos era menos de) su costo de transportación para ir y venir a reuniones al Salón del Reino al cual estaban asignados. Aquellos que tenían familia o amigos algo pudientes no tenían problemas, ya que recibían ayuda exterior. Pero otros rara vez podían pagar por cosa alguna más allá de sus necesidades básicas. Los que eran de puntos más lejanos, particularmente aquellos de los estados del oeste, podían encontrar virtualmente imposible el pasar vacaciones con sus familias, particularmente si venían de una familia pobre... Ellos veían a los oficiales de la corporación conduciendo automóviles "Oldsmobíle" nuevos comprados por la Sociedad y mantenidos y limpiados por trabajadores como ellos. Su horario de trabajo de ocho horas y cuarenta minutos cada día, y cuatro horas el sábado por la mañana, combinado con la asistencia a las reuniones tres veces a la semana, más la actividad de "testificación" semanal, parecía a muchos que hacía de sus vidas fueran muy apretadas, rutinarias, y agotadoras. Pero sabían que el disminuir en cualquiera de estas áreas indudablemente los pondría en la clase de "M.A." y resultaría en que se les llamara a una reunión diseñada a corregir su actitud)».

«Como lo declaró el superintendente asistente del hogar Betel, "parece que estamos más preocupados por la producción que por las personas". El doctor del personal, doctor Dixon, relató que frecuentemente él recibía visitas de parejas casadas angustiadas debido a la inhabilidad de las esposas de aguantar las presiones y mantenerse al día con el horario demandante, con muchas de las mujeres cediendo a las lágrimas al hablar con él».⁴

A pesar de que a los "betelitas" se les alimenta (a las máquinas se les tiene que dar mantenimiento) y se les da cobijo (a las herramientas se les tiene que dar almacenamiento), éstos NO COBRAN SALARIO, tan sólo reciben una pequeña "mesada":

«Russell: "En lo referente a la compensación, estimo prudente mantener el proceder pasado de la Sociedad respecto a los salarios: que nadie reciba paga; tan solo que se cubran los gastos razonables de los que sirvan a la Sociedad o su obra del modo que sea".

"Los que sirvieran en los hogares Betel, oficinas y fábricas de la Sociedad, así como sus representantes viajantes, recibirán únicamente la comida, el alojamiento y una pequeña cantidad para gastos, lo suficiente para las necesidades inmediatas... Hoy se sigue la misma norma"».⁵

También, Russell llegó a decir, que el salario para los explotados betelitas no debería de ser terrenal:

«Nosotros queremos trabajadores (y también los quiere el Señor) que estarán trabajando por un sueldo celestial... ».⁶

Los horarios de trabajo en la actualidad en los "hogares" Betel son los siguientes:

«A las 6:30 de la mañana suena un melodioso⁷ timbre en todos los edificios de viviendas, aunque muchos de los más de ochocientos trabajadores permanentes [de Alemania] se levanten incluso antes a fin de prepararse para la actividad del día. De lunes a sábado, la familia ["familia Betel"] se reúne en los comedores a las 7:00 de la mañana para el examen del texto diario, o la adoración matutina. A continuación se sirve un nutritivo desayuno. La jornada laboral comienza a las 8:00 y se prolonga por ocho horas, con un descanso para el almuerzo. (Los sábados la familia generalmente trabaja medio día.) En todos los departamentos --la cocina, la imprenta, la lavandería, las oficinas, los talleres o la planta de encuadernación--; hay mucho trabajo que hacer.

Al concluir el trabajo de la tarde y durante el fin de semana, los miembros de la familia asisten a las reuniones de congregaciones vecinas y participan en la predicación pública. Muchos hermanos de Betel sirven de ancianos o siervos ministeriales en dichas congregaciones... Todo trabajador de Betel sabe que su asignación en la "Casa de Dios" tiene prioridad sobre las demás actividades».⁸

«Dedican un promedio de por lo menos 44 horas a la semana..., y también trabajan horas extraordinarias cuando es necesario».⁹

«La mayor parte son hombres jóvenes. El propósito es mantener un grupo de buenos trabajadores... La casa Betel tiene un administrador de la casa, cuya oficina está en la planta baja debajo de la entrada. Él se encarga de los asuntos generales y detallados de la casa. Cada persona que entra a la casa se presenta al administrador o a su auxiliar y tiene que firmar el registro. El propósito del registro es que la administración conozca quién está en la casa y a qué habitación ha sido asignado y por qué está allí [sic]. Esto es necesario respecto a los convidados y también respecto a los que ocupan las habitaciones permanentemente. El trabajo de la oficina del administrador incluye la compra de alimentos, la preparación de las comidas, el servir las comidas, la limpieza de la casa, y encargarse generalmente de todo el trabajo que se hace allí. Hay un grupo bien organizado de ayudantes que trabajan bajo su dirección. Cada uno, estando dedicado al Señor, sea hermano o hermana, hace su parte con gozo de corazón...

A las ocho de la mañana se espera que todos los miembros de la familia estén desempeñando sus deberes respectivos diligentemente. Algunos operan la lavandería, otros reparan calzado o planchan ropa, otros preparan la comida, otros la cocinan, otros lavan los trastos y atienden al comedor, entre tanto que otros se encargan de la casa. Cada uno desempeña su servicio fielmente según se le ha asignado, haciéndolo como siempre como para el Señor... Todos los que son admitidos a la casa y asignados a un servicio primeramente tienen que llenar un cuestionario declarando que están consagrados realmente al Señor y completamente en armonía con la obra que está desempeñando la Sociedad... Es fácil ver qua nadie puede permanecer en la casa a menos que desempeñe algún servicio.

Al mediodía se dedica una hora para servir el almuerzo y considerar preguntas bíblicas... Se sigue un proceder parecido durante la cena. De hecho, al tiempo de servir cada comida en el comedor hay también tiempo y ocasión para el estudio de la Biblia y se aprovecha ese tiempo...».¹⁰

Son estas las personas que forman parte de los "siervos de tiempo completo", quienes fabrican y distribuyen las biblias y tratados, así como más de ¡700 millones de revistas al año!, entre "¡Despertad!" y la "Atalaya". En el mundo, son 16 mil, 468 "betelitas" (Anuario, 1996). En México, en 1988, eran 372, los cuales, en dicho año, llegaban a producir ¡38 mil revistas por hora! y ¡100 mil libros al mes¹¹! Actualmente yo calculo que son alrededor de 500 "betelitas". Sin embargo, se está en plena construcción de ampliación para hacer crecer la fábrica más de cuatro veces, así como el complejo habitacional, donde se albergarán a más de 800 "betelitas"¹², que sumados a los 500, alcanzará una cifra de 1300 trabajadores sin sueldo. Dicha ampliación terminará alrededor del año 2000.

El actual (1994) Comité de Sucursal en nuestro país lo conforman: Robert Tracy, Roberto Gama, Carlos Cázares, Santos Estrada, Juan Ángel Hernández y Rodolfo Lozano. De éstos, quien saca la cara (¿prestanombre?) como Director responsable de la publicación de las revistas "Atalaya" y "¡Despertad!", representando a la "Torre del Vigía", es Carlos Cázares López, con dirección: Genaro García # 51, Col. Jardín Balbuena, CP 15900, México, D.F.¹³

Fuente de las ilustraciones:

·         Betelitas de varios países en acción. "Los Testigos de Jehová, proclamadores del Reino de Dios"; Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania; 1993; Grupo Editorial Ultramar, S.A. de C.V.; p. 587.

·         Betelitas de varios países en acción. Ibíd.; p. 296.

Bibliografía:

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 17/01/2007 21:53 | Comentarios (85)

LA PROPIA DENOMINACIÓN DE BUSH DEMANDA EL FIN DE LA INVASIÓN DE IRAK

La propia denominación de  Bush (La Iglesia Metodista Unida) ha sumado su voz al coro global creciente de desaprobación - respaldada fuertemente por muchos cristianos Americanos- hacia la nueva política de la Casa Blanca que apoya una 'oleada' militar en Irak. En vísperas del cumpleaños de Martin Luther King Jr., el alto ejecutivo para la agencia de la justicia social de la iglesia hizo una visita a los Metodistas Unidos para decirles no a más tropas en Irak y para invitarlos a participar de un mitin el 27 de enero del 2007 en Washington para exigirle al gobierno que termine la guerra en Irak.

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 15/01/2007 14:32 | Comentarios (3)

LA ESTRIDENCIA DE LA ADORACIÓN PENTECOSTAL

¿ADORACIÓN VERDADERA O CIRCO BARATO ENTRE LOS CARISMÁTICOS MODERNOS?

La sencilla (aunque extra bíblica) práctica del predicador de sencillamente orar para que la gente sea "bautizada" en el Espíritu Santo, ha pasado a la herética y burlona práctica del predicador carismático de Orlando Florida, Benny Hinn, en la que sopla a los individuos, diciéndoles: "Recibid el Espíritu Santo", emulando las palabras del Señor Jesucristo hacia sus discípulos.

Finalmente, otros rasgos característicos que siempre han estado presentes en la mayoría de los grupos carismáticos (y que tristemente son imitados por muchos bautistas en la actualidad) son:

· La "actuación" de los cantantes carismáticos durante el canto, meneándose al son de la música, del mismo modo que los cantantes mundanos, con la correspondiente cercanía del micrófono a la boca, para sensualmente susurrar la letra al oído del oyente. La letra de los cantos está más centrada en el cantante, a manera de testimonio, que en una doctrina bíblica que exalte a Cristo; o sea, alejamiento de los himnos tradicionales que contienen abundante doctrina sana edificante, y que glorifica al Señor.

· Un reconocimiento desmedido público a los cantantes por medio del aplauso. Los aplausos son apropiados para el teatro, el estadio, el cine, etc., pero no en la casa de Dios, en donde sólo Él debe recibir la alabanza y el reconocimiento.

· Medios anti-bíblicos de levantar fondos, que normalmente sólo sirven para sufragar las extravagancias de los líderes de sus "ministerios".

· Palmadas y bailes (balanceo del cuerpo) al son de la música durante los cantos congregacionales que duran varias horas, comparado con los quince minutos de predicación de la Palabra de Dios, cuando la hay.

· Énfasis desmedido en la persona del Espíritu Santo en su hablar, en vez de en la persona de Cristo Jesús. Esto se traduce a enfatizar más el "bautismo del Espíritu Santo", en vez de la salvación y la regeneración en Cristo.

· Los dones del Espíritu son más enfatizados, que los frutos del Espíritu.

· Hacen del don de lenguas la única señal externa de que se es salvo.

· Al aceptar una nueva "revelación" de Dios, caen en el error de las sectas, de aceptar otra fuente de autoridad para su doctrina, aparte de la Biblia, sin mencionar los errores doctrinales que a veces traen dichas revelaciones.

www.elevangeliodelreino.org

O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 19/01/2007 05:22 | Comentarios (36)

EL HUMILLANTE CLASISMO DENTRO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ!

Los Testigos tienen dos clases de feligreses: la primera compuesta de 144,000 (también llamados los Ungidos, los Elegidos, o el Pequeño Rebaño), la segunda compuesta de los demás Testigos de Jehová, (llamados la Gran Multitud, o las Otras Ovejas).  Antes del 1935 La Atalaya enseñaba que todos los Testigos de Jehová eran de los 144,000.  Cuando sus números sobre pasaron los 144,000 La Atalaya tuvo que anunciar la nueva enseñanza de la segunda clase.  La Atalaya intenta justificar este cambio en el capítulo 12 de su libro Proclamadores.  Hoy solamente una pequeña fracción de la clase original de Testigos de Jehová están vivos.  La gran mayoría de Testigos de Jehová son clasificada como la “Gran Multitud”.

De acuerdo a La Atalaya aquellos quienes son de la nueva clase (la “Gran Multitud”) no pueden participar del Memoria, ir al cielo, nacer de nuevo, tener a Jesucristo como Mediador, estar en el Nuevo Convenio, tener a Jehová como Padre, SER PARTE DE LA IGLESIA, etc.

Y, de acuerdo a La Atalaya, la mayoría de las Escrituras Griegas no aplican a ellos.

Robo!

El inconstante razonamiento de La Atalaya ha robado a la Gran Multitud de muchas de las promesas que son para todos los creyentes.

Apoya la Biblia la enseñanza de La Atalaya sobre las dos clases?

Permita que la Biblia hable por sí!

Obligando una conección entre Juan 10:16 y los dos versículos en el libro de Apocalipsis sobre los 144,000 La Atalaya ha fabricado su falsa enseñanza.  Pero no hay ninguna conección entre Juan 10:16 y los 144,000! Juan 10:16 dice, “También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquellas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor”. Esto se dirige al mismo tema como Efesios 2:11-22 donde Pablo aclara lo que dice Jesús en Juan 10:16, que los Judíos creyentes y los Gentiles serían un rebaño.  Dirigiéndose a los Gentiles, Pablo dice que ellos estuvieron una vez sin Cristo, alejados de Israel, extraños a los Convenios, sin esperanza, etc.  Pero por la sangre de Cristo ambos  grupos llegaron a ser uno, la pared entre ellos fue destruido, y fueron reconciliados en un cuerpo.  Obviamente, las “otra ovejas”que Jesús dijo que “debía traer”, en Juan 10:16, eran los Gentiles quienes, unidos con los Judíos, llegaron a ser un rebaño.

Debido a su fabricación La Atalaya realmente canceló los efectos de la muerte de Cristo al dividir el rebaño.  Lea cuidadosamente Juan 10:16 con Efesios 2:11-22.

No permitas que La Atalaya le robe las promesas de Dios.  El pan y el vino (el cuerpo y sangre) fue designado para todos los que creen.

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 04/01/2007 17:25 | Comentarios (2)

PAUL CROUCH Y SUS DESLICES HOMOSEXUALES

PAUL CROUCH "COCKROACH"

Predicador neopentecostal norteamericano, es uno de los “tele-evangelistas” más famosos de Estados Unidos, cuyo affaire consiste en un mensaje de “confesión positiva” y teología de la prosperidad, una antojadiza interpretación del Evangelio que asegura que la voluntad de Dios para cada creyente es llegar a ser millonario o, al menos, rico. Naturalmente, incita a sus fieles a que se desprendan de su dinero y se lo donen a él, asegurándoles que cuanto más donativos le hagan, más les devolverá Dios a cambio. Y como no podía ser menos y corroborando aquello de “virtudes públicas, vicios privados”, una detallada investigación periodística, publicada en el diario Los Angeles Times en primera plana, reveló que Paul Crouch, presidente de TBN, casado y con hijos, sostuvo relaciones homosexuales con E. Lonnie Ford, uno de sus empleados de la cadena televisiva.

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 26/01/2007 07:03 | Comentarios (2)

POBREZA EN LOS ESTADOS UNIDOS

Estudio: 744,000 Están sin Hogar en E.U.A

Nuevo estudio Estima que 744,000 Personas Están sin Hogar en los Estados Unidos

Por ESTEBAN OHLEMACHER

La Prensa Asociada

Escrito por apologista el 11/01/2007 21:13 | Comentarios (1)

KATHREN KUHLMAN Y PABLO VI

www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 26/01/2007 02:12 | Comentarios (4)

EL EXODO DECIFRADO

El «Éxodo descifrado» corrobora el relato bíblico Martes 16 de Enero de 2007 Ciencia y Tecnología Egipto

Escrito por apologista el 16/01/2007 16:42 | Comentarios (3)

EINSTEIN Y DIOS

EINSTEIN y DIOS

Escrito por apologista el 14/01/2007 21:31 | Comentarios (0)

NUEVOS PRONÓSTICOS DE LO EVIDENTE DEL "VIDENTE" PAT ROBERTSON

Pat Robertson predice un 'Asesinato de la masa' en este año 2007 - www.breitbart.com Virginia Beach, Va. (AP) - En lo que se ha convertido en una tradición anual de pronósticos, el locutor religioso Pat Robertson dijo recientemente que "Dios le ha dicho" que un ataque terrorista en los Estados Unidos daría como resultado un asesinato en masa" hacia fines del 2007. "No estoy diciendo que necesariamente va a ser nuclear," dijo él durante sus noticias y conversación del programa de televisión 700 Club" en el Christian Broadcasting Network. "El Señor no dijo nuclear. Pero yo creo que será algo como eso".

Robertson dijo también que Dios le reveló a él durante una retirada reciente de oración que las urbes y posiblemente millones de personas serán afectadas por el ataque, lo cual debería tener lugar en alguna ocasión después de Septiembre (¡claro, despues del ahorcamiento de Saddam Hussein uno esperaría unas terribles y temibles represalias de los terroristas islámicos contra los E.U!).

Robertson dijo que Dios le dijo a él que USA sólo finge amistad con Israel y que las políticas de USA empuja Israel hacia "el suicidio nacional". Robertson sugirió en enero del 2006 que Dios castigó al entonces Primer Ministro de Israelí Ariel Sharon con un derrame por ceder tierra controladas por Israel a los palestinos (¡A mi me parece que el derrame de Sharon se veía venir por su tremendo sobrepeso y los altos niveles de colesterol malo! ) El locutor predijo en enero del 2004 que el Presidente Bush fácilmente ganaría la reelección. Bush ganó apretadamente con el 51 por ciento de la votación ese invierno, ganando al Demócrata Sen. John Kerry de Massachusetts.

En 2005, Robertson predijo que el Presidente Bush tendría victoria tras victoria en su segundo término (¿y qué pasa en Irak, Patty?). Él dijo que las propuestas Sociales de reforma de Seguridad serían aprobadas y el Presidente Bush nombraría a los jueces conservadores para los juzgados federales. Los legisladores confirmaron la designación del 2005 del Presidente Bush de John Roberts y Samuel Alito para la Corte Suprema. Pero la iniciativa Social de Seguridad del presidente permanece pasmada. Dijo él de manera irónica: "tengo un historial relativamente bueno". "Algunas veces atino mal ( ¡y muy mal, por cierto! )".

En mayo, Robertson dijo que Dios le había dicho (¿por teléfono?¿ a través de una bola de cristal? ¿A través de una pesadilla nocturna?) que tormentas y posiblemente un tsunami chocaran en el litoral de América en 2006. Si bien USA no fue golpeado con un tsunami, Robertson el martes se refirió a las última fuertes lluvias de primavera y la anegación en Nueva Inglaterra como parte cumpliendo con la predicción.  (Bueno, un individuo medianamente perceptivo nos puede pronosticar lo que puede suceder dentro de pocos días o meses en la política, en la economía, y en el clima. Para eso están precisamente los politólogos, economistas y los meteorólogos, Sr. Pat; pero predecir eventos específicos cientos de años por adelantado en otra cosa muy distinta!)

Escrito por apologista el 05/01/2007 16:09 | Comentarios (0)

LA PERSECUCIÓN ESTÁ CRECIENDO MÁS RÁPIDO EN EL MUNDO ISLÁMICO

Por Jeremy Reynalds

WEST SUSSEX, UK - Tantos como 250 millones de cristianos en todo el mundo afrontarán persecución y represión en el 2007, simplemente por seguir a Jesucristo, según el último resumen de los lugares críticos de la persecución mundial de Liberación Internacional.

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 09/01/2007 14:19 | Comentarios (1)

IRAK ES UN GRAN PERSEGUIDOR DE CRISTIANOS

Irak es Ahora "el Segundo peor Perseguidor" de cristianos del Mundo

Enero 4, 2007 12:34 ES

Por Centro de noticias BosNewsLife

Washington /Bagdad (BosNewsLife) - Irak fue nombrado el miércoles 3 de Enero como "el segundo peor perseguidor" del mundo de cristianos después de Corea del Norte en un informe influyente acerca de la violencia sectaria en el país asiático.

Irak estaba entre los diez países que recibió los "Premios del salón de la Verguenza" anual en un informe publicado por el grupo de derechos humanos de la Washington International Christian Concern cuyo website es: www.persecution.org.

Otros temas en www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 08/01/2007 15:38 | Comentarios (0)

¡50 PREGUNTITAS FACILITAS PARA UN INGENUO TESTIGO DE JEHOVÁ!

 SOBRE SUS FUNDADORES:

¿Sabía Usted :

1. Que Carlos Taze Russell no tuvo ninguna preparación teológica formal?

2. Que sus cálculos de la venida de Cristo no fueron suyos, sino de Guillermo Miller, y que predijo la venida de Cristo para tres fechas seguidas en las que nada ocurrió?

3. Que según antojadizos cálculos, Cristo no resucitó con su cuerpo carnal sino con el espíritu y que regresó a la tierra "espiritualmente" en 1874?

4. Que con esos nuevos "datos" fundó la "sociedad de tratados de la torre vigía" con la cual se hizo muy rico emitiendo acciones y montando una gran imprenta?

5. Que vendió engañosamente un "trigo milagroso" que rendiría 15 veces más que el trigo normal?

6. Que también vendía "frijoles milenarios", "semillas maravillosas de algodón" y remedios para curar apendicitis, tifoidea y cáncer, como un merolico cualquiera?

7. Que preguntado bajo juramento en un tribunal si sabía el griego, afirmó que lo sabía, y que presentándole el alfabeto griego nada supo?

8. Que aseguró que en 1914 vendría Cristo y acabaría con los gobiernos gentiles, y establecería su reino celestial?

9. Que más aún, que para 1914 acabaría la Iglesia Católica, y que Jerusalén sería ciudad libre y que terminarían todos los gobiernos, bancos, escuelas e Iglesias?

10. Que en 1907 en una de sus revistas escribió que si no venía Cristo él se retractaba de todos sus escritos? Cristo no llegó ni él se retractó.

11. Que en 1909 sufrió varios procesos judiciales, uno de su propia esposa, y que aunque apeló cinco veces ante el juez y perdió el pleito? Después se divorció y dejó a la esposa en la miseria.

12. Que el sucesor Rutherford, que se nombraba juez, no era ni juez ni licenciado siquiera, y que tenía inclinaciones hacia el alcohol?

13. Que fue autor de muchos libros que ya están todos fuera de circulación debido a sus predicciones y afirmaciones falsas y que fue acusado de haber querido publicar una obra de Russell como si fuera suya?

14. Que publicó su autobiografía a su gusto y la hizo pasar por el trabajo desinteresado de otra persona?

15. Que hizo una campaña contra la Iglesia Católica con muy groseras caricaturas, llamándola la madre de los impúdicos y de todas las abominaciones de la tierra, calcando a Lutero?

16. Que para probar sus asertos afirmó haber fundado el primer sindicato obrero en 1874, siendo que en Inglaterra ya existían desde 1720 y en Estados Unidos desde 1790?

17. Que reveló a sus adeptos, en el congreso de 1922 que en la primavera de 1918 Cristo había entrado en su templo para purificarlo?

18. Que ese "templo" era de los 144,000 escogidos y que en aquel momento resucitaron los elegidos que habían muerto?

19. Que Rutherford se puso a construir un hotel para "albergar a los patriarcas que resucitarían para 1925", según él profetizaba?

20. Que puesto que no llegaron los patriarcas resucitados, el mismo Rutherford ocupó la espléndida mansión hasta su muerte?

21. Que hizo una inmensa edición para decir que en 1960 vendría Cristo y comenzaría el milenio?

22. Que ni Cristo mismo, ni los Angeles saben el día de la segunda venida de Cristo? (Hech.1,7) ¿porqué pues, Russell y Rutherford engañaron a tantos con señalar fechas? (Mt.24,26)

23. Que cuando a Rutherford se le preguntó sí se podía llamar Dios a Cristo respondió que sí, "que era un dios como satán es un Dios"?

24. Que basta una profecía falsa para descubrir a un falso profeta y que es este digno de muerte?(Deut.13,1 -5)

PREGUNTAS SOBRE LOS MISMOS TESTIGOS DE JEHOVA.

25. Que los "estudiantes de la Biblia", hasta 1931 empezaron a llamarse testigos de Jehová y que roban el nombre a los israelitas de quienes se habla en lsaías 43?

26. Que según ellos, todos los gobiernos así como las religiones, son obra de satanás?

27. Que difícilmente se ven ungidos Latinos, hispanos, o africanos  

28. Que el nombre con que Dios se nombró a sí mismo a Moisés es Yahweh y no Jehová?

29. Que según Efesios 4:11,12 la función de los ancianos es edificar el cuerpo de Cristo el cual es la iglesia?

30. Qué según Hechos 2:41,47 todos los bautizados son agregados o añadidos a la iglesia sin excepción alguna?

31. Que los 144,000 escogidos han de ser de las doce tribus de Israel y vírgenes?... que es un número simbólico (12 por 12 por mil) (Apoc. 1 4,1-5; 7,1-8).

32. Que según Apocalipsis, tanto la grande muchedumbre como los 144,000 están frente al trono y frente al Cordero? 

35. Si  TODO LO CREADO se inclina ante Dios y el Cordero ¿cómo pudo ser Cristo una criatura (Ver Apo. 5:13)?

36.- Que todos los “Testigos” llaman a Jehová “Padre”, pero enseñan al mismo tiempo que sólo 144,000 de sus miembros bautizados son Hijos de Dios y hermanos de Cristo?

37.- Que los “Testigos” bautizan a sus adherentes sin pronunciar la “fórmula bautismal” indicada por el mismo Señor en Mateo 28:19, ni tampoco en el nombre de Jesús solo?

38.- Que los “Testigos” practicaban hasta hace poco el llamado “matrimonio por votos”, esto es, que un hombre o mujer en proceso de divorcio podía convivir con su nueva pareja, siempre y cuando éste o ésta hiciera un voto o promesa de matrimonio apenas se arreglara la situación legal?

39.- Que si bien es cierto que la jerarquía (el cuerpo gobernante) de los “Testigos” en Brooklyn no les piden a sus miembros los diezmos y ofrendas, suelen exigirles un servicio fiel y gratuito semanal para la difusión de sus doctrinas casa por casa para “colocar” sus publicaciones que tienen tirajes enormes que llegan a los 8 dígitos?

40.- Que muchos de los llamados “salones del reino” de los “Testigos” son financiados y construidos por los mismos miembros, pero registrados a nombre de la Sociedad Watchtower en Brooklyn (NY)?

41.- Que los Testigos animan a los miembros acomodados a dar todos sus bienes a la sociedad, ignorando los derechos que tienen los familiares a recibirlos por ley con el pretexto de que la organización de Jehová es lo más importante?

42.- Que los “Testigos” desanimaban a los miembros jóvenes a estudiar una carrera universitaria con el pretexto de que el “Armagedón” estaba cerca, causándoles así serios problemas financieros en sus matrimonios por su falta de capacitación profesional?

43.- Que los “Testigos” de Jehová no saludan a la bandera, pero en muchos países ellos ponen la bandera en sus casas y oficinas para celebrar las fiestas patrias y no recibir una multa de parte de la municipalidad?

44.- Qué los “Testigos” esgrimen que la transfusión de sangre está prohibida por la Biblia, pero al mismo tiempo no se cuidan de comer alimentos grasosos, los cuales igualmente están prohibidos por la Biblia?

45.- Que los “Testigos” han olvidado que la Santa Cena del Señor (el memorial), tal como Jesucristo la instituyó, consiste en comer (no oler) del pan y tomar (no oler) del vino que simbolizan su cuerpo y sangre, y que él jamás dijo que sería observada sólo por 144,000 individuos de entre sus millones de seguidores.

46.- Que los “Testigos” dicen que sólo Jesús tiene sólo 144,000 hermanos pero al mismo tiempo se contradicen cuando se llaman entre ellos mismos (ungidos y no ungidos) con el título de hermanos?

47.- Que los ancianos (obispos) “Testigos” se han olvidado que ellos han sido instituidos para la edificación de la iglesia, la cual es, según su dogma, la clase celestial, los ungidos, los 144,000?

48.- Que los “Testigos están pasando serios apuros con la fecha del regreso de Cristo en 1914 DC y que no saben como justificarse ante tremendo engaño?

49.- Que nunca los “Testigos” de Jehová ayunan ni oran por los enfermos para que el Señor obre milagros en los dolientes?

50.- Que los “Testigos” no destinan parte de sus multimillonarios ingresos en obras sociales a favor de su feligresía, y menos, para el público en general?

Fin de la Parte I

Para conocer el verdadero evangelio que los "Testigos" no predican vea mi link "El Reino" en www.elevangeliodelreino.

Escrito por apologista el 04/01/2007 17:13 | Comentarios (11)

¡USTED PUEDE ACELERAR EL REGRESO DE JESUCRISTO!

USTED PUEDE CONTRIBUIR A ACELERAR EL REGRESO DE JESUCRISTO AL MUNDO

“Y este evangelio del reino será predicado en todo el mundo para testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin”

(Mateo 24:14)

Por Ing. Mario A Olcese

El Deseo de Dios

Nuestro Padre celestial es un Padre amoroso que desea todo lo mejor para sus hijos. El amó tanto al mundo que mandó a Jesucristo a esta tierra, para que la gente fuera salva por medio de él (Juan 3:16).

El Señor Jesucristo prometió volver para restaurar todas las cosas, pero él está esperando el momento para que el Señor lo envíe de vuelta a esta tierra para cumplir sus promesas. ¡Pero algo debe cumplirse primero!

Dios no Tarda

Algunos cristianos se quejan, como ocurrió con ciertos cristianos del primer siglo, diciendo que el Señor tarda en su regreso, y por eso se sienten defraudados o simplemente han optado por reinterpretar sus palabras y tomarlas espiritualmente en vez de literalmente y al pie de la letra. Han dicho que si el Señor tarda en volver, se debe a nuestro error por interpretar su regreso de manera personal y física. Sostienen que algo no funciona con la interpretación literal, porque no es posible que hayan pasado dos milenios y aún él no haya regresado, máxime cuando él mismo dijo que volvería pronto o en breve.

Pero ¿por qué parece tardar el Señor? ¿Será que él estaba equivocado en sus expectativas o en el tiempo de su regreso? La Biblia nos responde dándonos la razón de su aparente tardanza. En Nahum 1:3 se nos dice que el Padre de Jesucristo es tardo para la ira. Es decir, Dios no castiga a los pecadores de forma violenta, rápida, y sin demora, como en un juicio sumario, sino que es paciente para con todos, no queriendo que ninguno perezca sino que procedan al arrepentimiento (2 Pedro 3:9). Es por eso que Dios mandó a su Hijo Unigénito para que los pecadores se arrepintieran de sus pecados, creyendo en su mensaje o evangelio salvador, el reino de Dios. En Marcos 1:15 leemos que Jesús llamó a la gente a “arrepentirse y a creer en su evangelio”. La Buena noticia de un reino de Dios cercano debería motivarnos al arrepentimiento y no el temor a un castigo en el infierno por una eternidad. Dios desea que más personas se arrepientan de sus pecados y participen del reino venidero. El mandó un mensaje salvador, y ese mensaje que salva a los que se arrepienten de sus pecados es el Evangelio acerca de la persona de Jesucristo y Su Reino de justicia venidero.

La cercanía del reino motivó a muchos judíos a arrepentirse para poder participar activamente como cogobernantes de esa nueva sociedad que inauguraría Cristo en su parusía. Jesús decía: “arrepentíos, porque el reino de Dios se ha acercado” ¿Por qué deberían arrepentirse los judíos, según Jesús? ¡Porque el reino estaba a las puertas! (Mat. 3:2). En Hechos 2:38 el arrepentimiento de los judíos se debió al mensaje del evangelio predicado por Pedro (ver versos 22-37). De modo que el bautismo de aquellos 3000 hombres Judíos fue el resultado de su arrepentimiento (“arrepentíos y bautícese cada uno…”), arrepentimiento que fue estimulado a su vez por el mensaje del evangelio completo (La persona de Cristo (Su muerte, sepultura y resurrección y también Su reino venidero) y no por la amenaza de un terrible castigo por fuego si persistían en el pecado. También hay otro testimonio en Hechos 8:12, donde los discípulos de Felipe se bautizaron después de haber oído el mensaje del evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo. Así que lo que debe motivarnos al arrepentimiento es lo que Dios tiene para nosotros como regalo de vida eterna en el mundo o era venidera. Uno debe arrepentirse porque uno debe comprender que Dios nos amó tanto que dio a Su Hijo en sacrificio, y porque nos tiene preparado un gran banquete mesiánico para gobernar con Su Hijo en la nueva Era de justicia, paz y amor.  

Reitero nuevamente esto: No se puede ingresar al reino si hay aún  pecado en nosotros. Es un pre-requisito divino para participar ejecutivamente en el reino nuestra purificación en la sangre de Cristo. Así que la razón por la cual debemos arrepentirnos es para poder participar del maravilloso reino de Cristo, el cual hemos creído por fe. Pero Dios lee los corazones y Él desea ver un hombre nuevo en nosotros, uno contrito y humillado frente a Él para que seamos dignos de Su Reino. Recuerde, ¡Dios resiste a los soberbios!

El Evangelio debe proclamarse

El evangelio salvador del Reino debe proclamarse a todo el mundo habitado para testimonio a todas las naciones, y entonces (y sólo entonces) vendrá el fin o la segunda venida de Cristo (Ver Mateo 24:14). Es la tarea de todo buen cristiano anunciar el evangelio del reino, el único y singular evangelio  que salva a todo aquel que lo cree y recibe. Si bien Dios desea que este mensaje de la persona de Cristo y su reino sirva de testimonio a todas las naciones, también desea que el mayor número de personas lo crean para que puedan proceder al arrepentimiento. Pero como dijimos antes, Él es paciente para con todos, y no desea la destrucción del impío. Sin embargo, las iglesias de hoy, poco o nada están predicando sobre este evangelio del reino a todo el mundo, sino más bien nuevos y peculiares evangelios inventados por hombres que han opacado y dado un sentido puramente espiritual al verdadero evangelio del reino. Esto ha hecho retrasar la venida de Cristo al mundo. Nuestra desidia y descuido en proclamar exactamente el mismo evangelio que Cristo y sus discípulos predicaron ha hecho que el mundo no reciba un testimonio real y fiel del evangelio apostólico. El resultado de esta negligencia ha sido la tardanza del regreso de nuestro Señor y la impaciencia de los creyentes que aún lo están esperando.

Sin embargo, hay discípulos fieles hoy que están difundiendo el evangelio prístino del reino de Dios a más países cada día, el cual es el mismísimo evangelio bíblico, cristiano, y apostólico del primer siglo, y cumpliendo al pie de la letra la tarea asignada por Jesús llevando el mensaje por internet, por la literatura impresa, y por la radio y la TV. De esta manera ellos están apresurando cada día más la vuelta o regreso de Cristo al mundo. Recuerde que Jesús dijo que primero el evangelio del reino sería predicado a todo el mundo para testimonio a todas las naciones Y ENTONCES Y SÓLO ENTONCES el fin vendrá. Recuerde que los cristianos primitivos relacionaron el fin de la era o mundo con la venida de Cristo (Mat. 24:3).

Satanás ha Confundido a las Gentes con falsos Evangelios

Siendo que el testimonio del evangelio del reino tiene poder para salvar al potencial creyente y provocar el fin del reinado de Satanás y de sus ángeles, este ángel caído ha estado interesado desde el principio en boicotear la tarea evangelística del reino. El Apóstol Pablo se vio en ese problema en algunas oportunidades, y acusó a Satanás el diablo de ser obstáculo en su tarea predicadora entre los gentiles (Ver 1 Tes. 2:18). Y también Pablo les dijo a los creyentes de Corinto, lo siguiente: “En los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios” (2 Cor. 4:4).

En mi estudio sobre la gloria, expliqué y demostré que el evangelio de la gloria de Cristo es lo mismo que el evangelio del reino de Cristo. Así que el diablo ha obscurecido las mentes de los incrédulos para que nos les resplandezca la luz del evangelio del reino de Cristo, el cual es la imagen de Dios. No es extraño, entonces, que muchos no crean que el evangelio del reino de Dios sea el evangelio bíblico, ya que lo que se ha venido predicando ha sido el llamado “evangelio social” católico o el “evangelio de la prosperidad” de ciertos grupos evangélicos. Otros creen que el evangelio es simplemente Cristo (“el evangelio de Cristo”) pero no su mensaje, y aún otros creen que el evangelio es simplemente la muerte, sepultura y resurrección de Jesucristo. Estos puntos de vista están errados, o en el mejor de los casos, parcialmente errados. Y es que el evangelio de Cristo tiene que ver con una nueva sociedad (de allí lo social) y con la prosperidad (pues el reino tiene que ver también con la prosperidad material), pero en la era venidera y no en esta era o siglo malo— ¡Esta es la diferencia sustancial entre los evangelios falsos y el bíblico!

La Restauración del Reino Davídico es boicoteado por los agentes de Satanás

Lo cierto es que diablo sigue siendo el dios de este siglo y todo el mundo infiel yace bajo su poder (1 Juan 5:19). El maligno tiene una agenda hasta la venida de Cristo, y esa es: boicotear la difusión del evangelio salvador del reino de Dios. Es por eso que ha engañado a muchos cristianos haciéndoles creer que los discípulos estaban errados cuando le preguntaron a Jesús lo siguiente: “Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?” (Hechos 1:6). Aquí se observa que los discípulos aún esperaban el reino para Israel, un reino que no veían todavía cristalizarse tal como los profetas lo habían anunciado. Pero los enemigos del reino por restaurarse a Israel sostienen que la pregunta de los discípulos fue simplemente fruto de su ignorancia y falta de comprensión del verdadero y nuevo “sentido espiritual” que éste envolvía. Pero si esto es verdad, ¿por qué Jesús no se los aclaró? Por el contrario, lo que Jesús les respondió validó su pregunta, cuando claramente les dijo que: “no os toca a vosotros saber los tiempos y las sazones que Él puso en su sola potestad” (Hechos 1:7). Así que muchos grupos llamados “cristianos” (es decir, “mesiánicos”) van en contra del mesianismo puro de los apóstoles y de los primeros cristianos, los cuales esperaron ardientemente la consolación de Israel a través del reino restaurado de David en la tierra prometida.   

Desgraciadamente el Catolicismo hizo suyo la interpretación alegórica del Reino de Agustín de Hipona, y de esa forma cientos de millones de llamados cristianos dejaron de ser cristianos o mesiánicos para volverse platónicos y gnósticos.

Conclusión:

Es tarea de la iglesia mesiánica (cristiana) predicar a su Mesías y su Reino milenario en la tierra a todo el planeta habitado para preparar y acelerar el retorno del Hijo de Dios a la tierra. Debemos ser precursores de su reino, preparar el camino del Señor a través del anuncio de su parusía en gloria para restablecer o restaurar el reino que está suspendido en el tiempo. Si lo hacemos así, entonces Jesús no tardará en volver. Pero si descuidamos esta tarea, predicando evangelios extraños y extra bíblicos, entonces Jesús seguirá demorando. Tenemos una tarea que cumplir, y rápido.

 Más información sobre el Reino en:

www.elevangeliodelreino.org

...O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

……………………

Escrito por apologista el 09/01/2007 16:54 | Comentarios (2)

CONTROVERSIA SOBRE EL FECHADO DEL LIBRO DE APOCALIPSIS

CONTROVERSIA SOBRE LA FECHA EN QUE SE ESCRIBIÓ APOCALIPSIS O REVELACIÓN

La controversia más importante que debe confrontar el intérprete del libro de apocalipsis es la fecha en que fue escrito. Existen dos posiciones que compiten por su validez: La posición "tardía" (95-96 AD.) la cual es la opinión evangélica actual, y la posición "temprana" (AD. 65-66). Así tenemos que Tertuliano, uno de los padres de la Iglesia primitiva, opinaba que este libro había sido escrito durante la persecución de Nerón, alrededor del año 64 d.C. La posición "temprana" dice que Apocalipsis habla de los dolores de parto del reino, el comienzo de la historia de la iglesia. Esta posición es defendida por los grupos amilenialistas y preteristas. La posición "tardía" da lugar a la posición futurista y a otras interpretaciones; ve el libro de Apocalipsis como el fin del Reino y de la historia de la Iglesia. ¿Habla Apocalipsis de una grande y preocupante tribulación que acarrearía caos de magnitud mundial sobre la escena de historia contemporánea? ¿O les informo a los Cristianos del primer siglo sobre eventos graves que ellos enfrentarían y que demostraría que el Cristianismo sobreviviría las adversidades? vamos a verlo desde el punto práctico.

Vale notar que la posición "tardía" se basa exclusivamente en información externa (bíblicamente hablando) de un comentario hecho por Ireneo (A.D. 120-202). Ireneo es la única fuente para esta posición "tardía". Todas las otras fuentes se derivan de su comentario. Existen escritores antiguos que escribieron que Juan escribió el libro mucho antes de lo que comento Ireneo. Sin embargo, fue durante el reinado de Domiciano (81-96) que la adoración del emperador se extendió. Domiciano tenía la costumbre de desterrar a sus enemigos, en tanto que Nerón no lo hacía; su persecución era local, en Roma. La política de Domiciano era legal y más extendida, por eso se cree que Juan fue desterrado a Patmos bajo el reinado de Domiciano a finales del primer siglo de la Era Cristiana.  Debido a este desacuerdo, nuestro mejor enfoque será entonces ver qué información interna presenta el libro de Apocalipsis en relación a la fecha en que fue escrito.

En todo caso nos preocupa que la interpretación preterista deje a la iglesia contemporánea sin horizonte, ya que si todas las profecías apocalípticas se cumplieron en el primer siglo, ¿qué les quedaría esperar a la iglesia actual y del futuro?¿Acaso los sucesos políticos, económicos, climáticos, y religiosos de hoy no tienen ningún significado profético para la iglesia contemporánea?¿Dejaría Dios a nuestra iglesia sin la Palabra profética que sirve de luz y guía a los creyentes hasta que venga el Señor? (Prov. 29:18, 2 Ped. 1:19). ¿Daría acaso Dios a la iglesia dones de profecía, de sanidad, de discernimiento, de lenguas, etc que durarían o estarían vigentes sólo unos pocos años (hasta el año 70 DC) y después no? (1 Cor. 12:10). ¿Terminarían de cumplirse todas las profecías en el 70 DC pero permanecerían las sanidades y las lenguas hasta el día presente? ¿Tendría menos dones la iglesia contemporánea que las que tuvo la iglesia del primer siglo?

En mis estudios titulados: “La Señal de la Venida de Cristo al mundo”, y “Daniel 2 y el Preterismo”, expongo mis razones por las cuales creo que la escatología realizada adolece de serias deficiencias exegéticas. Estos estudios los podrán encontrar en mi sitio web:

www.elevangeliodelreino.org

 O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

……………………………….

Escrito por apologista el 10/01/2007 15:01 | Comentarios (1)

¿DOS REINOS AL MISMO TIEMPO?

¿Dos Reinos al mismo tiempo?

Se están empezando a cumplir las palabras proféticas de nuestro Señor, las cuales son anticipo del resumen del resultado de los sellos, las trompetas, y las copas de la ira del libro de Apocalipsis.

Jesús dijo a sus discípulos al final de su ministerio: << Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas>> (Lucas 21: 25, 26)

El huracán Katrina, el 29 de agosto de este año 2005, entró en el Golfo de Méjico donde alcanzó la categoría cinco, para luego arrasar sobre los estados de Louisiana, Mississippi y Alabama, sembrando destrucción y muerte sobre múltiples ciudades, tales como Nueva Orleáns, que permaneció hundida con más de dos metros de agua. Días más tarde, el huracán Rita entró de nuevo por Lousiana y Texas, sembrando destrucción, por ejemplo en la población de Cameron, entre otras. Parte de Nueva Orleáns volvió a anegarse.

Menos de un año atrás del paso de esos huracanes mencionados, el tsunami o maremoto desencadenado en el Océano Indico mató a más de 300.000 personas de una sola vez. Escribiendo estas líneas, otro tifón está azotando en Taiwan y China, y Japón, contabilizándose bastantes heridos y víctimas mortales, más todos los destrozos materiales que son parte implícita de esos sucesos. Los especialistas aseguran que la media actual es de unos diez tifones al año. Cada vez se esperan más huracanes y tifones, así como también aumentan las amenazas de los grupos terroristas y sus actos de terrorismo por todos de sobra conocidos. A eso hemos de añadir, las hambrunas, las pestes o enfermedades, que se han convertido muchas de ellas en pandemias, como por ejemplo el SIDA.

El clima de inseguridad es cada vez mayor en este mundo. El grado de engaño y fraude en lo religioso entre otros, también. Todo esto no nos tiene que asombrar como cristianos. Nosotros, los hijos de Dios, tenemos el libro de Dios, el cual nos da a conocer proféticamente todas estas cosas. Jesús mismo habló de ellas:

Dolores de parto

<< Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el cristo (el ungido); y a muchos engañarán>>: Hoy en día hay un gran número de supuestos ministros del Evangelio que se dicen a sí mismos “ungidos”, es decir, “cristos”, que supuestamente ministran en el nombre de Cristo con supuesta unción de Dios. De ellos Jesús nos previno, de que no creamos su engaño. ¡Y qué decir del estado de la naturaleza!: <<…habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores>> << Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas>>. Como jamás antes en la historia del hombre, la humanidad está siendo testigo de estas cosas; y como dijo el Señor, estos son principios de los dolores de parto.

Son tan evidentes todas estas señales que nos advierten acerca de la pronta venida del Señor a por Su Iglesia preparada, que me asombran las declaraciones y enseñanzas de muchos líderes cristianos que dicen exactamente todo lo contrario, enseñando que la venida del Señor todavía no es posible, sino que deberán pasar bastantes años. Y esto lo dicen porque ellos creen que ahora es el tiempo del establecimiento del Reino, y que es la Iglesia quien debe hacerlo. Conscientemente o no, enseñan desde los púlpitos y las plataformas multitudinarias que la Iglesia, estructurada en una nueva jerarquía encabezada por supuestos apóstoles y supuestos profetas, tiene el mandato de Dios de establecer el Reino en este mundo ahora. Consecuentemente, ha de conquistar las naciones para Cristo; ha de dominar sobre las naciones; discipular las naciones; tomar la tierra, y un número de cosas que más bien me recuerdan al espíritu de las Cruzadas del catolicismo romano.

¿Dónde están aquellos valientes?

Actualmente, el Vaticano está teniendo un éxito asombroso sobre multitud de líderes evangélicos, primeramente en el mundo anglosajón americano y europeo, pero ya también en el resto de Europa, que lejos de rechazar el papado tal y como hicieran en su día Knox, Lutero o Calvino, y en época más reciente, John Wesley o Charles Spurgeon entre muchos valientes, ahora abrazan la idea de un ecumenismo, que es a todas luces una apostasía. Cotton Mather (1663-1728), el líder congregacionalista, dijo una vez: <<Los oráculos de Dios predijeron que surgiría un anticristo, y en el papa de Roma, todas las características del anticristo se ven tan claramente, que si alguno que lee las Escrituras no lo ve, tiene tremenda ceguera>> .

Cotton Mather

El célebre predicador británico de la Biblia del siglo XIX, Charles Spurgeon, una vez dijo acerca del papado, claramente y sin ambages: << Desde que fuera maldito aquel que reconstruyera Jericó, lo es mucho más el hombre que trabaja para restaurar el papado entre nosotros. Durante los días de nuestros padres las murallas gigantescas del papado cayeron por el poder de la fe de ellos, la perseverancia de sus esfuerzos, y la explosión de sus trompetas del evangelio; no obstante, hoy en día hay algunos que reconstruirían ese sistema maldito sobre sus viejos fundamentos…Debe constituir una tarea decisiva entre nosotros el ser limpios completamente del error de fomentar el espíritu del papado, y cuando hayamos limpiado nuestra casa, deberemos buscar el oponernos en todos los sentidos a su rápido avance en el extranjero, en la iglesia y en el mundo. Esto último puede hacerse en secreto, en oración ferviente, y en público por testimonio valiente>>¿Dónde están aquellos valientes como Spurgeon, hoy en

Charles Spurgeon

Contrariamente, en estos últimos días previos a la venida del Señor a por su Iglesia preparada, ciertos personajes públicos evangélicos, proceden con conducta diametralmente opuesta a la de sus predecesores, y reciben las “bendiciones” del papa, como las recibió Katheryn Khulman, cuya audiencia en sus cultos era de un 60% de gente católico romana, y no les animaba a salir de la iglesia de Roma, sino todo lo contrario, y más recientemente, Billy Graham o el evangelista Benny Hinn entre otros. El Dr. Billy Graham por motivo del deceso de Juan Pablo II, y acerca de él, exclamó: <<Sin discusión la voz de mayor influencia en favor de la paz y la moralidad en los últimos 100 años>> .

Katheryn Kuhlman con el papa Pablo VI

No existe comunión entre Cristo y Belial, no existe comunión entre la luz y las tinieblas, y por mucho que se disfracen, las tinieblas seguirán siendo tinieblas. Alguien una vez escribió: <<Vivimos en un tiempo cuando los términos amor y unidad son muy llamativos. Es muy difícil discernir que esas palabras han sido tomadas fuera de contexto, y no significan lo que creemos que significan. Amor sin verdad, es corrupción. Ponerse de acuerdo a cualquier precio, es rechazar la doctrina; y sin doctrina, no hay esperanza. Al escoger entre la UNIDAD y la VERDAD, la unidad deberá ceder ante la verdad, porque es mucho mejor estar divididos por la verdad, que estar unidos en el error>>

Muchos líderes actuales, contrariamente a aquellos hombres de Dios de la Reforma, ingenuamente o no (cada uno sabrá), han llegado a creer que es imposible establecer el Reino sin contar, en suma, con el papado y con sus millones de fieles católicos, con una hipotética unidad de todos los que se llaman cristianos… ¡qué impresionante es el espíritu de seducción de la gran ramera! Han llegado a esa conclusión porque ciegamente creen que nos toca a nosotros, los cristianos, establecer el Reino de Cristo en este mundo ¡ahora! Están en un error que llegará a ser muy grave para muchos, si no se vuelven atrás, porque eso les encamina a las fauces del Anticristo, el cual aparecerá en un principio como el valedor de la verdad, de la unidad y del bien. No en vano es el “Anticristo”, es decir, el “En vez de Cristo”.

¿Dos reinos al mismo tiempo?

Cristo nos encomendó la tarea de serle testigo, primeramente en Jerusalén, luego en Judea, Samaria, y lo último de la tierra, nunca nos encomendó el establecimiento visible de Su Reino sobre esta tierra. Ningún ser humano puede levantarse como representante de Jesucristo en esta tierra con el fin de aplicar una Teocracia antes de que Él vuelva. Esto ya lo ha intentado el papado a lo largo de 1500 años, inspirado por el mismo Satanás.

El problema, entre otros, estriba en un mal entendimiento de la Escritura, en un error de índole cronológico. Vemos en Apocalipsis 20 que el Milenio, es decir, el Reino de Cristo visible sobre esta tierra, no empieza sino hasta que el Rey de reyes y Señor de señores vuelve en gloria sobre Jerusalén (Ap. 19: 11-). Los del Reino Ahora, también llamados Dominionistas (Teología del Dominio), y que en mayor o menor grado, aun y no llamándose así, lo son un porcentaje elevadísimo de pentecostales y carismáticos sobretodo en el mundo occidental, caen en ese error de tipo cronológico: Anticipan el Reino a la venida del Rey.

Eso es lo que enseña el postmilenialismo, el cual no lo entendían así los primeros padres de la Iglesia (tales como Justino Mártir, Ireneo, Tertuliano) como ya vimos, y que no apareció sino por mano de Orígenes en el siglo III, el cual era un estudioso de filosofía pagana, que se basaba a la hora de interpretar la Escritura en el sistema alegórico griego, introduciendo muchas herejías en el seno de la Iglesia. Posteriormente, Agustín de Hipona (s. IV-V) se encargó de establecer esa doctrina al inicio de la iglesia católica y romana.

Tristemente, muchísimos líderes evangélicos en la actualidad parecen desconocer estas cosas, y muchos, por un loable sentido de lealtad a Cristo, pero sin discernir lo que realmente las Escrituras enseñan al respecto, se lanzan en una batalla de supuesta fe con el fin de establecer el Reino ahora… Ahora, cuando el diablo, con permiso de Dios, está levantando a su Bestia Anticristo y a su Falso Profeta, dos personajes literales que engañarán a la mayoría de los hombres de este planeta, y que sus espíritus inmundos ya se están anticipando (Ap. 13)…Ahora, cuando el principio de dolores hace algún tiempo que ya ha empezado, y todo apunta hacia la Tribulación, hacia una Gran Tribulación, la cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá (Mt. 24: 21).

¿Cómo van a coexistir dos Reinos, el de Cristo establecido a modo de Teocracia, y el del diablo a través del Nuevo Orden Mundial y de su Anticristo, los dos al mismo tiempo? Hermanos, otro problema es que muchos evangélicos queridos, han hecho caso omiso a las advertencias del mismo libro de Apocalipsis, donde dice: << Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro . Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro>> (Apocalipsis 22: 18, 19). Con que no concuerdan sus teorías del Reino con lo declarado en este precioso libro de Dios, prefieren obviar dicho libro argumentando que no lo entienden. Pero olvidan que la Escritura está para ser creída, y no cuestionada, y que ninguna teología particular se puede poner por delante ni por encima de la Palabra de Dios. No en vano el mismo libro de Apocalipsis nos advierte a todos de esto. Creámosle a Dios, y no a nuestro corazón, porque como también está escrito: << Engañoso es el corazón más que todas las cosas, y perverso >> (Jer. 17: 9)

¡ ¡El Señor Jesucristo está ya para venir a por los suyos!!

¡Maranatha!

© Miguel Rosell, a cinco de Septiembre de 2005

Más sobre el Reino de Cristo en:

www.elevangeliodelreino.org

Escrito por apologista el 12/01/2007 15:47 | Comentarios (0)

EL RECONOCIMIENTO DEL DR. ANTHONY FLEW

Nueva York, Diciembre. 10, 2004 (CWNews.com) - Anthony Flew, el erudito británico que por años ha sido el proponente filosófico más notable del ateísmo del mundo, ha admitido que la prueba científica señala la existencia de Dios.

Flew- un escritor prolífico y un conferencista enérgico que propuso discusiones ateístas a todo lo largo de su carrera académica - hizo su dramático reconocimiento en una presentación de vídeo sobre la prueba científica para la existencia de Dios. En el video -basado en una convención llevada a cabo en Nueva York en mayo de este año- Flew dijo que la última investigación biológica "ha mostrado, por la complejidad casi increíble de los acomodamientos que son necesarios para producir (la vida), que una inteligencia debió estar envuelta".

Temprano este año, escribiendo en la revista Filosofía Ahora, Flew había señalado que su compromiso para el ateísmo era vacilante. Él escribió: "se ha puesto excesivamente difícil aun para comenzar a pensar acerca de construir una teoría naturalista de la evolución de ese primer organismo que se reproduce".

Flew dio crédito a favor de un Católico de Tejas, Roy Varghese, que lo ayudó a persuadirle que las investigaciones biológicas apuntan a los trabajos de un creador inteligente. Varghese, el autor de La Maravilla del mundo, organizó en mayo la convención en la cual Flew primero cuestionó su posición atea, y produjo el video en el cual el erudito de 81 años de edad abandonó esa postura.

Más sobre ciencia y Biblia en:

www.elevangeliodelreino.org

 O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 13/01/2007 00:33 | Comentarios (1)

LA CONDUCTA HIPÓCRITA DE LA WATCHTOWER CON LA ONU

Escrito por apologista el 04/01/2007 18:20 | Comentarios (3)

MIS PRÉDICAS (AUDIO) SOBRE EL REINO DE DIOS Y OTROS TEMAS

Estimados amigos,

Estoy grabando algunos de mis estudios que presento en este blog, así como en mis dos sitios web, para aquellos hermanos que no puedan leerlos por distintas razones. Hasta el momento llevo grabados los siguientes temas de 20 minutos de duración:

¿Qué es el Reino de Dios?

¿Qué es la Salvación?

La Señal clave y única del Regreso de Cristo

La Gloria y su verdadero significado.

La razón de la caída de los primeros padres.

Poco a poco irán apareciendo más temas que iré colocando en la medida de mis posibilidades. Cliquee en el siguiente enlace:

www.esnips.com/web/BibleTeachings 

Escrito por apologista el 07/01/2007 23:47 | Comentarios (19)

CONFESIONES DE UN EX SACERDOTE CATÓLICO PEDÓFILO

FOTO: PAPA PABLO VI

El ex sacerdote de North Attleboro James Porter le dijo al papa Pablo VI en  1973 que había estado abusando sexualmente de niños, casi 20 años antes de que las víctimas salieran a la luz pública a revelar el abuso que habían sufrido.

La confesión de Porter está entre los expedientes recién divulgados que muestran que oficiales de la Iglesia Católica --incluyendo el desaparecido cardenal Humberto Medeiros-- conocían las alegaciones de abuso sexual de niños contra Porter ya en 1960. El documento judicial es uno de cientos de páginas obtenidas por el Boston Herald y sobre las que se reporta  hoy.

El expediente de personal de Porter incluía una carta de 17 páginas que le escribió al papa Paulo VI, en la que pidió que se le retirara del sacerdocio. El expediente fue enviado al Vaticano en 1973.

En la carta dirigida al  "Santísimo Padre", Porter, que era sacerdote de la Iglesia de Santa María en North Attleboro a principios de los 60, hace un recuento de que el obispo de Fall River, James Connolly, sabía que a él lo habían sorprendido cuando abusaba de un niño, y Connolly lo envió a casa, para que permaneciera con su familia hasta que terminara el escándalo.

" 'Poco tiempo después, el obispo Connolly me dio otra oportunidad y me asignó a la Parroquia Sagrado Corazón en  Fall River', escribió Porter. 'No puedo recordar mucho sobre mi estancia allí, excepto que poco tiempo después caí nuevamente en la misma situación que me acosaba en North Attleboro' ''.

Porter ha admitido haber abusado de por lo menos 50 niños mientras era sacerdote de la Diócesis de Fall River en los 1960. Se declaró culpable de abusar de 28 niños en 1993, luego de que las víctimas formaron un grupo en 1992 y dieron detalles del abuso en su contra".

¡Esta información es simple y totalmente increíble! Revisemos otra vez estas terribles revelaciones, una por una:

1. El torturado sacerdote pedófilo, James Porter, le escribió una carta de 17 páginas a "Su Santidad", el papa Pablo VI, comfesando completamente su abuso sexual y violación de niños. ¡Porter pidió entonces que lo relevaran de sus deberes, sin duda debido a que no quería continuar con el abuso sexual compulsivo!

2. ¡"Su Santidad", el papa Pablo VI, no hizo nada! No actuó. No le importaba ni un poquito la difícil situación de los pobres niños inocentes.

3. ¡La única acción que se registró fue que el Obispo trasladó a Porter a la Diócesis de Fall River, donde Porter procedió a cometer abusos y a violar a 50 niños más durante los años en que sirvió allí!

4. ¡No sólo el papa sabía que Porter estaba violando niños, sino también el obispo de Fall River, James Connolly, y el desaparecido cardenal Humberto Medeiros! Aun así, ni uno de ellos se puso jamás en contacto con la policía. Ninguno de ellos dio jamás el paso, que es de sentido común, de reasignar al "padre" Porter, para que no pudiera tener acceso a los niños.

¡Casi parece que los superiores del padre Porter tienen gran interés en mantenerlo abastecido de niños pequeños!

www.elevangeliodelreino.org

 Padre Pedófilo James Porter

O también: www.esnips.com/web/BibleTeachings

Escrito por apologista el 21/01/2007 02:39 | Comentarios (3)