EL FALSO REINO DE DIOS DE TITO MARTÍNEZ
Por Ing° Mario A Olcese
Juan Recibe una Visión
Apocalipsis 12:10 dice:
“Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche”.
Algunos predicadores de la Palabra como Tito Martínez (en su web de la "Verdadera Doctrina Cristiana") vienen sosteniendo que el Reino de Cristo llegó en el Primer siglo de la Era Cristiana, pero no así su reinado con poder. Sostienen estos predicadores que el reinado de Cristo sólo se cristalizará en su parusía o Segunda venida en gloria, la cual aún sigue siendo futura. Sin embargo, lo que Cristo le revela a Juan a través de Su ángel es otra cosa muy diferente, según lo leemos en el pasaje de arriba escrito con letras itálicas. Es necesario leer con suma atención este pasaje que desgraciadamente el Sr. Tito Martínez pasa por alto, pues a Juan se le dijo que “ahora” (Es decir, en un determinado momento) vienen EL PODER, LA AUTORIDAD Y EL REINO DE CRISTO. Esto está más claro que el agua cristalina, claridad que la puede percibir hasta un niño de 5 años. Si el Reino vino hace dos milenios, y el reinado (es decir, la autoridad y el poder que ejerce el rey en su reino) es aún futuro, entonces este texto tendría que ser declarado espurio o una interpolación mal intencionada.
Definitivamente a Juan no se le dijo que el Reino ya había venido y que la autoridad y el poder de éste serían aún futuros. Sólo en las mentes encaprichadas existe esa tesis del “paréntesis” entre el Reino y el reinado de Cristo.
El Reino bajo Cristo viene con Poder
Lo cierto es que Cristo no ha establecido su reino aún, porque si lo hubiera establecido, él debería haber mostrado Su poder y autoridad sobre las naciones. ¿Pero pueden las naciones estar ahora sometidas bajo la autoridad de Cristo? ¿Será nuestro Señor un Rey incompetente que no logra poner en orden el caos existente en los pueblos? Definitivamente hay algo que no funciona bien en la tesis de un reino presente sin autoridad y poder entre las naciones. Los Testigos de Jehová tienen ese problema con su tesis del año 1914. Y aunque ellos creen que el reino y reinado llegaron juntos, no saben explicar porqué Cristo no logra poner orden y autoridad en el caos existente. El amilenialismo, con su tesis de un reino eclesiástico, donde Cristo reina sobre su iglesia, tampoco satisface las demandas Escriturarias de un reinado Mesiánico sobre las naciones, trayendo la justicia y la paz mundiales. Definitivamente la iglesia tampoco es un reino que reina con autoridad y poder sobre las naciones.
Los Santos que reciben el Reino
En Daniel 7:27 leemos algo semejante a lo revelado a Juan, es decir, que los santos, los Cristianos, los verdaderos hijos de Abraham, recibirán en un momento dado el Reino y el reinado (dominio) a lado de Cristo. Este hecho coincide con lo revelado a Juan en Apocalipsis 12:10 claramente. Dice Daniel 7:27 así: “y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán”. En este pasaje daniélico vemos muy claramente que el Reino y el dominio de los santos aparecen simultáneamente. Daniel no dice que el Reino ya les fue dado a los santos, pero que el dominio de éstos sobre los pueblos será cumplido aún en un futuro indeterminado. No señor, el texto dice muy simplemente que a los santos se les da el reino y el dominio y la majestad de los reinos de manera simultánea. Aquí no hay ninguna declaración que nos haga suponer que el Reino y el reinado de los santos están separados por milenios de distancia.
¿Cristianos reinantes?
- En 1 Corintios 4:8, 20 el Apóstol Pablo se mofó de algunos Cristianos de Corinto porque suponían que estaban en el mejor de los mundos, y que ya reinaban. Pero Pablo se mofa irónicamente de ellos y les dice: “Ya estáis saciados, ya estáis ricos, sin nosotros reináis. ¡Y ojalá reinaseis, para que nosotros reinásemos también juntamente con vosotros!”. ¿Y porqué Pablo se burló de ellos? La respuesta es simple. Para Pablo, el verdadero reino del Mesías no consistía en palabras, sino en poder o autoridad o dominio. En el verso 20 él les dice muy enfáticamente: “Porque el reino de Dios no consiste en palabras, sino en PODER". Es decir, para el apóstol Pablo, el reino va de la mano con el poder, y si no hay poder, no hay reino. Es por eso que él se mofaba de ellos, porque ¿qué poder tenían ellos sobre toda autoridad y dominio imperantes? ¿Acaso ellos podían deponer al Imperio Romano y establecerse como un nuevo reino sobre la tierra? De ningún modo, pues ya sabemos cómo la iglesia fue perseguida y diezmada por el Imperio pagano durante aproximadamente tres siglos después de la muerte de Cristo.
El Ejemplo de Nabucodonosor
En el sueño del rey babilónico se revela una imagen colosal de distintos metales (Daniel 2) y que representan a los distintos imperios que aparecerían hasta la llegada del Reino mundial de Cristo. La cabeza era de oro, y ésta representaba al imperio vigente que dominaba el mundo de entonces, el imperio Asirio-Babilónico. El profeta Daniel le revela a Nabucodonosor que la cabeza de oro era él. Estas son sus palabras: “Tú, oh rey, eres rey de reyes; porque el Dios del cielo te ha dado reino, poder, fuerza y majestad. Y donde quiera que habitan hijos de hombres, bestias del campo y aves del cielo, él los ha entregado en tu mano, y te ha dado dominio sobre todo; tú eres aquella cabeza de oro” (Daniel 2:37,38). Observemos que este primer rey le fue dado su reino, su poder, su fuerza, y su majestad de manera simultánea. Nótese que Nabuconodosor no fue un rey que recibió un reino un día “X”, pero su poder y autoridad los recibió muchos años después. Más bien la Escritura nos dice que él recibió un reino y reinado con poder y autoridad de manera simultánea. Ahora bien, si esto fue así con el primer Imperio o reino mundial, ¿no es lógico esperar que ocurra lo mismo con el último gran imperio o reino que se establecerá en la tierra? ¿No es lógico concluir que el Mesías recibirá de Dios el reino y el reinado con autoridad y poder sobre todo lo existente de manera simultánea?
Lucas 19 registra que Cristo ha ido al cielo para recibir un reino y volver (Lucas 19:11,12). Sin embargo, esto no quiere decir que nuestro Señor ya ha recibido el Reino y su reinado con poder, sino que está esperando que Dios se lo adjudique para luego volver inmediatamente a la tierra para ejercer su reinado…¡cuando sea el tiempo propicio para la restauración de todas las cosas! (Hechos 3:19-21, Lucas 19:15).
Una promesa por Cumplirse
La única posibilidad que tenemos para interpretar las palabras del ángel a Juan en Apocalipsis 12:10 es que esa visión tiene que ver con el fin de los tiempos, cuando Cristo, al volver, establezca su reino en la tierra, y deponga a los poderes temporales del mundo para traer la paz y la justicia perdurables con vara de hierro. En Mateo 25:31,34 Jesús declara que cuando venga (Su parusía) en gloria, ENTONCES, se sentará en su trono de gloria…y entonces los Cristianos fieles heredarán el Reino y el reinado (Apo. 20:4,5).
Más información sobre el verdadero Reino de Dios en la tierra en el link del "reino" en
www.elevangeliodelreino.org
www.esnips.com/web/BibleTeachings (artículos en español e inglés)
…………………….
Hasta ahora el descubrimiento más interesante que da crédito a la historia patriarcal es las tablillas de Nuzu, descubiertas entre 1925 y 1941. Cuando Abraham y Sara se dieron cuenta de que eran estériles y que no podían producir descendencia, Abraham adoptó a su esclavo, Eliezer de Damasco (Génesis 15:2). Esta fue una práctica común de las parejas sin hijos en el Oriente Medio antiguo. Por la misma razón, Sara animó a su esposo a tomar a su sierva, Agar, como una esposa, para que él produjera descendencia. Aunque Dios no aprobó este arreglo, esta fue una práctica estándar de acuerdo a los documentos de Nuzu (Unger, 1973, p. 122). William F. Albright, el arqueólogo famoso de las tierras bíblicas, remarcó:
Ahora está llegando a ser cada vez más claro que las tradiciones de la Era Patriarcal, preservadas en el libro de Génesis, reflejan con exactitud remarcable las condiciones reales de la Edad Media del Bronce, y especialmente del periodo entre 1800 y 1500 a.C. (como citado en Unger, p. 121).
Más sobre arqueología bíblica en www.elevangeliodelreino.org
Según Josué 11: 11, los invasores israelitas, guiados por Josué, destruyeron e incendiaron la ciudad de Hazor. En unas excavaciones recientes, llevadas a cabo en dicho lugar, se ha descubierto un enorme palacio canaanita, de fines de la Edad de Bronce (que pertenece aproximadamente al período de tiempo de la citada invasión), cuyas piedras quedaron ennegrecidas por el fuego que destruyó la estructura. También se han encontrado, en el mismo lugar, cuatro tablillas de arcilla con inscripciones cuneiformes, lo que ha llevado al arqueólogo de la Universidad Hebrea Amnón Ben-Tor a creer que es posible que pronto se descubra un archivo canaanita de gran envergadura.
Más sobre arqueología bíblica en www.elevangeliodelreino.org
Introducción
En Lucas 8:10 Jesús dice: “A vosotros os es dado conocer los misterios del reino de Dios; pero a los otros por parábolas, para que viendo no vean, y oyendo no entiendan”. El Señor frecuentemente hablaba en parábolas a las gentes para que aquellos que no eran partidarios suyos no los pudieran entender. Las parábolas tenían como finalidad revelar el reino de Dios a los creyentes y no a los incrédulos. Pero muchos aún dentro del mundo cristiano no logran entender lo que Cristo quiso enseñar en la parábola de la Diez Minas de Lucas 19:11-27. Aquí leemos esto: “Oyendo ellos estas cosas, prosiguió Jesús y dijo una parábola, por cuanto estaba cerca de Jerusalén, y ellos pensaban que el reino de Dios se manifestaría inmediatamente. 12 Dijo, pues: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver. 13 Y llamando a diez siervos suyos, les dio diez minas, y les dijo: Negociad entre tanto que vengo. 14 Pero sus conciudadanos le aborrecían, y enviaron tras él una embajada, diciendo: No queremos que éste reine sobre nosotros. 15 Aconteció que vuelto él, después de recibir el reino, mandó llamar ante él a aquellos siervos a los cuales había dado el dinero, para saber lo que había negociado cada uno. 16 Vino el primero, diciendo: Señor, tu mina ha ganado diez minas. 17 El le dijo: Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás autoridad sobre diez ciudades. 18 Vino otro, diciendo: Señor, tu mina ha producido cinco minas. 19 Y también a éste dijo: Tú también sé sobre cinco ciudades. 20 Vino otro, diciendo: Señor, aquí está tu mina, la cual he tenido guardada en un pañuelo; 21 porque tuve miedo de ti, por cuanto eres hombre severo, que tomas lo que no pusiste, y siegas lo que no sembraste. 22 Entonces él le dijo: Mal siervo, por tu propia boca te juzgo. Sabías que yo era hombre severo, que tomo lo que no puse, y que siego lo que no sembré; 23 ¿por qué, pues, no pusiste mi dinero en el banco, para que al volver yo, lo hubiera recibido con los intereses? 24 Y dijo a los que estaban presentes: Quitadle la mina, y dadla al que tiene las diez minas. 25 Ellos le dijeron: Señor, tiene diez minas. 26 Pues yo os digo que a todo el que tiene, se le dará; mas al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.27 Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí”.
En esta parábola los discípulos se apresuraron a creer que la venida del reino de Cristo era inminente porque lo veían entrar en la ciudad del gran rey (Mateo 5:33-35). Jesús se ve precisado a enseñarles que él es el hombre noble que tiene que partir primero al cielo para recibir un reino y luego volver a la tierra. Mientras durara su ausencia, sus discípulos tendrían que trabajar por la causa del reino y multiplicar sus “minas”. Aquellos que recibieron 1 mina y produjeron otras 10 minas, recibirán 10 ciudades. Aquellos que recibieron 1 mina y produjeron 5 minas, éstos recibirán 5 ciudades.
Dominio sobre ciudades enteras
En la parábola que acabamos de mencionar, Jesús volverá al mundo nuevamente para tomar cuentas a sus mayordomos por sus obras y para recompensarlos si es que han sido fieles, o para castigarlos en el caso que hayan sido negligentes. Aquellos que fueron leales a sus responsabilidades recibirán un número de las ciudades para gobernarlas. Esto parece irreal para muchos cristianos. ¿Cristianos gobernando ciudades cosmopolitas de la tierra? ¿Cómo puede ser posible eso si vamos a vivir como angelitos alados en el cielo con Cristo y tocando un arpa o lira de oro?¿Cómo es que podemos ser gobernantes sobre naciones que supuestamente serán destruidas por el reino de Cristo? Esto parece un cuento de hadas para muchos, o simplemente es una alegoría de algo supramundano. Sin embargo, cuando nosotros escuchamos lo que el Señor le dice a Juan a través de su ángel en Apocalipsis 2:26,27, la promesa literal no cambia en absoluto. Los versos dicen: “Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones, 27 y las regirá con vara de hierro, y serán quebradas como vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre” (Apocalipsis 2:26,27). Nótese que los creyentes leales tendrán autoridad sobre las naciones, las cuales serán regidas con vara de hierro. Esto no es una fábula, es lo que realmente se nos promete de manera clara y literal por todos lados en la Santa Escritura.
Los tronos de los príncipes
En Isaías 32:1 se nos habla que un rey y sus príncipes reinarán con justicia sobre el mundo: He aquí que para justicia reinará un rey, y príncipes presidirán en juicio. Y en otro pasaje vemos que este rey y sus príncipes recibirán el reino y dominarán la tierra. Dice Daniel 7:13,14, 27: “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él. 14 Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido… 7:27 y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán”. Aquí se observa que primero el Hijo del hombre (Cristo) recibe de Dios el dominio, la gloria y reino para que todos los pueblos, naciones, y lenguas le sirvan. Luego, a la iglesia se le otorga ese mismo privilegio para que los pueblos y naciones se sometan a ellos. De modo que la parábola de las Diez Minas, tomadas de manera literal, se conforma perfectamente con todos los otros pasajes que nos hablan de un reino o un gobierno mundial de Cristo y sus seguidores leales.
Los Tronos estarán ubicados en Jerusalén
David dice algo interesante en el Salmo 122:2-5: “Nuestros pies estuvieron
Dentro de tus puertas, oh Jerusalén.3 Jerusalén, que se ha edificado como una ciudad que está bien unida entre sí.4 Y allá subieron las tribus, las tribus de JAH, Conforme al testimonio dado a Israel, Para alabar el nombre de Jehová.5 Porque allá están las sillas del juicio, los tronos de la casa de David”. Aquí proféticamente David está hablando del lugar dónde se asentarán los tronos de los gobernantes del reino de David. Tal vez no sean todos los tronos los que se asienten allí, pero sabemos que el gobierno de Cristo será mundial y representantes suyos tendrán sus tronos respectivos en lugares ideales. De todos modos, sea donde estén todos los tronos de autoridad del reino de Cristo, lo cierto es que no estarán en el cielo o en otro planeta. Y es que la Biblia es clara cuando dice que Cristo reinará ENTRE los hombres y que los mansos heredarán LA TIERRA (Mat. 5:5).
En conclusión, la parábola de las Diez Minas no encierra un significado oscuro o incierto para la iglesia del Señor. Su mensaje es claro como el agua cristalina, y no hay razón alguna para alegorizar lo que Cristo enseñó como algo realista y necesario para nuestro mundo en caos y confusión.
Este mundo necesita un cambio radical, un cambio que los políticos de este mundo no logran conseguir. Ellos no pueden mantener la paz y la armonía entre los pueblos porque sencillamente ellos no son los llamados para hacerlo. Es Cristo y su gobierno mundial, o también llamado “El Reino de Dios”, el que logrará convertir las armas en maquinarias e implementos agrícolas, y eliminará, al mismo tiempo, la fuente de todos los males que es el mismo Satanás y sus demonios, los gobernantes de este siglo malo. Esta es la razón por la cual los políticos más lúcidos no pueden conseguir una sociedad ideal, porque sencillamente no tienen el poder y la autoridad para destronar a las fuerzas inicuas que gobiernan este mundo desde el aire. Al respecto dice Pablo: “Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes”. Todos los esfuerzos humanos para conseguir la tan anhelada justicia fracasarán porque los hombres mismos quieren endiosarse y prescindir de Dios… ¡y de sus leyes! Estos no entienden o desconocen que Dios es el único que realmente puede traer la paz y la felicidad a la tierra a través del reinado de Su Hijo perfecto, Jesucristo.
Las palabras de Juan en Apocalipsis 20:4,5 nos son alentadoras: “Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años”.
Más información sobre el evangelio del reino en www.elevangeliodelreino.org
……………………….
TLDM presenta varias citas de varios expertos sobre OVNIS. Las explicaciones dadas por Whitley Streiber (un secuestrado “extraterrestre”) son particularmente dignas de mención ya que son idénticas a signos de posesión diabólica:
"Una gran parte de la literatura disponible sobre OVNIS es cercanamente unida al misticismo y la metafísica. Tiene que ver con temas como telepatía mental, escritura automática e entidades invisibles como también con fenómenos como una manifestación fantasmagórica [fantasmas] y 'posesión.' Muchos de los informes de OVNIS ahora son publicados - como los supuestos incidentes populares narrados por la prensa que son impresionantemente similares a posesión diabólica y fenómenos síquicos." - Lynn E. Catoe, UFOs and Related Subjects (OVNIS y Temas Relacionados): USGPO, 1969; preparado bajo las Ordenes de Trabajo del Proyecto AFOSR 67-0002 y 68-0003
"Pero el fenómeno de los OVNIS simplemente no se comporta como de visitantes extraterrestres. Realmente se moldea a sí mismo para acomodarse a una cultura específica." - John Ankerberg, The Facts on UFOs and Other Supernatural Phenomena (Los Hechos sobre OVNIS y Otros Fenómenos Supernaturales), p. 10
"El comportamiento de OVNIS es más parecido a la magia en lugar de a la física como la conocemos... los Ovnis nautas modernos y los demonios de antaño probablemente son idénticos." -Dr. Pierre Guerin, FSR Vol. 25, No. 1, p. 13-14
"Las manifestaciones de OVNIS me parecen, de una manera general, simplemente variaciones menores del antiguo fenómeno demonológico..."
- John A. Keel, UFOs: Operation Trojan Horse (OVNIS: Operación Caballo de Troya), p. 299
"Un conocimiento un poco amplio de las ciencias ocultas... es indispensable para una investigación de OVNIS." -Trevor James, FSR Vol. 8, No. 1, p.10
"Estudios de cultos de platillos voladores repetidamente muestran que son parte de un mundo social del oculto mucho más grande." -Stupple & McNeece, 1979 MOVNISN - UFOs Symposium Proceedings (Procedimientos del Simposio de OVNIS MOVNISN de 1979), p. 49
"El 'examen médico' a los que han sido secuestrados, a menudo acompañado por una sádica manipulación sexual, es evocativo de los relatos diabólicos medievales. No tienen ningún sentido en un marco sofisticado o técnico: cualquier ser inteligente equipado con las maravillas científicas que los OVNIS poseen estaría en una posición para lograr cualquiera de estos supuestos objetivos científicos en un tiempo más breve y con menores riesgos."
- Dr. Jacques Vallee, Confrontations (Confrontaciones), p. 13
"La exhibición simbólica vista por los secuestrados es idéntica a la clase de iniciación ritual o viaje astral que está fijado en las tradiciones [del oculto] de cada cultura... la estructura de las cuentas de secuestro es idéntica a la de los rituales de iniciación del oculto... los seres de los OVNIS de hoy en día pertenecen a la misma clase de manifestación que las entidades [del oculto] que fueron descritas en siglos pasados." -Dr. Jacques Vallee citando la investigación extensa de Bertrand Meheust [Science-Fiction et Soucoupes Volantes (Paris, 1978); Soucoupes Volantes et Folklore (Paris, 1985)], in Confrontations, p. 146, 159-161
"[El ocultista] es traído a una comunicación inteligente con los espíritus del aire, y puede recibir cualquier conocimiento que ellos poseen, o cualquier impresión falsa que ellos escogen impartir... parece que a los demonios se les permite llevar a cabo varias maravillas a su petición." - G.H. Pember, Earth's Earliest Ages and Their Connection with Modern Spiritualism and Theosophy (Las Edades Más Tempranas de la Tierra y Su Conexión con el Espiritualismo y Teosofía Modernas) (1876), p. 254
"Estas entidades son lo suficientemente astutas como para que Strieber piense que ellas están preocupadas por él. Sin embargo, el tormento que ellas le causan nunca cesa. Cualquiera que sea su relación con las entidades, y él concluye cada vez más que su involucramiento con él es algo 'bueno,' él, a la vez, permanece aterrorizado de ellos e incierto de lo que ellos son."
- John Ankerberg, The Facts on UFOs and Other Supernatural Phenomena (Los Hechos sobre OVENIS y Otros Fenómenos Sobrenaturales), p. 21
"Me sobrevino completamente un pavor extremo. El temor fue tan poderoso que pareció hacer que mi personalidad se evaporara completamente... 'Whitley' cesó de existir. Lo que quedaba era un cuerpo y un estado de pavor crudo tan grande que me abarcó como una cortina espesa, sofocante, haciendo que la parálisis se tornara en una condición que parecía cercana a la muerte... Yo me morí y un animal salvaje apareció en mi lugar." - Whitley Strieber, Communion (Comunión), p. 25-26
"Yo sentía, con creces, como si yo estuviera entrando en una lucha que pudiera ser aún más que la vida y la muerte. Pudiera ser una lucha por mi alma, mi esencia, o cualquier parte de mí que tenga referencia a lo eterno. Hay cosas peores que la muerte, yo sospeché... hasta entonces la palabra demonio no había sido mencionada entre los científicos y doctores quienes están trabajando conmigo... A solas de noche yo me preocupaba de la legendaria astucia de los demonios... Como mínimo yo me estaba volviendo completamente loco." - Whitley Strieber, Transformation (Transformación), p. 44-45
"Yo me preguntaba si no estaba en el agarre de los demonios, si ellos me estaban haciendo sufrir para sus propios propósitos, o simplemente para su gozo."
- Whitley Strieber, Transformation (Transformación), p. 172
"Yo sentí una indescriptible y absoluta sensación de amenaza. Era un infierno sobre la tierra estar allí [en la presencia de las entidades], y aun así no me podía mover, no podía gritar, no podía huir. Yo permanecí tan quieto como la muerte, sufriendo agonías internas. Lo que estaba allí parecía tan terriblemente monstruoso, tan inmundo y oscuro y siniestro. Por supuesto que eran demonios. Tenían que ser. Y ellos estaban aquí y yo no podía alejarme."
- Whitley Strieber, Transformation (Transformación), p. 181
"¿Por qué mis visitantes eran tan sigilosos, escondiéndose detrás de mi conciencia? Solo podía concluir que ellos me estaban usando y que no querían que yo supiera porque... ¿Y qué si fueran peligrosos? Entonces yo era extremadamente peligroso porque yo estaba jugando un papel al climatizar a personas como ellos." - Whitley Strieber, Transformation (Transformación), p. 96
Más temas controversiales en "temas variados" de www.elevangeliodelreino.org
.......................
LA FECHA DE LA GUERRA DE LOS SEIS DÍAS ESTABA PROFETIZADA EN LA BIBLIA
El 7 de Junio de 1967 fue una de esas fechas históricas que estaba ya predicha en la Biblia. Por primera vez desde el año 70 DC la ciudad antigua estaba en poder de los judíos. Dios, mediante el profeta Daniel, reveló esta fecha precisa como la ocasión en que se restauraría el santuario o lugar del templo (y del mismo modo la antigua Jerusalén) a su pueblo escogido. Daniel registró la fecha en su profecía sobre el carnero y el macho cabrío. La profecía es como sigue:
"En el año tercero del reinado del rey Belsasar me apareció una visión a mí, Daniel, después de aquella que me había aparecido antes.
8:2 Vi en visión; y cuando la vi, yo estaba en Susa, que es la capital del reino en la provincia de Elam; vi, pues, en visión, estando junto al río Ulai.
8:3 Alcé los ojos y miré, y he aquí un carnero que estaba delante del río, y tenía dos cuernos; y aunque los cuernos eran altos, uno era más alto que el otro; y el más alto creció después.
8:4 Vi que el carnero hería con los cuernos al poniente, al norte y al sur, y que ninguna bestia podía parar delante de él, ni había quien escapase de su poder; y hacía conforme a su voluntad, y se engrandecía.
8:5 Mientras yo consideraba esto, he aquí un macho cabrío venía del lado del poniente sobre la faz de toda la tierra, sin tocar tierra; y aquel macho cabrío tenía un cuerno notable entre sus ojos.
8:6 Y vino hasta el carnero de dos cuernos, que yo había visto en la ribera del río, y corrió contra él con la furia de su fuerza.
8:7 Y lo vi que llegó junto al carnero, y se levantó contra él y lo hirió, y le quebró sus dos cuernos, y el carnero no tenía fuerzas para pararse delante de él; lo derribó, por tanto, en tierra, y lo pisoteó, y no hubo quien librase al carnero de su poder.
8:8 Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera; pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo.
8:9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa.
8:10 Y se engrandeció hasta el ejército del cielo; y parte del ejército y de las estrellas echó por tierra, y las pisoteó.
8:11 Aun se engrandeció contra el príncipe de los ejércitos, y por él fue quitado el continuo sacrificio, y el lugar de su santuario fue echado por tierra.
8:12 Y a causa de la prevaricación le fue entregado el ejército junto con el continuo sacrificio; y echó por tierra la verdad, e hizo cuanto quiso, y prosperó.
8:13 Entonces oí a un santo que hablaba; y otro de los santos preguntó a aquel que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la visión del continuo sacrificio, y la prevaricación asoladora entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados?
8:14 Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado.
Ahora bien, todo lo que se requiere hacer para obtener la fecha de 1967 es una lápiz y un papel, un poco de historia, y una atenta mirada a las declaraciones de la profecía completa, tal como se ha citado anteriormente:
Primero, aun cuando la visión incluye varios eventos, su principal intención es revelar la fecha en que el santuario o sitio del templo le sería restaurado a los judíos, como se declara en los versículos 11 al 14.
Segundo, en el verso 17 (que no fue citado anteriormente), un “santo” declara enfáticamente que el cumplimiento de la visión, es decir, la restauración del santuario, ocurriría “en el tiempo del fin”.
Tercero, Daniel 8:20 (que tampoco fue citado antes), identifica definitivamente al carnero. Gabriel le explicó a Daniel: “En cuanto al carnero que viste, que tenía dos cuernos, éstos son los reyes de Media y Persia”.
Cuarto, el macho cabrío recibió también positiva identificación como Alejandro el Grande. Dijo Gabriel: “El macho cabrío es el rey (o reino) de Grecia, y el cuerno grande que tenía entre los ojos es el rey primero”. (V.21).
Quinto, la historia revela que el río que Daniel vio en la visión y sobre cuyas orillas se libró una batalla entre el carnero y el macho cabrío fue el río Gránico. Aquí, en el año 334 AC., Alejandro lanzó su primer asalto sobre el imperio medio-persa, asestándole un golpe tal, que nunca se recuperaron de él.
Sexto, los 2,300 días del versículo 14 corresponden al mismo número de años, del mismo modo como las 70 semanas proféticas de Daniel corresponden a 490 años. Este principio---el de que un día representa un año---ocurre varias veces en el Antiguo Testamento (ver Ezequiel 4:4-8. También Génesis 29:27 y Lev. 25:8).
Séptimo, estos 2,300 años deben contarse desde el principio de la visión, es decir, desde 334 AC. De este modo:
2300 años-334 AC= 1966
Este ejercicio aritmético hace que la visión quede corta por un año de la fecha de la recuperación de la antigua ciudad de Jerusalén y del sitio del templo en 1967. Sin embargo, cuando Dionisio el Exiguo, un monje escita, estableció la cronología para la era cristiana en el siglo sexto, descuidó incluir el año 0 entre el 1 AC y el año 1 DC. De este modo, donde concluía el año 1 AC., comenzaba el año 1 DC. Este error de Exiguo (“exiguo error”) hace necesario, por tanto, añadir un año siempre que los años cronológicos están siendo calculados desde cualquier fecha antes del nacimiento de Cristo hasta otra después de ese evento.
Con esta corrección, tenemos ahora las siguientes cantidades:
2300-334AC=1966+1= 1967 DC
¡Y ésta la fecha exacta de la recuperación Judía de su antigua ciudad y el sitio del templo!
Además, es interesante que los historiadores dicen que el ataque inicial de Alejandro sobre los medos y persas ocurrió en Mayo o Junio del 334 AC o aproximadamente---¿o es que fue exactamente en ese tiempo?---el mismo tiempo del año en que los judíos recapturaron su antiguo santuario.
EL ERROR DE TITO MARTÍNEZ CON RESPECTO AL DIOS VERDADERO
Por Ing° Mario A Olcese
El Sr. Tito Martínez dice lo siguiente con respecto al Dios verdadero en su sitio web de la Verdadera Doctrina Cristiana:
Ese pasaje de 1 Juan 5:20 está claramente hablando del VERDADERO, el Mesías vino para darnos entendimiento de QUIEN ES ESE VERDADERO, es decir, de quien es ÉL, y por eso es que él preguntó a sus discípulos: "¿y quien decís vosotros que soy yo?, y resulta que el Mesías Yahshua es EL VERDADERO: "Escribe al ángel de la iglesia en Filadelfia: Esto dice el santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre" (Ap.3:7). Por lo tanto, ese pasaje de Juan lo que enseña es que el Hijo nos dio inteligencia para que conozcamos quien es él, y él es el Verbo de Dios, el DIOS UNIGÉNITO (Jn.1:18), el cual se hizo carne, y habitó entre nosotros (Jn.1:14). ¡Quien niega esto, es el engañador y el antiMesías, el antiCristo! (1Jn.2:18-22).
3- Por consiguiente, ¡atención!, puesto que la Biblia llama al Mesías DIOS, y también le llama EL VERDADERO, ¡entonces él es el Dios verdadero!, de la misma manera que el Padre también es Dios verdadero, ya que el Hijo tiene exactamente la misma naturaleza divina que su Padre celestial, pues un hijo SIEMPRE tiene la misma naturaleza que su padre. Lo único que diferencia al Hijo del Padre es la POTESTAD o autoridad, ya que el Padre es el Dios del Hijo (Heb.1:8-9, Ap.3:12), es decir, tiene la autoridad sobre el Hijo, pero ambos dioses son iguales en naturaleza divina, ¡y por eso es que los dos dioses son llamados EL DIOS VERDADERO
Réplica:
El Sr. Martínez tuerce y añade al texto de Apocalipsis 3:7 palabras para hacernos creer que Cristo es “el Verdadero Dios” porque al Señor se le llama “el verdadero”. Pero el Sr. Martínez violenta y tuerce lo declarado en Apo. 3:7 para hacernos creer lo que no dice. Jesús mismo, recordemos, reveló que Su Padre es el único Dios verdadero (ver Juan 17:3)— ¡y nadie más! Pues bien, tomen nota que El verso 7 de Apocalipsis 3 dice que Cristo es “el verdadero”—¿VERDADERO QUÉ? Según el Sr. Martínez, “el verdadero Dios”. ¡Pero eso no dice el texto! La respuesta verdadera está en Juan 8:14 y que dice textualmente así: “Respondió Jesús y les dijo: Aunque yo doy testimonio acerca de mí mismo, mi testimonio es verdadero, porque sé de dónde he venido y a dónde voy; pero vosotros no sabéis de dónde vengo, ni a dónde voy”. Aquí se hace evidente que Cristo es verdadero porque su testimonio es verdadero. Es decir, él es el testigo fiel y verdadero. Tomen nota lo que dice Apo. 3:14: “Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios”. Sí, Jesús es verdadero como testigo (no como Dios) y en él no hay engaño ni mentira, y siempre su testimonio es veraz y confiable. ¡Él es ciertamente EL VERDADERO TESTIGO DE DIOS! Hasta este punto no hay ningún texto que diga que hay dos Dioses verdaderos como falsamente pretende enseñar el Sr. Martínez.
Del apóstol Juan Jesús también dice que su testimonio es verdadero. Es decir, Juan es un testigo verdadero y confiable: “Este es el discípulo (Juan) que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero”. Así que nos damos cuenta que Cristo y Juan son respectivamente testigos verdaderos. El testimonio del Hijo en Apo. 3:7 es verdadero, y lo es también el de su siervo Juan, quien se encarga de entregar sus mensajes fielmente y verazmente a los mensajeros de las iglesias. Su veracidad no tiene nada que ver con una supuesta co-deidad, o co-divinidad del Padre y Su Hijo.
www.elevangeliodelreino.org
www.esnips.com/web/BibleTeachings (Artículos de Apologista en español e Inglés)
………………..
Billy Graham había estado declarando que sus creencias eran básicamente iguales a las de los católicos romanos ortodoxos, y que él y el Papa están de acuerdo en casi todo aspecto de doctrina, ¡incluyendo el camino hacia la salvación! La misma postura ha sido adoptada por mucho tiempo por las universidades evangélicas como las de Wesmont y Wheaton, publicaciones como “Christianity Today” (El Cristianismo Actual) y “Charisma” (Carisma), organizaciones como “Campus Crusade for Christ” (Cruzadas de Universidades por Cristo), “Youth with a Mission” (La Juventud con una Misión) y “World Vision” (Visión Mundial), al igual que otras instituciones evangélicas y líderes. Enfocando la esquizofrenia del evangelismo, la universidad de Wheaton, que tiene un enorme Museo honorando a Billy Graham y que emplea a Profesores Católicos, por períodos breves de enseñanza, despidió el año pasado a un profesor muy popular por haberse “convertido al catolicismo” y al mismo tiempo lo llamaba “¡un talentoso hermano en Cristo”
¡Martín Lutero y otros Reformadores hubieran preferido morir en la hoguera en vez de firmar tales documentos o hacerse partícipe de tales movimientos mencionados!
Más sobre los predicadores fraudulentos en el link "sectas" de www.elevangeliodelreino.org
La Biblia dice que Jesús fue traído ante el gobernador romano, Poncio Pilato, quien lo sentenció a muerte. Sin embargo, el nombre Poncio Pilato fue conocido sólo de fuentes judías y cristianas; No hubo nunca alguna mención de él de fuentes romanas. Esto no invalidó la Biblia, pero hubo una cierta falta de credibilidad cuando la Biblia habló de un gobernante romano cuyo nombre no aparecía en ninguna parte de la historia romana. Entre 1959 y 1963, el Departamento de Antigüedades de Israel emprendió una excavación de la ciudad de Cesarea, el capitolio romano de Judea en el tiempo de Cristo. Durante esta excavación, los arqueólogos encontraron una placa de piedra, aparentemente que registra la dedicación de un edificio, con un nombramiento latino de la inscripción 'Poncio Pilato, Prefecto de Judea'.
Más descubrimientros de la arqueología que confirman la veracidad bíblica en www.elevangeliodelreino.org
La Iglesia Universal del Reino de Dios (made in Brasil) constantemente le ofrece a las personas artefactos sincrónicos para recibir milagros tales como: "piedras de la tumba de Jesús", "el agua bendita del Jordán", "la rosa milagrosa", "sal bendecida por el Espíritu Santo". Se anuncian en periódicos seculares de la siguiente manera: "Asista y coma el pan bendecido para curar las enfermedades." Estas cosas tienden a atraer a gente supersticiosa y vulnerable. Esta clase de estrategia es peligrosa, porque esto en si, viene a ser una forma de idolatría. La persona que ignora las Escrituras llega a ese lugar pensando que aquel artefacto lo va a sanar, liberar de demonios, o le va a traer prosperidad, depositando su fe en aquel artefacto en lugar del Dios verdadero. La Biblia está en contra de la idolatría (Ex. 22:20; Lv. 26:30; Dt. 17:3-7; Isa. 47:13-15). Además, no hay fundamento bíblico para justificar el uso de estos artefactos.
Vea más sobre sectas en www.elevangeliodelreino.org
INVITACIÓN PARA TESTIGOS DE JEHOVÁ
Habiendo yo mismo sido un miembro y víctima de los “Testigos de Jehová”, conocedor de las maniobras sutiles de los líderes para embaucar y someter a los miembros honestos y humildes de corazón, invito a ex testigos de Jehová que me escriban y me den el testimonio de su peregrinaje dentro del culto para publicarlo en esta página web, así como en mi nuevo sitio web, ya en construcción.
Estoy convencido de que sus testimonios serán de muchísima ayuda para aquellos que están por entrar a este grupo, y más aún, para aquellos que están militando dentro de esa organización y que están dudosos de sus creencias. Creo que es momento de que los Testigos desilusionados tengan la oportunidad de expresarse y alertar a otros de las graves consecuencias que podrían eventualmente producirse en el ámbito personal, familiar, y amical al involucrarse en el grupo Jehovista.
Les invito a que me escriban un e-mail adjuntándome su testimonio detallado a: molceses@hotmail.com escribiendo como asunto la frase: “Mi Testimonio”. Se los agradeceré muchísimo.
Su servidor,
Mario Olcese, www.elevangeliodelreino.org
FLAVIO JOSEFO MENCIONA A UN TAL JESÚS
Flavio Josefo. Antigüedades judáicas, XVIII 63-64
Existió por aquel tiempo Jesús, hombre sabio, si se le puede llamar hombre. Realizaba portentos, maestro de los hombres que aceptan con gusto la verdad, y tanto a muchos judíos, como a griegos hizo despertar. Era el Mesías.
Y con la aprobación de los principales de los nuestros Pilato le aplicó la cruz no le abandonaron los que primeramente le siguieron, pues de nuevo vivo se mostró a ellos al tercer día, Los profetas de Dios habían dicho éstas y otras maravillas de él. Y por él así llamados hasta hoy no ha desaparecido la especie de los cristianos. Y por estos tiempos otro suceso .... acaeció entre los seguidores de Isis en Roma.
Publicado: 2006 Nov 29 - 09:17
• MADRID, 23/11/2006 (ABC) Una nueva investigación demuestra que los fumadores, especialmente los adolescentes, son más vulnerables a sufrir trastornos relacionados con el alcohol que los no fumadores. Epidemiólogos y psiquiatras de la Escuela de Medicina de Washington han comprobado que el humo del tabaco predispone al cerebro para la siguiente adicción.
UN 50% MÁS DE RIESGO
Para responder a esta cuestión los investigadores seleccionaron 74.836 jóvenes y adolescentes y les preguntaron por su consumo de alcohol y tabaco. Los resultados indicaron que los fumadores, especialmente adolescentes, eran más vulnerables a sufrir trastornos relacionados con el alcohol que los que nunca fumaban.
En general, los fumadores tenían un 50% más de riesgo, aunque las diferencias eran mayores entre los adolescentes y en los que no eran grandes bebedores. Este hallazgo va más allá de la creencia popular de que hábitos poco saludables como beber y fumar suelen ir unidos, especialmente durante la adolescencia.
Las sustancias adictivas actúan en una zona del cerebro que se conoce como circuito de recompensa. Una vez que este sistema se expone a una droga, el cerebro se vuelve más sensible a los efectos de otras.
Para los investigadores, sus hallazgos deberían ser «una llamada de atención» para quien disculpa el tabaco en los adolescentes.
Más estudios sobre la vida Cristiana en www.elevangeliodelreino.org
En 1993, se halló una estela en el antiguo emplazamiento de Dan, en el valle de Hulah. La inscripción, escrita en arameo, menciona al "rey de Israel" y "la casa de David" Esta es la primera vez que se encuentra una mención al Rey David fuera de la Biblia, lo que nos da pruebas sólidas de la existencia de su reinado. La inscripción también contiene el nombre de Hadad. La Biblia menciona a Hadad, un príncipe edomita (descendiente de Esaú o Edom), quien era contemporáneo del Rey David (1 Reyes 11: 14-21, 25).
Más información sobre Arquelogía bíblica en www.elevangeliodelreino.org
.................
semananews.com
Publicado el 09-28-2006 IGLESIA PROTEGE A CURAS PEDOFILOS Solamente los cambian
El cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera y el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, habrían encubierto a un sacerdote mexicano acusado de varios casos de abuso sexual contra menores. Monaguillos. Por Benjamín Frieventh
SEMANA pervertida Houston.- La Iglesia católica mexicana ofrece refugio a religiosos acusados de pedofília en su país, de acuerdo a una denunció presentada la semana pasada la organización estadounidense Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP), formada por víctimas de abusos sexuales de curas pederastas.
“Estamos muy preocupados del número de sacerdotes que están recibiendo refugio en México”, afirmó el abogado Jeffrey Anderson, defensor de Joaquín Aguilar, quien asegura que fue violado cuando tenía 13 años, por el sacerdote Nicolás Aguilar en una iglesia de la Ciudad de México en la que oficiaba de monaguillo en 1994.
Salpicados
La denuncia presentada por SNAP en Los Angeles, incluye al cardenal primado y arzobispo de la Ciudad de México, Norberto Rivera y a Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles, por conspirar para proteger a Nicolás Aguilar, explicó el abogado Vance Owen, también defensor de Joaquín Aguilar.
David Clohessy y Eric Barragán, portavoces de SNAP, dijeron que Rivera envió al cura Aguilar a Los Angeles en 1987, cuando el ahora cardenal era obispo de la localidad mexicana de Tehuacán (centro), a pesar de que en México unos ochenta niños y niñas declararon ser víctimas de los abusos sexuales del sacerdote. Ambos jerarcas católicos fueron implicados en la demanda “porque eran los superiores del sacerdote y lo protegieron en vez de castigarlo”, dijo Owen.
“Norberto Rivera conspiró en encubrir los crímenes y en ese respecto está quebrantando las leyes internacionales”, declaró Barragán.
El representante de SNAP en México, Eric Barrera, aseguró que los párrocos acusados de abusos sexuales “se refugian en orfanatorios, en conventos y en iglesias privadas”.
Fuente: AFP/EFE Vea más sobre los errores del Catolicismo en www.elevangeliodelreino.org |
1ra.LEY DE LA TERMODINÁMICA. Ningún científico puede disputar la 1era.Ley de la Termodinámica, la cual establece que "la energía no se crea ni se destruye, solo sufre una transformación". Esta fue descubierta por dos científicos, Joule y Mayer, el mismo año de 1842. Sin embargo, la Biblia otra vez, con miles de años de anticipación, estableció que "ninguna masa o energía ha sido introducida al universo desde que Dios acabó su creación" (Gén.l:2-3; Hebreos 4:3-4).
2da.LEY DE LA TERMODINÁMICA. Esta Segunda Ley, o la entropía, fue definida en 1850 por Clausius. La entropía, en su mas simple sentido, significa que "las cosas tienden a moverse de un estado de orden al desorden". En otras palabras, todo tiende a decaer, a oxidarse, a corromperse, a echarse a perder con el tiempo. Solo cuando energía es añadida a propósito, puede el orden ser salvado del deterioro. Este es uno de los argumentos más fuertes contra la famosa Teoría de la Evolución, pues el aumento complejo de las especies - sin un Creador, violaría esta Ley de la Entropía. Así como la Primer Ley de la Termodinámica, la Biblia hace muchas referencias, directa o indirectamente en referencia a la entropía (Salmo l02:25-26; Isaías 51:6; Mateo 24:35; Romanos 8:20-22; I Juan 2:17; Hebreos 12:27).
Más sobre Ciencia y Biblia en www.elevangeliodelreino.org
………………………………………...
Padre ejemplar de familia numerosa. Pastor de la iglesias evangélica Nueva Vida en Colorado Springs. Líder moral y presidente de la Asociación Nacional de Evangelistas, Ted Haggard es una de las 25 voces más influyentes en Washington, según la revista Time.
Sin embargo, la vida del reverendo parece ahora una completa farsa. Ayer renunciaba a su cargo tras admitir «algo de culpa» en las acusaciones de Mike Jones, un atractivo hombre de 49 años que dice haberle vendido sexo y drogas durante 3 años, cada vez que éste visitaba Denver.
Al principio, lo negaba todo y lo achacaba a las sucias triquiñuelas de campaña. Después de que la televisión se hiciera con algunos de los mensajes que el reverendo dejó en el contestador de su amante, Haggard ha admitido conocerle.
Su iglesia también reconoce «algunas indiscrecciones». «Es importante que sepáis que ha confesado al consejo supervisor que algunas de las acusaciones contra él son ciertas», escribió el pastor en un e-mail.
Hasta entonces sus feligreses creían con fe ciega en su inocencia. «La gente siempre dice cosas, sólo porque está en el ojo público, pero uno sabe que no son verdad y no las escucha». Otro de los parroquianos, Brian Boals, notaba la coincidencia. «¿Justo antes de las elecciones? Todo política».
Metanfetamina
El predicador casado se hacía pasar por Art en su relación con el hombre gay que vendía sus favores sexuales a través de internet. Según él, al reverendo le gustaba meterse metanfetamina para acentuar las relaciones, y a eso es a lo que se refieren las grabaciones que ha facilitado a algunos medios.
«Hola Mike, soy Art», dice alegremente en el mensaje. «Oye, llamaba para ver si me podías conseguir más. Uno de 100 o de 200». Mike no estaba ese día en casa, y tuvo que posponerlo. «Hola Mike estoy en Denver, siento no haberte visto. Pero como te dije, si me puedes comprar ese material sería genial. Lo recogeré la semana que viene o cuando sea». El reverendo reconoce haber sido «tentado» para comprar droga, pero asegura que la tiró sin probarla.
Por su parte, Mike dice haber confesado la relación porque le indigna la hipocresía que en estos días hace campaña contra la propuesta para legalizar los matrimonios homosexuales que se votará en Colorado. Por eso se prestó a pasar por el detector de mentiras y, oh, falló. El experto que lo llevó a cabo advierte, sin embargo, que su estado físico después de días sin dormir invalidaba la prueba, por lo que ha recomendado que se repita… después de la elecciones.
Fuente: lavozdigital.es
"Mil veces se le llama eterno al Reino de Cristo, pero en la consumación de los tiempos se lo devolverá a Dios. No quiere esto decir que la gloria de Cristo será por ello disminuida, pues es su mayor gloria el haber regido todo bien hasta el final y haber sometido todo al Padre como quería. Entregará el Reino de Dios, como el general superior del ejército entrega al emperador la palma de la victoria; de la misma manera, tanto más cuanto que toda razón para gobernar terminará entonces, se abolirán los poderes y las autoridades y todo ministerio del Espíritu Santo cesará, pues ya no necesitaremos abogado ni mediador, ya que dios será Todo-en-todo. Y entonces terminará también la Trinidad de dispensaciones."
Vea más sobre temas cristianos controversiales en www.elevangeliodelreino.org
Estudio extraído de www.elevangeliodelreino.org
Frecuentemente oímos señalar a Napoleón, Mussolini, Stalin, Hitler, Sadam Hussein, Bush, etc, como figuras del Anticristo final, y curiosamente ninguno de ellos fue o es un líder religioso prominente, sino más bien figuras políticas con afanes de grandeza y de poder absolutos. ¿Por qué, entonces, investigadores de las Escrituras como es el caso del Sr. Tito Martínez de la “Verdadera Doctrina Cristiana” nos vienen a decir que el anticristo apocalíptico (la Bestia) será un líder religioso cristiano que se asociará con el Falso Profeta cuando en efecto sus tipos nunca fueron líderes religiosos?¿No parecería más obvio suponer que el Falso Profeta que estará asociado con él será más bien un falso líder religioso mundial que profetizará mentiras y hará maravillas (probablemente el Papa final)?
Hoy, en los círculos evangélicos, se suele estigmatizar al Papa con acusaciones que llegan hasta el extremo de lo injustificable. Se afirma que él es el Anticristo apocalíptico que conducirá al mundo a la tercera guerra mundial con la ayuda del Falso Profeta, el cual obrará milagros portentosos para seducir a las masas incrédulas. Por la internet aparecen fanáticos que proclaman a todo pulmón que el Papa es el Anticristo, y que el cardenal Lustiger será el futuro y final Papa que conducirá al mundo a su climax o a su desastre final con la ayuda del Falso profeta. Y aunque por mi parte creo que la iglesia Católica dista mucho de ser cristiana y apostólica, no creo valedero sostener que el último Papa será el Anticristo apocalíptico o daniélico, el llamado por Pablo “el hombre de pecado” o “el hijo de perdición”. ¡Y hay fuertes razones para sostenerlo así!
Características del Anticristo
1. Será un hombre de carne y huesos. Daniel 7:24-25.
2. Surgirá o aparecerá de entre una unión de países muy probablemente árabes y a 10 reyes o líderes políticos les otorgará un poder absoluto. Daniel 7:24, Apocalipsis 17:12-13.
3. Negociará y confirmará un tratado de paz por 7 años entre judíos y árabes por igual, pero lo quebrantará 3 ½ después. Daniel 9:27.
4. Su reino será un imperio Griego revivido, pero políticamente diferente. Daniel 2:31-44.
5. Él "arrancará" o hará desaparecer 3 otros reyes o presidentes de la Unión árabe. Daniel 7:8, 7:24, Sal. 83:18.
6. Hablará de "paz" como su táctica principal. Daniel 8:25.
7. Su reino de 10 naciones se aliarán en un reinado o gobierno de dominio mundial. Daniel 7:1-8, Apocalipsis 13:1-3.
8. Él será promovido por su socio religioso que hace milagros, denominado el Falso Profeta. Apocalipsis 13:11-14.
9. Él tendrá aparentemente poderes sobre los humanos. Por un tiempo lo perderá y después lo va a recobrar (“herida sanada”) Apocalipsis 17:8.
10. Será locuaz y convincente como Hitler. Daniel 7:20, 8:23.
11. Él será precedido por siete reyes. Él será el octavo rey.
12. Tres años y medios después de la confirmación del pacto de paz pactada, este líder, el Anticristo, se sentará en el Templo judío en Jerusalén reclamando ser "Dios" o divino. Daniel 9:27, 11:31, 12:11, Mateo 24:15-21, II Tesalonicenses 2:3-4.
13. Él será alabado, elogiado, y reconocido por los pueblos de la tierra. Daniel 7:8, 8:23.
14. Él perseguirá a la gente que no quiera adorarlo como a Dios y a muchos matará. Daniel 7:21, Apocalipsis 13:7, 20:4.
15. Él dominará prácticamente a todo el mundo, pero igualmente encontrará oposición. Apocalipsis 12:14,15; Daniel 11:44.
16. Él honrará y se apoyará en la fuerza militar (su poderío militar). Daniel 11:31.
17. Él no tendrá amor por las damas por ser probablemente eunuco o un homosexual. Daniel 11:37.
18. No hará caso del Dios de sus padres, ni a dios alguno. Daniel 11:37
19. El utilizará el número místico 666 como señal distintiva. Apocalipsis 13:18
20. Él intentará o pensará (no dice que lo logrará hacer!) cambiar los tiempos y la ley (las de los Judíos). Daniel 7:25.
21. Él, sus hordas y su nación serán destruidos por el mismo Mesías en el valle de Jezreel y todos se asombrarán. II Tesalonicenses 2:8, Daniel 7:11, Apocalipsis 19:20, 20:10.
Aspectos que apuntan al laicismo del Anticristo
El hecho de que este enigmático personaje sólo pensará (Daniel 7:25) cambiar los tiempos y ley (y aparentemente sin éxito) nos lleva a concluir de que el Anticristo no sale del Papado Romano, el cual sí cambió los tiempos y la ley hace ya mucho tiempo.
Además, el hecho de que se apoye en la fuerza militar, nos lleva a pensar que será un líder político y no alguien religioso que se apoya en Dios.
También dice el profeta Daniel que el anticristo no hará caso “del Dios (singular) de sus padres, ni a dios alguno” (Dan. 11:37). Esto nos indicaría que este abominable hombre no es un líder religioso, ya que si lo fuera, el profeta hubiera dicho algo así como “no hará caso de su Dios”. Más bien él creerá ser una suerte de César divino con el poder de dar vida o matar. Lo que sí no hay duda es que los padres del Anticristo parecen ser personas piadosas que lo instruyeron en la fe monoteísta, ya sea del cristianismo, del judaísmo o del Islam.
Jesús y el Anticristo Laico
Nuestro Señor jamás identificó al anticristo como una persona o líder religioso cuando en Mateo 24:15 él advierte a sus oyentes de la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel en el lugar santo (Dan. 12:11). ¿Quién o qué era esa abominación desoladora en el lugar santo de que habló Daniel? Algunos creen que fue un ídolo (la imagen del anticristo-bestia de ese momento) que hizo introducir dentro del templo el rey Antíoco Epífanes IV (175 a.C) para ser adorado. Debido a esto, Antíoco Epífanes se ha convertido en el tipo más claro de anticristo, siendo la revuelta de los macabeos un modelo de la gran tribulación. Durante 1.150 días (2.300 tardes y mañanas de sacrificios) el santuario estuvo desolado hasta que fue vuelto a consagrar durante una ceremonia que hoy día se celebra como la Fiesta de Hanukkah.
Ahora bien, sobre lo profetizado por Jesús en Mateo 24:15 algunas personas dicen que se cumplió cuando Tito y sus hordas romanas destruyeron Jerusalén y su templo en el año 70 d.C., pero la mayoría creen que aun se encuentra en el futuro, en parte debido el término abominación desoladora. Como Gabriel le dijo a Daniel, que durante el tiempo de la ira, habrá un segundo y más grande cumplimiento de la profecía de su visión en el capítulo 8. Otro rey se levantará y repetirá las cosas que Antíoco realizó, una de las cuales será entrar en el Templo declarándose ser Dios, y exigiendo que la gente adore una estatua con su efigie.
Jesús dijo que este evento lanzaría la gran tribulación (Mateo 24:15-21), y Pablo dijo que el anticristo sería el que lo haría (2 Tesalonicenses 2:4). Las blasfemias de Antíoco no fueron específicamente repetidas cuando los romanos destruyeron el Templo en el 70 DC, y desde entonces no ha habido otro Templo. Las similitudes entre este evento venidero y el que registra la historia, son tan obvias, que muchos eruditos están persuadidos que ese evento señala al otro, ya que nada en los años que intervienen se ajusta tan completamente a ese evento. Así que los tipos del anticristo final, como Antíoco Epífanes y el general Tito no fueron personajes o líderes religiosos de su época, sino políticos que querían mantener o aumentar su poder en el mundo de entonces. Además, es curioso notar que Antíoco Epífanes IV descendió de la dinastía seléucida y fue rey de Siria, en tanto que Tito fue hijo del emperador romano Vespasiano que se convirtió en emperador de Roma a la muerte de su padre. Así que de alguna manera el anticristo final podría tener una genética Sirio-Romana (Oriental Medio y Europea). Por esta razón algunos creen ver en Abdullah II, el actual rey de Jordania, que nació en Amman del rey Hussein y su segunda esposa, la británica Antoinette Avril Gardner, al anticristo final que reúne las dos descendencias Sirio-Europea (considerando eventualmente a Jordania como parte del antiguo imperio Asirio en 722 a.C).
Más Evidencias de que el Anticristo no es un Europeo
1. El reino del anticristo sale definitivamente de una de las divisiones del imperio de Alejandro Magno, de los cuales ni uno solo se ubica en Europa (Isa. 10:5).
2. El anticristo es llamado el “asirio” en las Escrituras (el asirio, es decir, un Seléucida, es esa división del Imperio Greco-Macedonio de donde se levanta el anticristo, Isa. 14:25).
3. El anticristo es llamado en la Biblia como "el rey del norte". Obviamente Europa no está al norte de Israel (ver Daniel 11).
4. El "rey del norte" (que no es el "rey profético del norte") era el rey de Asiria. (véase Daniel 11).
5. El "rey del norte" (Asiria) combatió cont
