¿DIO REALMENTE CHARLES TAZE RUSSELL “ALIMENTO ESPIRITUAL” A SUS SEGUIDORES POR DIRECCIÓN DIVINA?
Charles Russell dijo en 1891 que el piramidólogo, Dr Joseph Seiss, había sugerido en su libro titulado: Un milagro en piedra ,publicado en 1877, que en las Pléyades se hallaba el centro del universo, en especial, la estrella Alcyone, como el centro de las demás estrellas.
De este libro de Joseph Seiss, Charles Russell concluyó luego, por su cuenta, que el trono de Jehová tendría que estar en la estrella Alcyone porque la Gran Pirámide así lo indicaba.
14 años después de haber leído este libro de Seiss de 1877, Charles Russell reforzó dicha conclusión mencionada arriba, y lo dio como un alimento espiritual divino a los domésticos en su 3er tomo de sus Estudios en las Escrituras de 1891, titulado: Venga tu reino.
Cortesía de Lavasoriwww.lavasori.wordpress.com
Por
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Una breve meditación:
El Señor Jesús enseñó a orar a sus discípulos, diciendo: “Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre. Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra. El pan nuestro de cada día, dánoslo hoy. Y perdónanos nuestras deudas, como también nosotros perdonamos a nuestros deudores. Y no nos metas en tentación, mas líbranos del mal; porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por todos los siglos. Amén”. Pues bien, si nos fijamos con atención en esta “oración modelo” de Jesús, el Señor empieza diciendo que debemos dirigirnos a Dios como “Padre nuestro”. Pero sucede que los Testigos de Jehová dicen que Jehová Dios es sólo el Padre de 144,000 hijos (los “ungidos”), fuera de Cristo. Los demás Testigos de Jehová (la llamada “grande muchedumbre”) simplemente no pueden considerarse hijos de Dios, y como resultado, mal harían ellos en dirigirse a Dios con la frase: “Padre nuestro”.
Siguiendo los lineamientos de la WT, definitivamente esta “oración modelo” no sería aplicable para la clase de la “grande muchedumbre”, pues si lo fuera, esta clase debería empezar llamando a Jehová: “Padre nuestro”, y para que lo puedan hacer de corazón, y con confianza absolutas, ellos tendrían que considerarse hijos de Dios, ¡y no lo confesarán, porque la WT les ha dicho que ellos no lo son!
Por otro lado, estos millones de TJ “parias” de la Watchtower, que representan el 97% de Testigos de Jehová, quienes son llamados “las otras ovejas”, o “la grande muchedumbre”, no podrían de ningún modo pedirle al Padre celestial por la pronta venida del reino, ni por el pan de cada día, ni por el perdón de los pecados cometidos (deudas), ni por la protección contra las tentaciones, y la liberación del mal, ya que se les ha enseñado que ellos no son hijos Suyos, y por tanto, dicha “oración modelo” no encajaría con ellos, sino sólo con aquellos que sí pueden llamar a Dios con los términos: Padre, Padre mío, Padre celestial, amado Padre, etc.
Pero resulta que los TJ no son tampoco consecuentes con sus enseñanzas, puesto que los líderes de la organización, el llamado “Cuerpo Gobernante”, anima a TODOS los TJ, sin excepción alguna, a que pidan a Dios por la venida del reino, por el pan diario, por el perdón de los pecados, por la protección contra las asechanzas del diablo y del mal, etc. En consecuencia, si TODOS los TJ deben pedir a Dios todo lo que Jesús mandó en esa “oración modelo”, entonces también sin excepción alguna TODOS deberían llamar a Jehová con el título de “Padre”. Pero si lo han de hacer, los líderes tendrán que admitir que TODOS los TJ son hijos de Dios, y eso pondría en serios apremios su doctrina de las dos clases de Testigos.
Pero acá no termina el problema. Y es que en la práctica TODOS los TJ llaman a Jehová con la frase: “Padre celestial”. Usted lo puede verificar personalmente asistiendo a alguna de sus reuniones semanales, y comprobará que los Testigos de Jehová de la clase de las “otras ovejas” se dirigen a Dios en sus oraciones públicas de apertura y de cierre de culto, con la frase: “Padre celestial”. ¿En qué quedamos entonces? ¿Son o no son hijos de Dios “la grande muchedumbre”? Todo parece indicar que las “otras ovejas” no pueden eludir el hecho de que TODOS ellos son en verdad hijos de Dios, con los mismos derechos y obligaciones que la “manada pequeña” de 144,000 personas.
Finalmente, hay otra crasa contradicción con relación a estas dos clases de TJ, que no quisiera dejar pasar. Y es que los Testigos de Jehová enseñan que sólo los 144,000 “ungidos” son los HERMANOS DE CRISTO. Pero si esto es verdad, ¿por qué los miembros de las “otras ovejas” llaman HERMANO a cualquier miembro “ungido”, como una cosa natural y corriente?
Me acuerdo que cuando yo era TJ (no un ”ungido” por supuesto, ya que ese honor estaba (…y aún está) reservado mayormente para TJ anglosajones o caucásicos) yo me dirigía siempre a cualquier “ungido” como HERMANO, pues en la organización era natural o normal que se les llamara así, aunque no dejaba de preguntarme por qué los nombrábamos de ese modo, si nosotros, los no ungidos, no eramos Hermanos de Cristo o parte de la familia de Dios. En todo caso, los únicos que podrían llamar HERMANO a un “ungido” sería otro “ungido”, pero jamás uno que no es ungido. Pero en fin, eso sucede dentro de la organización de los TJ. Una aberración que hasta hoy no lo logro entender y que pocos TJ se han detenido a pensar.
www.apologista.wordpress.com
El Juez Joseph Rutherford, segundo presidente de la Sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová, decía que el mostrar consideración y preferencia a las mujeres no era señal de caballerosidad, ni de buena educación sino de debilidad. En realidad ”Ruthy” creía que ser fino ante una dama era una ardid que usaba Satanás el diablo para que los fieles cayeran en la adoración de la criatura. Y lo mismo dijo con respecto al día del padre y de la madre, ambas celebraciones ”propias”, según él, de la adoración a la criatura.
J.F. RUTHERFORD, ALGO “PICADITO”, CONFIESA SUS INTRIGAS Y TRAICIONES DURANTE SU PRESIDENCIA DE LA WATCHTOWER
Editar esta entrada
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Dice la Palabra del Señor:
1.- “En el mundo tendréis aflicción”, les dijo Jesús a sus seguidores. ¿Suena esto a una vida de plena dicha y prosperidad para TODO creyente fiel? (Juan16:33).
2.- “Siempre tendréis a los pobres CON vosotros”, les dijo Jesús a sus
discípulos (Juan 12:8). Si Jesús tenía pensado que todos sus discípulos sean ricos o prósperos en esta vida, como señal de bendición, ¿cómo se explica esta declaración suya?
3.- Pablo dice en Romanos 15:26 que se reúna una ofrenda para los pobres de la iglesia de Jerusalén. ¿Cómo se explica que existiesen pobres en la iglesia de Jerusalén, si la pobreza es, supuestamente, una “maldición”?
4.- Si las riquezas son una señal de bendición de parte de Dios para el creyente fiel, pregunto: ¿por qué Salomón le pidió a Dios: “No me des ni pobreza, ni riqueza, mantenme del pan necesario; no sea que me sacie, y te niegue, y diga: ¿quién es Jehová? O que siendo pobre, hurte, y blasfeme el nombre de mi Dios” (Prov. 30:8,9). ¿No podrían ser, acaso, un infortunio cualquiera de los dos polos: POBREZA Y RIQUEZA EXTREMAS?
5.- Jesús dice: “tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mi…de cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos MIS HERMANOS más pequeños, a mi me lo hicisteis” (Mateo 25:35,36,40). Pues bien, ¿Acaso no podemos concluir, en función de estas palabras de Jesús, que los fieles pobres, o los que son considerados los más insignificantes por los ricos, que ellos siguen siendo HERMANOS de Jesús aunque permanezcan pobres? Además, si la pobreza es una maldición como dicen muchos predicadores, ¿debemos concluir que Jesús tenía hermanos malditos? Finalmente, Cristo quiere que le mostremos nuestro amor incondicional a él, y la forma que él ha escogido para ello es que en su iglesia haya pobres a los cuales debamos atender y velar. Si Jesús convirtiera a todos sus seguidores en ricos, prósperos, y muy saludables, ¿cómo mostraríamos nuestro amor fraternal unos con otros? (Ver Santiago 2:14-18).
6.- Si el Señor desea que todos sus fieles sean ricos y prósperos en su iglesia, ¿por qué Pablo les dice a los creyentes corintios que estén contentos si ya tienen lo necesario para poder comer y cubrirse (1 Timoteo 6:8)?
7.- Si Dios espera que le pidamos riquezas para recibirlas, ¿por qué Pablo dice que algunos convertidos que la obtuvieron fueron traspasados de muchos dolores? (1 Timoteo 6:10). ¿Acaso fue el Señor quien les dio a aquellos fieles gran riqueza para que fuesen luego traspasados de muchos dolores? ¿Le daría el Señor a un hijo, espiritualmente débil, una bomba de tiempo?
8.- Si el Señor espera que sus hijos sean ricos y muy prósperos HOY como señal de su bendición, ¿por qué Pablo dice que “los que quieren enriquecerse caen en tentación y en lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición”? (1 Timoteo 6:9). ¿Realmente creería alguno que el Señor desea enriquecer a Sus hijos hoy, como señal de Su bendición, sabiendo que esto les podría traer finalmente tentaciones, lazos, codicias necias y dañosas, que los hundirían en destrucción y perdición?
9.- Si Dios desea que todos sus hijos sean ricos y prósperos HOY, como señal de Su bendición, ¿por qué Santiago dice que “Dios escogió a los pobres de este mundo para que sean RICOS EN FE (¡no en dinero!) y herederos de su reino que tiene preparado para los que le aman”? (Santiago 2:5).
10.- Si el Padre celestial desea que TODOS Sus hijos seamos ricos y prósperos hoy, como señal de Su bendición, ¿entonces por qué Jesús dijo “… y el engaño de las riquezas ahogan la Palabra, y se hace infructuosa?” (Mateo 13:22). ¿Realmente creería alguno que el Señor quiere vehementemente darnos muchas riquezas como señal de Su bendición, sabiendo que son engañosas, y que ahogan la Palabra, y la hacen infructuosa?
11.- Si Jesús dijo que “difícilmente el rico entrará en el reino” (Lucas 18:24), entonces me pregunto: ¿cómo entonces vamos a creer que el Señor desea hacernos a TODOS ricos HOY, como señal de su bendición, si sabe que finalmente pocos ricos lograrán salvarse?
12.- Si los apóstoles, fieles imitadores de Jesús, dejaron todas sus POSESIONES para seguirlo, y así ganar el reino venidero (Lucas 18:28), pregunto: ¿Por qué muchos creyentes hoy, que dicen seguir a Cristo para ganar el reino de los cielos, se quejan de sus escasas o nulas posesiones?
13.- Si es verdad que la riqueza espiritual del creyente va de la mano con la riqueza material, siendo una señal de bendición de Dios, pregunto: ¿por qué el apóstol Juan le dice a Gayo: “Amado, yo (no necesariamente Dios) deseo que tú seas prosperado EN TODAS LAS COSAS, y que tengas salud, así como prospera tu alma?” (2 Juan 2). Pues bien, ¿acaso no percibimos aquí que Gayo ya era próspero en su alma, más no así en las otras cosas, incluyendo la salud? Nótese que si bien Gayo era un modelo de virtudes cristianas, aún carecía de prosperidad en todas las otras cosas, y tal vez también de salud, y por eso Juan, como un deseo muy personal, le desea que sea prosperado en todas las cosas y que tenga salud. Este deseo de Juan para Gayo, sin embargo, no le garantizaba que sería de todos modos PROSPERADO EN TODAS LAS OTRAS COSAS, E INCLUSO SANADO. Eso, finalmente, dependería de la voluntad de Dios.
14.- Un prerrequisito para heredar el reino es el padecimiento, el sufrimiento, y las pruebas constantes de la vida (1 Pedro 5:10; 2 Tes.1:5). Si uno no es probado, no puede ser merecedor del reino. Esta es una vida de pruebas Y de preparación CONSTANTE para la vida del reino. Si todo fuera color de rosas en la vida del Cristiano, ¿entonces cómo seríamos acrisolados para el reino? Por lo tanto, los que piensan que ser cristiano significa ser un hijo de Dios próspero y boyante en esta vida, sin pruebas ni padecimientos que afrontar, simplemente están engañados por el diablo. En Hebreos 14:22 el apóstol Pablo nos dice esto: “Es NECESARIO que a través de muchas tribulaciones entraremos al reino de Dios”…¡y los padecimientos por hambre o por desnudez deben estar incluidos en el “paquete de pruebas” que afrontará el verdadero creyente. Pablo estaba muy consciente de ello y por eso escribió a sus hermanos en la fe en Roma, lo siguiente: “¿Quién nos separará del amor de Cristo? ¿Tribulación, o persecución, o hambre, o desnudez, o peligro, o espada…antes en todas las cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó” (Romanos 8:35,37). ¡Pero muchos cristianos aún tienden a quejarse de su Señor porque no entienden aún su situación de pobreza material siendo, según ellos, unos cristianos devotos!
15.- Dice la Escritura: “Mas Pedro dijo: No tengo plata ni oro, pero lo que tengo te doy: en el nombre de Jesucristo de Nazaret, levántate y anda”. Aquí Pedro confiesa no tener dinero alguno que darle al cojo en la puerta del templo, pero aún así él le obró un milagro curativo, haciendo posible que el inválido caminase. ¡Toda una bendición para aquel pobre hombre que había sido cojo desde su nacimiento! Así que aquí vemos que Pedro, un siervo del Señor, hizo maravillas, a pesar de no tener riqueza alguna. ¡¡¡Y nadie se atrevería a decir que Pedro no era un bendito de Dios!!!..¿o sí?
16.- Presten atención a las palabras del apóstol Pablo dirigidas a los cristianos de Corinto: “Nos difaman, y rogamos; hemos venido a ser hasta ahora como la ESCORIA del mundo, el desecho de todos” (1 Corintios 4:13). Pues bien, Pablo dice que los cristianos somos la escoria de este mundo regido por los grandes, ricos, y poderosos hombres que viven como príncipes. Para ellos nosotros no significamos nada. Simplemente somos unos locos y fanáticos, una escoria resentida y marginada de la sociedad. Esto difícilmente diría Pablo de los creyentes si en verdad ellos fueron llamados a ser muy ricos y prósperos en medio de este mundo malo.
17.- Si el Señor nos ha llamado a ser prósperos y muy ricos en medio de este mundo malo, entonces no tendría sentido alguno lo que dice el Señor de su siervo/ángel en Laodicea: “Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y DESNUDO” (Apocalipsis 3:17).
18.- Uno puede ser pobre, materialmente hablando, pero muy rico en lo espiritual. Así lo expresa Pablo con estas solemnes palabras: “como entristecidos, mas siempre gozosos; como POBRES, mas enriqueciendo a muchos; como no teniendo nada, mas poseyéndolo todo” (2 Corintios 6:10). Sí, mis amigos, uno puede no tener dinero o fortuna, pero puede tener mucho de las cosas que valen y trascienden, y que enriquecen a otros. Y hay quienes pueden tener muchas cosas materiales, pero carecen de valores espirituales que son importantes para el enriquecimiento de la vida de los demás.
19.- Lo importante es lo que el Señor piensa de un siervo suyo. Por ejemplo, a su siervo/ángel de la iglesia de Esmirna, le dice: “Yo conozco tus obras, y tu tribulación, y tu POBREZA (pero tú eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino sinagoga de Satanás” (Apocalipsis 2:9). Es decir, el Señor conocía perfectamente las obras, tribulación y pobreza de su siervo/ángel de la iglesia esmirniana, pero hace la oportuna acotación, diciéndole: “pero tú eres rico”. Es decir, aunque un siervo de Dios pueda ser pobre por fuera, por dentro puede ser muy rico para Dios. A Dios le interesa sólo la riqueza interior de sus siervos…lo material será siempre un complemento o añadidura (Ver. Mateo 6:33).
20.- El Señor llama a los pobres de este mundo para hacerlos ricos, espiritualmente hablando. Dice Dios a través de Isaías, así: “A todos los sedientos: Venid a las aguas; y los que no tienen dinero, venid, comprad y comed. Venid, comprad sin dinero y sin precio, vino y leche. ¿Por qué gastáis el dinero en lo que no es pan, y vuestro trabajo en lo que no sacia? Oídme atentamente, y comed del bien, y se deleitará vuestra alma con grosura (Isaías 55:1,2).
Palabras finales:
En cierto sentido el Señor SÍ desea y espera que todos seamos ricos hoy, pero RICOS EN BUENAS OBRAS (1 Timoteo 6:18).
Y el sabio rey, dice: “De más estima es el buen nombre que las muchas RIQUEZAS, y la buena fama más que la plata y el oro” (Proverbios 22:1).
www.apologista.wordpress.com
AMÉRICA LATINA CRECE EN UN MUNDO CARGADO DE INCERTIDUMBRES
Más inversiones en capital fijo para mejorar la competitividad, mayor valor agregado a las exportaciones de bienes y servicios y reformas tributarias para financiar políticas sociales son algunos de los desafíos de América Latina y el Caribe para afrontar el incierto panorama económico mundial.
“Este año vamos a crecer bien, pero en el próximo la tasa será menor y las perspectivas a futuro son de bastante incertidumbre”, explicó a IPS Osvaldo Kacef, director de la División de Desarrollo Económico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Es posible que “las tasas de crecimiento en el futuro no sean suficientes para que los mercados de trabajo puedan absorber a toda la mano de obra necesaria para que por esa vía mejore la situación social”, agregó el experto, considerando que la cantidad de pobres pasó de 180 millones de personas en 2008 a 189 millones en 2009, 34 por ciento de la población regional.
Este escenario “obliga a mantener políticas públicas que hagan llegar ingresos a sectores que quedan afuera del mercado del trabajo”, lo cual exige “pactos fiscales sólidos” para que los Estados dispongan de los recursos necesarios, añadió.
Los países de América Latina y el Caribe recuperarán la senda del crecimiento este año, con una inesperada expansión de 5,2 por ciento en promedio, pero en 2011 la variación del producto interno bruto (PIB) sería de sólo 3,9 por ciento, según las proyecciones de la Cepal dadas a conocer este miércoles en Santiago.
Esto permitirá que el desempleo en la región disminuya desde 8,2 por ciento de a población económicamente activa en 2009 a 7,8 por ciento este año.
El PIB de América Latina y el Caribe disminuyó 1,9 por ciento el año pasado, debido a la crisis económica global surgida en Estados Unidos a mediados de 2008, la peor desde la Gran Depresión de 1929.
Según el Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2009-2010, los países que liderarán el crecimiento este año son Brasil, con una expansión proyectada de 7,6 por ciento, Uruguay y Paraguay, con siete por ciento cada uno, Argentina con 6,8 por ciento y Perú con 6,7 por ciento.
Más abajo en la tabla aparecen República Dominicana, cuya economía se estima que crecerá seis por ciento, Panamá con cinco por ciento, Bolivia con 4,5 por ciento, Chile con 4,3 por ciento, México con 4,1 por ciento, Colombia con 3,7 por ciento, Ecuador y Honduras con 2,5 por ciento y finalmente Nicaragua y Guatemala con dos por ciento.
En cambio, el PIB de Venezuela se contraerá tres por ciento, debido, entre otras cosas, a la disminución de las exportaciones de petróleo, que cayeron 30,4 por ciento en 2009, y al racionamiento eléctrico sufrido por ese país.
La economía de Haití también retrocederá hasta 8,5 por ciento a causa del terremoto sufrido en enero, aunque en 2011 se proyecta que liderará el crecimiento regional con siete por ciento, gracias a las tareas de reconstrucción. Chile, también azotado por un terremoto y tsunami en febrero, secundaría a Haití el próximo año, con seis por ciento de expansión de su PIB.
Para Kacef, el escenario de incertidumbre por la crisis que afronta la Unión Europea obliga a los países de la región a mantener sus equilibrios macroeconómicos, pero sin desincentivar la competitividad, a invertir en capital fijo y a exportar bienes y servicios con mayor valor agregado.
“La región tiene un déficit de inversión en capital fijo, en particular infraestructura, maquinaria, caminos”, explicó.
Por otra parte, “a veces los dirigentes políticos ponen demasiado énfasis en el control de la inflación, y el tipo de cambio queda como una variable residual”, cuestionó.
“Pero el tipo de cambio real afecta la asignación de recursos en el largo plazo”, aclaró.
A su juicio, los países pueden avanzar en controles a la entrada de capitales extranjeros especulativos y no productivos.
En estos momentos, las principales economías del mundo discuten sobre la estrategia más adecuada para seguir haciendo frente a los coletazos de la crisis económica internacional.
La secretaria ejecutiva de la Cepal, la mexicana Alicia Bárcena, distinguió entre la postura de Estados Unidos y México, que abogan por seguir dando estímulos fiscales para reactivar la economía, y la de algunos países de Europa que han apostado a reducir sus enormes déficit fiscales a costa de la merma de beneficios sociales.
Según Bárcena, la recomendación de la Cepal se acerca más a los países emergentes y a Estados Unidos, en términos de no eliminar los estímulos de forma drástica.
En 2008, la mayoría de las exportaciones de bienes de América Latina fueron a Estados Unidos, al totalizar 40,7 por ciento, seguido de 13,9 por ciento a Europa, 4,8 por ciento a China y 2,2 por ciento a Japón. En tanto, 18,2 por ciento de las ventas se distribuyeron en el comercio interregional y el resto a otras regiones.
“Ello implica que en términos regionales América Latina y el Caribe está más expuesta a las fluctuaciones de los mercados de Estados Unidos que a las de los otros destinos”, dice el estudio de la Cepal.
América del Sur, en tanto, es más vulnerable a la crisis de la Unión Europea, en especial Argentina, Chile, Perú y Uruguay, “países donde el peso estimado de las exportaciones hacia ese bloque es mayor o igual a cuatro por ciento del PIB”, acota.
www.apologista.wordpress.com
Fíjese usted, estimado "Benny Fan", en la lengua estilo Gene Simmons (Banda Kiss) de esta "hermanita" que asistía a una cruzada del satánico hipnotista, Benny Hinnon Hinn.
Suzanne Hinn, la ex esposa de Benny Hinn, durante una predicación en el Centro Cristiano de Orlando, Florida, dice: Si tu motor no está acelerado, ¡ya sabes lo que necesitas! Necesitas un enema del Espíritu Santo en tu trasero! ¿Son estas palabras de una verdadera cristiana consagrada? ¡Por cierto que no!
Noten, además, el estado alterado de su conducta como si se tratara de una loca desaforada que necesita una camisa de fuerza para ser controlada.
LA WATCHTOWER: 111 AÑOS VENDIENDO SU LITERATURA CONTENIENDO ALIMENTO ESPIRITUAL CHATARRA
La Sociedad Watchtower se ha pasado 111 años desde su fundación en 1879 hasta 1990, publicando y publicitando dentro su literatura, “alimentos espirituales” chatarra que hoy se encuentran flotando en los desagües de la Watchtower S.A, en Brooklyn, Nueva York.
TESTIGOS DE JEHOVÁ: LA GENERACIÓN DE 1914 JAMÁS CONTADA
La Watchtower predicaba, como parte de su enseñanza principal, la famosa doctrina de “la Generación final” (Supuestamente la que vio la I guerra mundial de 1914) citada Mateo 24:34, y la que, según ellos, no pasaría sin ver el fin. Pero esta doctrina fue desechada totalmente en 1995 porque ya no daba para más. Y es que ”la generación que no pasaría” se ya había esfumado.
La Watchtower enseña que Charles Taze Russell recibió todo el alimento espiritual directamente de Jehová Dios a través de Su Espíritu Santo, para que él, a su vez, se los dé a los “domésticos”. La historia demuestra que Russell se pirateó todas las doctrinas adventistas del segundo advenimiento y las llevó para la sociedad Watchtower en 1879. Muchas de esas doctrinas que Russell se las llevó para la Watchtower él ya las había publicado como alimento espiritual en la revista “The Bible examiner” del adventista del segundo advenimiento, George Storrs. En esta publicación el pastor Russell explicó que el fin de los tiempos de los gentiles, y los 2,520 años de Daniel 4:32, terminarian en el año de 1914 con la destruccion de todos los gobiernos y la entrega de Palestina al pueblo judio, tal como Jehová se lo había prometido a su pueblo de Israel.
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Primera Reflexión
El sábado y los Hebreos.
Dice Deuteronomio 5:15, así: “Acuérdate que fuiste siervo en tierra de EGIPTO, y que Jehová tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido; por lo cual Jehová tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo”.
Pues bien, si nos atenemos a los que dice este pasaje de Deuteronomio, debemos concluir que los gentiles no están obligados a guardar el día de reposo porque éstos no han sido sacados de Egipto con mano fuerte y con brazo extendido, sino sólo los Hebreos; salvo, claro, que los gentiles que sientan la obligación de guardarlo sean descendientes de aquella minoría gentil que salió con los Hebreos de Egipto.
Por otro lado, si todos los gentiles están también obligados a guardar el sábado de reposo, eso debe significar que éstos son también descendientes de las llamadas Tribus de Israel que salieron de Egipto y que se desperdigaron por toda la tierra cuando Jeroboam y Roboam causaron la división del reino (Norte y Sur). Recordemos que el apóstol Pablo identificó a los corintios a quienes él escribió su primera epístola como los descendientes de los israelitas que salieron de Egipto y atravesaron el desierto con Moisés: “Por otra parte, hermanos, no quiero que ignoréis, la forma en que nuestros padres estuvieron todos bajo la nube y todos atravesaron el mar….”1 Corintios 10:1. Pablo luego identificó a estos mismos Corintos como “gentiles”: “Sabéis que cuando erais GENTILES, se os extraviaba llevándoos, como se os llevaba, a los ídolos mudos.” (1 Corintios 12:2).
¿No será posible, entonces, que nosotros, los gentiles, que obedecemos al evangelio, somos descendientes de aquellos hebreos, que al estar inmersos en el mundo gentil fueron reconocidos por Pablo como “gentiles”? Mediten en esto, hijos míos!
Segunda Reflexión
Adonai y adoni: ¿Una sola persona?
Salmo 110:1,4: El Señor (ADONAI) dijo a mi señor (ADONI): Siéntate a mi DIESTRA, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies. Juró el Señor, y no se arrepentirá: Tú eres sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec.
Siendo que los Modalistas sostienen que sólo existe un Dios, y que ése es el Señor Jesucristo, les presentamos los siguientes versículos bíblicos para su pausada consideración. Pues bien, he aquí nuestra meditación:
En este Salmo 110:1 tenemos un verso único. Este verso aparece en el NT 23 veces. (el verso 4 es citado o referido en otro sitio 10 veces.) La importancia de estos versículos se muestra por el hecho de que no hay otros versos que se acerquen a ese número de alusiones / citas en el NT. Muchos versículos son citados una vez o dos veces en el NT. Pero estos versos – Sal. 110:1, 4 – se mencionan 33 veces! Sal. 110:1 es la clave para la identidad de Dios y de Jesús, COMO DOS ENTIDADES SEPARADAS Y DISTINTAS y es una mención para la venida del Reino (el corazón del Evangelio, Lucas 4:43, Hechos 8:12, etc)
El primer “Señor” es la palabra Yahweh que aparece en muchas versiones en español como Señor (todas mayúsculas). El segundo señor es Adoni (mi señor). Ya hemos señalado que la palabra hebrea ADON (Señor) tiene una terminación especial en él cuando se refiere a un solo Dios, es decir, ADONAI (449 veces en el Antiguo Testamento). Pero cuando la palabra tiene el final “I”, es decir, Adoni (adonee), nunca se refiere a Dios, sino siempre a un ser humano superior (a veces un ángel). Así sabemos que el Mesías no es Adonai (Dios), sino el ser humano superior de David, el Señor de David, Adoni. Aquí se habla de Dios, el único Soberano, y de Su Mesías, el Cristo, sentados juntos, lado a lado. Esta visión mesiánica no admite la tesis Modalista de un solo Dios y Soberano, que es supuestamente Jesús. Y es que es imposible que Dios sea hombre, y además, que pueda sentarse a la diestra de sí mismo.
www.apologista.wordpress.com
Foto: Marius socinianus Olcesus (1950-)
“El Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios, y, sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios.” Así define el credo atanasiano la doctrina de la Trinidad. Durante más de dieciséis siglos, esta doctrina ha sido enseñada por las iglesias de la cristiandad, hasta que en nuestro día es reconocida como “la doctrina central de la religión cristiana”. ¿Pero lo es? A través de la historia ha habido un puñado de hombres y mujeres valientes que se han atrevido a afirmar que la Biblia contradice esta enseñanza… con frecuencia, a expensas de su propia vida.
MIGUEL SERVET fue uno de ellos. Huía por su vida. Al amanecer de un día de primavera del año 1553, el reputado médico escapó de la prisión en camisón y gorro de dormir, y huyó por los campos y aldeas de Francia. El proceso emprendido contra él por las autoridades católicas de Vienne había tomado un giro desfavorable. Sabían quién era. Juan Calvino, líder protestante afincado en Ginebra y enemigo acérrimo de aquella elite católica, había contribuido a entregar a Servet en sus manos.
Si grande era el odio que existía entre protestantes y católicos en aquellos primeros años de la Reforma, mayor fue el odio que les unió en su lucha contra este hombre. ¿Cuál había sido su crimen? Herejía. Miguel Servet había escrito algunas obras en las que demostraba que la doctrina de la Trinidad, enseñada por las iglesias, no tenía apoyo bíblico. Había dicho: “La Trinidad papista, el bautismo de infantes y los otros sacramentos defendidos por el papado son doctrinas de demonios”.
Pero, ¿adónde podría ir? Puede que Servet supiese que en el norte de Italia contaba con un pequeño grupo de seguidores. Ocultándose, se encaminó en esa dirección. Sin embargo, a pesar de su disfraz, a su paso por Ginebra fue reconocido. Calvino lo denunció a las autoridades e instigó su ejecución. El 27 de octubre de 1553 fue quemado vivo en la hoguera con uno de sus libros atado a su muslo. Murió mientras oraba a favor de sus enemigos y rehusaba retractarse. Algunos espectadores, impresionados por aquello, llegaron a repudiar la doctrina de la Trinidad.
A Lelio Socino, uno de los italianos que ya había sido influido por los escritos de Servet, la brutal ejecución del médico español le impulsó a examinar por sí mismo la doctrina de la Trinidad. Él también llegó a la conclusión de que no tenía base bíblica. Compartió sus convicciones con un joven sobrino suyo de nombre Fausto. Hasta le dejó a su sobrino todos sus papeles y escritos. Fausto, profundamente conmovido, gradualmente llegó a tomar la decisión de abandonar su cómoda vida cortesana y dedicarse a compartir con otros las verdades que había aprendido de la Biblia.
Acosado por la Inquisición católica, Socino viajó hacia el norte. En Polonia encontró un pequeño grupo de anabaptistas que se autodenominaba: “Los hermanos [...] que han rechazado la Trinidad”. Para Socino, este grupo religioso era, evidentemente, el que más cerca estaba de la verdad bíblica. De modo que se estableció en Cracovia y empezó a escribir en defensa de su causa.
¿Cuáles eran sus creencias?
Los socinianos, como se les llamaría más tarde, querían, por encima de todo, reinstaurar el cristianismo puro enseñado en la Biblia. Creían que la Reforma protestante solo había eliminado superficialmente algo de la corrupción y los rituales del catolicismo, pero había conservado casi intacto su podrido núcleo: las enseñanzas no bíblicas.
Pero ellos, así como las demás religiones de su entorno, también tenían muchos errores. No obstante, de todos los grupos surgidos de la Reforma, esta pequeña corriente de socinianismo se apegó a la Biblia más que ningún otro. A continuación se dan algunos ejemplos. ¿Por qué no busca en su Biblia los versículos que se citan y los compara con estos ejemplos.
Como los anabaptistas, los socinianos enseñaron que el bautismo de infantes no era bíblico, ya que en la Biblia solo se habla del bautismo de adultos. Se apegaron con firmeza al mandamiento bíblico de amar al prójimo y abandonar las armas. Mientras que los católicos y los protestantes ávidamente teñían de sangre Europa, los socinianos rehusaron de plano ir a la guerra. Muchos murieron por mantener esta postura bíblica. Lo que es más, no aceptaron cargos públicos, pues de haberlo hecho, podrían haberse visto implicados en la guerra y compartir la culpa por ella.
El espíritu nacionalista tan extendido en aquellos días no logró influir en ellos. Creían que los verdaderos cristianos eran extranjeros en cualquier país del mundo. (Juan 17:16; 18:36.) Se les conocía por sus elevadas normas morales y excomulgaban, o expulsaban, al que rehusara vivir de acuerdo con la explicación sociniana de la Palabra de Dios o la rechazara. (2 Juan 10; 1 Corintios 5:11.)
Los socinianos no se retrajeron de usar el nombre personal de Dios: Jehová. Consideraban de especial importancia las palabras de Juan 17:3, donde se dice que el adquirir conocimiento de Dios y de Su Hijo significa vida eterna. Veían la vida eterna como la gran esperanza del verdadero cristiano. Negaron rotundamente la doctrina de la inmortalidad del alma. Más bien, al igual que la Biblia, enseñaron que el alma muere, pero que existe la esperanza de una resurrección futura. (Ezequiel 18:4; Juan 5:28, 29.)
También descartaron la enseñanza del infierno de fuego por no tener apoyo bíblico. Para Socino era absurdo afirmar que Dios torturaba eternamente en el infierno a una persona por unos pecados cometidos en el transcurso de una vida de setenta u ochenta años escasos. Algunos de los primeros maestros socinianos hasta enseñaron acerca del reinado milenario de Cristo sobre la Tierra. (Eclesiastés 9:5; Revelación 20:4.)
¿Por qué rechazaron la Trinidad?
Sin embargo, como en el caso de Servet, los socinianos fueron más conocidos por negar el dogma de la Trinidad. ¿En qué se basaron? Sus argumentos seguían una doble línea de razonamiento. La primera y principal era que tal enseñanza carecía de base bíblica.
Aun hoy, los teólogos admiten sin objeción alguna que la Biblia no hace referencia a ninguna Trinidad, que esta fue el resultado de la ‘teología creativa’, un intento por fusionar el “cristianismo” del siglo IV con la filosofía griega. ¿Qué lugar podía tener esa enseñanza en un movimiento que pretendía reinstaurar el cristianismo puro? Ninguno.
Un historiador dijo acerca de Servet: “En lugar de una doctrina cuya terminología misma —Trinidad, hipóstasis, persona, sustancia, esencia— no había sido tomada de la Biblia, sino inventada por filósofos para quienes el propio Cristo era poco más que una abstracción filosófica, Servet deseaba conseguir que los hombres pusiesen su fe en un Dios vivo, en un Cristo de naturaleza divina que había sido una realidad histórica y en un espíritu santo siempre actuante en el corazón de los hombres”. Él creía que los tres eran uno exclusivamente en el sentido explicado en Juan 17:21, y consideraba que el espíritu santo era la fuerza activa de Dios, no una persona.
Además, los socinianos consideraban que el supuesto apoyo bíblico para esta doctrina era sensiblemente endeble. Ya entonces era bien sabido que la redacción del texto preferido por los trinitarios, 1 Juan 5:7, obedecía a una corrupción del original debida a una interpolación añadida posteriormente. Respecto a Juan 1:1, solo tiene sentido si se entiende que en él se llama a Cristo “divino” o “un dios”, en lugar de considerarlo igual al Dios todopoderoso.
Pero el golpe más devastador a la Trinidad fue que la propia descripción bíblica de Dios, Jesús y el espíritu santo hacía imposible que se les concibiese como integrantes de una Trinidad. ¿Por qué? Pues bien: en primer lugar, la Biblia muestra que el espíritu santo no es una persona, sino la fuerza activa de Dios. (Lucas 1:41; Hechos 10:38.) En segundo lugar, Cristo no podía ser “coigual y coeterno” al Padre, pues fue creado por Él. (Juan 14:28; Colosenses 1:15.) Y por último, ¿cómo podría Jehová, a quien tan frecuentemente se le describe como el único Dios, ser parte de una deidad trina? (Deuteronomio 6:4; Isaías 44:6.)
Por consiguiente, los socinianos refutaron la Trinidad apoyándose en la Biblia. Pero también la refutaron sobre la base de la simple razón. Según un historiador de la Reforma, “Socino sostuvo que [...] aunque [la Biblia] puede contener cosas que sobrepasan la razón [...], no contiene nada contrario a la razón”. La Trinidad y su contradictorio concepto de un solo dios que es a la vez tres personas caía a todas luces en esta última categoría. Un historiador explicó cómo se sentía Servet respecto a dicha doctrina: “Confundía su mente, y ni conmovía su corazón ni inspiraba su voluntad”.
Una historia corta y trágica
La iglesia reformada menor (como se denominó oficialmente a los socinianos) floreció en Polonia durante casi cien años. En su momento de mayor auge llegó a tener hasta trescientas congregaciones. Establecieron una colonia en Rakov, al nordeste de Cracovia, montaron una imprenta y fundaron una universidad que atrajo a maestros respetados y a estudiantes de todas partes. De su imprenta salieron unos quinientos diferentes panfletos, libros y tratados en unos veinte idiomas. Misioneros y estudiantes viajeros los diseminaron secretamente por toda Europa. Se ha dicho que las publicaciones antisocinianas que estas obras inspiraron durante los siguientes dos siglos ¡podrían llenar una biblioteca!
Pero, odiados como eran tanto por católicos como por protestantes, los socinianos no estarían mucho tiempo en paz. El propio Socino fue atacado, golpeado, maltratado por chusmas y casi ahogado debido a sus creencias. Incluso antes de su muerte, acaecida en 1604, los jesuitas, resueltos a restablecer la supremacía de la iglesia católica en Polonia, habían empezado a abrirse camino lentamente hacia puestos de influencia con el rey.
La persecución de los socinianos comenzó a aumentar. En 1611, un sociniano rico fue despojado de sus propiedades y sentenciado a que le cortasen la lengua, lo decapitasen, le cortasen una mano y un pie y luego lo quemasen. Por supuesto, con tan solo cambiar de religión, podría seguir viviendo en paz. No cedió. Se encaró impávidamente a su ejecución en la plaza del mercado de Varsovia.
En 1658 los jesuitas por fin alcanzaron su meta. A instancias suyas, el rey decretó que todos los miembros de la iglesia reformada menor salieran de Polonia en el plazo de tres años; en caso contrario, serían ejecutados. Cientos de ellos prefirieron el exilio. Estallaron brutales persecuciones. Unas pocas congregaciones pequeñas de exiliados sobrevivieron por un tiempo en Transilvania, Prusia y los Países Bajos, pero estos grupos aislados también fueron desapareciendo gradualmente.
El legado sociniano
Aun así, los escritos socinianos siguieron ejerciendo influencia. El Catecismo Racoviano, basado en los escritos de Socino y publicado poco después de su muerte, fue traducido al inglés en 1652 por John Biddle. El Parlamento se incautó de todas las copias que pudo, las quemó e hizo que Biddle fuese a parar a la prisión. Aunque puesto en libertad por un tiempo, fue enviado de nuevo a prisión y murió en ella.
Pero los argumentos en contra de la Trinidad no desaparecieron tan fácilmente de Inglaterra, donde muchos hombres instruidos y razonables vieron que la Biblia los probaba verídicos. Sir Isaac Newton, uno de los más grandes científicos de la historia, refutó la Trinidad en sus escritos, y a veces se le llama sociniano. A Joseph Priestley, el famoso químico que descubrió el oxígeno, también se le identifica como sociniano. El ilustre poeta John Milton igualmente renunció a la Trinidad. De hecho, el filósofo francés Voltaire consideró gracioso que Lutero, Calvino y Zwingli —cuyos escritos, según él, eran “ilegibles”— convencieran a una gran parte de Europa, mientras que “los más grandes filósofos y los mejores escritores de su tiempo”, como Newton y otros socinianos, solo captaran a un pequeño y menguante rebaño.
Estos hombres recalcaron la importancia de la razón en la religión, tal como había hecho Socino antes que ellos. Así es como tenía que ser. La propia Biblia nos insta a servir a Dios ‘con nuestra facultad de raciocinio’. (Romanos 12:1.) Sin embargo, en el movimiento unitario que surgió en Inglaterra de estas raíces socinianas, el razonamiento humano empezó a tener prioridad sobre la Biblia. A mediados del siglo XVIII, según una historia de su movimiento, los unitarios de Inglaterra y América “empezaron a abandonar las Escrituras como la fuente principal de la verdad religiosa”.
De todas formas, los primeros socinianos pusieron un ejemplo del que muchas religiones modernas podrían aprender. Por ejemplo: un ministro presbiteriano alabó su posición respecto a la guerra en comparación con la “impotencia [de las iglesias modernas] frente a la guerra mundial”. Manifestó su esperanza de que todas las iglesias de la cristiandad adoptaran pronto una posición contra la guerra. Pero él escribió esas palabras en 1932. La segunda guerra mundial estalló tan solo unos años después, y las iglesias apoyaron de nuevo el derramamiento de sangre. Hoy en día la guerra causa estragos en muchas partes del globo, y son más las que la religión provoca que las que impide.
¿Qué puede decirse de su religión? ¿Ha perdido ella, como ha ocurrido actualmente con tantas otras religiones, su respeto por la Biblia? ¿Enseña en su lugar las ideas de hombres? ¿Qué posición adopta tocante a cuestiones doctrinales como la inmortalidad del alma, el fuego del infierno y la Trinidad? ¿Ha comparado usted estas enseñanzas con lo que la Biblia dice? Los socinianos lo hicieron. Lo instamos a hacer lo mismo.
[Ilustración en la página 21]
Miguel Servet. Sus libros probaron que la doctrina de la Trinidad era falsa[Reconocimiento]
Por cortesía de la U.S. National Library of Medicine
La Sociedad Watchtower publicó en la revista de La Atalaya del 15 de noviembre de 1973, página 683, párrafo 11 y 12, que Charles Taze Russell, a través de sus 6 volúmenes de sus Estudios en las Escrituras, estuvo suministrando un excelente alimento de alta calidad a los domésticos y que Jehová, sin duda alguna, estuvo interviniendo en los asuntos de Russell. Entonces nos viene la gran pregunta, ¿por qué Charles Russell estuvo enseñando que la Pirámide de Keops era el Testigo mudo de piedra de Dios en el desierto, o la Biblia en piedra, algo que hoy la Watchtower considera como una seudociencia satánica y ocultista?
www.lavasori.wordpress.com
OTRO BLOG INFORMATIVO QUE USTEDES NO DEBEN PERDERSE
Estimado visitante,
Lo invito a visitar el blog (Ventana Cultural) de mi hermano Ugo Olcese, el cual presenta muchos y variados temas que serán, me imagino, de vuestro completo interés y agrado.
Ugo se centra, especialmente, en los asuntos económicos, políticos, religiosos, científicos y conspirativos de nuestro siglo, explicando, al mismo tiempo, su importancia o significado.
El blog lo encontrará haciendo un simple clic en el siguiente enlace:
http://ventanacultural.wordpress.com/
En Facebook:
http://www.facebook.com/home.php?#!/profile.php?id=100000876049545&ref=search
CHARLES TAZE RUSSELL Y EL USO DE PIRAMIDOLOGÍA PARA ELUCUBRAR SUS FALSAS PROFECÍAS
Varios investigadores, como Robert Bauval, afirman que el fundador del movimiento de los Testigos de Jehová, Charles Taze Russel (1852-1916), era piramidólogo. Pero al parecer, su sucesor, Judge Rutherford, aconsejó a los Testigos para que rechazaran estas ideas, causando con ello una profunda división dentro de la organización original. Además, las ideas de la piramidología se infiltraron en otras iglesias importantes como la Iglesia Mundial de Dios (WCG). Esta “iglesia” se había formado en los años 30 del siglo XX, y uno de sus dogmas fundamentales, basado en doctrinas proféticas, era la inminente Segunda Venida de Cristo. Sus enseñanzas se basaban en las visiones de Herbert Armstrong, un anunciante de periódicos que se convirtió en un firme defensor de los angloisraelitas.
La piramidología que desarrollaba Armstrong estaba influenciada en gran parte por los trabajos de Charles Piazzi Smyth (1819-1900) Astrónomo Real de Escocia, profesor de esta disciplina en la prestigiosa Universidad de Edimburgo y autor de un libro realmente curioso, que supuso el pistoletazo de salida de una nueva forma de entender la Gran Pirámide.
Lo interesante que queremos destacar es que el mismo piramidólogo Charles Piazzi Smith pondera el Volúmen 3 de los Estudios en las Escrituras de Charles T. Russell por sus descubrimientos obtenidos, y que supuestamente apoyaban las profecias bíblicas.
www.lavasori.wordpress.com
Actividades tan sencillas, comunes y divertidas como leer, jugar memorama, aprender otro idioma o incluso recordar qué ropa se usó la semana pasada mantienen sano nuestro cerebro.
La gimnasia o plasticidad cerebral es la capacidad que tenemos los humanos para hacer que nuestro cerebro se adapte funcionalmente y que el tejido nervioso se regenere o reorganice, detalló Erika Gutiérrez Martínez, especialista de la de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM. “Todo nuevo aprendizaje nos permite tener una mejor calidad de vida en las etapas adulta y de vejez”.
Estas conexiones no se dan por el simple hecho de mirar las cosas, “no podemos mantenernos como observadores pasivos, es necesario aprender cosas y situaciones nuevas”, agregó.
“Vemos los estímulos y, a partir de éstos, tomamos decisiones basadas en experiencias pasadas. La plasticidad cerebral es la generación de un nuevo aprendizaje debido a nuevas conexiones”, dijo.
Diversos estudios comprobados revelan que mientras más activa es una persona a lo largo de su vida, es menos probable que padezca enfermedades neurodegenerativas como Parkinson o Alzheimer, porque el conocimiento crea la estructura de ese centro nervioso.
Si desde niño se inculca el hábito de la lectura y del conocimiento autodidacta, y al avanzar la edad continúan estas prácticas, la persona tendrá menos posibilidad de experimentar estos trastornos.
La también académica de la FP señaló que no sólo se debe mejorar el aspecto físico, sino también el interno. Debemos hacer ejercicio corporal y mental para que todo nuestro organismo tenga un buen funcionamiento.
Las enfermedades neurodegenerativas como Alzheimer, Parkinson o esclerosis lateral amiotrófica atacan diferentes zonas del cerebro; por ello, las terapias para cada paciente son distintas, aunque la idea central es trabajar constantemente la materia gris, para que genere nuevas rutas y opciones.
Si una zona del cerebro está dañada, éste genera una nueva ruta o da la vuelta para continuar con el proceso de aprendizaje o solución de problemas, pues la plasticidad no sólo se aplica a situaciones cognitivas, sino también en caso de lesiones motoras.
Gutiérrez Martínez indicó que al usar una caminadora eléctrica o una bicicleta fija no sólo se ejercitan los músculos, tendones y huesos, sino también nuestro centro nervioso; las indicaciones que se dan a ese órgano para que realice la actividad requieren de vías accesorias específicas.
Para tener una buena salud mental, añadió, se necesita entrenar continuamente el estado cognitivo, es decir, tener siempre ocupado el cerebro en alguna acción o pensamiento.
Asimismo, es necesario cuidar la salud emocional y realizar trabajo físico que provoque la generación de endorfinas y encefalinas, que facilitan la plasticidad entre las neuronas, pues ésta no se refiere únicamente a las nuevas conexiones, también a la reorganización y liberación de más o menos neurotransmisores.
Además, la alimentación es básica; en la medida en que se consuman más productos que contengan antioxidantes, como las vitaminas C y E, betacarotenos, polifenoles o selenio, más se retrasará el envejecimiento de las neuronas, concluyó.
www.apologista.wordpress.com
COMPLOT ANTICRISTO: NUEVO ORDEN MUNDIAL-666
El escenario de un lúgubre mundo por venir se va perfilando a pasos agigantados. Las profecías bíblicas se van haciendo más patentes e inconfundibles. La gente vive atemorizada por las cosas que suceden y que están por acontecer en nuestro planeta. Sólo queda estar despiertos y preparados espiritualmente...
EL CISMA OCURRIDO EN LA WATCHTOWER Y SUS PERSONAJES MÁS DESTACADOS EN ESTA HISTORIA
He aquí una síntesis (incluyendo fotografías) de los personajes involucrados en el cisma de la Watchtower de 1917 y que dio origen a otras sectas como el Laymen’s Home missionary Movement, Pastoral Bible Institute, Chicago Bible Students, The Dawn Bible Students Association, etc, etc.
www.lavasori.wordpress.comwww.apologista.wordpress.com
Mefistófeles Maciel, aparte de sus perversiones caligulianas, tenía una enorme fortuna obtenida de sus incautos seguidores en paraísos fiscales:
Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones (Aler), señaló que buena parte del dinero de la legión está en “depósitos en paraísos fiscales, además de que tienen asociaciones financieras con grandes grupos empresariales y hay recursos que no están en dinero, sino en papeles, en acciones”. Agregó que también en la bolsa monetaria de la congregación están las herencias de muchos de sus integrantes, cuyos progenitores las entregaban a la Legión. En suma, dijo que auditar los recursos legionarios será una labor muy compleja
.
Estimados fans, cuasi fans, y detractores acérrimos que visitan mi blog regularmente:
Frecuentemente escuchamos a nuestros hermanos cristianos afirmar con alegría que ellos han sido “salvos” por Jesús y que ya gozan de la “vida eterna” por su sincera conversión y bautismo. Incluso los predicadores en los púlpitos llaman a las ovejas descarriadas y a las cabras para que acepten a Jesús como “salvador personal” y así puedan ser salvos y gozar de la vida eterna, automáticamente. No obstante, lo que la mayoría de los predicadores y cristianos ignoran por completo es que la salvación y la vida eterna están asociadas con el mensaje del reino de Dios. Y es que sin el reino de Dios no se puede ser salvo ni tener la vida eterna. Esta simple verdad no lo entienden aún millones de supuestos “creyentes en el evangelio”.
Jesús afirmó que fue enviado por su Padre para darle al mundo un mensaje o buenas noticias que pueden salvarles, si tan sólo lo aceptaran o creyeran por fe. Este es un mensaje que impele a los potenciales conversos a arrepentirse y a abrazarlo con fe. Pero este anuncio que Cristo trajo, y que fue la razón de su venida, es poco o nada comprendido por los que ahora afirman ser “nuevas criaturas” en Cristo. ¡Asombroso, pero es la verdad!
Si uno hace una encuesta entre los asistentes a una iglesia cualquiera, y les pregunta a los feligreses, ¿cuál es el evangelio que Cristo anunció y que trae salvación a todo aquel que lo cree? Usted podrá quedarse pasmado al escuchar un surtido de respuestas que difieren unas de otras totalmente. ¿Será posible esto, siendo que Jesús fue muy claro en su mensaje del evangelio? ¿No será que la gran mayoría de cristianos simplemente acepta como verdad todo aquello que les suena agradable a los oídos, pero no lo que tiene un sólido sustento bíblico?
Veamos los hechos concretos sobre el evangelio, y por favor responda según el texto que acompaña la pregunta:
1.- ¿Para qué fue enviado Jesús?………………………………………………………….. (Lucas 4:43)
2.- ¿Qué evangelio predicaba Jesús y qué debemos creer todos?…………………… (Marcos 1:1,14,15).
3.- ¿Qué predicaba Jesús con sus apóstoles?……………………………………………….(Lucas 8:1)
4.- ¿Qué les envió a predicar a sus discípulos?………………………………………………(Lucas 9:2).
5.- ¿Para qué es necesario “nacer de nuevo?………………………………………….(Juan 3:3,5)
6.- ¿Qué les prometió Jesús a los suyos?……………………………………………………….(Lucas 12:32)
7.- ¿Qué deben pedir y buscar constantemente los cristianos?……………………… (Mat 6:10,33)
8.- ¿Qué esperaba José de Arimatea, un cristiano fiel?……………………………….. (Lucas 23:50,51; Mr. 15:43)
9.- ¿Qué cosa les ofreció Jesús a los pobres de este mundo………………………..…(Lucas 6:20).
10.- ¿Según Jesús, el que mira para atrás no es apto, para qué?…………………….(Lucas 9:62).
11.- ¿Según Jesús, qué heredarán nuestros padres en la fe?…………………………..(Lucas 13:28)
12.- ¿Dónde se sentarán todos aquellos que vengan de todas partes para el banquete de Cristo?……………………………………………………………….(Lucas 13:29)
13.- ¿Qué recibirán aquellos que son como niños?……………………………………….(Lucas 18:16)
14.- ¿Dónde difícilmente entrarán los que son ricos?………………………………….. (Lucas 18:24)
15.- Según Jesús, ¿para ganar qué cosa debemos dejarlo todo?………………………Lucas 18:29).
16.- ¿Sobre qué tema les habló Jesús a los suyos después de resucitado?………………………………..(Hechos 1:3)
17.- ¿Qué que dos cosas creyeron los bautizados por Felipe?……………………………………..(Hechos 8:12).
18.- Después de soportar muchas tribulaciones, ¿dónde entraremos?………………… (Hechos 14:22)
19.- ¿De qué persuadía Pablo en una sinagoga de los Judíos?………………………..(Hechos 19:8)
20.- ¿Qué temas solía predicar Pablo?…………………………………………….. (Hechos 20:25; 28:23, 30,31)
21.- ¿Qué cosa no heredarán los injustos?………………………………………………(1 Corintios 6:9)
22.- ¿Qué cosa no podemos heredar en nuestra “carne y sangre?………………………….. (1 Corintios 15:50).
23.- ¿Para qué cosa debemos padecer y ser dignos?……………………………………………….(2 Tesalonicenses 1:5).
24.- ¿Dónde estaremos con Jesús?………………………………………………..(Juan 14:1,2; Mateo 5:5; 2 Sam. 23:3)
25.- ¿De dónde no serán removidos los justos?…………………………………..(Proverbios 10:30)
www.apologista.wordpress.com
SEPA USTED CÓMO SATANÁS USÓ A CHARLES TAZE RUSSELL PARA FUNDAR SU ORGANIZACIÓN DE LA WATCHTOWER
Sepa usted cómo se inició la sociedad Watchtower con el Pastor Charles T. Russell, quien trajo a su nuevo movimiento las creencias satánicas ocultistas enseñadas por sus mentores, los adventistas milenaristas y del segundo advenimiento del siglo 19, George Storrs, y Joseph Seiss.
LA MAYOR CATÁSTROFE MEDIOAMBIENTAL DE LA HISTORIA
Nuevo atentato contra la humanidad de manos de los dueños del mundo.
El derrame petrolífico en el golfo de Mexico ha sido provocado para diezmar a la humanidad creando una crisis sin precedente en la historia.
Apocalipsis 11:18: Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, Y DE DESTRUIR A LOS QUE DESTRUYEN LA TIERRA“
www.apologista.wordpress.comwww.eladaliddelaverdad.over-blog.es
SOBRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: En 1823, J.A BROWN EXPLICÓ SU “PROFECÍA” DE LOS 2,520 AÑOS DE DANIEL 4 EN SU LIBRO EVEN-TIDE Y QUE DESPUÉS FUERA TOMADA POR CHARLES T. RUSSELL COMO PROPIA
En 1923, john Aquila Brown escribió su libro titulado ‘Even Tide’, donde él explica la profecía de Daniel 4:16, 32 dicendo que el tiempo del comienzo de los gobiernos monçarquicos empezarían en el 604 antes de cristo y terminarian en 1917. Para ello él dijo que los 7 años de Daniel sumaban 2,520 días. Un día por un año equivalían entonces a 2,520 años que restados el año 604 AC terminaria en 1917. Guillermo miller copió esto de Brown y luego lo retomó Barbour y finalmente el mismo Charles Taze Russell cuando formó la Watchtower, e introdujo esta doctrina como si fuera propia.
RECIENTES COMENTARIOS DE LOS QUE VEN LOS VIDEOS DE LAVASORI
Comentarios recientes de Testigos de Jehová, y simpatizantes españoles de la secta Russelista, sobre los videos de Lavasori
¿PRÍNCIPES O SIMPLEMENTE VASALLOS DEL REINO DE DIOS?
Los príncipes: ¿Una clase especial de Cristianos?
Los Testigos de Jehová afirman que Dios tiene dos grupos de seguidores, los que son sus Hijos, y por tanto, Sus príncipes; y los vasallos, que no son parte de su familia, y que serán súbditos de su reino, y servidores de los príncipes. Con esto vemos a un Dios que hace acepción de personas, un Dios que no considera iguales a todos los que vienen a él rendidos y humillados para ser perdonados y limpiados de sus delitos y pecados, y que han optado por seguir a Cristo y obedecerle en todo.
¿Quiénes son los príncipes de Dios?
Isaías 32:1 el profeta pronostica que: “He aquí que para justicia reinará un rey, y príncipes presidirán en juicio”. Aquí se ve que un rey regirá con justicia, y éste obviamente es el Mesías Cristo, el cual estará asistido por príncipes” en el juicio. En Apocalipsis 17:14 se habla de estos príncipes que presidirán en juicio como “los ELEGIDOS”. Dice así: “Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de REYES; y los que están con él son llamados y ELEGIDOS y fieles”. Así que vemos que los príncipes son, además de “llamados” y “fieles”…¡ELEGIDOS! En 1 Pedro 1:1,2, Pedro dice: “apóstol de Jesucristo, a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia, ELEGIDOS según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo: Gracia y paz os sean multiplicadas”. Así que estos fieles fueron llamados y ELEGIDOS para obedecer y ser rociados con la SANGRE DE JESUCRISTO. ¿Es ésta una clase especial de Cristianos que está sobre otra? ¿Acaso no vemos aquí que todos los que somos de Cristo hemos obedecido el llamado de Dios y hemos sido rociados con la sangre de Jesucristo? ¿O será que algunos cristianos no pueden ser rociados con la sangre de Cristo? ¡No lo creo!
Así que si usted, estimado hermano, ha obedecido el llamado del Señor para ser rociado con la sangre del Cordero y vivir en santidad, entonces usted se ha constituido en un príncipe que estará con él, rigiendo o juzgando el mundo en su reino milenario. Usted es un elegido, uno llamado, y rociado con la sangre de Cristo…lo cree?
Llamados a tener autoridad sobre ciudades
Dice Jesús en Lucas 19:17: “Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás AUTORIDAD sobre diez ciudades”. ¿Se da cuenta de lo que eso significa, estimado, amigo? ¡Usted puede tener autoridad sobre ciudades si es de Cristo, si obedece, si es fiel y si verdaderamente usted ha sido rociado con la sangre de Cristo. Fíjese en lo que dice el Señor en Apocalipsis 2:26: “Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré AUTORIDAD sobre las naciones”. Esta autoridad implica que usted va a ser una persona con poder, alguien que será de la plena confianza del Señor, alguien que tendrá dominio sobre grandes poblaciones.
También Daniel el profeta escribió: Daniel 7:27: y que el REINO, y el dominio y la majestad de los REINOS debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo REINO es REINO eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán.
Los Súbditos son los que serán regidos con vara de hierro
La Biblia dice que los súbditos necesitarán ser regidos con mano dura, con vara de hierro. Dice Apocalipsis 12:5: “Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con VARA de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono”. Estos súbditos, sin duda, no son los cristianos, los cuales, porque los cristianos son mansos y humildes de corazón. Estos deberían referirse, más bien, a los sobrevivientes no conversos del mundo, los que queden de las naciones después de la gran tribulación y que se someten voluntariamente o a la fuerza al reinado de Cristo. Estos aún no son mansos y humildes, ya que no han recibido el espíritu de adopción, y no muestran los frutos que produce el Espíritu de Dios. Por eso, Cristo y los elegidos (los que han obedecido y lavado sus ropas con la sangre de Cristo) tendrán que regirlos con vara de hierro, y los que no obedezcan, no les caerá las bendiciones celestiales sobre ellos y sobre sus campos. Dice Zacarías 14:17-19: “Y todos los que sobrevivieren de las naciones que vinieron contra Jerusalén, subirán de año en año para adorar al Rey, a Jehová de los ejércitos, y a celebrar la fiesta de los tabernáculos. Y acontecerá que los de las familias de la tierra que no subieren a Jerusalén para adorar al Rey, Jehová de los ejércitos, no vendrá sobre ellos lluvia.Y si la familia de Egipto no subiere y no viniere, sobre ellos no habrá lluvia; vendrá la plaga con que Jehová herirá las naciones que no subieren a celebrar la fiesta de los tabernáculos. Esta será la pena del pecado de Egipto, y del pecado de todas las naciones que no subieren para celebrar la fiesta de los tabernáculos”.
¿Escogerá usted ser un vasallo y no un príncipe del reino de Cristo? ¡No lo creo!
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
LAS FRASES IRREVERENTES “EL DE ARRIBA” y “AL DE ARRIBA”
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Hoy quiero reflexionar con ustedes sobre un par de frasecitas que no son poco comunes y pocos frecuentes oír entre personas cultas, y no muy cultas. Me refiero a: “el de arriba” o “al de arriba”.
Resulta que un conocido animador de televisión de mi país, enfermo de cirrosis por tanto beber alcohol, al ser entrevistado, dijo: “Seguramente “el de arriba” me quiere tener a su lado”, aludiendo a su inminente fallecimiento. Igualmente, en otra ocasión, cuando un músico famoso, también de mi país, falleció de problemas cardíacos, uno de sus fans, dijo: “Seguramente el difunto le estará cantando “al de arriba” con todos los ángeles”. Estás expresiones me resultaron, sinceramente, irónicas e irreverentes, porque se está aludiendo al Creador, a nuestro Dios y Padre celestial. Y es que esta gente cree que a Dios se le puede tratar como a un vecino de arriba, que parece solitario y excéntrico, de pocos amigos, y displicente.
Pero yo me pregunto, ¿por qué estas personas no son valientes, y dicen: “Dios” en lugar de “el de arriba” o “al de arriba”? ¿Es qué acaso creer y confesar a Dios les puede resultar embarazoso e impopular ante los demás? ¡Pues eso es exactamente lo que parece! Desgraciadamente, todavía a muchos les resulta incómodo confesar su creencia en Dios en este siglo XXI, donde la evolución y el ateísmo se han extendido entre las mentes más “lúcidas” e “iluminadas” de nuestra sociedad. Por eso, para no desentonar, prefieren mantener “en privado” su fe en Dios, y de paso, evitarse miradas suspicaces y muecas burlonas.
Si Dios, dice Pablo, no se avergüenza de llamarse “Dios de los fieles” (Heb. 11:16), ¿por qué tendríamos nosotros que avergonzarnos por tener que confesar a Yahweh como nuestro Dios ante la gente, salvo, claro, que seamos unos impíos irreverentes e impenitentes?
Si en verdad somos cristianos, entonces debemos enfrentar nuestros temores y confesar a Dios y a Su Hijo ante los demás. Si no lo hacemos, nosotros mismos seremos desconocidos por Dios, y terminaremos perdidos en una fatal condenación eterna (Apo. 3:5).
Charles Taze Russell dijo que para entender la Biblia, y no quedar en la oscuridad espiritual, se deben estudiar sus 6 tomos de “Estudios en las Escrituras”…¿pero por qué están ahora fuera de circulación?
www.apologista.wordpress.com
¡Las trágicas consecuencias que devienen por ser un Testigo de Jehová fanático!
José Mestre nació en Lisboa, Portugal, en el seno de una familia muy religiosa (testigos de Jehová).
Desde su nacimiento tenía una marca color de fresa en su labio superior.
De niño se le diagnosticó como hemangioma, un raro tumor debido a malformaciones vasculares, anomalías en los capilares y venas en su cara. Es como si los ríos que llevan su sangre se hubieran convertido en lagos, abultando su rostro.
Su rostro comenzó a crecer a los 16 años, en la pubertad y ahora, a sus 51, mide cerca de 45 centímetros y pesa casi 6 kilogramos.
Su cara se encuentra casi por completo obstruida por esa masa informe de carne, que lo mantiene incapacitado para poder ver, hablar y comer normalmente.
La enfermedad de José no era tan grave y pudo haber sido tratada con una operación. El problema fue que, primero su madre y luego él mismo se negaron a que lo operaran debido a que su religión le prohíbe recibir una transfusión de sangre, que era necesaria durante la operación.
Durante años, José se negó a tomar un tratamiento médico adecuado debido a sus absurdas creencias religiosas. Eso le ha complicado la vida más allá de las molestias generadas por las miradas, las burlas y las personas que toman fotografías. Su tumor le bloquea la boca, nariz y uno de los ojos.
Está, además, el hecho de que su familia ha tenido que hacerse cargo de él.
Su necedad en tomar un tratamiento ha frustrado incluso a su hermana, Guida Mestre, que durante años se ha encargado de su cuidado.
El 6 de diciembre del 2007, bajo la serie My Shocking Story, del Discovery Channel, se mostró la vida de José Mestre en el documental titulado The Man With No Face.
Parece que, al fin, José encontró una solución a su problema de la mano de un equipo de especialistas británicos que pretende utilizar tecnologías que no atentan contra los principios de su religión, mediante el empleo de ondas de ultrasonido para coagular la sangre.
¡Gracias, Testigos de Jehová, muchísimas gracias por su amor cristiano!... ¡He aquí una muestra de vuestro sublime amor por el prójimo!
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
Amados amigos, y todos aquellos que creen en Jesús y en su evangelio del reino, y que tratan de hacer lo correcto, recuerden que las cosas que están pasando hoy ya estaban escritas hace dos milenios.
Jesús habló sobre el futuro, sus palabras están dichas y escritas en la Biblia, y hoy se están cumpliendo ante nuestros ojos de forma alarmante. Somos los afortunados y desafortunados por 2 razones, la primera razón es que estamos presenciando el cumplimiento de casi todas las profecías de la Biblia en vivo y en directo, por lo que nos convierte en los testigos presenciales de la veracidad de la Biblia, el mismo privilegio que tuvieron los Judíos de antaño cuando vieron el poder que procede de Dios pero en nuestros días; el lado negativo es algo que también dijo Jesús, de que la gente que le sigue, y hace lo que es lo correcto, será perseguida y humillada.
Mantengámonos firmes en nuestra fe, pues el Señor juzgará al mundo, y ya no hay mucho tiempo por delante. Muchos ya han predicho que el fin del mundo está cerca y que las profecías se están cumpliendo en “paquete”, y con mayor intensidad y frecuencia, tal como ocurre con el aumento de los dolores de la mujer embarazada que anuncia la inminente venida al mundo del Hijo esperado.
“Acérquense a Dios, y él se acercará a ustedes. Límpiense las manos, pecadores, y purifiquen su corazón, indecisos” SANTIAGO 4:8
www.apologista.wordpress.comwww.eladaliddelaverdad.over-blog.es
“Y todo aquel que participa de la leche es inexperto en la palabra de justicia, porque es niño. Pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez, para los que por el uno tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y el mal” (Hebreos 5:13,14)
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Las Escrituras nos dicen que la necedad es inherente a los niños, pues son tercos y desobedientes por naturaleza, y no escuchan, como debiera ser, los consejos y enseñanzas de los mayores. Sin embargo, también hay mayores que parecen niños tercos y rebeldes cuando no saben escuchar los consejos y enseñanzas de Dios que salen de Su boca, y que están todos ellos registrados en las Santas Escrituras, la Biblia.
Cristianos retardados
Desgraciadamente, hay millones de cristianos que son “infantes espirituales” que no han crecido normalmente, y como tales, se han quedado “raquíticos”. Estos cristianos simplemente continúan nutriéndose sólo de leche y no añaden a su “dieta” el alimento sólido, muy nutritivo, y espiritual, que contiene muchas “proteínas”. Este descuido imperdonable ha producido cristianos con apariencia de adultos pero que tienen una mentalidad infantil, y son aún “carnales”, con una capacidad para razonar muy por debajo del promedio, y que no les permite discernir adecuadamente entre lo bueno y lo malo, entre lo sano y lo dañino, y entre lo verdadero y lo falso. Simplemente son como retardados mentales, lentos para aprender, y lentos para reaccionar. Estas personas tienen sus defensas bajas, pues sus glóbulos blancos espirituales están muy por debajo del límite aceptable, y sus glóbulos rojos indican que son anémicos. En esa condición alarmante muchos cristianos están propensos a todo tipo de enfermedades espirituales, es decir, a los ataques de las nocivas doctrinas de demonios que destruyen el cuerpo y el alma. Todo esto porque descuidaron alimentarse adecuadamente con la Palabra súper nutritiva de Dios, mientras ellos “crecían” en el Señor.
Ahora vemos los resultados en la gran masa de “cristianos raquíticos” que no han recibido el alimento sólido porque aún quieren ser “carnales”. Estos cristianos desnutridos se han quedado con un conocimiento básico o elemental de la Biblia que no les permite dilucidar entre la luz y las tinieblas, porque son aún inmaduros (Ver 1 Cor. 3:1). Esto quiere decir que estos “niños espirituales” están aún inclinados a la carne, o lo que es lo mismo decir, a las cosas del mundo. En realidad éstos aún no están totalmente comprometidos con el Señor y su evangelio del reino.
Evangelios que no lo son
Debido este “raquitismo espiritual” que padecen muchos “infantes cristianos” con cuerpos de adultos, se les ha podido convencer, y no con mucho esfuerzo, de que hay muchos evangelios en la Biblia que llevan a la salvación. Así, pues, nos encontramos con los católicos y su “evangelio social”, y también con una parte importante de los evangélicos predicando lo que ellos llaman “el evangelio de la prosperidad”. Aun otros predican “el evangelio de Cristo”, o “el evangelio de la gracia”, pero explicándolos de una manera muy particular o distinta de cómo lo predicaron los primeros cristianos. Este supermercado de los evangelios fue posible por el descuido de los cristianos por una adecuada “nutrición espiritual”. Sin darse cuenta, ellos mismos permitieron que doctrinas nocivas y mortales ingresen en sus iglesias y en sus mentes de una manera sutil y engañosa, aparentando ser muy “bíblicas” o divinas. Su estado de letargo mental ha sido tal que no han sabido discernir si lo que oyen está respaldado realmente en las Escrituras o no. Aparentemente los falsos predicadores muestran textos que “demuestran” la veracidad de sus nocivos evangelios, pero que son pasajes totalmente extraídos de sus contextos. Pero este artificio no es captado por los raquíticos cristianos, que como bobos aceptan todo lo que se les enseña, sin objetar nada porque se les ha dicho que provienen de distinguidos “ungidos” o “apóstoles” del Señor. Sin duda el diablo es una serpiente astuta que ha embaucado a todos los “imberbes espirituales” durante mucho tiempo. Por eso Pablo anima a los efesios a dejar de ser niños, y les dice: “Para que ya no seamos niños fluctuantes, por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error” (Efesios 4:14).
¿Qué mensaje debe ser creído y aceptado por los cristianos realmente maduros?
Esta es una buena pregunta, pues muchos se creen que ya son muy maduros espirituales, cuando en realidad todavía no lo son. Uno reconoce al maduro espiritual cuando éste tiene un verdadero conocimiento de las Escrituras, y se ciñe a ellas de manera fiel y coherente, respetando siempre el contexto de los pasajes que cita. Es fácil torcer una Escritura cuando obviamos su contexto. Así que si queremos saber quién es un predicador honesto y maduro, éste siempre deberá ser escrupuloso con el texto que cita. Esta es una regla fundamental para no terminar engañando y engañado. De otro lado, el maduro espiritual, a diferencia del infante espiritual, es un “hombre espiritual”. Es decir, entiende las cosas profundas y espirituales de Dios y vive para el Espíritu y no para la carne. Las personas que se hacen cristianas esperando satisfacer los deseos de su carne, ése es todavía un niño espiritual, alguien que aún no se ha hecho maduro. De allí mi preocupación por todos aquellos que se afilian a los movimientos de la prosperidad material para conseguir hacerse ricos y exitosos en esta vida pasajera, porque no se dan cuenta de su “carnalidad” y de su pobreza espiritual.
Bueno, habiendo aclarado el punto, ahora es menester entender que Pablo remarcó un hecho fundamental del cristianismo. Ese hecho es que sólo hay UN evangelio en la Biblia, y no dos o más (Gál. 1:6-9). Teniendo esto en cuenta, es imposible que los diferentes evangelios que se predican hoy en los púlpitos de las iglesias sean verdaderos o auténticos, y por tanto, salvadores. Por ende, es necesario que nuestra “madurez espiritual” nos ayude a distinguir entre el verdadero y el falso. Si no lo podemos hacer, entonces aún somos unos “raquíticos espirituales” que necesitamos aprender y crecer.
¿Qué y cómo predicaron Cristo y sus discípulos?
Si nos aseguramos qué evangelio predicaron Cristo y sus apóstoles, entonces automáticamente descartaremos los otros mal llamados “evangelios apostólicos”.
En primer término, pregúntese lo siguiente: ¿Hacía Jesús campañas de evangelización para invitar a la gente a creer exclusivamente en él? ¿Invitó él a sus oyentes para que fueran ricos y prósperos en esta corta vida? ¿Puede alguien citar un solo pasaje para semejante tipo de evangelización? ¿Iba Jesús por las plazas de las ciudades imponiendo sus manos o soplando a la gente en sus rostros para que cayeran al suelo como árboles talados, retorciéndose y gritando como locos desaforados? ¿Puede usted demostrar con la Biblia que las iglesias evangélicas pentecostales, los “reformadores apostólicos”, los movimientos de la palabra de fe, la iglesia emergente, etc, siguen el modelo bíblico para la evangelización?
Debemos recordar, por otro lado, que Pablo dijo que lo imitemos a él, tal como él mismo lo hacía con Cristo (1 Cor. 11:1). Pues bien, ¿Se detuvo Pablo en el Areópago de Atenas para armar un espectáculo ante los Griegos y soplarles en su cara para que éstos cayeran al suelo, y fuesen sanados y abiertos sus ojos al evangelio? ¡Piense usted por un momento en estas preguntas, y no sea un niño necio e ingenuo como millones de cristianos que existen hoy alrededor del mundo, y dentro de las iglesias, y que aceptan cualquier cosa como si viniera de Dios.
Retomando el método de evangelización de Pablo en Hechos 17, a él lo vemos en el Areópago de Atenas RAZONANDO con los educados Griegos acerca de quién es Dios y asimismo presentándoles a Jesucristo, su evangelio, y su resurrección (v.18). Su llamado a la conversión fue un llamado a la reflexión, a la aceptación inteligente de una fe que era realmente divina, y por tanto, salvadora. Su presentación giró en torno a la Persona de Dios, Su Hijo, su evangelio, y su resurrección gloriosa. Esto se repite en Corinto, leyendo todo el capítulo 15, donde Pablo predicaba el evangelio de Cristo, que era PRIMERAMENTE su muerte, sepultura, resurrección al tercer día…y por supuesto, el reino de Dios (v.50). Ni en este caso, ni en ningún otro que sepamos, Pablo realizó milagros portentosos ante multitudes para motivarlos a que creyeran en su evangelio. Para él lo importante era andar por fe y no por vista. Su método, tal como lo era el de Jesús, era razonar con sus interlocutores para que se conviertan al evangelio. Ahora bien, es cierto que Jesús mandó a sus apóstoles a sanar enfermedades y a predicar el evangelio del reino (Lc. 9:1,2), pero esto no significa necesariamente que los apóstoles curaban enfermos y predicaban el evangelio del reino simultáneamente. A Pablo se le mandó a predicar el evangelio de Cristo, y no a estar sanando o bautizando a todo el mundo (1 Cor. 1: 17). Y aunque también es verdad que Pablo hizo algunos milagros en sus viajes misioneros, nunca los realizó para respaldar o validar su evangelio del reino (Hechos 14:10; 28:8).
Hoy en día vemos a los predicadores contemporáneos tratando de “evangelizar” a la gente por medio de hacer “milagros” increíbles y maravillosos. Algunos incluso alegan poder cambiar el agua en vino, o hacer llover oro del cielo, o curar enfermedades diversas, y no mencionan ni una sola palabra sobre el evangelio salvador que es Cristo Jesús (su muerte, sepultura y resurrección al tercer día) y su reino venidero de justicia. Hoy, más que nunca, la gente quiere ver maravillas espectaculares para poder creer, cuando en realidad Jesús dijo que felices son aquellos que sin haber visto, creyeron (Juan 20.29).
Pensamiento del día:
¿Por qué no podemos estar en paz con los demás?
“No podemos estar en paz con los demás porque no estamos en paz con nosotros mismos, y no podemos estar en paz con nosotros mismos porque no estamos en paz con Dios.”
Thomas Merton
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
En la revista La Atalaya de Sion del 15 de julio de 1906, página 3821, y en La Atalaya de Sion de Noviembre de 1881, páginas 288, 289, Charles T. Russell contó cómo conoció a los adventistas del segundo advenimiento, y asimismo manifiestó su agradecimiento a sus mentores George Storrs, George Stetson y Nelson Barbour por los conocimientos que recibió de ellos.
Parece que las declaraciones demenciales sobre Oriente Próximo van en aumento, respaldadas por algunos despliegues militares bastante siniestros. Comenzamos por el departamento de las declaraciones aterradoras:
La primera en la lista, Shabtai Shavit, ex jefe del Mosad, la agencia de espionaje Israelí, hablando el 21 de junio en la universidad Bar Ilan, Tel Aviv, sobre por qué Israel debería lanzar un ataque preventivo contra Irán: “Soy de la opinión que, ya que existe una guerra continua, ya que la amenaza es permanente, ya que la intención del enemigo en este caso es aniquilarte, la doctrina correcta es la de prevención no de represalias”.
La segunda, Uzi Arad, consejero nacional de seguridad del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, hablando ante la Agencia Judía el 22 de junio en Jerusalén sobre su creencia de que “la comunidad internacional” apoyaría un ataque israelí contra Irán: “no veo a nadie que cuestione la legalidad de esto o su legitimidad”.
Tercera: el primer ministro italiano Silvio Berlusconi hablando con reporteros en la reunión del G-8 en Toronto el 26 de junio: “Irán no garantiza una producción pacífica de energía nuclear [por lo tanto] los miembros del G-8 están preocupados y creen absolutamente que es probable que Israel reaccione de manera preventiva”.
Cuarta: el director de la Agencia Central de Inteligencia, Leon Panetta, predijo en el programa “This Week” de ABC el 27 de junio que Irán podría tener dos armas nucleares en 2012: “Pensamos que ellos [Irán] tienen suficiente uranio poco enriquecido para dos armas… y que aunque hay un debate continuo [dentro de Irán] ahora mismo sobre si deberían o no avanzar hacia una bomba… evidentemente están desarrollando su capacidad nuclear”. Dijo a continuación que EE.UU. está compartiendo inteligencia con los israelíes y que Tel Aviv está “dispuesta a darnos el espacio para tratar de cambiar Irán diplomática, cultural y políticamente”.
Unos pocos puntos:
1. Irán e Israel no están en guerra. Shavit parece sufrir una confusión sobre este hecho.
2. Ya que las recientes vueltas de sanciones contra Irán habrían sido rechazadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas, no está claro a quién identifica Arad con la “comunidad internacional”.
3. Berlusconi es una especie de bala perdida, pero es un íntimo amigo de los israelíes.
4. Un Irán que es diferente “diplomática, cultural y políticamente” suena terriblemente a “cambio de régimen”. ¿Es el “espacio” del que habla Panetta?
Y no es sólo palabrería.
Después del informe en el Times de Londres de que Arabia Saudí ha dado permiso a Israel para volar a través del espacio aéreo saudí para atacar a Irán, Jerusalem Post, Islam Times y la agencia noticiosa iraní Fars informan de que la fuerza aérea israelí ha acumulado equipos en el desierto saudí cerca de Jordania.
Según el Post, los suministros fueron descargados el 18 y 19 de junio afuera de la ciudad saudí de Tabuk, y todos los vuelos civiles a esa área fueron cancelados durante ese período de dos días. El Post dijo que “un funcionario anónimo de la defensa estadounidense” afirmó que el jefe del Mosad Meir Dagan fue el contacto con Arabia Saudí e informó a Netanyahu sobre los planes.
Gulf Daily News informó el 26 de junio de que Israel ha transferido aviones de guerra a Georgia y Azerbaiyán, lo que acortaría considerablemente la distancia que los aviones israelíes tendrían que volar para atacar objetivos en el norte de Irán.
EE.UU. tiene actualmente dos portaaviones –el Truman y el Eisenhower– y más de una docena de barcos de apoyo en el Golfo de Ormuz, el cuello de botella estratégico que conduce al Golfo Pérsico.
Los saudíes han desmentido enérgicamente las informaciones de que están ayudando a los israelíes, y Shafiq Ghabra, presidente de la American University de Kuwait, dice “Sería imposible que los saudíes permitieran un ataque israelí contra Irán”.
Pero Ephraim Inbar, director del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos en Ramat Gan, Israel, arguye que tanto Arabia Saudí como Israel temen un Irán con armas nucleares. “Eso nos uniría en un ámbito estratégico porque tenemos intereses comunes. Ya que el mundo árabe y Arabia Saudí comprenden que el presidente Obama es una persona débil, tal vez decidieron facilitar que esto suceda.” También dijo que es posible que la historia no sea verídica porque “No pienso que los saudíes se quieran sobrecargar con este tipo de cooperación con Israel”.
Según el historiador militar Martin van Creveld, profesor en la Universidad Hebrea en Jerusalén: “El verdadero temor es que alguien se deje llevar por su propia retórica e infusión de temor” y comience una guerra. También piensa, sin embargo, que Israel no debería “sacar del tapete” un ataque preventivo.
Trita Parsi del Woodrow Wilson Center en Washington argumenta que la escalada retórica es peligrosa. “Cuando se tiene ese tipo de entorno político, no se deja espacio para encontrar otra solución”, dijo al Christian Science Monitor. “Se podría terminar en una situación en la cual se es impulsado a actuar, a pesar de que se comprende que es una acción insensata, pero [lo hace] por razones políticas”.
La retórica se apasiona, las armas se colocan en posición, y se comienzan a recordar Los cañones de agosto en Oriente Próximo.
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
Los Testigos de Jehová suelen preguntarles a sus detractores: ¿Qué religión está predicando como nosotros el verdadero evangelio del reino de Dios? Con esta pregunta quieren dar a entender que ellos son los únicos que cumplen con el mandato dado por Jesús de predicar el reino, tal como está ordenado y registrado en Mateo 24:14. Sin embargo, es oportuno responderles que si bien es cierto que Jesús mandó a predicar su evangelio del reino, el de ellos es un evangelio del reino trastocado, mutilado, y por tanto, falso y lejos de parecerse al original predicado por Cristo y sus apóstoles.
Por otro lado, los Testigos de Jehová parecen desconocer que hay otros grupos cristianos que hacen hincapié en la predicación del evangelio del reino de Dios, y que lo hacen mucho más escrupulosamente y apegados al mensaje original predicado por Jesús y los suyos en el primer siglo. He aquí algunos grupos que predican el reino de Dios fuera de los Testigos de Jehová, siendo alguno de ellos antes de que existieran los Testigos de Jehová modernos:
-Los cristadelfianos (antes de los TJ)
-La Iglesia Cristiana Milenarista
-La Iglesia de Dios unida
-La Iglesia de Dios Universal
-The Bible Way
-La Iglesia de Filadelfia
-La Iglesia Meggido
-La Iglesia de Dios Universal
-La Iglesia de Dios (FE de Abraham) (antes de los TJ)
-La Iglesia de Dios Restaurada
www.apologista.wordpress.comwww.eladaliddelaverdad.over-blog.es
1. Mina de Diamantes Mirny, Siberia
Estoy seguro que la mayoría de nosotros hemos visto este agujero terrestre, pues ostenta el título de la mayor mina abierta de diamante del mundo. Con una profundidad de 525 metros y un diámetro de 1200 metros tiene su propia zona de “prohibido sobrevolar”, pues ya se ha tragado a más de un helicóptero.
La flecha roja de la imagen de debajo es un camión tamaño mastodóntico.
2. El Gran Hoyo Kimberley, Sud África
Esta mina, de 1907 metros de profundidad, proporcionó más de 3 toneladas de diamantes antes de ser cerrada en 1914.
El total de tierra extraída por los currantes está estimado ser unos 22,5 millones de toneladas.
3. La Mina del Cañón Bingham, Utah
Ésta es supuestamente la mayor excavación humana en al tierra. La extracción empezó en 1863 y todavía sigue abierta, así que todavía no tiene un tope de mida. Actualmente tiene aproximadamente 3/4 de millas de profundidad y 2′5 millas de ancho.
4. Mina Diavik , Canadá
Esta mina increible puede encontrarse a 300km al nordeste de Yellowknife en Canadá.
La mina de diamantes es tan grande y el área es tan remota que incluso tiene su propio aeropuerto en el que sería capaz de aterrizar un Boeing 737. Y más surreal se ve aún cuando el agua de su alrededor se congela.
Esta clase de conductos XXL son usados cuando una presa está a máxima capacidad y el excedente necesita extraerse de la reserva.
El de la imagen pertenece al dique de Monticello, en California, y es el mayor del mundo. Una vez abierto deja circular 14′400 pies cúbicos de agua por segundo (si alguien quiere pasarlo a metros…).
7. Sinkhole, Guatemala
Un sinkhole (digamos que un hoyo natural, no conozco su nombre técnico) aparece cuando agua de por ejemplo torrenciales lluvias es filtrada por el suelo a gran escala, colapsando la capacidad de la tierra.
Estas fotos son de uno que apareció recientemente en Guatemala. El hoyo succionó un docena de casas y mató que se sepa a tres personas.
Chuquicamata es una mina de cobre a cielo abierto en Chile. Es la mina con la producción total de cobre más grande del mundo aunque no es la mina más grande de este mineral. La mina tiene 850 metros de profundidad.
El espacio aéreo sobre ese tremendo agujero está cerrado para los helicópteros porque pueden ser “absorbidos” por las corrientes de aire que corren hacia el interior del agujero.
El agujero aparecido en la provincia meridional de Guangxi es sólo uno de los muchos casos registrados en China desde finales del pasado mes de abril, algo similar al célebre caso ocurrido en Ciudad de Guatemala tras el paso de las tormentas que asolaron el país centroamericano.En la comarca de Channing, en la provincia de Sichuán, se formaron 26 socavones en sólo una semana, desde el 27 de abril. El mayor de ellos tiene 40 metros de diámetro y otros 40 de profundidad. Cinco casas de las proximidades fueron evacuadas por el peligro que el agujero representa para la estabilidad de las viviendas. Algunos dicen haber oído el sonido del agua en algunos de esos agujeros.Varios socavones fueron hallados también en Yibin, en la misma provincia de Sichuán. Algún accidente en el subsuelo produjo un agujero de más de 400 metros cuadrados en la ciudad de Meizhou, en la provincia de Guangdong. Fenómenos similares se han producido en otras provincias distantes como Zhejiang, al este, y en Gansu, al oeste del país.
Hoyo expectacular que es comunmente encontrado en los domicilios, centros comerciales, aeropuertos, cines, cárceles, conventos, colegios, restaurantes, etc, etc, de unos 40 cm de diametro, y que suele expedir un fuerte olor a azufre o amoniaco. Se cree que es una puerta dimensional que comunica con los demonios o alienígenas apestosos que se presentan en estos lugares muy concurridos.
El juez ordena la custodia del estado para la atención médica de un hijo de “sanadores de fe” en Oregon
OREGON CITY – Un juez del condado de Clackamas falló el jueves que una pareja que pertenecen a una iglesia que abraza la fe sanadora debe entregar a su hijo por no proporcionarle atención médica.
El juez de circuito Douglas V. Van Dyk dio la custodia del estado temporal del niño y ordenó un tratamiento médico según las indicaciones de los doctores de la Oregon Health & Science University. La edad y la condición médica del niño no fueron revelados.
Timothy J. Wyland, de 44 años, y Rebecca J. Wyland, de 23 años de Beavercreek comparecieron ante el tribunal sin abogado. La pareja, miembros de los Seguidores de la iglesia de Cristo, parecía aturdidos por los acontecimientos y al borde del llanto.
Los Seguidores de la iglesia de Cristo de 1200 miembros ha recibido la atención mediática en los últimos años. La iglesia rechaza la medicina secular y se basa en rituales de sanación en la fe – la imposición de manos, la unción con aceite, la oración y el ayuno – para tratar enfermedades.
Al menos una docena de seguidores de los miembros de la iglesia de Cristo asistieron a la audiencia del jueves, incluyendo a Carl Worthington, quien fue condenado el pasado verano de maltrato penal por no proporcionar una atención médica adecuada a su hija de 15 meses de edad, fatalmente enferma. Worthington cumplió dos meses de cárcel. Su esposa, Raquel, fue absuelta.
En un caso separado en febrero, Jeffrey y Beagley Marci, que son los padres de Raquel Worthington, fueron declarados culpables de homicidio por negligencia criminal en la muerte de su hijo adolescente. Neil Beagley murió de complicaciones de una obstrucción urinaria no tratada. Sus padres fueron condenados a 16 meses de prisión.
El caso es inusual en los Wyland porque las autoridades intervinieron antes de que el niño muriera.
En los últimos 30 años, más de 20 hijos de miembros de la iglesia han muerto de enfermedades prevenibles o curables.
Entre los muertos en el cementerio de la iglesia está Monique, primera esposa de Tim Wyland. Ella murió a la edad de 38 años de lo que los antiguos miembros iglesia dijeron era cáncer de mama no tratado.
Comentario:
No dudamos que la fe mueve montañas… ¡pero no todas las montañas! Por lo tanto, si bien Dios es Soberano y puede responder a nuestras insistentes oraciones, es Él, finalmente, quien decide a quién curar y a quién no. A veces el fanatismo ciego nos lleva a creer cosas que en realidad van más allá de la razón y de la voluntad del Todopoderoso. Creo que lo sabio sería llevar al enfermo al médico, y luego pedirle a la iglesia que ore por él, mientras está siendo tratado, y siempre con la asistencia de los pastores para que lo unjan en la frente, tal como manda Santiago. Esto es lo más sabio, ¿no les parece?
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
EL PAPA JUAN XIII (“EL PAPA BUENO”, PUES LOS OTROS NO LO ERAN TANTO), TUVO UN ENCUENTRO CERCANO DEL TERCER TIPO
SORPRESA: ¡OTRO SUTIL ENGAÑO DE LA WATCHTOWER QUE MILLONES DE TESTIGOS DE JEHOVÁ IGNORAN!…¡NO SE LO PIERDAN!
Estimados amigos, enemigos, y quienes son ”ni fu ni fa”:
La Watchtower de los Testigos de Jehová publicó varias versiones del así llamado ”Estudios de las Escrituras” (6 Vol) para cambiar solapadamente las enseñanzas de Russell contenidas originalmente en uno de sus volúmenes (Venga Tu Reino) y ajustarlas a sus últimos cambios doctrinales. Un engaño grotesco para pintar a su líder y fundador como un hombre iluminado por Dios. Destaco que las nuevas ediciones sirvieron para lavar sus crasos errores pasados.
www.apologista.wordpress.com
Testigos de Jehová hampones suplantan ilegalmente mi identidad (apologista Ingº Mario A. Olcese) con videos en youtube para lanzar epítetos difamatorios contra los Testigos de Jehová para que sean atribuídos a mi persona para desprestiagiarme ante mi público. Mucho cuidado con estos Testigos de Jehová sátrapas que carecen de todo escrúpulo como para suplantar impunenmente la identidad de un tercero
www.apologista.wordpress.com
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Definición del vocablo “Evangelio”
Cuando Jesús apareció en la historia, y se manifestó a su pueblo, él comenzó anunciando: “El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha ACERCADO; arrepentíos, y creed en el evangelio (Marcos 1:15). Esta palabra “evangelio” viene de Eu-aggelion (Eu-angélion) en griego. AggeloV (ángelos) significa mensajero y eu (eu) es un prefijo que añade calidad, bondad, plenitud. De aggeloV hemos obtenido la palabra ángel y sus derivados a través del laín ángelus. En Griego aggeloV significa mensajero, enviado, representante. Además, Wikipedia nos dice que evangelio (del griego εὐ, que significa “bien”, y αγγέλιον, que significa “mensaje”, buena noticia). La proclamación del evangelio (Buena noticia) se conoce como evangelización.
Así que Jesús apareció para anunciar una buena noticia a su pueblo, una que era ya conocida y sobre todo esperada por sus paisanos. Y vemos que Jesús no se detiene para explicar de qué se trataba esa buena noticia, puesto que sus oyentes sabían perfectamente de lo que Jesús hablaba.
¿Cuál era esa Buena Noticia?
En el pasaje de arriba (Marcos 1:15), Jesús demanda a sus interlocutores a creer en el evangelio que él llamó con toda claridad, “el reino de Dios”. Así que para él su anuncio o buena nueva era “el reino de Dios”, y que éste se había acercado. En Lucas 4:43 Jesús explica con toda sencillez y claridad que él fue comisionado como mensajero de Su Padre para anunciar precisamente el reino de Dios, y agrega que este fue el propósito de su venida. Dice Lucas 4:43, así: “Es necesario que también a otras ciudades anuncie el evangelio del reino de Dios; porque para esto he sido enviado”. Pero es sorprendente que millones de Cristianos no sepan esto, y digan que Cristo fue enviado a morir por lo pecadores, y no a predicar el reino de Dios y que crean en él. En Juan 3:16 Jesús dice que “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Así que Dios no mandó a su Hijo exclusivamente para que él muera por nosotros, sino para que nosotros creamos en su Hijo (y en su evangelio del reino) y así podamos obtener la vida eterna.
Recapitulando: El amor de Dios por el mundo consiste en que Él mandó a su Hijo para que los hombres crean en él y sean merecedores de la vida eterna. Por cierto que creer en él es creer en su anuncio salvador (el evangelio), el cual tiene poder para salvar a los que lo creen (Romanos 1:16) y por supuesto en todas aquellas cosas fundamentales que envuelven a su persona, incluyendo su muerte en la cruz, sepultura y resurección al tercer día (1 Cor. 15:1-7).
Ahora bien, lo sorprendente del caso es que la mayoría de cristianos creen que Cristo murió, fue sepultado, y resucitó al tercer día, pero no creen que el reino davídico será restaurado en la tierra. Es decir, no creen en el anuncio prístino del reino anunciado por Jesús al comienzo de su ministerio. Esto pone en apuros su salvación, porque no han creído todo el evangelio bíblico, sino sólo una parte del mismo.
El Señor espera que cumplamos nuestra tarea
Así como Dios esperó que Jesús cumpliera fielmente su comisión de difundir el mensaje del reino, asimismo Jesús espera que sus discípulos sigan sus pasos fielmente. En Marcos 16:15,16, Jesús dice: “Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo”. (Mateo 28:19,20). Y recordemos que algunas cosas que mandó Jesús hacer a sus discípulos era precisamente predicar el reino de Dios. Esto se descubre cuando leemos lo que dice Lucas 9:1,2: “Habiendo reunido a sus doce discípulos, les dio poder y autoridad sobre todos los demonios, y para sanar enfermedades. Y los envió a predicar el reino de Dios, y a sanar a los enfermos”. Sí, Jesús mandó a sus discípulos a predicar el reino de Dios, y eso exactamente fue lo que hicieron. En Hechos 8:12 leemos que “cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el evangelio del REINO DE DIOS y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres”. También vemos a Pablo predicando el evangelio del reino a Judíos y gentiles por igual en sus viajes misioneros. Así, en Hechos 19:8, leemos que Pablo predicaba el reino de Dios en una sinagoga de Efeso: “Y entrando Pablo en la sinagoga, habló con denuedo por espacio de tres meses, discutiendo y persuadiendo acerca del REINO DE DIOS”. En Hechos 20:25 Pablo dice: “Y ahora, he aquí, yo sé que ninguno de todos vosotros, entre quienes he pasado predicando el REINO DE DIOS, verá más mi rostro. Y en Roma el apóstol Pablo sigue predicando el reino de Dios de manera insistente a todos los que querían oírlo. “Y habiéndole señalado un día, vinieron a él muchos a la posada, a los cuales les declaraba y les testificaba el REINO DE DIOS desde la mañana hasta la tarde, persuadiéndoles acerca de Jesús, tanto por la ley de Moisés como por los profetas. Predicando el REINO DE DIOS y enseñando acerca del Señor Jesucristo, abiertamente y sin impedimento (Hechos 28:23, 31).
En Mateo 24:14 Jesús había profetizado que justamente este mismo evangelio del Reino sería predicado como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin (Mateo 24:14). Y esto es precisamente lo que está ocurriendo en estos últimas décadas con muchos creyentes que están predicando este mismo evangelio del reino por internet, y más y más gente se está enterando de este maravilloso mensaje que las iglesias olvidaron por muchos siglos. Y aunque algunos afirmen que el Señor está demorando en volver, lo cierto es que él está esperando que la humanidad venga a él con un corazón arrepentido, habiendo aceptado, por fe, el evangelio salvador que es Cristo y su mensaje del reino (Romanos 1:16).
Por tanto, Si nosotros nos ponemos todos de acuerdo en predicar el evangelio del reino de Dios para que la gente venga al arrepentimiento, el Señor no seguirá demorando. Es necesario cumplir nuestra tarea para que Jesús pueda volver y restaurar su reino en la tierra.
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
www.retornoalparaiso.blogspot.com
LA RAZA HUMANA SE EXTINGUIRÁ EN CIEN AÑOS
ABC.es
Frank Fenner, que ayudó a erradicar la viruela, advierte de que nos ocurrirá lo mismo que a la antigua civilización de la isla de Pascua.
Apenas cien años. La raza humana no tiene mucho tiempo para enmendar las cosas, según asegura Frank Fenner, un prestigioso científico australiano, quien advierte de que estamos abocados a extinguirnos en un siglo a causa de la superpoblación, la destrucción del medio ambiente y el cambio climático. El investigador, profesor de microbiología en la Universidad Nacional Australiana en Canberra y uno de los científicos que ayudó a erradicar la viruela, asegura que la situación es irreversible.
Fenner cree que la superpoblación y el cambio climático terminarán con nosotros
Fenner expresó en el periódico de su país The Australian sus peores augurios. A su juicio, el homo sapiens no será capaz de sobrevivir a la explosión demográfica -el próximo año la población mundial alcanzará los 7.000 millones, según Naciones Unidas- y al uso indiscriminado de los recursos naturales.
El científico cree que no hay vuelta atrás, ya que los efectos de la actividad humana sobre el Planeta son tan fuertes que pueden rivalizar con los del impacto de un cometa o con los de una glaciación. De la misma forma, apunta que el cambio climático provocará nuestro fin. Habrá «más guerras por alimentos» y «sufriremos la misma suerte que el pueblo de la isla de Pascua», explicó. Al parecer, en la famosa isla de las estatuas de piedra la superpoblación devastó los bosques y terminó con los animales, lo que llevó a la desaparición de esta civilización a mediados del siglo XIX. Para Fenner, sucederá algo parecido a escala mundial.
No todos los científicos son tan pesimistas, pero, al menos, las palabras de Frank Fenner pueden servir como toque de atención para evitar que ocurra un cataclismo causado por nosotros mismos. Si es que todavía estamos a tiempo.
Pero a pesar de estos lúgubres pronósticos, Jesús nos dice:
“Porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, NADIE SERÍA SALVO; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” (Mateo 24:21,22).
www.apologista.wordpress.com
www.eladaliddelaverdad.over-blog.es
www.detrinitatiserroribus.over-blog.es
EL REGRESO DEL LEJANO OESTE: CORTE SUPREMA AVALA “EL DERECHO” A IR ARMADO
¡HANDS UP, BOYS!…¡FREEZE!
Ningún estado podrá poner restricciones a la posesión de armas
©Reuters
La máxima instancia judicial estadounidense dictaminó el lunes que los gobiernos de los estados y ciudades del país no pueden limitar o prohibir a los ciudadanos poseer y portar armas de fuego. La sentencia se ampara en la Segunda Enmienda de la Constitución para reconocer “el derecho a la defensa” como un valor que incluye la posesión de armas. 30.000 personas al año mueren por herida de bala en Estados Unidos.
Ningún estado podrá limitar o prohibir a los ciudadanos la posesión de armas de fuego en Estados Unidos. Según la sentencia emitida el lunes por el Tribunal Supremo estadounidense, cualquier ley que prohíba la compra o posesión de armas contraviene a la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
“Siendo necesaria una milicia bien preparada para la seguridad de un estado libre, el derecho a tener la responsabilidad de un arma no debe ser vulnerado”, ése es el texto, redactado en 1791, al que alude el Supremo.
El fallo, votado por mayoría de 5 a 4, extiende a todas las ciudades y estados del país la decisión de la Corte Suprema para Washington en 2008, que reconocía ese “derecho constitucional” en ese estado concreto. De este modo, ahora, en todo el territorio estadounidense el ciudadano tendrá un respaldo legal para defenderse a sí mismo, sin que el Estado tenga el monopolio del uso de la fuerza.
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) aplaudió la resolución judicial, indicando que “es una reivindicación para la gran mayoría de ciudadanos estadounidenses que siempre creyeron que la Segunda Enmienda es un derecho y una libertad individual que vale la pena defender”.
200 millones de armas en Estados Unidos
No todo el mundo piensa así. Los defensores del control de armas se mostraron apesadumbrados por la sentencia, señalando estadísticas que muestran un promedio anual de 30.000 muertes (incluidos 12.000 asesinatos) por disparos de armas de fuego en EstadosUnidos: 200 millones de armas en circulación es demasiado riesgo, a su juicio.
“Va a morir gente por esta decisión”, explicó el Centro de Políticas de Violencia, con sede en Washington, que consideró el fallo una victoria sólo para el lobby y la industria de las armas de fuego en el país.
Ciudades con estrictas leyes sobre la tenencia de armas, como Chicago, se habían resistido a la sentencia de la Corte Suprema de 2008. Ahora no tendrán más remedio que anular esas leyes. La “defensa personal es un derecho fundamental”, dice la sentencia.
Los únicos matices que pone la sentencia a la barra libre de armamento son las líneas en las que reconoce que “el derecho a poseer y portar armas no es “un derecho a poseer y llevar cualquier arma de cualquier manera y para cualquier fin”.
La Corte Suprema también dijo que su fallo “no pone en duda” regulaciones como la prohibición de que los delincuentes y los enfermos mentales posean armas, así como las leyes que prohíben las armas de fuego en “lugares sensibles”, como escuelas y edificios gubernamentales.
LAVASORI ENTREVISTA A APOLOGISTA (INGº MARIO A OLCESE) SOBRE SUS ANTECEDENTES Y MISIÓN
Estimados Fans y detractores:
Nuestra próxima entrega será una entrevista de 35 minutos (en 4 videos de diez minutos c.u en Youtube) que me realiza Lavasori, muy conocido por muchos como un estudioso de los Testigos de Jehová, y quien ha realizado más de 570 videos sobre esta secta peligrosa y manipuladora que tiene cautivas a más de sies millones de personas dentro de su organización.
Esta entrevista, servirá, además, para distinguirme de Lavasori, un creyente que muchos han confundido con mi persona. Así que espero que después de ver la entrevista, la gente no me siga sindicando como Lavasori, tal como lo han venido haciendo desde hace mucho tiempo.
Mario Olcese (Apologista)
Hay aún “religiosos” que defienden una práctica sexual prohibida en la Biblia como es la homosexualidad.
Este curita de “mente amplia” debería leer más su Biblia, en especial, el libro del profeta Isaías, que dice: ” ¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!” (5:20)
www.apologista.wordpress.com
¿CÓMO VE DIOS LA HOMOSEXUALIDAD?
Hermanos y amigos la inmoralidad y la perversión esta creciendo debido a que la gente esta perdiendo el temor de Dios. En estos esta la homosexualidad. Ahora veamos porque la homosexualidad es inmoral e inaceptable y vergonzosa ante Dios. Veamos lo que la palabra de Dios dice al respecto.
1. En Génesis 1:27-28 dice: “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. En Génesis 2:21-24 dice: “Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras este dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar. Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre. Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del Varón fue tomada. Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne”. Claramente se ve que Dios creo a Varón y Hembra no varón y varón o hembra y hembra. Eso claramente establece el orden natural creado por Dios.
2. Donde en la Biblia y en especifico habla en contra de esta conducta?
En Romanos 1:24-32 dice:”Por lo cuál también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando su uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”
En Levítico, 18:22 dice:” No te acostarás con varón como con mujer; es abominación”. En Levítico, 20:13 dice:” Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos”. En 1 Corintios 6:9-10 dice: “¿No sabéis que los injustos no heredaran el reino de Dios? No herréis; ni los fornicarios, ni los idolatras, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredaran el reino de Dios”. Aquí vemos claramente como Dios aborrece la conducta homosexual y la cataloga como no aceptable y que los tal conducta practica son dignos de muerte. ¿Conoce la historia de Sodoma y Gomorra? Dios destruyó estas 2 ciudades a causa de la perversión homosexual que había en esos lugares; lea Génesis 18:16 al 19:1-30
Amigo(a) si tienes esta practica quiero decirte que hay esperanza para ti. Pues Dios aborrece el pecado pero no al pecador, de otra forma no hubiera muerto en cruz por ti y por mi. Quizás has tratado de dejar la homosexualidad y no has podido pero yo te digo que si puedes aunque no por ti mismo pero si con la ayuda de Dios.
Dios es poderoso para liberarte de esta conducta si tienes fe en el. Algunos dicen que es enfermedad, Jesucristo tiene el poder de sanarte de toda enfermedad y de liberarte de todo mal de ser así. La realidad es que es una atadura espiritual que solo Dios puede romper si aceptas a Cristo y renuncias a estas cosas.
Para ser libre del homosexualismo has lo siguiente:
Acepte a Cristo como Salvador personal. Haga una decisión informada sobre como aceptar a Cristo según la Biblia . Haga la oración de salvación que esta es la voluntad de él. Hágalo de corazón y regrese debe hacer la siguiente oración de renuncia al homosexualismo. Debe realmente desear buscar de Dios y debe estar realmente dispuesto(a) a renunciar a esta practica si desea ser libre.
Haga la siguiente oración en voz audible. Porque con el el corazón se cree para justicia; mas con la boca se confiesa para salvación. (Romanos 10:10 )
Señor, renuncio a la mentira que se ha dado en mí o a otras personas para ser homosexual, y concuerdo en que en tu palabra prohíbes la conducta homosexual. reconozco que tu moriste en la cruz por mis pecados y que resucitaste al tercer día para darme nueva vida por lo que te reconozco como mi Señor y Salvador. Te doy gracias por crearme con un sexo definido. Renuncio a todo pensamiento, estímulo, impulsos y actos homosexuales, y te pido que canceles todos los medios que Satanás ha utilizado para pervertir mis caminos y pensamientos. Anuncio que soy libre en Cristo para relacionarme con el sexo opuesto y con mi propio sexo de la manera que tú estableciste. En el nombre de Jesús, Amen.
Sera libre por la fe en Cristo. Esto no significa que no serás tentado en el futuro,pero ahora vas a tener el poder para decirle que no al pecado por medio del Espíritu Santo que Dios te dio cuando hiciste esta oración.
Porque no nos ha dado Dios un espíritu de cobardía, sino de poder, amor y dominio propio. 2 Timoteo 1:7
Ahora tiene todo el poder y dominio propio que necesita y recuerde que: (todo lo puedes en Cristo que le fortalece Filipenses 4:13)
Para mantener su libertad en Cristo es importante que sigas eligiendo la verdad y que te mantengas firme en la comunión con el Señor. Asista y congréguese a una iglesia.
5 Cosas importantes que debes hacer para que puedas perseverar hasta el fin.
1.Lee y medita en la Biblia diariamente.
2.Dedícate diariamente a la oración
3.Asiste regularmente a una Iglesia donde se predica el evangelio completo y a Cristo como único salvador.
4.No regreses a los viejos patrones de pensamiento, sentimientos y acciones.
5.Pide consejería pastoral si piensas que no lograras estar firme en libertad y en Cristo.
Que el Señor guarde sus mentes y sus corazones. Amen
Fuente:
http://www.blogdecristo.com/2010/05/como-ve-dios-la-homosexualidad.html
Escuchen bien cómo comienza hablando Jesús en este video:
www.apologista.wordpress.com
¡Hello, folks, I’m Billy Miller, Pastor Russell teacher!
Una gran cantidad de doctrinas que hoy creen y enseñan los Testigos de Jehová fueron asimiladas por la Sociedad Watchtower gracias a los vinculos pasados del Pastor Charles Russell con la iglesia Adventista del segundo advenimiento, grupo liderado por Nelson Barbour, un personaje que adoptó todas las enseñanzas de William Miller, el fundador de la iglesia Adventista milenarista.
Cortesía de Lavasoriwww.lavasori.wordpress.com
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y LA PARUSÍA DE JESÚS EN 1914-PARTES 1 y 2
El grave error de los Testigos de Jehová al afirmar que la parusía o segunda “presencia” de Cristo se cumplió en 1914. Sorprendentemente C.T. Russell (fundador de la actual secta de los Testigos de Jehová) copió los cálculos realizados por N.H. Barbour, un adventista, para la parusía de Cristo.
